செய்திகளில் ஏன்?
ஹைதராபாத்தின் வடக்குப் புறநகர்ப் பகுதியில் 27 செப்டம்பர் 2026 அன்று வழக்கத்திற்கு மாறான வெளிறிய மஞ்சள் நிற காப்பர்ஸ்மித் பார்பெட் பறவையைப் பறவை ஆர்வலர்கள் புகைப்படம் எடுத்தனர். தி நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் நாளிதழ் 2 அக்டோபர் அன்று, பார்வையாளர்கள் ஜாய்தீப் வாசுதேவா மற்றும் தவால் ஜோஷி ஆகியோரைக் குறிப்பிட்டு இந்தத் தகவலை வெளியிட்டது. சாதாரண நிறமுடைய பார்பெட் பறவைகளுடன் சேர்ந்து ஒரு அத்தி மரத்தில் இப்பறவை உணவு உட்கொள்வது காணப்பட்டது. இதன் தோற்றம் ஒரு புதிய இனத்தின் கண்டுபிடிப்பாக அன்றி, நிறமி பிறழ்வாகவே (pigment abnormality) விளக்கப்பட்டது. இந்தக் குறிப்பிட்ட மாறுபாடு குறித்த தெலங்கானாவின் முதல் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பதிவாக இது இருக்கலாம் என்று பார்வையாளர்கள் தெரிவித்தனர். இதேபோன்ற பறவைகள் இந்தியாவின் பிற பகுதிகளிலும் வங்கதேசத்திலும் ஏற்கனவே விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. புகைப்படங்கள் மட்டுமே அப்பறவையின் மரபணு நிலையையோ நீண்டகால ஆரோக்கியத்தையோ உறுதிப்படுத்த முடியாது என்றாலும், இறகுகளின் நிறம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இந்தக் காட்சி ஒரு வழியை வழங்குகிறது.
வழக்கத்திற்கு மாறான நிறத்திற்குப் பின்னால் உள்ள சாதாரண பறவையை அடையாளம் காணுதல்
காப்பர்ஸ்மித் பார்பெட், Psilopogon haemacephalus, என்பது மரங்கள் நிறைந்த குடியிருப்புப் பகுதிகளிலும் தோட்டங்களிலும் நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு சிறிய ஆசியப் பறவையாகும். கார்னெல் நிறுவனத்தின் பறவை விவரிப்பு அதன் பச்சை நிற உடல், சிவப்பு நெற்றி மற்றும் மார்புப் பகுதி, மஞ்சள் நிற முகப் பகுதிகள் மற்றும் அடர் நிற முகக் குறிகளை விவரிக்கிறது. அதன் தொடர்ச்சியான, உலோக ஓசை போன்ற குரலே அப்பறவைக்கு அதன் பொதுவான பெயரைப் பெற்றுத் தருகிறது. எனவே, அடையாளம் காண்பது என்பது ஒரேயொரு நிறத்தை மட்டும் பயன்படுத்துவதில்லை: வடிவம், முக அமைப்பு, நடத்தை மற்றும் குரல் ஆகியவை வழக்கத்திற்கு மாறான ஒரு பறவையை அதன் இனத்துடன் இணைக்க உதவும்.
இந்த இனம் தெற்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் உள்ள திறந்தவெளிக் காடுகள், காட்டின் விளிம்புகள் மற்றும் மரங்கள் நிறைந்த விவசாய அல்லது நகர்ப்புறப் பகுதிகளில் வாழ்கிறது. பழம் தரும் மரங்கள் அந்த வாழ்விடத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். லண்டன் விலங்கியல் சங்கத்தின் நேபாளப் பறவை மதிப்பீடு, அத்திப்பழங்கள் மற்றும் பிற பழங்களை மையமாகக் கொண்டதும் சில பூச்சிகளை உள்ளடக்கியதுமான உணவு முறையை விவரிக்கிறது. எனவே, பறவையின் இறகுத் தொகுதி முற்றிலும் மாறுபட்டுத் தெரிந்தாலும், ஹைதராபாத்தில் அத்தி மரத்தில் காணப்பட்ட நிகழ்வு அதன் வழக்கமான உணவு உண்ணும் சூழலுடன் பொருந்துகிறது.
பச்சை நிறப் பறவை எவ்வாறு மஞ்சள் நிறமாகத் தோன்றலாம்
இறகுகளின் நிறங்கள் நிறமிகளிலிருந்தும், இறகு அமைப்புகள் ஒளியுடன் வினைபுரியும் விதத்திலிருந்தும் உருவாகின்றன. மெலனின்கள் அடர் நிறங்களை வழங்குகின்றன, அதே சமயம் கரோட்டினாய்டுகள் பல சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் நிறச் சாயல்களை வழங்குகின்றன. வழக்கமான நிறமி படிதல் பாதிக்கப்படும்போது, சில நிறங்கள் நிலைத்திருக்க மற்றவை மறைந்துவிடலாம். அதனால் ஏற்படும் தோற்றம் சீரான வெள்ளை நிறமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. வழக்கமாக அடர் நிறத்தில் இருக்கும் குறிகள் வெளிறிப் போனாலும் கூட, ஒரு பறவை சிவப்பு அல்லது மஞ்சள் திட்டுகளைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளலாம்.
தேபாயன் காயன் மற்றும் அவரது சகாக்களால் 2022 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுக் கட்டுரை ஒன்று, இந்தியா மற்றும் வங்கதேசத்தில் வழக்கத்திற்கு மாறான நிறமுடைய ஐந்து காப்பர்ஸ்மித் பார்பெட் பறவைகளை ஆவணப்படுத்தியுள்ளது. ஆய்வாளர்கள் அவற்றின் மஞ்சள்-வெள்ளை தோற்றத்தை சாந்தோக்ரோயிசத்திற்கு வழிவகுக்கும் லூசிசம் (leucism resulting in xanthochroism) என்று விளக்கியுள்ளனர். அந்த விளக்கத்தின்படி, வழக்கமான மெலனின் இழப்பு எஞ்சியுள்ள மஞ்சள் நிறம் மிகவும் எடுப்பாகத் தெரிய வழிவகுத்தது. இந்தத் தொழில்நுட்பச் சொற்கள் நிறமி அமைப்பை விவரிக்கின்றனவே தவிர, அந்தப் பறவைகளை ஒரு தனி வகைப்பாட்டியல் இனமாக மாற்றிவிடுவதில்லை. அந்த முந்தைய சான்று ஹைதராபாத் புகைப்படங்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள ஒப்பீட்டை வழங்குகிறது.
அனைத்து நிற வேறுபாடுகளுக்கும் ஒரே காரணம் இருப்பதில்லை
லூசிசம் மற்றும் அல்பினிசம் ஆகியவற்றை ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய பெயர்களாகக் கருதக் கூடாது. ஹைதராபாத்தில் கண்டறியப்பட்ட பறவை அடர் நிறக் கண்களையும் சில சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் பகுதிகளையும் தக்கவைத்திருந்தது, இது அல்பினிசத்திலிருந்து இதனை வேறுபடுத்திக் காட்டும் பார்வையாளர்களின் கருத்தை ஆதரிக்கிறது. இந்தத் தகவல் பார்வை ரீதியான விளக்கத்தை விவரிக்கிறதே தவிர, மரபணு மாற்றத்திற்கான ஆய்வக உறுதிப்படுத்தலை அல்ல. ஒரு புகைப்படம் எந்தெந்த நிறங்கள் தெரிகின்றன என்பதை ஆவணப்படுத்த முடியும், ஆனால் அந்த அமைப்பிற்குக் காரணமான முழுமையான உயிரியல் செயல்முறையை அது தானாகவே உறுதிப்படுத்த முடியாது.
வயது மற்றும் புவியியல் ரீதியான இனத்தொகை சார்ந்த வேறுபாடுகள் உட்பட, ஒரு இனத்திற்குள் இயல்பான மாறுபாடுகளும் உள்ளன. வழக்கத்திற்கு மாறான நிறமி இழப்பிலிருந்து அவை வேறுபடுத்திப் பார்க்கப்பட வேண்டும். எனவே, சாதாரண பறவைகள் மற்றும் முந்தைய பதிவுகளுடன் ஒப்பிடுவது அடையாளம் காண்பதன் ஒரு பகுதியே தவிர, விருப்பத்தின் பேரில் செய்யப்படும் கூடுதல் செயல் அல்ல. அரிதாகத் தோன்றும் ஒரு நிறம் கவனமாக ஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு காரணமாகும். அப்பறவை வேறொரு இனத்தொகையைச் சேர்ந்தது என்பதையோ அல்லது வேறொரு இடத்திலிருந்து வந்துள்ளது என்பதையோ அது தானாகவே உறுதிப்படுத்திவிடாது.
இந்தக் கண்காணிப்பு என்ன பங்களிக்க முடியும்
தேதியிடப்பட்ட புகைப்படம், நம்பகமான இடப் பதிவு மற்றும் உணவு உட்கொள்ளுதல் அல்லது இடப்பெயர்வு குறித்த கண்காணிப்புகள் ஆகியவை ஒரு பறவை தரிசனத்தை அறிவியல் ரீதியாகப் பயனுள்ளதாக மாற்றும். தொடர்ச்சியான கண்காணிப்புகள் அதே பறவை அப்பகுதியைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துகிறதா என்பதை வெளிப்படுத்தக்கூடும். ஆரம்பகட்ட அடையாளம் காணுதலிலிருந்து மாறுபட்ட ஒரு கேள்வியான, இந்தக் குறிப்பிட்ட பறவை தனது வழக்கத்திற்கு மாறான தோற்றத்துடன் எவ்வாறு வாழ்கிறது என்பதற்கு அவை பதிலளிக்கும். சுறுசுறுப்பாக உணவு உட்கொண்டது குறித்த அறிக்கையின் விவரிப்பு ஊக்கமளிப்பதாக இருந்தாலும், ஒரேயொரு கண்காணிப்பைக் கொண்டு அதன் உயிர்வாழும் திறனையோ இனப்பெருக்க வெற்றியையோ அளவிட முடியாது.
ஒஸ்லோ பல்கலைக்கழகத்தின் இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகம், இயற்கைப் பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியத்தின் பட்டியலில் இந்த இனத்தைக் 'குறைந்த அக்கறை' (Least Concern) என்ற பிரிவில் பதிவு செய்துள்ளது. இன அளவிலான அந்தப் பிரிவு, இந்த நிற மாறுபாடு எவ்வளவு பொதுவானது என்பதற்கான அளவுகோல் அல்ல. வழக்கத்திற்கு மாறான ஒரு பறவை அந்த இனத்தின் ஒட்டுமொத்த நிலையையும் மாற்றிவிடாது. நடைமுறை ரீதியான வாழ்விடத் தொடர்பு தெளிவாக உள்ளது: பொருத்தமான மரங்களையும் உணவு ஆதாரங்களையும் தக்கவைப்பது சாதாரண பறவைத் தொகையை ஆதரிக்கிறது, அதற்குள்ளேயே இத்தகைய மாறுபாடுகள் அவ்வப்போது தென்படுகின்றன.
முடிவுரை
ஹைதராபாத் பதிவு என்பது நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு பறவை இனத்தின் வழக்கத்திற்கு மாறான ஒரு பறவையைப் பற்றியதே தவிர, ஒரு புதிய இனத்தையோ அல்லது புதிதாக உருவான இனத்தொகையையோ பற்றியது அல்ல. இதன் மதிப்பு கவனமான ஆவணப்படுத்தல் மற்றும் முந்தைய நிறமி ஆய்வுகளுடனான ஒப்பீட்டில் உள்ளது. தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பு அப்பறவையின் நடத்தை குறித்த கூடுதல் சான்றுகளைச் சேர்க்க முடியும், அதே வேளையில் தற்போதுள்ள புகைப்படங்கள் அடையாளம் காண்பதற்கு நிறம் மட்டுமே ஏன் ஒரு முழுமையற்ற வழிகாட்டியாகும் என்பதை ஏற்கனவே விளக்குகின்றன.