മാൽധാരികൾ: ബർദയിൽ നിന്നുള്ള സ്വമേധയായുള്ള പുനരധിവാസത്തിന് 15 ലക്ഷം രൂപയുടെ പദ്ധതി

ഒരു ഏകീകൃത സമൂഹമല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഇടയ സ്വത്വം

മാൽധാരി എന്ന പേര് ഒരു മതത്തെയോ ജാതിയെയോ നിശ്ചിത സഞ്ചാരരീതിയെയോ അല്ല, മറിച്ച് കന്നുകാലികളെ വളർത്തുന്ന സമൂഹങ്ങളെയാണ് വിശാലമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഗുജറാത്തിലെ ഇടയ മേഖലകളിൽ കച്ചിലെ ബന്നി പുൽമേടുകളും സൗരാഷ്ട്രയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇടയന്മാരുമായി നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സഹജീവൻ എന്ന സംഘടന ഈ മേഖലകളിലുടനീളമുള്ള വ്യത്യസ്ത കൂട്ടായ്മകളെയും കന്നുകാലി വളർത്തൽ പാരമ്പര്യങ്ങളെയും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അതിന്റെ രേഖകളിൽ റബാരി, ഭർവാഡ്, ജാട്ട് എന്നിവരുടെയും മറ്റ് സമൂഹങ്ങളുടെയും പങ്കാളിത്തം ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ ഒരു പ്രാദേശിക വിഭാഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണം കൊണ്ട് എല്ലാ മാൽധാരി കുടുംബങ്ങളുടെയും മതമോ ഭാഷയോ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല.

കന്നുകാലി വളർത്തൽ എന്നത് മൃഗങ്ങളെ സ്വന്തമാക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായ കാര്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കുടുംബങ്ങൾ കാലാനുസൃതമായ തീറ്റ തിരിച്ചറിയുകയും ജലലഭ്യത ക്രമീകരിക്കുകയും പ്രജനന അറിവ് നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. കന്നുകാലി വൈവിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സഹജീവന്റെ പ്രവർത്തനം പ്രാദേശികമായി പൊരുത്തപ്പെട്ട ഇനങ്ങളെ ഇടയന്മാർ അവയെ പരിപാലിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു പുനരധിവാസ തുകയും പകരം നൽകുന്ന വീടും പ്രശ്നത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ പരിഹരിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നത് വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. മൃഗങ്ങളും അവയുടെ തീറ്റയും അവയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുള്ള വിപണിയും കുടുംബത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമായി തുടരുന്നു.

പ്രഖ്യാപിച്ച പാക്കേജിൽ എന്തൊക്കെയുണ്ട്

പോർബന്തർ, ദേവഭൂമി ദ്വാരക ജില്ലകളിലായി പടിഞ്ഞാറൻ സൗരാഷ്ട്രയിലാണ് ബർദ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പാക്കേജ് നിശ്ചിത വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായി 100 ചതുരശ്ര വാര വരെയുള്ള ഭവന പ്ലോട്ട് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. കന്നുകാലികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക പ്ലോട്ട് വെറുമൊരു സൗജന്യ ആനുകൂല്യമല്ല: അതിന്റെ വിപണി വില ₹15 ലക്ഷം തുകയിൽ നിന്ന് കുറയ്ക്കുന്നതാണ്. ജില്ലാ, സംസ്ഥാന സമിതികൾ വഴിയുള്ള പരിശോധനയും നടപ്പാക്കലും സർക്കാർ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പുനരധിവാസ ചെലവുകൾക്ക് ശേഷം ശേഷിക്കുന്ന വിഭവങ്ങൾ എത്രയാണെന്ന് പ്രധാന പണത്തുക മാത്രം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നതിനാൽ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രധാനമാണ്.

പ്രഖ്യാപനം പുനരധിവാസത്തെ സ്വമേധയായുള്ളതാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും വന്യജീവി സങ്കേതത്തിനുള്ളിലെ തുടർന്നുള്ള അവകാശവാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് സർക്കാരിന്റെ പ്രഖ്യാപിത പദ്ധതി നിലപാടാണ്, അല്ലാതെ എല്ലാ കുടുംബങ്ങളും ആ വ്യവസ്ഥകൾ അംഗീകരിച്ചുവെന്നതിന്റെ തെളിവല്ല. ഒരു കുടുംബത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അറിവോടെയുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥലം, ശേഷിക്കുന്ന തുക, കന്നുകാലികൾക്കുള്ള പ്രായോഗിക ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ അറിയേണ്ടതുണ്ട്. ഇവ നടപ്പാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളാണ്; പാക്കേജിന്റെ വലുപ്പം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രം അവയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല.

സിംഹങ്ങൾക്ക് ഈ ഭൂപ്രകൃതി പ്രധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

മറ്റ് എല്ലാ സിംഹ സംരക്ഷണ നടപടികൾക്കുമുള്ള ഒറ്റപ്പെട്ട പകരക്കാരനല്ല ബർദ, മറിച്ച് വിശാലമായ സൗരാഷ്ട്ര ഭൂപ്രകൃതിയുടെ ഭാഗമാണ്. വൈൽഡ്‌ലൈഫ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യയിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഒരു ഗവേഷണ അവലോകനം ചുറ്റുമുള്ള അലേച്ച് കുന്നുകൾക്കും തീരദേശ ആവാസവ്യവസ്ഥകൾക്കുമൊപ്പം ഇതിന്റെ സാധ്യതകൾ പരിശോധിച്ചു. ശക്തമായ സിംഹങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന് ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പുനരുദ്ധാരണം, സംരക്ഷണം, കാട്ടു ഇരകളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ എന്നിവ ആവശ്യമായ ഘടകങ്ങളാണെന്ന് അവലോകനം വിശദീകരിച്ചു. കന്നുകാലികളെ വളർത്തുന്ന കുടുംബങ്ങളെ മാറ്റുന്നത് കൊണ്ടുമാത്രം മതിയായ കാട്ടു ഇരകൾ ലഭ്യമാകുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാവില്ല.

അതേ ഗവേഷണം ഒരു ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പരിമിതിയും കണ്ടെത്തി. താരതമ്യേന അടുത്തുള്ള സൗരാഷ്ട്രയ്ക്കുള്ളിലെ രണ്ടാമതൊരു സിംഹ സമൂഹം പ്രാദേശിക രോഗസാധ്യതകളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായ വേർതിരിവ് നൽകുന്നില്ല. അതിനാൽ ഗിറുമായുള്ള അതിന്റെ ബന്ധം ഭൂപ്രകൃതിയുടെ തലത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സിംഹങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഇടം നൽകുക, പൊതുവായ ഒരു ദുരന്തത്തിലേക്കുള്ള അവയുടെ സാധ്യത കുറയ്ക്കുക എന്നീ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങൾ തമ്മിൽ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാകുന്നത് ഈ വേർതിരിവ് തടയുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് സ്വയമേവ പൂർത്തിയാക്കാതെ തന്നെ ആദ്യത്തേതിന് സംഭാവന നൽകാൻ ബർദയ്ക്ക് കഴിയും.

കുടുംബങ്ങളുടെ വീണ്ടെടുക്കലിനൊപ്പം സംരക്ഷണത്തെ വിലയിരുത്തൽ

സാമുദായിക സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉപജീവന വശം കൂടുതൽ ദൃശ്യമാക്കാൻ സഹായിക്കാനാകും. ജനുസ്സുകളുടെ അംഗീകാരം, പുൽമേടുകളുടെ പരിപാലനം, പാൽ വിപണികളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം എന്നിവയ്ക്കായി ബന്നി ഇടയന്മാർ എങ്ങനെ കൂട്ടായി സംഘടിച്ചുവെന്ന് സഹജീവൻ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ബർദയിൽ നിന്ന് മാറിത്താമസിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്കായി സമാനമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഇതിനകം നിലവിലുണ്ടെന്നതിന് ഇത് തെളിവല്ല. ഇടയന്മാരെ വെറുതെ മാറ്റേണ്ട താമസക്കാരായി കാണുന്നതിന് പകരം അറിവും സ്ഥാപനങ്ങളുമുള്ള സാമ്പത്തിക പങ്കാളികളായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. പ്രാരംഭ തുക ചെലവഴിച്ചതിന് ശേഷവും വരുമാനം നേടാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ് പ്രധാനമാണ്.

അതിനാൽ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു വിലയിരുത്തൽ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഫലങ്ങളെ പിന്തുടരും. സംരക്ഷണ വശത്ത്, അത് ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥ, ഇരകൾ, സംഘർഷം എന്നിവ പരിശോധിക്കും. കുടുംബങ്ങളുടെ വശത്ത്, സുരക്ഷിതമായ പുനരധിവാസവും കന്നുകാലി വളർത്തലിന്റെ തുടർ സാധ്യതയും അത് പരിശോധിക്കും. ഏതെങ്കിലും ഒരു ഫലം ഇതിനകം കൈവരിച്ചുവെന്ന അവകാശവാദത്തേക്കാൾ പരസ്പര പൂരകമായ ചോദ്യങ്ങളാണിവ. നൽകുന്ന പണം ഉടനടി എണ്ണാൻ കഴിയും; എന്നാൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഉപജീവനമാർഗത്തിനും വീണ്ടെടുക്കുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്കും കാലക്രമേണയുള്ള നിരീക്ഷണം ആവശ്യമാണ്.

ഉപസംഹാരം

ബർദയിലെ പദ്ധതി ഇടയ ഉപജീവനമാർഗങ്ങളെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സിംഹ സംരക്ഷണ പദ്ധതികളിലേക്ക് നേരിട്ട് കൊണ്ടുവരുന്നു. നഷ്ടപരിഹാരം സ്വീകരിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങളുടെ എണ്ണം കൊണ്ടുമാത്രം അതിന്റെ വിജയം അളക്കാൻ കഴിയില്ല. ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെയും ഇരകളുടെയും സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുമ്പോൾ സ്വമേധയായുള്ള പുനരധിവാസം കുടുംബങ്ങളുടെ സ്ഥായിയായ വീണ്ടെടുക്കലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം. ആ ഫലങ്ങളെ ഒരുമിച്ച് നിർത്തുന്നത്, ജീവിതം മാറ്റാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ആളുകളെ അവഗണിക്കാതെ തന്നെ നയത്തിന്റെ സംരക്ഷണ ലക്ഷ്യം മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.