चर्चा में क्यों?
माय भारत ने अपने नशा-निवारण आउटरीच के हिस्से के रूप में 10 अक्टूबर को पड़ोस युवा संसदों और युवा मेलों का आयोजन किया। युवा कार्यक्रम मंत्रालय ने 1,469 स्थानों पर कार्यक्रमों की जानकारी दी, जिनमें 3.65 लाख से अधिक युवा और अन्य नागरिक शामिल हुए। ये गतिविधियां विकसित भारत के लिए सौ-सप्ताह के नशा मुक्त युवा अभियान का हिस्सा थीं। माय भारत युवाओं को स्वयंसेवा और अनुभवात्मक शिक्षण (experiential learning) से जोड़ने वाला एक मंच है, न कि कोई नवगठित नशा-रोधी एजेंसी। इन कार्यक्रमों का उद्देश्य जागरूकता को सामुदायिक भागीदारी में बदलना था। उनकी रिपोर्ट की गई पहुंच लामबंदी के पैमाने को दर्शाती है, लेकिन यह अभी तक मादक पदार्थों के उपयोग में कमी या उपचार तक बेहतर पहुंच को प्रदर्शित नहीं करती है।
मंच किस उद्देश्य से बनाया गया था
माय भारत का अर्थ मेरा युवा भारत है। 31 अक्टूबर 2023 को शुरू किया गया यह मंच युवा कार्यक्रम और खेल मंत्रालय के अंतर्गत युवा कार्यक्रम विभाग के तहत कार्य करता है। इसका घोषित उद्देश्य व्यावहारिक भागीदारी के माध्यम से युवाओं को सीखने के अवसरों से जोड़ना है। उन अवसरों में जनसेवा, स्वयंसेवा और संस्थानों के साथ जुड़ाव शामिल हो सकते हैं। डिजिटल मंच का उद्देश्य इन संबंधों को व्यवस्थित करने में मदद करना है; सीखना स्वयं गतिविधि की गुणवत्ता और प्रदान किए गए समर्थन पर निर्भर करता है।
अनुभवात्मक शिक्षण का अर्थ किसी वास्तविक कार्य को करने और उस पर चिंतन करने के माध्यम से सीखना है। उदाहरण के लिए, किसी सामुदायिक गतिविधि के आयोजन के लिए योजना बनाने, संवाद करने और दूसरों के साथ समन्वय करने की आवश्यकता हो सकती है। केवल किसी कार्यक्रम में भाग लेने से यह सिद्ध नहीं होता कि इन क्षमताओं में सुधार हुआ है। यह संबंध तब और मजबूत होता है जब जिम्मेदारियां स्पष्ट होती हैं, प्रतिभागियों को मार्गदर्शन मिलता है और उनके काम की समीक्षा की जाती है। यह अंतर बताता है कि किसी मंच के पंजीकरण और किसी व्यक्ति की सीखने की उपलब्धियां आपस में संबंधित तो हैं, लेकिन एक-दूसरे के स्थान पर प्रयुक्त किए जाने वाले मापदंड नहीं हैं।
पड़ोस के कार्यक्रम क्या योगदान दे सकते हैं
मंत्रालय का विवरण मादक पदार्थों के उपयोग की रोकथाम के इर्द-गिर्द चर्चाओं, जागरूकता गतिविधियों और जनभागीदारी का वर्णन करता है। पड़ोस का परिवेश किसी राष्ट्रीय अभियान को प्रतिभागियों के परिचित संस्थानों और चिंताओं से जोड़कर अधिक सुलभ बना सकता है। युवा संसदें भी केवल एकतरफा घोषणाओं के बजाय चर्चा के लिए एक प्रारूप प्रदान करती हैं। क्या वह प्रारूप सार्थक भागीदारी उत्पन्न करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि सत्र कैसे आयोजित किए जाते हैं, किनकी आवाजें शामिल की जाती हैं और कार्यक्रम के बाद क्या होता है।
उदाहरण के लिए, एक स्थानीय चर्चा विश्वसनीय जानकारी की आवश्यकता या पेशेवर सहायता के लिए एक अधिक स्पष्ट मार्ग की पहचान कर सकती है। यह इस प्रारूप का एक संभावित उपयोग है, न कि अक्टूबर के प्रत्येक कार्यक्रम से प्राप्त कोई रिपोर्ट किया गया निष्कर्ष। अगले कदम के लिए किसी उपयुक्त संगठन को इस मुद्दे पर कार्रवाई करने की आवश्यकता होगी। उस जुड़ाव के बिना, कोई चर्चा सभा के साथ ही समाप्त हो सकती है। सामुदायिक लामबंदी तब अधिक उपयोगी हो जाती है जब प्रतिभागी यह समझते हैं कि वे कौन-सी व्यावहारिक जिम्मेदारियां उठा सकते हैं और किनके लिए प्रशिक्षित पेशेवरों की आवश्यकता होती है।
रोकथाम के लिए केवल एक नारे से अधिक की आवश्यकता क्यों है
2024 का एक वैज्ञानिक-नेटवर्क वक्तव्य रोकथाम में युवाओं की सार्थक भागीदारी की जांच करता है। यह नेटवर्क संयुक्त राष्ट्र मादक पदार्थ और अपराध कार्यालय तथा विश्व स्वास्थ्य संगठन को सलाह देता है। यह युवाओं को केवल एक श्रोता के रूप में देखने के बजाय, प्रतिभागियों के रूप में उनके लिए साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोणों और समर्थन पर जोर देता है। यह युवाओं के जुड़ाव को व्यापक पारिवारिक, विद्यालयी और सामुदायिक प्रणालियों के भीतर भी रखता है। एक अभियान बातचीत शुरू करने में मदद कर सकता है, लेकिन टिकाऊ रोकथाम के लिए एक दिन के प्रचार से परे जाने वाले समर्थन की आवश्यकता होती है।
वही वक्तव्य कलंक और भेदभाव से बचने की आवश्यकता पर बल देता है। मादक पदार्थों के उपयोग की समस्याओं को ऐसे लेबलों तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए जो व्यक्तियों को शर्मिंदा करते हैं या उन्हें मदद मांगने से हतोत्साहित करते हैं। युवा स्वयंसेवक समावेशन का समर्थन कर सकते हैं और विश्वसनीय जानकारी साझा कर सकते हैं, लेकिन वे योग्य स्वास्थ्य पेशेवरों के विकल्प नहीं हैं। जागरूकता, रोकथाम, मूल्यांकन और उपचार अलग-अलग भूमिकाएं निभाते हैं। उन्हें आपस में मिलाने से कोई कार्यक्रम सक्रिय तो दिख सकता है, जबकि अधिक जटिल आवश्यकताओं वाले लोग बिना सहायता के रह जाते हैं।
डिजिटल रिकॉर्ड से सार्थक साक्ष्य तक
माय भारत पोर्टल भागीदारी को दर्ज करने और योगदान को मान्यता देने संबंधी विशेषताओं का वर्णन करता है। ऐसे रिकॉर्ड आयोजकों को यह जानने में मदद कर सकते हैं कि गतिविधियां कहां हुईं और किसने भाग लिया। वे उपयोगी प्रशासनिक साक्ष्य हैं, लेकिन कोई बैज या दर्ज की गई उपस्थिति अपने आप में किसी स्वास्थ्य लाभ को स्थापित नहीं करती है। मूल्यांकन के लिए एक अलग प्रश्न की आवश्यकता होती है: कार्यक्रम के कारण क्या बदला? गतिविधि के आधार पर, इसका संबंध ज्ञान, सहायता तक पहुंच या किसी सुव्यवस्थित हस्तक्षेप में निरंतर भागीदारी से हो सकता है।
मंत्रालय की घोषणा में आधार संख्या (denominator) को ध्यान में रखना भी महत्वपूर्ण है। रिपोर्ट किए गए 3.65 लाख के आंकड़े में युवा और अन्य नागरिक शामिल हैं; यह केवल विशिष्ट युवा स्वयंसेवकों की गिनती नहीं है। न ही यह नैदानिक देखभाल प्राप्त करने वाले लोगों की संख्या है। इन श्रेणियों को अलग रखने से अभियान की लामबंदी संबंधी उपलब्धि को उसके साक्ष्य से बड़ा दावा किए बिना पहचाना जा सकता है। इसके बाद भविष्य के आकलन एक ही प्रकार की गतिविधि को बार-बार गिनने के बजाय परिणामों की जांच कर सकते हैं।
निष्कर्ष
अक्टूबर के कार्यक्रम दिखाते हैं कि माय भारत किस प्रकार एक राष्ट्रीय अभियान को पड़ोस की भागीदारी से जोड़ सकता है। बड़ी परीक्षा यह है कि क्या ये सभाएं निरंतर, समावेशी और साक्ष्य-आधारित कार्रवाई की ओर ले जाती हैं। स्पष्ट स्वयंसेवी भूमिकाएं, उपयुक्त पेशेवर सहायता और परिणाम-आधारित मूल्यांकन केवल कुल उपस्थिति की तुलना में भागीदारी और रोकथाम के बीच के संबंध को अधिक सार्थक बनाएंगे।