செய்திகளில் ஏன்?
குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு, 2025 பத்ம விருதுகளின் முதல் தொகுதியை 28 ஏப்ரல் 2025 அன்று ராஷ்டிரபதி பவனில் வழங்கினார். அந்த விழாவில் நான்கு பத்ம விபூஷண், பத்து பத்ம பூஷண் மற்றும் 57 பத்ம ஸ்ரீ விருதுகள் அடங்கியிருந்தன. இந்தியாவின் குடிமக்கள் விருதுகள் எவ்வாறு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட வருடாந்திரப் பட்டியலிலிருந்து முறையான வழங்கலுக்கு நகர்கின்றன என்பதை இந்த வரலாற்று நிகழ்வு விளக்குகிறது. கலை, மருத்துவம், அறிவியல் மற்றும் பொது விவகாரங்கள் உள்ளிட்ட துறைகளில் ஆற்றிய சிறப்பான சேவையை இந்த விருதுகள் அங்கீகரிக்கின்றன. ஒரு விழாவின் எண்ணிக்கைகள் அந்த ஆண்டின் விருதுகளில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே உள்ளடக்கியுள்ளன. இந்தச் செயல்முறையைப் புரிந்துகொள்வது ஒரு முக்கியமான அரசியலமைப்பு எல்லையையும் வெளிப்படுத்துகிறது. விருது பெறுபவர்கள் ஒரு கௌரவத்தைப் பெறுகிறார்கள், ஆனால் அதை தங்கள் பெயர்களுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு பட்டமாகப் பயன்படுத்தக் கூடாது.
அங்கீகாரத்தின் மூன்று வகைகள்
பத்ம விருதுகள் 1954 இல் தொடங்கப்பட்டன. பத்ம விபூஷண் விதிவிலக்கான மற்றும் சிறப்பான சேவையை அங்கீகரிக்கிறது; பத்ம பூஷண் உயர் வரிசையிலான சிறப்பான சேவையை அங்கீகரிக்கிறது; பத்ம ஸ்ரீ சிறப்பான சேவையை அங்கீகரிக்கிறது. கலை, மருத்துவம், அறிவியல், கல்வி, சமூகப் பணி மற்றும் பொது விவகாரங்கள் போன்ற துறைகளை இத்திட்டம் உள்ளடக்கியுள்ளது. இந்த வகைகள் அங்கீகாரத்தின் வெவ்வேறு நிலைகளைக் குறிக்கின்றனவே தவிர, தனித்தனி தொழில்முறைத் தகுதிகளை அல்ல. ஒரு விருது, ஒரு நபருக்கு ஒரு தொழிலைச் செய்வதற்கான உரிமத்தை வழங்குவதில்லை அல்லது அதற்குத் தேவையான சான்றுகளை மாற்றுவதில்லை.
உள்துறை அமைச்சகத்தின் திட்டம், சாதனையுடன் பொதுச் சேவையின் ஒரு கூறையும் வைக்கிறது. இது புகழ் அல்லது வணிக வெற்றியை விட விரிவானது. வெவ்வேறு வகையான சேவைகளை ஒரே எண் அளவுகோலுக்குள் சுருக்காமல், அறிவியல், கலை மற்றும் சமூகப் பணிகளில் உள்ள பங்களிப்புகளைக் கருத்தில் கொள்ளலாம். இந்த மதிப்பீடு பங்களிப்பின் தன்மை மற்றும் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றியது. எனவே ஒரு பரிந்துரையானது வேட்பாளரின் பிரபலத்தை மட்டுமே நம்பியிருக்காமல், அவரது பணியை விளக்க வேண்டும்.
2025 எண்ணிக்கைகள் ஏன் வேறுபடுகின்றன
25 ஜனவரி 2025 அன்று வெளியிடப்பட்ட வருடாந்திரப் பட்டியல் 139 விருதுகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது: ஏழு பத்ம விபூஷண், 19 பத்ம பூஷண் மற்றும் 113 பத்ம ஸ்ரீ. இதில் ஒரே விருதாகக் கணக்கிடப்பட்ட ஒரு இரட்டையர் நேர்வும் அடங்கும். ஏப்ரல் மாத விழாவில் மூன்று வகைகளிலும் 71 விருதுகள் வழங்கப்பட்டன. இந்த மொத்த எண்ணிக்கைகளுக்கு இடையே எந்த முரண்பாடும் இல்லை, ஏனெனில் ஒன்று அந்த ஆண்டின் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட பட்டியலை விவரிக்கிறது மற்றும் மற்றொன்று ஒரு குறிப்பிட்ட வழங்கல் விழாவை விவரிக்கிறது. விருதுகளின் எண்ணிக்கையை தனிநபர்களின் எண்ணிக்கையாகவும் தானாகவே விவரிக்கக் கூடாது.
வருடாந்திர அறிவிப்பில் பல துறைகளைச் சேர்ந்த விருது பெறுபவர்கள் உள்ளனர் மற்றும் மரணத்திற்குப் பிந்தைய நேர்வுகள் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, அதன் பத்ம விபூஷண் பட்டியலில் மருத்துவம், பொது விவகாரங்கள், கலை, இலக்கியம் மற்றும் தொழில்துறை ஆகியவை அடங்கும். இந்த விரிவான தன்மை, வெவ்வேறு வகையான பங்களிப்புகளுக்கு விருது அமைப்பு அளிக்கும் அங்கீகாரத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது. மரணத்திற்குப் பிந்தைய விருது ஒரு நபரின் மறைவுக்குப் பிறகு அவரது பணியைக் கௌரவிக்கிறது, எனவே அதைச் சேர்ப்பது விழாவில் நேரில் கலந்துகொள்வதைக் குறிக்காது. எனவே பட்டியலும் வழங்கல் பதிவும் வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன.
பரிந்துரையிலிருந்து ஒப்புதல் வரை
பிரதமரால் அமைக்கப்பட்ட பத்ம விருதுகள் குழுவால் பரிந்துரைகள் பரிசீலிக்கப்படுவதற்கு இத்திட்டம் வழிவகை செய்கிறது. பின்னர் அதன் பரிந்துரைகள் ஒப்புதலுக்காகப் பிரதமர் மற்றும் குடியரசுத் தலைவருக்குச் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. எனவே ஒரு பரிந்துரை என்பது தேர்வுச் செயல்முறைக்கான ஒரு நுழைவே தவிர, அதுவே ஒரு விருது அல்ல. விருது பெறுபவர்கள் ஒரு சான்றிதழையும் பதக்கத்தையும் பெறுகிறார்கள். இத்திட்டம் இந்தக் கௌரவத்துடன் ரொக்கப் படி அல்லது பயணச் சலுகையை இணைப்பதில்லை.
பரிந்துரைக் கால அட்டவணைகள் நிரந்தரமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டவையாகக் கருதப்படாமல், தொடர்புடைய விருது ஆண்டிற்குச் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, 2026 விருதுகளுக்கான உள்துறை அமைச்சகத்தின் அறிவிப்பு 15 மார்ச் 2025 அன்று பரிந்துரைகளைத் தொடங்கியது. அந்த அறிவிப்பு விருது ஆண்டிற்கு முந்தைய தேர்வுச் சுழற்சியைப் பற்றியது, அக்டோபர் 2026 இல் புதிதாக வெளியிடப்பட்ட அழைப்பு அல்ல. ஒரு நபரைப் பரிந்துரைக்க விரும்பும் எவருக்கும் இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது: ஒரு பழைய அறிவிப்பு தற்போதைய காலக்கெடுவை வழங்காமல் செயல்முறையை விளக்க முடியும்.
ஒரு கௌரவம் என்பது அரசியலமைப்புப் பட்டம் அல்ல
அரசியலமைப்பின் பிரிவு 18 (Article 18), இராணுவ மற்றும் கல்விசார் சிறப்புகளை அனுமதிக்கும் அதே வேளையில், அரசு பட்டங்களை வழங்குவதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. 15 டிசம்பர் 1995 அன்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட Balaji Raghavan v. Union of India வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் தேசிய விருதுகளை ஆய்வு செய்தது. இந்த விருதுகள் மூலம் தகுதியை அங்கீகரிப்பது அரசியலமைப்புத் தடையை மீறுவதாகாது என்று அது தீர்ப்பளித்தது. ஒரு தனிப்பட்ட, சலுகை பெற்ற வகுப்பை உருவாக்கும் பட்டங்களிலிருந்து, சேவைக்கான பொது அங்கீகாரத்தை நீதிமன்றம் வேறுபடுத்தியது.
விருது பெறுபவர்கள் இந்த விருதுகளைத் தங்கள் பெயர்களுக்கு முன்னொட்டாகவோ அல்லது பின்னொட்டாகவோ பயன்படுத்தக் கூடாது என்பதையும் அந்தத் தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்தியது. இது ஒரு சிறிய நடைமுறை விருப்பம் அல்ல: இது ஒரு கௌரவத்திற்கும் பட்டத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைப் பாதுகாக்கிறது. மேன்மையை அங்கீகரிப்பதை நீதிமன்றம் ஆதரித்தது, ஆனால் விருதை ஒரு நபரின் பெயருடன் இணைக்கப்பட்ட பட்டமாக மாற்றுவதை நிராகரித்தது. எனவே இந்தச் சட்டக் கோட்பாடு விருதுகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் விருது பெறுபவர்கள் அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் ஆகிய இரண்டுடனும் தொடர்புடையது.
முடிவுரை
பத்ம அமைப்பு, பட்டங்களுக்கு எதிரான அரசியலமைப்பு எல்லையைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில் சிறப்பான பங்களிப்பை அங்கீகரிக்கிறது. ஒரு வருடாந்திர விருதுப் பட்டியலையும் ஒரு விழாவையும் ஏன் தனித்தனியாகப் படிக்க வேண்டும் என்பதை 2025 பதிவுகள் காட்டுகின்றன. தெளிவான தேதிகளும் வகைகளும் அங்கீகாரத்தின் பொருளைப் பாதுகாக்கின்றன. இதன் நிலையான முக்கியத்துவம் கௌரவிக்கப்படும் சேவையில் உள்ளதே தவிர, விருதை ஒரு புதிய தகுதியாகவோ அல்லது ஒரு நபரின் பெயருடன் சேர்க்கப்படும் ஒன்றாகவோ கருதுவதில் இல்லை.