FP-7: സ്വന്തം ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലിന്റെ ആദ്യ യുദ്ധോപയോഗം പ്രഖ്യാപിച്ച് യുക്രെയ്ൻ

അവകാശവാദം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആയുധത്തെ തിരിച്ചറിയൽ

ഡ്രോണുകൾ, FP-5 ഫ്ലമിംഗോ ക്രൂയിസ് മിസൈൽ, ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ സമാന പേരുകളുള്ള നിരവധി സംവിധാനങ്ങൾ ഫയർ പോയിന്റ് വികസിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. FP-7 ബാലിസ്റ്റിക് വിഭാഗത്തിലാണ് ഉൾപ്പെടുന്നത്. ഉപരിതല ആക്രമണത്തിനുള്ള ഇതിന്റെ ധർമ്മത്തെ, ഇതേ കുടുംബത്തിൽ നിന്ന് വികസിപ്പിക്കുന്ന ഇന്റർസെപ്റ്റർ സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചു കാണേണ്ടതുണ്ട്. കടന്നുവരുന്ന ഒരു ഭീഷണിയെ പ്രതിരോധിക്കാനാണ് ഇന്റർസെപ്റ്റർ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളത്; എന്നാൽ ഉപരിതല-ആക്രമണ മിസൈൽ കരയിലെ ലക്ഷ്യത്തെയാണ് ആക്രമിക്കുന്നത്. സമാനമായ പേരുകൾ ആ ദൗത്യങ്ങളെ പരസ്പരം വെച്ചുമാറാൻ കഴിയുന്നവയാക്കുന്നില്ല.

യുക്രെയ്ൻ അധികൃതരുടെയും കമ്പനിയുടെയും വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ദി വാർ സോണിന്റെ റിപ്പോർട്ട് ഇതിന് ഏകദേശം 250 കിലോമീറ്റർ ദൂരപരിധിയുണ്ടെന്ന് വിവരിക്കുന്നു. അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു സാങ്കേതിക സവിശേഷതയാണ്, അല്ലാതെ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ട ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിച്ച അളവല്ല. ദൂരപരിധി സംബന്ധിച്ച കണക്കുകൾ പ്രസക്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് എത്താൻ കഴിയുന്ന ഉദ്ദേശിച്ച ദൂരത്തെയാണ് വിവരിക്കുന്നത്. ഒരു പ്രത്യേക മിസൈൽ എവിടെ നിന്നാണ് വിക്ഷേപിച്ചതെന്നോ അതിൽ എന്താണ് വഹിച്ചിരുന്നതെന്നോ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര ദൂരം സഞ്ചരിച്ചുവെന്നോ അവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല.

ഒരു മിസൈലിനെ ബാലിസ്റ്റിക് ആക്കുന്നത് എന്താണ്?

ഒരു ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലിന് അതിന്റെ പറക്കലിന്റെ ഇന്ധനচালിത ഘട്ടത്തിൽ റോക്കറ്റ് വഴി ഗതിവേഗം നൽകുന്നു. ഗതിനിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ പാതയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, തുടർന്നുള്ള സഞ്ചാരപാതയുടെ ഭൂരിഭാഗവും നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ആക്കവും (momentum) ഗുരുത്വാകർഷണവുമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് മിസൈൽ ഡിഫൻസ് ഏജൻസി ബൂസ്റ്റ്, മിഡ്‌കോഴ്‌സ്, ടെർമിനൽ എന്നീ ഘട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. പ്രാരംഭ വേഗത കൈവരിക്കൽ, ഇടയ്ക്കുള്ള സഞ്ചാരം, ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള അവസാന സമീപനം എന്നിവയെ ഈ പേരുകൾ വേർതിരിക്കുന്നു. ഇവ ഒരു പൊതു ചട്ടക്കൂടാണ്, അല്ലാതെ എല്ലാ മിസൈലുകൾക്കും ഒരേ സമയക്രമമല്ല ഉള്ളത്.

ഒരു ക്രൂയിസ് മിസൈൽ അതിന്റെ യാത്രയുടെ ഭൂരിഭാഗവും എയറോഡൈനാമിക് ലിഫ്റ്റും തുടർച്ചയായ പ്രൊപ്പൽഷനും ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പൊതു രീതിയാണ് പിന്തുടരുന്നത്. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ഒരു വിമാനം പോലെയാണ് പറക്കുന്നത്, എന്നാൽ ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലിന് അതിന്റെ ഊർജ്ജത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ലഭിക്കുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോൺഗ്രഷണൽ ബജറ്റ് ഓഫീസ് അവരുടെ മിസൈൽ പ്രതിരോധ വിലയിരുത്തലിൽ ഈ വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് പറക്കൽ സംവിധാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അല്ലാതെ ഒരു ആയുധം സ്വയമേവ കൃത്യതയുള്ളതാണോ അതോ തടയാൻ അസാധ്യമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല.

ഒരൊറ്റ വിക്ഷേപണം കൊണ്ട് പരസ്യപ്പെടുത്തിയ എല്ലാ ശേഷികളും തെളിയിക്കാനാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്

ഒരു മിസൈൽ അതിന്റെ വിക്ഷേപണിയിൽ നിന്ന് കുതിച്ചുയർന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ഒരു വിക്ഷേപണ വീഡിയോയ്ക്ക് കഴിയും, എന്നാൽ ആ നിരീക്ഷണം ചോദ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിന് മാത്രമാണ് ഉത്തരം നൽകുന്നത്. പൂർണ്ണമായ ഫലം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് പറക്കലിനെക്കുറിച്ചും ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്ത് എന്ത് സംഭവിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്. ആ വിശദാംശങ്ങൾ ഇല്ലാതെ, കൃത്യമായ ആഘാത സ്ഥാനം അനുമാനിക്കാനോ കൃത്യത അളക്കാനോ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. അതിനാൽ പിന്തുണയ്ക്കപ്പെടുന്ന തെളിവുകളുടെ തലത്തിൽ വേണം ഈ പ്രഖ്യാപനത്തെ മനസ്സിലാക്കാൻ: FP-7 യുദ്ധോപയോഗത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചതായി യുക്രെയ്ൻ പറയുന്നു.

ദൂരപരിധി, പേലോഡ്, കൃത്യത എന്നിവ വ്യത്യസ്ത സാങ്കേതിക ചോദ്യങ്ങൾക്കാണ് ഉത്തരം നൽകുന്നത്. ദൂരപരിധി ദൂരത്തെയും, പേലോഡ് വഹിക്കുന്ന ഭാരത്തെയും, കൃത്യത ഉദ്ദേശിച്ച ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തോടുള്ള അടുപ്പത്തെയും സംബന്ധിക്കുന്നു. വേഗത എന്നത് വഹിക്കുന്ന ഭാരത്തിന്റെ വലിപ്പത്തെയല്ല, മറിച്ച് ചലനത്തെയാണ് വിവരിക്കുന്നത്. ഈ അളവുകൾക്ക് പരസ്പരം പകരമാകാൻ കഴിയില്ല. ഒരു രൂപകൽപ്പനയുടെ ഉദ്ദേശിച്ച ധർമ്മം തിരിച്ചറിയാൻ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഷീറ്റ് സഹായിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനക്ഷമത വിലയിരുത്താൻ പറക്കലിന്റെയും ആഘാതത്തിന്റെയും തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്.

വികസനത്തിൽ നിന്ന് ആവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ശേഷിയിലേക്ക്

സ്വന്തം വ്യാവസായിക പദ്ധതിക്ക് കീഴിൽ ആയുധങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള വഴി തദ്ദേശീയ ഉൽപ്പാദനം യുക്രെയ്ന് നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഒരു പദ്ധതിയുടെ തന്ത്രപരമായ ഫലം രൂപകൽപ്പനയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചല്ല ഇരിക്കുന്നത്. ആവർത്തിച്ചുള്ള നിർമ്മാണം, വിശ്വസനീയമായ ഘടകങ്ങൾ, സ്ഥിരതയാർന്ന പ്രവർത്തനം എന്നിവയാണ് ഒരു പ്രാരംഭ വിജയം തുടർച്ചയായ ശേഷിയായി മാറുമോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ഉൽപ്പാദനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സെലെൻസ്കിയുടെ പരാമർശം ആ അടുത്ത ഘട്ടത്തെ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ തന്നെ ഭാഗമാക്കുന്നു, അല്ലാതെ പുറത്തുവിട്ട ദൃശ്യങ്ങളിലൂടെ ഇതിനകം തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒന്നല്ല അത്.

ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പും ആവർത്തിച്ച് നിർമ്മിക്കാവുന്ന ഉൽപ്പന്നവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഈ വ്യാവസായിക വെല്ലുവിളി വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഒരു രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് പ്രോട്ടോടൈപ്പ് പരീക്ഷിക്കുന്നു; എന്നാൽ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ നിരവധി യൂണിറ്റുകളിലുടനീളം ആവശ്യമായ ഗുണനിലവാരം പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരൊറ്റ വിജയകരമായ ഉദാഹരണത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് പകരം വിപുലമായ പദ്ധതിക്ക് പരീക്ഷണവും പിന്തുണയും നിലനിർത്തേണ്ടതുമുണ്ട്. ഇവ നിർമ്മാണ മേഖലയിലെ പൊതുവായ ആവശ്യകതകളാണ്, അല്ലാതെ ഫയർ പോയിന്റിലെ പ്രത്യേക പരാജയത്തിന്റെയോ കൈവരിച്ച ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയോ തെളിവല്ല.

ഉപസംഹാരം

FP-7 പ്രഖ്യാപനം വികസന ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് യുദ്ധോപയോഗത്തിലേക്കുള്ള അവകാശപ്പെട്ട മാറ്റത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട പ്രവർത്തനക്ഷമതയെയും വിശ്വസനീയമായ സംവിധാനങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശേഷിയെയും ആശ്രയിച്ചാണ് ഇതിന്റെ ദീർഘകാല പ്രാധാന്യം നിലകൊള്ളുന്നത്. ആ ഘട്ടങ്ങളെ വേർതിരിച്ചു കാണുന്നത്, ആദ്യ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച അവകാശവാദത്തെ സൈനിക ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വിലയിരുത്തലാക്കി മാറ്റാതെ വാർത്തയെ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.