എന്തുകൊണ്ട് വാർത്തകളിൽ?
27-ാമത് യോഗത്തിൽ, 8 മേയ് 2023-ൽ, ഫിനാൻഷ്യൽ സ്റ്റെബിലിറ്റി ആൻഡ് ഡെവലപ്മെന്റ് കൗൺസിൽ അഥവാ FSDC ഇന്ത്യയുടെ സാമ്പത്തിക സംവിധാനത്തിലുടനീളമുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ പരിശോധിച്ചു. സാമ്പത്തിക ദൗർബല്യങ്ങൾ, സൈബർ തയ്യാറെടുപ്പ്, നിയന്ത്രണ ഏകോപനം, അവകാശികളില്ലാത്ത സാമ്പത്തിക ആസ്തികളുടെ തീർപ്പാക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ ധനമന്ത്രി നിർമല സീതാരാമൻ അധ്യക്ഷത വഹിച്ചു. സർക്കാരിനും സാമ്പത്തിക റെഗുലേറ്റർമാർക്കും ഈ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് എന്തുകൊണ്ട് ഒരു പൊതു കാഴ്ചപ്പാട് ആവശ്യമാണെന്ന് ഈ ചരിത്രപരമായ യോഗം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ബാങ്കിംഗ്, ഇൻഷുറൻസ്, സെക്യൂരിറ്റീസ് വിപണികൾ എന്നിവയെ വെവ്വേറെ റെഗുലേറ്റർമാർ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുമ്പോഴും പ്രശ്നങ്ങൾ അവയുടെ അതിരുകൾ ഭേദിക്കാം. കൗൺസിൽ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും തുടർനടപടികൾ ക്രമീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതത് മേഖലകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ചുമതലയുള്ള അധികാരികൾക്ക് പകരമാകാതെ തന്നെ ഇത് ഏകോപനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
ഒരു പ്രശ്നം എങ്ങനെ സംവിധാനത്തിലുടനീളം വ്യാപിക്കാം
സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ തടസ്സങ്ങൾ വിശാലമായ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെയാണ് ബാങ്ക് ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ സെറ്റിൽമെന്റ്സ് സിസ്റ്റമിക് റിസ്ക് (systemic risk) എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. പണമിടപാടുകൾ, വായ്പകൾ, പൊതുവായ നിക്ഷേപ സാധ്യതകൾ എന്നിവയിലൂടെ സ്ഥാപനങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം. അതിനാൽ ഒരു സ്ഥാപനത്തിലെ പ്രശ്നം മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളെ ബാധിച്ചേക്കാം, അതേസമയം ഒരേ ആഘാതം തന്നെ പല സ്ഥാപനങ്ങളെയും ബാധിക്കാനും ഇടയുണ്ട്. ഓരോ സ്ഥാപനത്തെയും വെവ്വേറെ പരിശോധിക്കുന്നത് ഇത്തരം ബന്ധങ്ങൾ കാണാതെ പോകാൻ കാരണമാകും. ഓരോ ഭാഗവും ഒറ്റയ്ക്ക് സുരക്ഷിതമായി കാണപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതിലുപരി, വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ എങ്ങനെ പരസ്പരം പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് സംവിധാനത്തിലുടനീളമുള്ള നിരീക്ഷണം പരിശോധിക്കുന്നത്.
ഇടിയുന്ന ഒരേ ആസ്തി വിപണിയിൽ തന്നെ നിരവധി വായ്പാ ദാതാക്കൾക്ക് നിക്ഷേപമുള്ള ഒരു ഉദാഹരണ സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുക. ഒരാൾ മറ്റൊരാളുടെ നഷ്ടത്തിന് നേരിട്ട് കാരണമായില്ലെങ്കിൽ പോലും അവരുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഒരേസമയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം. മറിച്ച്, വൈകിയെത്തുന്ന ഒരു പണമിടപാട് ആ പണം ലഭിക്കാൻ കാത്തിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു സ്ഥാപനത്തിന് പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം. ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ പൊതുവായ അപകടസാധ്യതയെയും പരസ്പരബന്ധത്തെയും വിശദീകരിക്കുന്നു; 2023-ലെ യോഗത്തിൽ ഇതിലേതെങ്കിലും സംഭവിച്ചു എന്നതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളല്ല ഇവ. വ്യത്യസ്ത മേൽനോട്ടക്കാരുടെ കൈവശമുള്ള വിവരങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമാകുന്നു എന്ന് ഇവ കാണിക്കുന്നു.
2010-ൽ സ്ഥാപിതമായ ഒരു ഏകോപന വേദി
30 ഡിസംബർ 2010-ലെ വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെയാണ് സർക്കാർ ഈ കൗൺസിൽ രൂപീകരിച്ചത്. കേന്ദ്ര ധനമന്ത്രിയാണ് ഇതിന്റെ അധ്യക്ഷ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നത്. സാമ്പത്തിക സ്ഥിരത, സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ വികസനം, റെഗുലേറ്റർമാർ തമ്മിലുള്ള ഏകോപനം, സാമ്പത്തിക ഉൾച്ചേർക്കൽ, സാമ്പത്തിക സാക്ഷരത എന്നിവ ഇതിന്റെ പ്രവർത്തന പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വലിയ സാമ്പത്തിക ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിശാലമായ അപകടസാധ്യതകളും ഇത് പരിഗണിക്കുന്നു. ഒരു റെഗുലേറ്ററുടെ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്ത പരിധിയിൽ ഒതുങ്ങാത്ത വിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വേദി കൗൺസിൽ സമീപനം നൽകുന്നു.
കൗൺസിലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഇന്ത്യൻ ഇക്കണോമിക് സർവീസിന്റെ വിശദീകരണം റെഗുലേറ്റർമാരുടെ സ്വയംഭരണാവകാശം വ്യക്തമായി സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഏകോപനവും നിയമപരമായ അധികാരവും ഒന്നല്ല എന്നതിനാൽ ആ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. ഒരു പൊതു ചർച്ചയ്ക്ക് ഒരു പ്രശ്നം കണ്ടെത്താനും തുടർനടപടികളിൽ ധാരണയിലെത്താനും കഴിയും, എന്നാൽ പ്രത്യേക നിയന്ത്രണ നടപടികൾക്ക് അപ്പോഴും ഉചിതമായ അധികാരവും നടപടിക്രമവും ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ കൗൺസിലിനെ ഒരു പകരക്കാരനായ സെൻട്രൽ ബാങ്കായോ സെക്യൂരിറ്റീസ് റെഗുലേറ്ററായോ ഇൻഷുറൻസ് റെഗുലേറ്ററായോ വിശേഷിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല. അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെയും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളെയും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിലാണ് ഇതിന്റെ മൂല്യം കുടികൊള്ളുന്നത്.
ആരൊക്കെ പങ്കെടുക്കുന്നു, തുടർനടപടികൾ എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കുന്നു
പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഘടനയിൽ റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയും സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇൻഷുറൻസ് മേഖലയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ഇൻഷുറൻസ് റെഗുലേറ്ററി ആൻഡ് ഡെവലപ്മെന്റ് അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യയാണ്. പെൻഷൻ മേഖലയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് പെൻഷൻ ഫണ്ട് റെഗുലേറ്ററി ആൻഡ് ഡെവലപ്മെന്റ് അതോറിറ്റിയാണ്. ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ, ഇന്റർനാഷണൽ ഫിനാൻഷ്യൽ സർവീസസ് സെന്റേഴ്സ് അതോറിറ്റി എന്നിവയാണ് മറ്റ് അംഗങ്ങൾ. ഈ റെഗുലേറ്റർമാർക്കൊപ്പം ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ വകുപ്പുകളും പങ്കെടുക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ അംഗത്വം സാമ്പത്തിക മേഖലയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളെ ഒരേ ചർച്ചയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.
റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ ഗവർണറാണ് ഉപസമിതിയുടെ അധ്യക്ഷൻ. സാങ്കേതിക ഗ്രൂപ്പുകൾ നിയന്ത്രണ ഏകോപനം, സാമ്പത്തിക ഉൾച്ചേർക്കൽ, ഫിനാൻഷ്യൽ ടെക്നോളജി, വ്യത്യസ്ത സാമ്പത്തിക ബിസിനസുകളിലായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളായ കോംഗ്ലോമറേറ്റുകൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. സാമ്പത്തിക കാര്യ വകുപ്പ് കൗൺസിലിന്റെ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് സൗകര്യം നൽകുകയും കർമ്മപദ്ധതികളുടെ തുടർനടപടികൾ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ക്രമീകരണം ഉന്നതതല ചർച്ചകളെ വിഷയങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യമായ തുടർപ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു. വിവിധ ബിസിനസുകളിലായി വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നത്തിന് ഒന്നിലധികം മേൽനോട്ടക്കാരിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, ഇത് അത്തരം തുടർച്ചയായ ഏകോപനത്തെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാക്കുന്നു.
27-ാമത് യോഗം യഥാർത്ഥത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തത് എന്താണ്
മേയ് 2023-ലെ രേഖ ദൗർബല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തുടർച്ചയായ ജാഗ്രതയ്ക്കും ശക്തമായ സൈബർ തയ്യാറെടുപ്പിനും ആഹ്വാനം ചെയ്തു. വിവിധ സാമ്പത്തിക വിഭാഗങ്ങളിലായി അവകാശികളില്ലാത്ത നിക്ഷേപങ്ങളും മറ്റ് ക്ലെയിമുകളും തീർപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു യജ്ഞവും ഇത് ആവശ്യപ്പെട്ടു. സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളെ തിരിച്ചറിയുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയായ നോ യുവർ കസ്റ്റമർ (Know Your Customer) ചട്ടക്കൂട് ലളിതമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു മറ്റൊരു ചർച്ച. ഈ വിഷയങ്ങൾ സാമ്പത്തിക സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളുടെ പ്രായോഗിക അനുഭവവുമായി സ്ഥിരതയെ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഇവയെല്ലാം വലിയ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പണലഭ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല.
മുന്നറിയിപ്പ് സൂചകങ്ങളും കോർപ്പറേറ്റ്, ഗാർഹിക കടങ്ങളും യോഗം പരിഗണിച്ചു. തടസ്സങ്ങൾ വ്യാപകമാകുന്നതിന് മുമ്പ് രൂപപ്പെട്ടുവരുന്ന സമ്മർദ്ദങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാനാണ് ഇത്തരം സൂചകങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. അവ എല്ലാ പ്രതിസന്ധികളെയും കൃത്യമായി പ്രവചിക്കുന്നില്ല. ഔദ്യോഗിക രേഖ ചർച്ചകളെയും ആവശ്യപ്പെട്ട നടപടികളെയുമാണ് വിവരിക്കുന്നത്; നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ പരിഷ്കാരങ്ങളും പൂർത്തിയായി എന്ന് ഇത് സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. എന്താണ് മാറിയതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ഒരു വിഷയത്തെ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് രേഖാമൂലമുള്ള നിയന്ത്രണ അല്ലെങ്കിൽ ഭരണപരമായ നടപടിയിലേക്ക് പിന്തുടരേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
ഉപസംഹാരം
ആധുനിക സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു സവിശേഷതയെയാണ് FSDC അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്: സ്ഥാപനങ്ങൾ വെവ്വേറെയാണ് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നതെങ്കിലും സാമ്പത്തികമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു പൊതു കാഴ്ചപ്പാടിന് വിവിധ മേഖലകളിലുടനീളമുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നത് മെച്ചപ്പെടുത്താനും പ്രതികരണ നടപടികൾ ക്രമീകരിക്കാനും കഴിയും. ഉപയോഗപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ, വ്യക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ, ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളുടെ തുടർച്ചയായ തുടർനടപടികൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി നിലകൊള്ളുന്നത്. പുതിയൊരു പ്രഖ്യാപനമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാതെ തന്നെ ഈ ചരിത്രപരമായ യോഗം ആ പങ്കിനെ വ്യക്തമാക്കുന്നു.