ഹിമാചലിലെ വനഭൂമിയിൽ ഗ്ലൈഫോസേറ്റ് ഉപയോഗ ആരോപണം

വാർത്തകളിൽ നിറഞ്ഞത് എന്തിന്?

ഹിമാചൽ പ്രദേശിലെ പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ, സീസണൽ പീസ് കൃഷിക്കായി പ്രകൃതിദത്ത സസ്യങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുന്നതിന് ഗ്ലൈഫോസേറ്റ് (glyphosate) ഉപയോഗം വർദ്ധിക്കുന്നതായി ആരോപിച്ചു. കുളു (Kullu), മാണ്ഡി (Mandi), ഷിംല (Shimla), ചമ്പ (Chamba) തുടങ്ങിയ ജില്ലകളിലെ വനങ്ങളും പൊതുഭൂമിയും റിപ്പോർട്ടുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഒന്നിലധികം കളനാശിനികളെ ഈ വിഷയം ബാധിക്കുന്നു. സംശയാസ്പദമായ കയ്യേറ്റം, രാസവസ്തുക്കളുമായുള്ള സമ്പർക്കം, കുത്തനെയുള്ള ഹിമാലയൻ ചരിവുകളിലെ കൃഷി എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ബാധിത പ്രദേശങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനും ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകളുള്ളിടത്ത് നിയമനടപടി പരിഗണിക്കാനും വനംവകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ആരാണ്, എവിടെ, ഏത് ഉൽപ്പന്ന ലേബലിലാണ് സ്പ്രേ ചെയ്തതെന്ന് ഒരു ഫീൽഡ് അന്വേഷണം സ്ഥാപിക്കണം. ഫോട്ടോകൾക്കോ ഉണങ്ങിയ സസ്യങ്ങൾക്കോ മാത്രം എല്ലാ രാസവസ്തുക്കളെയും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ വിശാലമായ അനുമാനങ്ങൾക്ക് പകരം സാമ്പിൾ ചെയ്യൽ, ഭൂമി രേഖകൾ, രേഖപ്പെടുത്തിയ നിയമ നിർവ്വഹണം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്.

എന്താണ് ഗ്ലൈഫോസേറ്റ്?

ഗ്ലൈഫോസേറ്റ് വിശാലമായ സ്പെക്ട്രം സിസ്റ്റമിക് കളനാശിനിയാണ്. സസ്യങ്ങൾ പ്രധാനമായും പച്ച ഇലകളിലൂടെ ഇത് ആഗിരണം ചെയ്യുകയും വളരുന്ന കോശങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase അല്ലെങ്കിൽ EPSPS-നെ തടയുന്നു. ചില സുഗന്ധമുള്ള അമിനോ ആസിഡുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഈ എൻസൈം സസ്യങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. ബാധിക്കപ്പെട്ട ബയോകെമിക്കൽ പാതയ്ക്ക് സാധാരണഗതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ വളർച്ച നിർത്തുന്നു.

ഈ കളനാശിനി നോൺ-സെലക്ടീവ് ആണ്, അതിനാൽ സജീവമായ ഡോസ് ലഭിക്കുന്ന പല സസ്യങ്ങളെയും ഇത് ദോഷകരമായി ബാധിക്കും. ഉൽപ്പന്ന ഫോർമുലേഷനുകളിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെയും പ്രകടനത്തെയും ബാധിക്കുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഫോർമുലേഷൻ, ഡോസ്, എക്സ്പോഷർ റൂട്ട്, പ്രയോഗിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും അപകടസാധ്യത. ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉൽപ്പന്നം അതിന്റെ ലേബലിൽ അംഗീകരിച്ച വിളകൾക്കും ഡോസുകൾക്കും മുൻകരുതലുകൾക്കും മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ. വനം വെട്ടിമാറ്റുന്നത് സാധാരണ വിള പരിപാലനത്തിന് പുറത്താണ് വരുന്നത്.

എന്തുകൊണ്ട് ഹിമാലയൻ പശ്ചാത്തലം പ്രധാനമാണ്

ഹിമാചൽ പ്രദേശ് പടിഞ്ഞാറൻ ഹിമാലയത്തിനുള്ളിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. കുളുവും മാണ്ഡിയും ബിയാസ് സിസ്റ്റത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള താഴ്‌വരകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഷിംലയിൽ സത്‌ലജ് നദിക്കരയിലെ പർവ്വത പ്രദേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. രവി, അപ്പർ പർവ്വത ക്യാച്ച്‌മെന്റുകളിലുടനീളമാണ് ചമ്പ വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നത്. കുത്തനെയുള്ള ചരിവുകൾ, നേർത്ത മണ്ണ്, തീവ്രമായ മൺസൂൺ മഴ എന്നിവ അസ്വസ്ഥമായ ഭൂമിയെ മണ്ണൊലിപ്പിന് ഇരയാക്കുന്നു. ഈ ഒഴുക്കിന് മണ്ണും കൃഷിയിടങ്ങളിലെ രാസവസ്തുക്കളും ചെറിയ അരുവികളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയും.

പീസും മറ്റ് സീസണല്ലാത്ത പച്ചക്കറികളും മലയോര ജില്ലകളിൽ വിലപ്പെട്ട പണവരുമാനം കൊണ്ടുവരും. അവയുടെ ചെറിയ വളർച്ചാ കാലയളവ് മഴയ്ക്ക് മുമ്പ് വേഗത്തിൽ ഭൂമി ഒരുക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. കൃഷിക്കാർ പൊതുഭൂമിയിലേക്കോ വനാതിർത്തികളിലേക്കോ പ്ലോട്ടുകൾ നീട്ടുമ്പോൾ സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിക്കുന്നു. പുല്ലുകളും കുറ്റിച്ചെടികളും നീക്കംചെയ്യുന്നത് കനത്ത മഴയ്ക്ക് മുമ്പ് മണ്ണിനെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. ഇതിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന മണ്ണൊലിപ്പ് നീരുറവകളെയും റോഡുകളെയും താഴേത്തട്ടിലുള്ള ഫാമുകളെയും ബാധിക്കും.

ആരോഗ്യ തെളിവുകൾക്ക് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമുള്ള ഭാഷ ആവശ്യമാണ്

ഇന്റർനാഷണൽ ഏജൻസി ഫോർ റിസർച്ച് ഓൺ ക്യാൻസർ (International Agency for Research on Cancer) 2015-ൽ ഗ്ലൈഫോസേറ്റിനെ "മനുഷ്യർക്ക് കാർസിനോജെനിക് ആകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്" എന്ന് തരംതിരിച്ചു. ഇതൊരു അപകടസാധ്യത വർഗ്ഗീകരണമാണ്. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ കാൻസറിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു ഏജന്റിന്റെ തെളിവുകളുടെ ശക്തി ഇത് തിരിച്ചറിയുന്നു. ഓരോ യഥാർത്ഥ എക്സ്പോഷറിൽ നിന്നുമുള്ള അപകടസാധ്യത ഇത് കണക്കാക്കുന്നില്ല. ഡോസ്, റൂട്ട്, കാലാവധി, പ്രതിരോധ നടപടികൾ എന്നിവ യഥാർത്ഥ ലോകത്തെ അപകടസാധ്യതയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

ജോയിന്റ് ഫുഡ് ആൻഡ് അഗ്രികൾച്ചർ ഓർഗനൈസേഷൻ-വേൾഡ് ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷൻ (Joint Food and Agriculture Organization–World Health Organization) വിദഗ്ധരുടെ യോഗം 2016-ൽ ഇടുങ്ങിയ ഭക്ഷണ ക്രമത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നു. ഭക്ഷണത്തിലൂടെയുള്ള സമ്പർക്കം വഴി ഗ്ലൈഫോസേറ്റ് കാർസിനോജെനിക് അപകടസാധ്യത ഉയർത്താൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് അത് കണക്കാക്കി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു, അവ ലളിതമായ വൈരുദ്ധ്യമായി അവതരിപ്പിക്കരുത്. തൊഴിൽപരമായ സ്പ്രേയിംഗ്, ഭക്ഷണ അവശിഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വ്യത്യസ്ത എക്സ്പോഷർ പാറ്റേണുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

മോശമായ മിക്സിംഗ്, ഡ്രിഫ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങളുടെ അഭാവം എന്നിവയിലൂടെ തൊഴിലാളികൾക്ക് പെട്ടെന്നുള്ള അപകടം നേരിടാം. കണ്ണും ചർമ്മവുമായുള്ള സമ്പർക്കം ഒഴിവാക്കണം. ലേബലുകൾ റീ-എൻട്രി, പ്രയോഗിക്കുന്ന നിരക്കുകൾ, പ്രഥമശുശ്രൂഷ എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. സംശയാസ്പദമായ വിഷബാധയോ ഗുരുതരമായ സമ്പർക്കമോ ഉണ്ടായാൽ വൈദ്യോപദേശം തേടണം. പരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രാദേശിക സംഭവത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക അസുഖം കണ്ടുപിടിക്കാതെ പൊതു ചർച്ചകൾ മുൻകരുതലുകളെ പിന്തുണയ്ക്കണം.

ഇന്ത്യയുടെ റെഗുലേറ്ററി സ്ഥാനം

ഇൻസെക്ടിസൈഡ്സ് ആക്റ്റ് 1968 (Insecticides Act, 1968), അനുബന്ധ നിയമങ്ങൾ എന്നിവ പ്രകാരമാണ് കീടനാശിനികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. രജിസ്ട്രേഷൻ കമ്മിറ്റി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയും ലേബൽ ചെയ്ത ഉപയോഗങ്ങളും മുൻകരുതലുകളും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗ്ലൈഫോസേറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിരോധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് 2022 ഡിസംബറിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി. ആപ്ലിക്കേഷൻ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ നിയമപരമായ തർക്കങ്ങളും ബാധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ ഉപയോക്താക്കൾ വാങ്ങുന്നതിനോ സ്പ്രേ ചെയ്യുന്നതിനോ മുമ്പ് നിലവിലെ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന നിർദ്ദേശങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം.

ചില ഉപയോഗങ്ങൾക്കുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ വനഭൂമിയിൽ സ്പ്രേ ചെയ്യാൻ അധികാരപ്പെടുത്തുന്നില്ല. വന നിയമം, ഭൂമി കൈവശം വയ്ക്കൽ, പ്രാദേശിക ഉത്തരവുകൾ എന്നിവ പ്രസക്തമായി തുടരുന്നു. ഓരോ പ്ലോട്ടിന്റെയും നിയമപരമായ പദവി ഒരു അന്വേഷണം ആദ്യം തിരിച്ചറിയണം. സാധ്യമാകുന്നിടത്ത് അധികാരികൾ വിൽപ്പനക്കാരെയും ബില്ലുകളെയും ഉൽപ്പന്ന ബാച്ചുകളെയും കണ്ടെത്തണം. നിയമ ലംഘനവും ഉപയോഗിച്ച രാസവസ്തുവും തെളിയിക്കുമ്പോൾ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ശക്തമാകും.

വിഷാംശത്തിനപ്പുറമുള്ള പാരിസ്ഥിതിക ആശങ്കകൾ

എല്ലാ നിലത്തെ സസ്യങ്ങളും വെട്ടിമാറ്റുന്നത് പർവ്വത മണ്ണിനെ സംരക്ഷിക്കുന്ന കവർ നീക്കംചെയ്യുന്നു. ലക്ഷ്യമിടാത്ത സസ്യങ്ങൾ കാലിത്തീറ്റ, പരാഗണത്തിനുള്ള വിഭവങ്ങൾ, ആവാസവ്യവസ്ഥ എന്നിവ നൽകിയേക്കാം. ആവർത്തിച്ചുള്ള ചികിത്സയ്ക്ക് ഫീൽഡ് മാർജിനുകൾ ലളിതമാക്കാനും രാസവസ്തുക്കളോടുള്ള ആശ്രയത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും. സ്പ്രേ ചെയ്ത ഉടൻ പെയ്യുന്ന മഴ അവശിഷ്ടങ്ങളും മണ്ണും ചരിവിലേക്ക് നീക്കാൻ കാരണമാകും. മണ്ണ്, കാലാവസ്ഥ, ഫോർമുലേഷൻ എന്നിവയനുസരിച്ച് കൃത്യമായ പാരിസ്ഥിതിക പ്രഭാവം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു.

കൃഷി വനാതിർത്തികളെ ഛിന്നഭിന്നമാക്കുമ്പോഴും നാശം സംഭവിക്കുന്നു. റോഡുകൾ, വേലി, ആവർത്തിച്ചുള്ള മനുഷ്യ പ്രവേശനം എന്നിവ വന്യജീവികളുടെ സഞ്ചാരത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തും. അനുയോജ്യമായ ഭൂമിയിൽ നിയമാനുസൃതമായി കൃഷി ചെയ്യുമ്പോൾ പീസ് കൃഷി ഒരു പ്രശ്നമല്ല. സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങളില്ലാതെ സംരക്ഷിത അല്ലെങ്കിൽ പൊതുഭൂമി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതാണ് ആശങ്ക. നിയമാനുസൃതമായ കർഷകരെ സംഘടിത കയ്യേറ്റങ്ങളിൽ നിന്നും സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത വിൽപ്പനയിൽ നിന്നും നയം വേർതിരിച്ചറിയണം.

ഒരു പ്രായോഗിക പ്രതികരണം

വനം, കൃഷി വകുപ്പുകൾ സംയുക്തമായി ഫീൽഡ് പരിശോധനകൾ നടത്തണം. ലബോറട്ടറികൾ കസ്റ്റഡിയിലെ ഡോക്യുമെന്റ് ഉപയോഗിച്ച് മണ്ണോ ചെടിയോ സാമ്പിളുകൾ വിശകലനം ചെയ്യണം. പെട്ടെന്നുള്ള സസ്യനഷ്ടം തിരിച്ചറിയാൻ റിമോട്ട് സെൻസിംഗിന് കഴിയും, അതേസമയം ഗ്രൗണ്ട് ടീമുകൾ കാരണം കണ്ടെത്തുന്നു. നിയമാനുസൃതമായ വിൽപ്പനകളെയും ലേബൽ ഉപയോഗങ്ങളെയും കുറിച്ച് റീട്ടെയിലർമാർക്ക് വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ആവർത്തിച്ചുള്ള ലംഘനങ്ങൾക്ക് തെളിവുകളുടെ പിന്തുണയോടെ ആനുപാതികമായ നടപടി നേരിടേണ്ടിവരും.

കർഷകർക്കും പ്രായോഗികമായ ബദലുകൾ ആവശ്യമാണ്. പുതയിടൽ (Mulching), മാന്വൽ അല്ലെങ്കിൽ മെക്കാനിക്കൽ ക്ലിയറിംഗ്, വിള ഭ്രമണം എന്നിവയ്ക്ക് ചില ക്രമീകരണങ്ങളിൽ കളനാശിനികളുടെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം സംയോജിത കള നിയന്ത്രണം രീതികൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. വിപുലീകരണ സേവനങ്ങൾ അധ്വാനം, ചെലവ്, മണ്ണൊലിപ്പ് ഫലങ്ങൾ എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യണം. പ്രായോഗികമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്ലാതെ കൃഷിക്കാരെ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഒരു മുന്നറിയിപ്പിനേക്കാൾ പിന്തുണ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണ്.

ആരോപണം ലബോറട്ടറി സ്ഥിരീകരണമല്ല

റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട വനനാശത്തിന് അടിയന്തര പരിശോധന ആവശ്യമാണ്. ദൃശ്യമായ വെട്ടിമാറ്റലുകൾ കൊണ്ട് മാത്രം രാസവസ്തുവിനെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. സാമ്പിളുകൾക്കും ഭൂമി രേഖകൾക്കും എന്ത് സംഭവിച്ചുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഉൽപ്പന്നം, ഉപയോക്താവ്, നിയമലംഘനം എന്നിവ തെളിവുകളിലൂടെ തിരിച്ചറിയണം.

ഉപസംഹാരം

ഹിമാചൽ ആരോപണങ്ങൾ ഭൂമിയുമായും കൃഷിയുമായും ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രശ്നം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. രാസവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം തൊഴിലാളികളെയും ലക്ഷ്യമിടാത്ത സസ്യങ്ങളെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കും, അതേസമയം വെട്ടിമാറ്റൽ കുത്തനെയുള്ള ചരിവുകളെ ദുർബലമാക്കുന്നു. വിശ്വസനീയമായ പ്രതികരണം അന്വേഷണം, വനസംരക്ഷണം, കാർഷികോപദേശം എന്നിവ സംയോജിപ്പിക്കണം. ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയ അവകാശവാദങ്ങൾ നിയമനിർവ്വഹണം മെച്ചപ്പെടുത്തില്ല. കൃത്യമായ സാമ്പിളിംഗും ഭൂമി രേഖകളും അത് ചെയ്യും.

ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ള പർവ്വത കൃഷി നീർത്തട സുരക്ഷയുമായി പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. കർഷകർക്ക് വരുമാനം ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ വനങ്ങളും പൊതുസ്ഥലങ്ങളും എല്ലാവർക്കും വെള്ളവും മണ്ണും സംരക്ഷിക്കുന്നു. സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾ പരിശോധനാ കണ്ടെത്തലുകളും തുടർനടപടികളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കണം. സുരക്ഷിതമായ കള നിയന്ത്രണം താങ്ങാനാവുന്നതും പ്രാദേശികമായി പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുമായിരിക്കണം. കുറച്ച് സ്പ്രേ ചെയ്യുക എന്നത് മാത്രമല്ല, നിയമാനുസൃതവും പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതുമായ ഭൂവിനിയോഗം കൂടിയാണ് ലക്ഷ്യം.