இமயமலை வரையாடு: மனித நடவடிக்கைகளுக்குக் கட்டுப்பாடுகளைத் திட்டமிடும் கேதார்நாத் சரணாலயம்

இமயமலைப் புவியியலில் இந்தச் சரணாலயம் எங்குப் பொருந்துகிறது

கேதார்நாத் வனவிலங்கு சரணாலயம் உத்தரகாண்டின் ருத்ரபிரயாக் மற்றும் சமோலி மாவட்டங்களில் அமைந்துள்ளது. இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனம் இது 1972-இல் நிறுவப்பட்டதாகவும், 975.20 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவைக் கொண்டதாகவும் பதிவு செய்துள்ளது. இது அலக்நந்தா மற்றும் மந்தாகினி நதிகளின் மேல் நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதி என்பது ஒரு நதி அமைப்பிற்குள் நீர் வடிந்தோடும் நிலப்பரப்பாகும். இங்கு, மலைச்சரிவுகளையும் தாவரங்களையும் பாதுகாப்பது வனவிலங்கு வாழ்விடம் மற்றும் கீழ்நோக்கிய நீர் இயக்கம் ஆகிய இரண்டுடனும் தொடர்புடையதாகும்.

இந்தச் சரணாலயம் தாழ்வான மலைக் காடுகள் முதல் உயரமான சிகரங்கள் வரை ஒரு பெரிய உயர வரம்பில் பரவியுள்ளது. எனவே இதன் வாழ்விடங்கள் உயரம் மற்றும் வானிலைக்கு ஏற்பக் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மாறுபடுகின்றன. இதன் ஆல்பைன் (alpine) மற்றும் மிதவெப்ப மண்டலப் பகுதிகளில் குளிர்காலத்தில் கடும் பனிப்பொழிவு இருப்பதாக அந்நிறுவனம் விவரிக்கிறது. வனவிலங்குகள் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதி முழுவதையும் ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்துவதில்லை என்பதால் இத்தகைய வேறுபாடு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. ஒரு பெரிய சரணாலயத்திற்குள் கூட, முக்கியமான உணவு தேடும் அல்லது இடம்பெயரும் பகுதியில் ஏற்படும் இடையூறு பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

இந்த விலங்கைப் புரிந்துகொள்ளுதல்

இமயமலை வரையாட்டின் அறிவியல் பெயர் Hemitragus jemlahicus ஆகும். இது செங்குத்தான, கரடுமுரடான மலைப் பிரதேசத்திற்கு ஏற்பத் தகவமைத்துக் கொண்ட, புல் மற்றும் தழைகளை உண்ணும் ஒரு தாவர உண்ணி ஆகும். நியூசிலாந்தின் பாதுகாப்புத் துறை இதன் பூர்வீகப் பகுதியை இந்தியா மற்றும் நேபாளத்தின் மத்திய இமயமலையில் அடையாளம் காண்கிறது. அதன் குறிப்பு ஆல்பைன் புல்வெளி மற்றும் துணை-ஆல்பைன் தாவரங்களின் பயன்பாட்டை விவரிக்கிறது. இமயமலை வரையாட்டை தென்னிந்தியாவின் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் உள்ள நீலகிரி வரையாட்டுடன் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது.

புல்வெளிகளும் புதர்கள் நிறைந்த மலைச்சரிவுகளும் இந்த விலங்குகளுக்கு வெறும் அழகிய சூழலை மட்டும் வழங்குவதில்லை. அவை மலைகள் முழுவதும் தங்குமிடம் மற்றும் இடம்பெயர்வுடன் இணைக்கப்பட்ட உணவுச் சூழல்களாகும். எனவே, விலங்குகள் தென்படும் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட இடத்தை மட்டும் பாதுகாப்பது, அந்த விலங்கு பயன்படுத்தும் பரந்த வாழ்விடத்தைத் தவறவிடக்கூடும். புகைப்படம் எடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு மந்தையையும் தன்னிறைவான உயிரினக் குழுவாகக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, வானிலை, தாவரங்கள் மற்றும் மனித நடமாட்டத்திற்கு ஏற்ப அணுகல் எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதைப் பாதுகாப்புப் பணிகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

தெரிவிக்கப்பட்ட அழுத்தங்களின் பொருள் என்ன

குடியிருப்புகள் மற்றும் உணவு ஆதாரங்களைச் சுற்றி அதிகரித்து வரும் தொடர்பு குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ள அதிகாரிகளை தி நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் மேற்கோள் காட்டியுள்ளது. மனிதர்களுக்கு அருகில் ஒரு விலங்கு தோன்றுவது, காட்டில் அதன் எண்ணிக்கை செழித்து வளர்கிறது என்பதற்கான ஆதாரமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அது எளிதில் கிடைக்கக்கூடிய உணவின் மீதான ஈர்ப்பையோ அல்லது வாழ்விடத்தைப் பயன்படுத்தும் முறையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களையோ கூடப் பிரதிபலிக்கலாம். காரணத்தை நிறுவுவதற்குக் காலப்போக்கில் தொடர் அவதானிப்புகள் தேவைப்படுகின்றன; ஒரேயொரு நிகழ்வு இந்தச் சாத்தியக்கூறுகளை வேறுபடுத்திக் காட்ட முடியாது.

ஒவ்வொரு மனித நடவடிக்கையும் ஒரே மாதிரியான விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது என்று கருதாமல், உணவுக் கழிவுகள் மற்றும் பார்வையாளர்களின் நடத்தையை நிர்வகிப்பதன் மூலம் குறிப்பிட்ட அழுத்தங்களைக் கையாள முடியும். கட்டுப்பாடுகளுக்குத் தெளிவான இடம், நோக்கம் மற்றும் செயல்படுத்தும் திட்டம் தேவைப்படுகிறது. அதன் பிறகு, இடையூறுகள் குறைகின்றனவா என்பதையும் விலங்குகள் தகுந்த வாழ்விடத்தைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துகின்றனவா என்பதையும் கண்காணிப்பு காட்ட வேண்டும். நடவடிக்கைகளைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கத்தை அறிவிப்பதும், பாதுகாப்புப் பயனை நிரூபிப்பதும் வெவ்வேறு கட்டங்களாகும்.

பாதுகாப்பு நிலை ஏன் இடத்தைச் சார்ந்துள்ளது

இயற்கைப் பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியத்தின் மதிப்பீட்டின் கீழ் இமயமலை வரையாட்டை அச்சுறுத்தலுக்கு அண்மையில் உள்ள இனம் (Near Threatened) எனப் பாதுகாப்புத் துறை விவரிக்கிறது. பூர்வீகப் பகுதியில் உள்ள கவலையை வேட்டையாடுதல் மற்றும் வாழ்விட இழப்புடன் இது தொடர்புபடுத்துகிறது. அச்சுறுத்தலுக்கு அண்மையில் உள்ள இனம் என்பது அழிவின் விளிம்பில் உள்ள இனம் (Endangered) என்ற வகைப்பாட்டிற்குச் சமமானதல்ல, மேலும் இது ஒரு உள்ளூர் எண்ணிக்கையும் அல்ல. உலகளாவிய வகைப்பாடு ஒரு பின்னணியை மட்டுமே வழங்குகிறது; சரணாலய நிர்வாகத்திற்கு அந்த இடத்தில் உள்ள விலங்குகள் மற்றும் அழுத்தங்கள் குறித்த நம்பகமான ஆதாரங்கள் இன்னும் தேவைப்படுகின்றன.

இதே இனம் அதன் பூர்வீகப் பகுதிக்கு வெளியே அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட நியூசிலாந்தில் வேறொரு சிக்கலை ஏற்படுத்துகிறது. அங்கு, இவை தழைகளை மேய்வதும் மிதிப்பதும் ஆல்பைன் தாவரங்களைச் சேதப்படுத்தி, பூர்வீக விலங்குகள் பயன்படுத்தும் வாழ்விடங்களைப் பாதிக்கக்கூடும். இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது: ஒரு இனத்தை அதன் பூர்வீகச் சூழலியல் அமைப்பில் பாதுகாப்பதும், அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பகுதியில் அதைக் கட்டுப்படுத்துவதும் ஒன்றுக்கொன்று முரணான இலக்குகள் அல்ல. இரண்டு இடங்களுக்கும் இடையே சூழலியல் உறவுகளும் பாதுகாப்புப் பொறுப்புகளும் வேறுபடுகின்றன.

முடிவுரை

கேதார்நாத் முன்மொழிவானது, வெறும் காட்சிப் பதிவுகளை மட்டுமே கவனத்தில் கொள்ளாமல், இமயமலை வரையாடுகள் தொடர்ந்து நிலைத்திருக்க உதவும் வாழ்விடச் சூழ்நிலைகள் மீது கவனத்தைச் செலுத்துகிறது. தெளிவான உள்ளூர் விதிகள், கழிவு மேலாண்மை மற்றும் தொடர்ச்சியான சூழலியல் அவதானிப்புகள் ஆகியவை பாதுகாப்பிற்கு ஒரு வலுவான அடிப்படையை வழங்கும். சரிபார்க்கப்படாத எண்ணிக்கை அல்லது கட்டுப்பாடுகள் குறித்த அறிவிப்பால் அல்லாமல், குறைந்த அழுத்தம் மற்றும் தொடர்ச்சியான வாழ்விடப் பயன்பாடு ஆகியவற்றின் மூலமே இதன் விளைவு மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.