ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್: ರಿಬೋಸಿಕ್ಲಿಬ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ರೋಗಿಯ ಸೇರ್ಪಡೆ

ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ?

21 August 2026 ರಂದು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೇರಲು 49 ವರ್ಷದ ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗೆ Kerala High Court ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ. ಅವರು ribociclib ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2022 ರ ಪ್ರಕರಣವು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗದೆ ಬಾಕಿ ಇರುವಾಗಲೇ ಮೂಲ ಅರ್ಜಿದಾರರು ನಿಧನರಾದರು, ಆ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದ ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧಿಗಳ ಲಭ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 3 September ರಂದು ಅಂತಿಮ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ribociclib ಎಂದರೇನು

Ribociclib ಒಂದು ಟಾರ್ಗೆಟೆಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸೈಕ್ಲಿನ್-ಅವಲಂಬಿತ ಕೈನೇಸ್ (cyclin-dependent kinase) 4 ಮತ್ತು 6 ಇನ್ಹಿಬಿಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ಕಿಣ್ವಗಳು ಜೀವಕೋಶಗಳು ವಿಭಜನಾ ಚಕ್ರದ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಗೆಡ್ಡೆಯ-ಕೋಶಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಔಷಧಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂಟಿಯಾಗಿ ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎಂಡೋಕ್ರೈನ್ ಥೆರಪಿ (endocrine therapy) ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಬಳಕೆಯು ಹಾರ್ಮೋನ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್-ಪಾಸಿಟಿವ್, ಹ್ಯೂಮನ್ ಎಪಿಡರ್ಮಲ್ ಗ್ರೋತ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ (human epidermal growth factor receptor) 2-ನೆಗೆಟಿವ್ ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಉಪವಿಧವು ಭಾಗಶಃ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಸಂಕೇತಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಕ ಅನುಮೋದನೆಗಳು ಹಲವಾರು ಮುಂದುವರಿದ ಅಥವಾ ಮೆಟಾಸ್ಟಾಟಿಕ್ (metastatic) ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಆಯ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ-ಅಪಾಯದ ಆರಂಭಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರವೂ ಇದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿವೆ.

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ

Ribociclib ಅನ್ನು ಕೇವಲ ಬೆಲೆ ಹೋಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅದಲುಬದಲು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಕಾಯಿಲೆಯ ಹಂತ, ಹಿಂದಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಋತುಬಂಧದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರು ಗೆಡ್ಡೆಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದೇ ವರ್ಗದ ಒಂದು ಔಷಧಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡದಿರಬಹುದು.

ಔಷಧವು ಬಿಳಿ ರಕ್ತ ಕಣಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಕೃತ್ತಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಇದು ಹೃದಯದ QT ಇಂಟರ್ವಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ರಕ್ತದ ಎಣಿಕೆಗಳು, ಯಕೃತ್ತಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೃದಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇತರ ಔಷಧಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯನ್ನು (exposure) ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆಂಕೊಲಾಜಿಸ್ಟ್ (oncologist) ಗೆ ಸೇರಿವೆ.

ಪ್ರಕರಣ ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯಿತು

ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಯೊಬ್ಬರು 2022 ರಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ribociclib ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು. ಅವರ ಸಾವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. High Court ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಜೀವರಕ್ಷಕ ಪೇಟೆಂಟ್ ಔಷಧಿಗಳ ವಿಪರೀತ ಬೆಲೆಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು Drugs Controller General of India ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಅಗ್ಗದ palbociclib ಔಷಧಿಯು ribociclib ಅಥವಾ abemaciclib ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಣತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅದು ಕೋರಿತು. ಡ್ರಗ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರ್‌ನ ಅಫಿಡವಿಟ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ರೋಗಿಯ-ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದಲುಬದಲು ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಆಂಕೊಲಾಜಿಸ್ಟ್‌ಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಹೊಸ ರೋಗಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ನೇರವಾದ ಜೀವಂತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ.

ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ನಿರ್ಧಾರಿತ ಬದಲಿಯಲ್ಲ

Palbociclib, ribociclib ಮತ್ತು abemaciclib ಒಂದೇ ವಿಶಾಲವಾದ ಕಿಣ್ವ ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳ ಅನುಮೋದಿತ ಉಪಯೋಗಗಳು, ಪ್ರಯೋಗದ ಪುರಾವೆಗಳು, ಡೋಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅದಲುಬದಲು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿಲ್ಲ. ಪರಿಣತರ ಪುರಾವೆಗಳು ಕೇವಲ ಆಣ್ವಿಕ ಹೋಲಿಕೆಯ ಬದಲು ನಿಖರವಾದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಬೇಕು.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಗ್ಗದ ಆಯ್ಕೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದುಬಾರಿ ಔಷಧಿಗೂ ಸಹ ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಪ್ರವೇಶ ಮಾರ್ಗದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪುರಾವೆಗಳು, ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಆರೋಗ್ಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ

Patents Act, 1970 ರ Section 83 ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಅವುಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು. ಪೇಟೆಂಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳು Central Government ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ನಂತರ Section 92 ವಿಶೇಷ ಕಡ್ಡಾಯ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು (compulsory licensing) ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಆಧಾರಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ತೀವ್ರ ತುರ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. Section 100 ಹೇಳಲಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಸರ್ಕಾರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಪರಿಹಾರ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಪ್ರವೇಶ ಏಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ

ಟಾರ್ಗೆಟೆಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧಿಗಳಿಗೆ ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಸಾಧಾರಣ ಮಾಸಿಕ ಶುಲ್ಕವೂ ಸಹ ಮನೆಯ ದೊಡ್ಡ ಹೊರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯಾಣ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ನಷ್ಟವು ಮತ್ತಷ್ಟು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಮಾ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಪೇಟೆಂಟ್ ರಕ್ಷಣೆಯು ದುಬಾರಿ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು. ಇದು ಕಡಿಮೆ-ಬೆಲೆಯ ಜೆನೆರಿಕ್ (generic) ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನೂ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಬಹುದು. ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯು ಈ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಚೌಕಾಸಿ ಬೆಲೆಗಳು, ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿದ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ಬೆಂಬಲವು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏನನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು

ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ನಿಯಂತ್ರಕರು, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಇದು ನೈಜ ಬೆಲೆಗಳು, ಅರ್ಹ ರೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಶಾಸನಬದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನೂ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು.

ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕುರಿತಾದ ಹಕ್ಕುಸಾಧನೆಗಳು ಅವುಗಳ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು. ಬೆಲೆಯ ಡೇಟಾವು ಚೌಕಾಸಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಂದ ಪಟ್ಟಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು. ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ಗಳು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ನೈಜ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ರೋಗಿಗಳ ಧ್ವನಿಗಳು ತೋರಿಸಬಹುದು. ಸಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

High Court ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿಲ್ಲ

21 August ರ ಆದೇಶವು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಸೇರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಇದು ಕಡ್ಡಾಯ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಔಷಧಿಯನ್ನು ಸಮಾನವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಔಷಧಿಯ ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ನೀತಿಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಒಂದೇ ಹೋಲಿಕೆಯು ಆ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಪರಿಣತರ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ತಯಾರಕರು ಪಾರದರ್ಶಕ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಉತ್ತಮವಾದ ಫಲಿತಾಂಶವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಆರೈಕೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.