പരിധി കടക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കൽ: 1.5°C പിന്നിടുന്നതിനെയും അതിൽ നിന്ന് തിരികെ വരുന്നതിനെയും കുറിച്ച് UNEP

1.5°C എന്ന പരിധി മനസ്സിലാക്കൽ

താപനം 2 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു താഴെ നിലനിർത്താനാണ് പാരീസ് ഉടമ്പടി ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. താപനം 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസായി പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളും ഇത് നടത്തുന്നുണ്ട്. ഈ കണക്കുകൾ 1850-1900 ലെ അടിസ്ഥാന താപനിലയുമായി ആഗോള ശരാശരി താപനിലയെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഇവ ഒരു പ്രത്യേക ദിവസത്തിലെയോ ഒരു രാജ്യത്തിലെയോ താപനിലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.

പ്രത്യേകിച്ച് ചൂടുകൂടിയ ഒരു വർഷത്തിൽ താപനില 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു മുകളിലെത്താമെങ്കിലും ഇത് ദീർഘകാല വർദ്ധനവിനെ തെളിയിക്കുന്നില്ല. കാലാവസ്ഥാ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ കാലയളവിലുടനീളം അളക്കുന്ന താപനത്തെയാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്. രേഖകളും പ്രവചനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിക്കുമ്പോൾ ഈ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. താൽക്കാലികമായ വാർഷിക നിരീക്ഷണങ്ങളും ദീർഘകാല കാലാവസ്ഥാ സാഹചര്യങ്ങളും ഉത്തരം നൽകുന്നത് വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കാണ്.

നിലവിലെ നയങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ പരിധി കടക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാകില്ല എന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നതായി UNEP പറയുന്നു. ഈ കണ്ടെത്തൽ അടിഞ്ഞുകൂടിയ ഉദ്വമനങ്ങളെയും സമീപകാലത്തെ മന്ദഗതിയിലുള്ള നടപടികളെയുമാണ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്. ഭാവിയിലെ എല്ലാ വഴികളും സമാനമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. താപനത്തിന്റെ ഉയർച്ചയും ദൈർഘ്യവും ഇപ്പോഴത്തെ തീരുമാനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

കാലാവസ്ഥാ ഓവർഷൂട്ട് എന്നാൽ എന്താണ്

ഓവർഷൂട്ട് മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളുള്ള ഒരു പാതയെ വിവരിക്കുന്നു. ആദ്യം ആഗോളതാപനം തിരഞ്ഞെടുത്ത പരിധി കടക്കുന്നു. കുറയുന്നതിന് മുൻപ് അത് അതിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തുന്നു. പൂർണ്ണമായ ഒരു വിശകലനത്തിൽ അതിന്റെ വ്യാപ്തി, ദൈർഘ്യം, അതിൽ നിന്നുള്ള മടക്കം എന്നിവ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

റിപ്പോർട്ടിൽ പരിശോധിച്ച ഏറ്റവും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ താപനില 1.8 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിന് അടുത്താണ് എത്തുന്നത്. മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് 2 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു മുകളിലെത്താം. താപനത്തിലുണ്ടാകുന്ന ഓരോ ചെറിയ വർദ്ധനവും ശാരീരികവും സാമൂഹികവുമായ അപകടങ്ങളെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെടുന്ന ഓരോ വർഷവും സാഹചര്യങ്ങളെ വഷളാക്കുകയും പൊരുത്തപ്പെടൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും ചെയ്യും.

1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിലേക്കുള്ള മടക്കം മുൻകാല സാഹചര്യങ്ങളെല്ലാം പഴയപടിയാക്കില്ല. നഷ്‌ടപ്പെട്ട സ്പീഷീസുകൾ, കുടിയിറക്കപ്പെട്ട ജനവിഭാഗങ്ങൾ, തകർന്ന മഞ്ഞുപാളികൾ എന്നിവ വീണ്ടെടുക്കാനായേക്കില്ല. ആഗോള താപനില കുറഞ്ഞാലും ചില മാറ്റങ്ങൾ തുടരാം. അതിനാൽ ഓവർഷൂട്ടിനെ ഒരിക്കലും അപകടമില്ലാത്ത താത്കാലിക പ്രതിഭാസമായി കണക്കാക്കരുത്.

താപനില എങ്ങനെ കുറയാം

താപനില ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങളുടെ പുറന്തള്ളൽ വേഗത്തിൽ കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ഉദ്വമനം നെറ്റ് സീറോയിൽ എത്തണം, അതേസമയം മീഥെയ്ൻ കുറയ്ക്കുന്നത് സമീപകാല താപനത്തെ പതുക്കെയാക്കും. പിന്നീട് താപനില കുറയണമെങ്കിൽ നെറ്റ്-നെഗറ്റീവ് കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ഉദ്വമനം ആവശ്യമാണ്. മനുഷ്യർ പുറത്തുവിടുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യേണ്ടി വരും എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് നീക്കംചെയ്യൽ (CDR) പ്രക്രിയയിൽ വനങ്ങളുടെ പുനരുദ്ധാരണവും സാങ്കേതിക വിദ്യകളും ഉൾപ്പെടാം. ഇത്തരം നീക്കം ചെയ്യൽ നടപടികൾ ഉദ്വമനം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതിന് പകരമാകുന്നതിന് പകരം അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായിരിക്കണം. ഭൂമി, ഊർജ്ജം, ചെലവ്, ശാശ്വതമായ പരിമിതികൾ എന്നിവയ്ക്ക് ശക്തമായ ഭരണസംവിധാനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഭാവിയിൽ കാർബൺ നീക്കം ചെയ്യാമെന്ന യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്ത അനുമാനങ്ങൾ, ഒഴിവാക്കാമായിരുന്ന ഇപ്പോഴത്തെ ഉദ്വമനങ്ങൾക്ക് ന്യായീകരണമാകും.

താപനില 2 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനടുത്തെത്തിയാൽ പഴയ അവസ്ഥയിലേക്കുള്ള മടക്കം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാകുമെന്ന് UNEP പറയുന്നു. നീക്കംചെയ്യലുകളിലൂടെ നെറ്റ്-നെഗറ്റീവ് ബാലൻസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് മുൻപ് അവശേഷിക്കുന്ന ഉദ്വമനങ്ങളും കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. താപനിലയുടെ ഉയർച്ച എത്രത്തോളം കുറയുന്നുവോ, അത്രത്തോളം കാർബൺ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഭാരവും കുറയും. അതിനാൽ പെട്ടെന്നുള്ള ലഘൂകരണ നടപടികൾ ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ വഴികൾ തുറന്നിടും.

ഒരു ഓവർഷൂട്ട് സമയത്തെ പൊരുത്തപ്പെടൽ

ശക്തമായ ലഘൂകരണ നടപടികൾക്ക് പോലും സമീപകാലത്തുണ്ടാകുന്ന എല്ലാ ദോഷങ്ങളെയും തടയാനാവില്ല. മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അപകടസാധ്യതകൾക്കായി സർക്കാരുകൾ ആരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങൾ, നഗരങ്ങൾ, ഫാമുകൾ, ജല പരിപാലനം എന്നിവ തയ്യാറാക്കണം. സങ്കീർണ്ണവും അപ്രതീക്ഷിതവുമായ സംഭവങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ പൊരുത്തപ്പെടലിന് കഴിയണം. മുൻകാല സാഹചര്യങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നടപടികൾ അപര്യാപ്തമായേക്കാം.

പൊരുത്തപ്പെടലിന് നേടാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് പരിമിതികളുണ്ട്. അതികഠിനമായ ചൂട് പുറത്തെ ജോലികൾക്കുള്ള സുരക്ഷിതമായ സാഹചര്യങ്ങളെ മറികടക്കും. സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയരുന്നത് താഴ്ന്ന തീരപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് ആളുകളെ മാറിതാമസിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കും. ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ നഷ്ടം സ്വാഭാവിക സംരക്ഷണത്തെയും ഉപജീവനമാർഗത്തെയും ഇല്ലാതാക്കിയേക്കാം.

രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലും രാജ്യത്തിനകത്തും അപകടസാധ്യതകൾ അസമമായാണ് വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അപകടസാധ്യതയുള്ള പല സമൂഹങ്ങളും മുൻകാലങ്ങളിലെ കാർബൺ ഉദ്വമനത്തിന് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ കാരണക്കാരായിട്ടുള്ളൂ. അതിനാൽ ഫലപ്രദമായ പൊരുത്തപ്പെടലിന് ന്യായമായ സാമ്പത്തിക സഹായവും പങ്കാളിത്തവും പ്രധാനമാണ്. മാറിത്താമസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ മാറിയ ഉപജീവനമാർഗങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്ക് നിയമസാധുതയും സമ്മതവും ആവശ്യമാണ്.

നയപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

സർക്കാരുകൾ 1.5°C എന്ന ലക്ഷ്യത്തിന് പകരം സുഗമമായ മറ്റൊരു ലക്ഷ്യത്തെ സ്ഥാപിക്കരുത്. ഊർജ്ജം, ഗതാഗതം, കെട്ടിടങ്ങൾ, വ്യവസായം, ഭൂമിയുടെ ഉപയോഗം എന്നിവയിലുടനീളം ലക്ഷ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മാറ്റത്തിന് മീഥെയ്ൻ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സഹായിക്കും. പ്രകൃതിദത്ത കാർബൺ ശേഖരണ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കുന്നതിനൊപ്പം തന്നെ നടക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാതെ വൈകിപ്പിക്കരുത്.

പദ്ധതികൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വെട്ടിക്കുറവുകളെ, അനിശ്ചിതമായ ഭാവിയിലെ നീക്കം ചെയ്യലുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കണം. സുതാര്യമായ അക്കൗണ്ടിംഗിന് ഡബിൾ കൗണ്ടിംഗും താത്കാലിക സംഭരണ അവകാശവാദങ്ങളും തടയാൻ കഴിയും. പതിവായ വിലയിരുത്തലുകൾ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതകളെയും പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകളെയും ട്രാക്ക് ചെയ്യണം. ഇത് ഓവർഷൂട്ട് നയത്തെ ഉടനടി നടപ്പിലാക്കേണ്ട ഒരു ഭരണപരമായ ചുമതലയാക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരം

റിപ്പോർട്ട് ഓവർഷൂട്ടിനെ ഒരു അപകടകരമായ പാതയായാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, അല്ലാതെ പുതിയൊരു സുരക്ഷിത മേഖലയായല്ല. ചെറിയ തോതിലുള്ള വർദ്ധനവുകളും പരിധി കടക്കുന്ന കുറഞ്ഞ കാലയളവും ഇപ്പോഴും ജീവനും ആവാസവ്യവസ്ഥയും സംരക്ഷിക്കുന്നു. താപനില കുറയ്ക്കുന്നത് സാധ്യമാണോ എന്ന് വേഗത്തിലുള്ള ലഘൂകരണം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഇത്തരം കുറവുകൾക്കൊപ്പം പൊരുത്തപ്പെടലും പുരോഗമിക്കണം. ഇനി ബാക്കിയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദോഷങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയും സ്ഥിരതയും സംബന്ധിച്ചുള്ളതാണ്, അല്ലാതെ നടപടികൾക്ക് ഇപ്പോഴും പ്രസക്തിയുണ്ടോ എന്നതല്ല.