വാർത്തകളിൽ ഇടംനേടിയത് എന്തുകൊണ്ട്?
2026 മാർച്ച് 13-ന് നാഷണൽ ചമ്പൽ സാങ്ച്വറിയിലെ വ്യാപകമായ അനധികൃത മണൽ ഖനനവും (illegal sand mining) അത് വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ജീവികളിൽ (endangered species) ഉണ്ടാക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി സ്വമേധയാ (suo motu cognisance) പരിഗണിച്ചു. സംരക്ഷിത മേഖലയിലെ (protected area) വന്യജീവികളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥ (wildlife habitat) നശിപ്പിക്കുന്നത് വിവിധ പാരിസ്ഥിതിക നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം പിഴകൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, സന്ദീപ് മേത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഖനനം തുടരാൻ അനുവദിച്ചതിന് രാജസ്ഥാൻ, മധ്യപ്രദേശ്, ഉത്തർപ്രദേശ് എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കോടതി പരോക്ഷമായി ഉത്തരവാദികളാക്കി (vicariously liable).
പശ്ചാത്തലം
നാഷണൽ ചമ്പൽ ഘരിയാൽ വൈൽഡ് ലൈഫ് സാങ്ച്വറി (National Chambal Gharial Wildlife Sanctuary) എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന നാഷണൽ ചമ്പൽ സാങ്ച്വറി രാജസ്ഥാൻ, മധ്യപ്രദേശ്, ഉത്തർപ്രദേശ് എന്നിവ സംയുക്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന 5,400 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വിസ്തൃതിയുള്ള നദീതീര സംരക്ഷണ കേന്ദ്രമാണ് (riverine reserve). വിന്ധ്യ പർവതനിരകളിൽ (Vindhya Range) നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ച് ഇറ്റാവയ്ക്ക് (Etawah) സമീപം യമുനയുമായി (Yamuna) സംഗമിക്കുന്ന 960 കിലോമീറ്റർ നീളമുള്ള ചമ്പൽ നദിയുടെ 425 കിലോമീറ്റർ ഭാഗം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. മണ്ണൊലിപ്പ് (erosion) മൂലം രൂപപ്പെട്ട ആഴത്തിലുള്ള മലയിടുക്കുകൾ (deep ravines) ഈ പ്രദേശത്തിന്റെ സവിശേഷമായ ബാഡ്ലാൻഡ് ടോപ്പോഗ്രാഫിയുടെ (badland topography) ഭാഗമാണ്.
പ്രോജക്ട് ക്രോക്കോഡൈലിന്റെ (Project Crocodile) കീഴിൽ 1979-ൽ സ്ഥാപിതമായ ഈ സങ്കേതം പ്രധാനമായും സംരക്ഷിക്കുന്നത് കടുത്ത വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ഘരിയാൽ (gharial) (നീളമുള്ള ചുണ്ടുള്ള മുതല) എന്ന ജീവിയെയാണ്. അനധികൃത വേട്ട (poaching), അണക്കെട്ട് നിർമ്മാണം, മണൽ ഖനനം എന്നിവ മൂലം ഇതിന്റെ എണ്ണം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞിരുന്നു. റെഡ്-ക്രൗൺഡ് റൂഫ് ടർട്ടിൽ (red-crowned roof turtle), ഗംഗാ നദിയിലെ ഡോൾഫിൻ (Ganges river dolphin), കൂടാതെ 340-ലധികം ഇനം തദ്ദേശീയരും ദേശാടനക്കാരുമായ പക്ഷികൾക്കും (migratory birds) ഈ സങ്കേതം അഭയം നൽകുന്നു. സാൻഡ് ബാങ്കുകളും (Sandbanks) ദ്വീപുകളും അപൂർവ ഇനമായ ഇന്ത്യൻ സ്കിമ്മറിന് (Indian skimmer) കൂടുകെട്ടാൻ (nesting) സൗകര്യമൊരുക്കുന്നു.
പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളും കോടതി നടപടികളും
- അനധികൃത മണൽ ഖനനം: ഘരിയാലുകളുടെ കൂടുണ്ടാക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളും (nesting sites) ആമകൾ വെയിൽ കായുന്ന സ്ഥലങ്ങളും (basking spots) നശിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നദീതടത്തിൽ നിന്ന് ഭാരിച്ച യന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മണൽ വാരുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ ഡി-നോട്ടിഫൈ (de-notified) ചെയ്തതായി പറയപ്പെടുന്ന ചില പ്രദേശങ്ങൾ ഖനനത്തിനായി തുറന്നുകൊടുത്തിരുന്നു.
- സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസ് (Suo motu case): വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകൾ വായിച്ചതിന് ശേഷം സുപ്രീം കോടതി "നാഷണൽ ചമ്പൽ സാങ്ച്വറിയിലെ അനധികൃത മണൽ ഖനനവും വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ജലജീവികൾക്കുള്ള ഭീഷണിയും (In Re: Illegal sand mining in the National Chambal Sanctuary and threat to endangered aquatic wildlife)" എന്ന പേരിൽ സ്വമേധയാ ഒരു റിട്ട് ഹർജി (writ petition) ഫയൽ ചെയ്തു. മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും നോട്ടീസ് (notices) അയച്ചു.
- ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ബാധ്യത: നിഷ്ക്രിയത്വത്തിലൂടെ (inaction) ആവാസവ്യവസ്ഥ നശിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും കൂട്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്തതിന് വനം, ഖനനം, ജലവിഭവം, പോലീസ് വകുപ്പുകളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉത്തരവാദികളാക്കുമെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
- നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ (Legal implications): സംരക്ഷിത മേഖലയിലെ (protected area) ആവാസവ്യവസ്ഥ (habitat) നശിപ്പിക്കുന്നത് വൈൽഡ് ലൈഫ് (പ്രൊട്ടക്ഷൻ) ആക്ട്, എൻവയോൺമെന്റ് (പ്രൊട്ടക്ഷൻ) ആക്ട്, ഫോറസ്റ്റ് (കൺസർവേഷൻ) ആക്ട്, ബയോളജിക്കൽ ഡൈവേഴ്സിറ്റി ആക്ട് എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സങ്കേതത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം
- ജൈവവൈവിധ്യ ഹോട്ട്സ്പോട്ട് (Biodiversity hotspot): പ്രസിദ്ധമായ ഘരിയാലുകൾക്ക് പുറമേ, പുള്ളിപ്പുലികൾ, കഴുതപ്പുലികൾ, കുറുക്കന്മാർ, ചെന്നായ്ക്കൾ, ആമകൾ, കൂടാതെ ശ്രദ്ധേയമായ വൈവിധ്യമുള്ള ജലപക്ഷികൾ (waterfowl) എന്നിവയും ഈ സങ്കേതത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
- സവിശേഷമായ ഭൂപ്രകൃതി (Unique landscape): ഒരുകാലത്ത് കൊള്ളക്കാരുടെ (dacoits) ഒളിത്താവളമായിരുന്ന ചമ്പൽ മലയിടുക്കുകൾ വന്യജീവികളെ മനുഷ്യന്റെ കടന്നുകയറ്റത്തിൽ (human encroachment) നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഇവിടുത്തെ സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുഴുവൻ നദീതട ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്കും (river ecosystem) ഗുണം ചെയ്യും.
- സംരക്ഷണ വെല്ലുവിളികൾ: അനധികൃത ഖനനം, മലിനീകരണം, നിർദ്ദിഷ്ട അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികൾ (proposed infrastructure projects) എന്നിവ ദുർബലമായ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഭീഷണിയാകുന്നു. നിയമം കർശനമായി നടപ്പിലാക്കേണ്ടതിന്റെ (enforcement) ആവശ്യകത കോടതി ഇടപെടൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ഉറവിടം: The Hindu