वायनाड वन्यजीव अभयारण्य: दो दिवसीय गिद्ध सर्वेक्षण शुरू

एक व्यापक वन प्रणाली के भीतर दो ब्लॉक

अभयारण्य उत्तरी केरल (Kerala) के पश्चिमी घाट (Western Ghats) में वायनाड (Wayanad) जिले में स्थित है। यह दो अलग-अलग ब्लॉकों (blocks) में लगभग 345 वर्ग किलोमीटर को कवर (covers) करता है। मुथंगा (Muthanga) जिले के दक्षिणी हिस्से में, सुल्तान बाथरी (Sulthan Bathery) के पास है, जबकि थोलपेट्टी (Tholpetty) उत्तर में थिरुनेली (Thirunelli) के पास स्थित है। अभयारण्य को एक निरंतर ब्लॉक (block) के रूप में मानने से इसके भूगोल की एक महत्वपूर्ण विशेषता छूट जाएगी。

मुथंगा (Muthanga) कर्नाटक (Karnataka) में बांदीपुर (Bandipur) परिदृश्य और तमिलनाडु (Tamil Nadu) में मुदुमलाई (Mudumalai) से जुड़ता है। थोलपेट्टी (Tholpetty) कर्नाटक (Karnataka) में नागरहोल (Nagarhole) परिदृश्य से सटा हुआ है। साथ में ये जंगल बड़े नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व (Nilgiri Biosphere Reserve) क्षेत्र का हिस्सा बनते हैं। प्रशासनिक सीमाएँ प्रबंधन जिम्मेदारियों को विभाजित करती हैं, लेकिन जानवर और पारिस्थितिक प्रक्रियाएं उन तक फैल सकती हैं। यह पड़ोसी संरक्षित क्षेत्रों के बीच समन्वय को विशेष रूप से उपयोगी बनाता है।

1973 में एक अभयारण्य घोषित, वायनाड (Wayanad) में मुख्य रूप से नम और शुष्क पर्णपाती वन हैं, जिनमें कुछ अर्ध-सदाबहार (semi-evergreen) पैच (patches) हैं। ये आवास वनस्पति और मौसमी स्थितियों में भिन्न होते हैं। परिदृश्य बड़े स्तनधारियों के साथ-साथ पक्षियों, सरीसृपों और अन्य वन्यजीवों का समर्थन करता है। गिद्ध संरक्षण केवल मैला ढोने वाले पक्षियों के कब्जे वाले आवास के बजाय इस व्यापक पारिस्थितिक सेटिंग (setting) के भीतर होता है।

कौन से गिद्ध शामिल हैं?

सर्वेक्षण रिपोर्ट (report) तीन निवासी प्रजातियों की पहचान करती है: व्हाइट-रंप्ड वल्चर (White-rumped Vulture), इंडियन वल्चर (Indian Vulture) और रेड-हेडेड वल्चर (Red-headed Vulture)। उनके वैज्ञानिक नाम क्रमशः Gyps bengalensis, Gyps indicus और Sarcogyps calvus हैं। कभी-कभार के रिकॉर्ड (records) में हिमालयन ग्रिफॉन (Himalayan Griffon) और सिनेरियस (Cinereous) गिद्ध भी शामिल हैं। एक आने वाली प्रजाति और एक निवासी प्रजनन आबादी को स्थानीय स्थिति के समान साक्ष्य के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

संरक्षण संगठनों के प्रजाति-स्थिति (species-status) सारांश में निवासी तिकड़ी को गंभीर रूप से संकटग्रस्त (Critically Endangered) के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। यह श्रेणी जंगल में विलुप्त होने के अत्यधिक उच्च जोखिम को इंगित करती है। यह एक वैश्विक मूल्यांकन है, न कि वायनाड (Wayanad) के अंदर पक्षियों की गिनती। एक अभयारण्य एक खतरे वाली प्रजाति के लिए महत्वपूर्ण रह सकता है, भले ही प्रजाति अन्य क्षेत्रों में भी व्याप्त हो।

स्कैवेंजर्स पारिस्थितिकी तंत्र के लिए क्यों मायने रखते हैं

गिद्ध मृत जानवरों को खाते हैं और परिदृश्य से शवों को हटाने में मदद करते हैं। यह खाद्य वेब (web) के माध्यम से पोषक तत्वों को लौटाता है और प्रभावित करता है कि शव कितने समय तक अन्य स्कैवेंजर्स (scavengers) के लिए उपलब्ध रहते हैं। उनकी भूमिका वन्यजीव पारिस्थितिकी को पशुधन प्रबंधन और मानव परिवेश से जोड़ती है। इसलिए गिद्धों के नुकसान का परिणाम एक विशिष्ट पक्षी के गायब होने से परे हो सकता है।

संरक्षण अनुसंधान ने दक्षिण एशिया (South Asia) के गिद्धों की गिरावट को शव निपटान में बदलाव और अन्य स्कैवेंजर्स (scavengers) के लिए अधिक अवसरों के साथ जोड़ा है। इसका मतलब यह नहीं है कि हर स्थानीय बीमारी की घटना लापता गिद्धों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। अंतर्निहित पारिस्थितिक बिंदु अधिक विशिष्ट है: एक कुशल मेहतर (scavenger) को हटाने से बदल जाता है कि मृत पशु सामग्री को कैसे संसाधित किया जाता है। उस कार्य की रक्षा के लिए पक्षियों और एक सुरक्षित खाद्य आपूर्ति दोनों की आवश्यकता होती है।

एक पशु चिकित्सा दवा वन्यजीवों के लिए खतरा बन गई

दक्षिण एशियाई (South Asian) Gyps आबादी में पतन का एक प्रमुख कारण पशुधन उपचार में उपयोग किया जाने वाला डिक्लोफेनाक (diclofenac) था। मृत्यु से कुछ समय पहले इलाज किए गए जानवरों को खिलाने पर गिद्ध हानिकारक अवशेष ग्रहण कर सकते थे। दवा उनके गुर्दे को नुकसान पहुंचाती है और घातक हो सकती है। यह मार्ग बताता है कि कैसे घरेलू जानवरों के लिए बनाई गई दवा ने उस स्थान से कहीं अधिक खतरा पैदा कर दिया जहां इसे प्रशासित किया गया था।

भारत (India) ने पशु चिकित्सा डिक्लोफेनाक (diclofenac) पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन संरक्षण संगठन असुरक्षित पशु चिकित्सा दवाओं और उनके उपयोग के बारे में चेतावनी देना जारी रखते हैं। बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसाइटी (Bombay Natural History Society) संरक्षण प्रजनन और रिहा किए गए पक्षियों के लिए सुरक्षित स्थितियों पर भी काम करती है। घोंसले के शिकार या बसेरा स्थलों की रक्षा करना आवश्यक है, लेकिन यह भोजन के माध्यम से बार-बार जहर की भरपाई नहीं कर सकता है। इसलिए वन्यजीव प्रबंधन और पशु चिकित्सा अभ्यास पर एक साथ विचार किया जाना चाहिए।

एक सर्वेक्षण क्या स्थापित कर सकता है

एक वितरण सर्वेक्षण यह पहचानने में मदद करता है कि पक्षियों को कहां देखा जा रहा है और कौन सी प्रजातियां मौजूद हैं। इसकी उपयोगिता तब बढ़ जाती है जब अवलोकनों की तुलना समान तरीके से एकत्र किए गए पहले के रिकॉर्ड (records) से की जा सकती है। कवरेज (coverage), मौसम, दृश्यता या प्रयास में अंतर अन्यथा जनसंख्या में परिवर्तन की तरह दिख सकता है। ये परिणामों की व्याख्या करने के विचार हैं, न कि उन निष्कर्षों के बारे में दावे जो इस अभ्यास ने पहले ही उत्पन्न कर दिए हैं।

पक्षी भोजन क्षेत्रों, विश्राम स्थानों और घोंसले के शिकार स्थलों के बीच आ-जा सकते हैं। एक स्थान पर एक दृश्य यह स्थापित नहीं करता है कि वहां समान संख्या में प्रजनन होता है। बार-बार अवलोकन, सावधानीपूर्वक पहचान और प्रजनन गतिविधि के बारे में जानकारी एक मूल्यांकन को मजबूत कर सकती है। खतरे वाली आबादी के लिए, सवालों में न केवल यह शामिल है कि कितने पक्षी देखे जाते हैं, बल्कि यह भी शामिल है कि क्या वे समय के साथ जीवित रहते हैं और प्रजनन करते हैं।

आसपास का परिदृश्य प्रतिक्रिया में क्यों है

कर्नाटक (Karnataka) और तमिलनाडु (Tamil Nadu) के साथ अभयारण्य के संबंध पूरी तरह से स्थानीय दृष्टिकोण को अधूरा बनाते हैं। पक्षी उस सीमा के बाहर संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं जहां उन्हें गिना जाता है। खाद्य सुरक्षा, व्यवधान और निवास स्थान की स्थिति अन्यत्र वायनाड (Wayanad) के भीतर देखी गई आबादी को प्रभावित कर सकती है। सर्वेक्षण के परिणाम तब सबसे उपयोगी होते हैं जब वे एक अलग कुल के रूप में समाप्त होने के बजाय व्यापक परिदृश्य में सहयोग को सूचित करते हैं।

उस सहयोग के लिए जंगलों के आसपास रहने वाले और काम करने वाले लोगों की भी आवश्यकता है। पशु चिकित्सा जागरूकता, जिम्मेदार शव प्रबंधन और घायल या मृत पक्षियों के बारे में संचार औपचारिक सुरक्षा का समर्थन कर सकते हैं। ऐसे उपाय साक्ष्य और स्थानीय स्थितियों के आकार के होने चाहिए। एक सर्वेक्षण उस साक्ष्य आधार का हिस्सा प्रदान करता है; यह, अपने आप में, एक संरक्षण परिणाम नहीं है।

निष्कर्ष

वायनाड (Wayanad) का सर्वेक्षण एक जुड़े हुए पश्चिमी घाट (Western Ghats) परिदृश्य में खतरे वाले गिद्धों के ज्ञान में सुधार करने का एक अवसर है। इसके निष्कर्षों को निवासियों, आगंतुकों और तुलनीय जनसंख्या प्रवृत्तियों में अंतर करने की आवश्यकता होगी। संरक्षण प्रतिक्रिया को तब सुरक्षित भोजन और क्षेत्रीय सहयोग के साथ आवास संरक्षण को जोड़ना चाहिए। पक्षियों की गिनती तब मूल्यवान होती है जब यह उन स्थितियों को समझाने में मदद करती है जो उन्हें जीवित रहने और प्रजनन करने की अनुमति देती हैं।