अफ्रीकी स्वाइन फीवर: भारत का पहला स्वदेशी टीका उम्मीदवार

Why in news?

Background

अफ्रीकी स्वाइन फीवर (एएसएफ) घरेलू और जंगली सूअरों की एक गंभीर वायरल बीमारी है। अफ्रीकी स्वाइन फीवर वायरस एक विशिष्ट डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड वायरस परिवार से संबंधित है। कुछ प्रकोप प्रभावित समूह में लगभग हर अतिसंवेदनशील सुअर को मार देते हैं।

बीमारी का वर्णन सबसे पहले बीसवीं सदी की शुरुआत में केन्या में किया गया था। यूरोप और एशिया में फैलने से पहले यह अफ्रीका के कुछ हिस्सों में स्थापित रहा। जीनोटाइप II ने हाल के अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय विस्तार को प्रेरित किया।

भारत ने 2020 के दौरान अपने पहले प्रकोप की पुष्टि की, शुरुआत में असम और अरुणाचल प्रदेश में। बीमारी ने फिर कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को प्रभावित किया, जिससे पूर्वोत्तर के सुअर पालने वाले परिवारों को भारी नुकसान हुआ।

विश्व पशु स्वास्थ्य संगठन एएसएफ को अनिवार्य अंतर्राष्ट्रीय अधिसूचना के लिए सूचीबद्ध करता है। यह मनुष्यों को संक्रमित नहीं करता है और इससे प्रत्यक्ष मानव-स्वास्थ्य को कोई खतरा नहीं है। हालांकि, दूषित सूअर का मांस अनुपचारित भोजन कचरे के माध्यम से सूअरों में वायरस फैला सकता है।

How the virus spreads

संक्रमित सूअर रक्त, ऊतकों और शारीरिक तरल पदार्थों के माध्यम से वायरस छोड़ते हैं, जिससे सीधे संपर्क से खेतों के भीतर संक्रमण तेजी से फैलता है। जंगली सूअर कुछ परिदृश्यों में संचरण को बनाए रख सकते हैं।

वायरस उपकरण, कपड़े, वाहन और पशु उत्पादों पर भी जीवित रहता है, जबकि अनुपचारित रसोई कचरा एक और मार्ग बनाता है। कुछ नरम टिक विशिष्ट क्षेत्रों में एक अलग संचरण चक्र का समर्थन करते हैं।

नैदानिक ​​लक्षणों में तेज बुखार, कमजोरी, आंतरिक रक्तस्राव और अचानक मृत्यु शामिल हो सकते हैं। ये लक्षण अन्य स्वाइन रोगों के समान हैं, इसलिए प्रयोगशाला पुष्टि आवश्यक है। संक्रमित जानवरों के लिए कोई विश्वसनीय उपचारात्मक उपचार नहीं है।

नियंत्रण पारंपरिक रूप से तेजी से रिपोर्टिंग, आंदोलन प्रतिबंध और मानवीय हत्या पर निर्भर करता है। सफाई, सुरक्षित निपटान और कृषि जैव सुरक्षा केंद्रीय बने हुए हैं, जबकि टीकाकरण उन्हें बदलने के बजाय पूरक होगा।

The Indian development

भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (आईसीएआर) ने राष्ट्रीय परियोजना का नेतृत्व किया। भोपाल में इसके राष्ट्रीय उच्च सुरक्षा पशु रोग संस्थान ने वैक्सीन उम्मीदवार विकसित किया। उच्च-नियंत्रण सुविधाओं की आवश्यकता थी क्योंकि वायरस असामान्य रूप से लचीला रहता है।

वैज्ञानिकों ने लक्षित जीन विलोपन के माध्यम से जीनोटाइप II वायरस को कमजोर कर दिया। यह लाइव एटेन्यूएटेड वायरस परीक्षण की गई स्थितियों के तहत साधारण गंभीर बीमारी पैदा किए बिना प्रतिरक्षा को उत्तेजित कर सकता है। डिजाइन ने उत्पादन के लिए व्यापक रूप से उपलब्ध एमए-104 सेल लाइन का उपयोग किया।

शोधकर्ताओं ने बाँझपन, आनुवंशिक स्थिरता, सुरक्षा और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन किया। उन्होंने चुनौती के बाद सुरक्षा और नवीनीकृत पौरुष की संभावना की भी जांच की। क्षेत्र सत्यापन में पशुपालन और डेयरी विभाग शामिल था।

सरकार ने चौदह दिनों के अंतराल पर आठ सप्ताह से अधिक उम्र के स्वस्थ सूअरों के लिए दो एक-मिलीलीटर इंट्रामस्क्युलर खुराक का वर्णन किया। यह रिपोर्ट किया गया अनुसंधान प्रोटोकॉल बिना पर्यवेक्षित उपचार सलाह नहीं है।

Why the cell line matters

एक वैक्सीन वायरस विनिर्माण के लिए उपयुक्त कोशिकाओं में लगातार बढ़ना चाहिए। मालिकाना प्लेटफॉर्म प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को प्रतिबंधित कर सकते हैं और उत्पादन लागत बढ़ा सकते हैं। एक व्यापक रूप से उपलब्ध सेल लाइन बड़े घरेलू उत्पादन का समर्थन कर सकती है।

अकेले सेल वृद्धि एक किफायती तैयार वैक्सीन की गारंटी नहीं देती है। निर्माताओं को मान्य बीज स्टॉक और कोल्ड चेन की आवश्यकता होती है, जबकि हर बैच को क्षीणन और शक्ति बनाए रखनी चाहिए।

वाणिज्यिक रूप से लाइसेंस प्राप्त लाइव टीके वियतनाम में पहले ही दिखाई दे चुके हैं। इसलिए भारतीय उम्मीदवार दुनिया का पहला एएसएफ वैक्सीन नहीं है। इसका सत्यापित अंतर इस तरह का भारत का पहला स्वदेशी उम्मीदवार होना है।

Benefits and scientific risks

एक प्रभावी घरेलू टीका सामूहिक मृत्यु दर और आजीविका के नुकसान को कम कर सकता है। यह बार-बार होने वाली हत्या की लागत और आपूर्ति व्यवधान को भी कम कर सकता है। क्षेत्रीय पहुंच मायने रखती है क्योंकि छोटे किसान बार-बार झुंड के विनाश को बर्दाश्त नहीं कर सकते।

लाइव एटेन्यूएटेड टीके मजबूत प्रतिरक्षा उत्पन्न कर सकते हैं क्योंकि कमजोर वायरस संक्षेप में दोहराता है। वह सुविधा लंबे समय तक परिसंचरण या नवीनीकृत पौरुष के लिए स्थिरता परीक्षण और निगरानी की मांग करती है।

फील्ड वायरस के तनाव भिन्न हो सकते हैं, जबकि टीके रोग निगरानी को जटिल बना सकते हैं। परीक्षणों को संक्रमित जानवरों से टीकाकृत को अलग करना चाहिए, क्योंकि अन्यथा व्यापार और प्रकोप जांच कठिन हो जाती है।

बीमार जानवरों का टीकाकरण करना या गलत कार्यक्रम का उपयोग करना सुरक्षा को कमजोर कर सकता है, जबकि अनधिकृत उत्पाद अतिरिक्त जोखिम पैदा करते हैं। इसलिए पशु चिकित्सा पर्यवेक्षण और पता लगाने योग्य वितरण आवश्यक हैं।

Economic and policy implications

सरकारी अनुमानों के अनुसार असम का शुरुआती नुकसान ₹276 करोड़ के करीब है। मिजोरम ने 2025 तक लगभग ₹982 करोड़ के नुकसान और हजारों प्रभावित परिवारों की सूचना दी। ये अनुमान अलग-अलग अवधियों का वर्णन करते हैं और इन्हें आकस्मिक रूप से नहीं जोड़ा जाना चाहिए।

मुआवजा किसानों को बीमारी की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता है न कि मौतों को छिपाने के लिए। निगरानी में खेत, बाजार, परिवहन मार्ग और जंगली सूअर शामिल होने चाहिए। सीमा सहयोग भी महत्वपूर्ण है क्योंकि जानवर और उत्पाद राज्यों और देशों में चलते हैं।

टीकाकरण योजनाओं को जोखिम को प्राथमिकता देनी चाहिए और जानवर और स्थान के अनुसार रिकॉर्ड बनाए रखना चाहिए। अधिकारियों को टीकाकरण के बावजूद संदिग्ध प्रकोपों ​​​​का परीक्षण जारी रखना चाहिए। परीक्षण डिजाइन और प्रतिकूल घटनाओं के पारदर्शी प्रकाशन से जनता का विश्वास मजबूत होगा।

Conclusion

स्वदेशी वैक्सीन एएसएफ नियंत्रण को बदल सकती है यदि बाद की तैनाती सुरक्षित और जवाबदेह बनी रहे। इसे निगरानी, ​​जैव सुरक्षा और किसान समर्थन को प्रतिस्थापित करने के बजाय मजबूत करना चाहिए।