സെൻട്രൽ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ലൈബ്രറി: മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ പദ്ധതി തേടി സുപ്രീം കോടതി

ഈ ശേഖരം സർക്കാരിനും ഗവേഷകർക്കും പ്രധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

1891-ൽ കൊൽക്കത്തയിൽ ഇംപീരിയൽ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ലൈബ്രറി എന്ന പേരിലാണ് ഈ ലൈബ്രറി ആരംഭിച്ചത്. 1969-ൽ ശാസ്ത്രി ഭവനിൽ ഇത് സ്ഥാപിച്ചതായി ഇതിന്റെ ഔദ്യോഗിക ചരിത്രം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു സാധാരണ വകുപ്പുതല ഓഫീസ് ശേഖരമെന്നതിലുപരി, സാംസ്കാരിക മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലാണ് ഇത് ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അച്ചടി ഇതര സാമഗ്രികൾക്കൊപ്പം ഏകദേശം 8.5 ലക്ഷം വാല്യങ്ങളുടെ ശേഖരമുള്ളതായി ലൈബ്രറിയുടെ വെബ്സൈറ്റ് വിവരിക്കുന്നു. ഇതിന്റെ ആർ.കെ. പുരം ശാഖ ഒരു പാഠപുസ്തക ശേഖരവും നൽകുന്നുണ്ട്, ഇത് സ്ഥാപനത്തിന് ഒന്നിലധികം സ്ഥലങ്ങളും വ്യത്യസ്ത തരം ഉപയോക്താക്കളെയും നൽകുന്നു.

രേഖകൾ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു എന്നതിലാണ് ഇതിന്റെ മൂല്യത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും കുടികൊള്ളുന്നത്. സർക്കാർ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ബജറ്റുകൾ, കമ്മീഷൻ നടപടിക്രമങ്ങൾ, ഗസറ്റുകൾ, ജില്ലാ ഗസറ്റിയറുകൾ എന്നിവ ഔദ്യോഗിക ശേഖര വിവരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സെറ്റിൽമെന്റ് രേഖകളും പഴയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും സ്ഥലങ്ങളും ഭരണസംവിധാനവും എങ്ങനെ മാറിയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഗവേഷകരെ സഹായിക്കുന്നു. ഒരു ഗസറ്റ് ഔദ്യോഗിക അറിയിപ്പുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു; ഒരു ഗസറ്റിയർ ഒരു സ്ഥലത്തെയും അതിന്റെ ചരിത്രത്തെയോ സാഹചര്യങ്ങളെയോ വിവരിക്കുന്നു. ഈ ശേഖരം സംരക്ഷിക്കുന്നത് സാധാരണ പുസ്തകങ്ങളുടെ നിരവധി പകർപ്പുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ ലളിതമായ ഒരു കാര്യമല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഈ വ്യത്യസ്ത ധർമ്മങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു.

കോടതിയുടെ ഇടപെടലിന് പ്രേരിപ്പിച്ചത് എന്ത്

പുനർവികസനത്തിനായി ശാസ്ത്രി ഭവൻ പരിസരം ഒഴിയാൻ സെപ്റ്റംബറിലെ ഒരു നോട്ടീസ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നതായി ദി ഹിന്ദു റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. തുടർന്ന് സുപ്രീം കോടതി സ്വമേധയാ ഈ വിഷയം പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു. സ്ഥലം നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് ഒക്ടോബർ 1-ന് സർക്കാർ പറഞ്ഞിരുന്നുവെങ്കിലും ആ പ്രസ്താവന പുതിയ സ്ഥലം ഏതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നില്ല. അതിനാൽ പകരം സ്ഥലമൊന്നും നിലവിലില്ല എന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു തീർപ്പുകൽപ്പിച്ച വാദമായി ഈ തർക്കത്തെ ചുരുക്കിക്കാണരുത്.

ഒക്ടോബർ 5-ലെ വാദം കേൾക്കലിൽ, ആ ഉറപ്പ് പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യമായ വിശദാംശങ്ങൾ കോടതി തേടി. കോടതിയെ സഹായിക്കുന്ന അഭിഭാഷകയായ അമിക്കസ് ക്യൂറി (amicus curiae) ആയി അഡ്വക്കേറ്റ് ഹരിപ്രിയ പത്മനാഭനെ നിയമിച്ചതായും ബാർ ആൻഡ് ബെഞ്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. സത്യവാങ്മൂലം—സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത് നൽകുന്ന രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവന—ആ വിവരങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി ജഡ്ജിമാർക്ക് മുമ്പാകെ സമർപ്പിക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട പരിസരം പര്യാപ്തമാണെന്ന് അത് സ്വയം തെളിയിക്കുന്നില്ല. ആ ചോദ്യം ഇനിയും പരിഗണിക്കാനിരിക്കുന്ന പദ്ധതിയെയും അനുബന്ധ വിവരങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ലഭ്യത നിലനിർത്തുന്നതിന് തറവിസ്തീർണ്ണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്

പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു റഫറൻസ് ലൈബ്രറി അതിന്റെ കാറ്റലോഗ്, ഷെൽഫുകൾ, വായനാ ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത്. സ്ഥലം മാറ്റത്തിനിടയിൽ, ഒരു പുസ്തകം ഭൗതികമായി കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ ഇരുന്നാലും അത് വീണ്ടെടുക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായി മാറിയേക്കാം. അതിനാൽ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ പദ്ധതി, മാറ്റത്തിന്റെ സമയത്ത് ശേഖരങ്ങൾ എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കപ്പെടുമെന്നും വായനക്കാർ അവ എങ്ങനെ കണ്ടെത്തുമെന്നും വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് സ്ഥാപനത്തിന്റെ ധർമ്മത്തിന്റെ പ്രായോഗികമായ ഒരു വശമാണ്, അല്ലാതെ കോടതി ഒരു പ്രത്യേക ഗതാഗത സംവിധാനം നിർദ്ദേശിച്ചു എന്ന അവകാശവാദമല്ല.

അപൂർവ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും മൈക്രോഫിലിം രേഖകളും ലൈബ്രറിയിൽ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതിന്റെ അപൂർവ-പുസ്തക സേവനം നിയന്ത്രിത പ്രവേശനമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ചില സാമഗ്രികൾ ഡിജിറ്റലായും ലഭ്യമാണ്. ഈ ഫോർമാറ്റുകൾ വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു. മൂലഗ്രന്ഥം ആവർത്തിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ ഒരു വാചകം വായിക്കാൻ ഡിജിറ്റൽ പകർപ്പ് ഒരാളെ സഹായിക്കും. എന്നാൽ അത് ഭൗതിക വസ്തുവിന്റെ സംരക്ഷണ ഉത്തരവാദിത്തം ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ ഭൂപടങ്ങളും ചിത്രങ്ങളും ദുർബലമായ പേജുകളും മതിയായ രീതിയിൽ പകർത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നുമില്ല. ലഭ്യതയും സംരക്ഷണവും ഒരുമിച്ച് ആസൂത്രണം ചെയ്യണം.

കെട്ടിടത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷം സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്

പുസ്തകങ്ങൾക്കായുള്ള പ്രധാന പ്രതിരോധ നടപടികളായി സംഭരണം, അന്തരീക്ഷം, ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ എന്നിവയെ ലൈബ്രറി ഓഫ് കോൺഗ്രസ് തിരിച്ചറിയുന്നു. അമിതമായതോ വേഗത്തിൽ മാറുന്നതോ ആയ ഈർപ്പം സാമഗ്രികൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തും, അതേസമയം നനവുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ പൂപ്പൽ വളരുന്നതിന് കാരണമാകും. ദുർബലമായ ബൈൻഡിംഗുകൾക്കും പേപ്പറിനും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഉചിതമായ താങ്ങ് ആവശ്യമാണ്. കാഴ്ചയിൽ വിശാലമായി തോന്നുന്ന ഒരു മുറി സ്വയമേവ അനുയോജ്യമായ ഒരു സംഭരണശാലയായി മാറാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഈ തത്വങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. അതിന്റെ അളവുകൾ പോലെ തന്നെ അതിനുള്ളിലെ സാഹചര്യങ്ങളും പ്രധാനമാണ്.

സെൻട്രൽ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ലൈബ്രറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അടുത്ത വിലയിരുത്തൽ ആ ഭൗതിക ആവശ്യങ്ങളെ തുടർച്ചയായ പൊതുസേവനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏതൊക്കെ ശേഖരങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും, അവ എവിടെയാണ് സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നത്, പ്രവേശനത്തിന് തടസ്സമുണ്ടാകുമോ എന്നിവ വായനക്കാർ അറിയേണ്ടതുണ്ട്. കൂടെക്കൂടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ അപൂർവ സാമഗ്രികൾക്ക് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. എല്ലാ ശേഖരങ്ങളെയും മാറ്റാനുള്ള ഒരേപോലെയുള്ള പെട്ടികളായി വിവരിക്കുന്നതിനു പകരം, ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പദ്ധതി ആ വ്യത്യാസങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കും.

ഉപസംഹാരം

കോടതി നടപടികൾ ലൈബ്രറിയുടെ ഭാവി സൗകര്യങ്ങളെ ഔദ്യോഗിക പരിശോധനയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിരിക്കുന്നു. രേഖകളും അവ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കാൻ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കലിന് കഴിയുമോ എന്നതാണ് കാതലായ പരീക്ഷണം. സർക്കാരിന്റെ വിശദമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതുവരെ, സ്ഥലം നൽകാമെന്ന ഉറപ്പിനെ തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒരു സംരക്ഷണ-ലഭ്യതാ പദ്ധതിയായി തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്.