செய்திகளில் ஏன்?
2026 உலகக் கோப்பை அரையிறுதியில் அர்ஜென்டினா இங்கிலாந்தை தோற்கடித்தது. அர்ஜென்டினா வீரர்கள் இருவர் பின்னர் பிராந்திய-உரிமைகோரல் (territorial-claim) பதாகையை காட்சிப்படுத்தினர். அதன் செய்தி சர்ச்சைக்குரிய பால்க்லாந்து தீவுகள் (Falkland Islands) மீதான இறையாண்மையைப் பற்றியது. இந்தக் காட்சி விளையாட்டு விதிகளை மீறியதா என்பதை கால்பந்து அதிகாரிகள் மதிப்பாய்வு செய்யத் தொடங்கினர்.
பின்னணி
பால்க்லாந்து தீவுகள் தென்மேற்கு அட்லாண்டிக் பெருங்கடலில் ஒரு தீவுக்கூட்டத்தை உருவாக்குகின்றன; அர்ஜென்டினா அதே பகுதியை இஸ்லாஸ் மால்வினாஸ் (Islas Malvinas) என்று அழைக்கிறது.
ஐக்கிய நாடுகள் சபை அதன் காலனித்துவ ஒழிப்புப் பணியில் "பால்க்லாந்து தீவுகள் (மால்வினாஸ்)" ஐப் பயன்படுத்துகிறது; ஐக்கிய இராச்சியம் (United Kingdom) தீவுகளை ஒரு வெளிநாட்டுப் பிரதேசமாக (Overseas Territory) நிர்வகிக்கிறது.
அர்ஜென்டினா தீவுகளின் மீது இறையாண்மையைக் கோருகிறது மற்றும் பிரிட்டிஷ் நிர்வாகம் தொடர்வதை நிராகரிக்கிறது.
நடுநிலைப் பயன்பாடு: வெவ்வேறு பெயர்கள் இறையாண்மை சர்ச்சையைப் பிரதிபலிக்கின்றன; ஒரு கவனமான கணக்கு இரண்டையும் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.
கால்பந்து போட்டிக்குப் பிறகு என்ன நடந்தது?
உலகக் கோப்பை அரையிறுதியில் அர்ஜென்டினா இங்கிலாந்தை 2-1 என்ற கோல் கணக்கில் வீழ்த்தியது.
லிசாண்ட்ரோ மார்டினெஸ் மற்றும் ஜியோவானி லோ செல்சோ கொண்டாட்டத்தின் போது ஒரு பதாகையைக் காட்டினர்.
அதில் "லாஸ் மால்வினாஸ் சன் அர்ஜென்டினாஸ்" (Las Malvinas son Argentinas) என்று எழுதப்பட்டிருந்தது.
ஸ்பானிஷ் வாக்கியத்தின் பொருள் "மால்வினாஸ் அர்ஜென்டினாவிற்கு சொந்தமானது."
சர்வதேச கால்பந்து சங்கம் கால்பந்து விளையாட்டு விதிகளை கட்டுப்படுத்துகிறது; அதன் சட்டம் 4 வீரர்களின் உபகரணங்களில் அரசியல் செய்திகளை தடை செய்கிறது.
ஃபெடரேஷன் இன்டர்நேஷனல் டி கால்பந்து அசோசியேஷன் உலக கால்பந்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது; அதன் அதிகாரப்பூர்வ சுருக்கம் FIFA ஆகும்.
உலகக் கோப்பை அரங்க விதிகள் அரசியல் பதாகைகளை தடை செய்கின்றன; இந்த சம்பவம் குறித்து ஃபிஃபா மறுஆய்வு ஒன்றைத் தொடங்கியுள்ளது.
மதிப்பாய்வு இறுதி மீறலையோ அல்லது தண்டனையையோ தானாகவே நிலைநாட்டாது.
அர்ஜென்டினா அணி 2014 நட்புறவுப் போட்டிக்கு முன்பு இதேபோன்ற பதாகையைக் காட்டியது; ஃபிஃபா பின்னர் அர்ஜென்டினா சங்கத்திற்கு 30,000 சுவிஸ் பிராங்குகள் அபராதம் விதித்தது.
தீவுகள் எங்கே உள்ளன?
தீவுகள் தென் அமெரிக்காவின் கிழக்கே தெற்கு அட்லாண்டிக்கில் அமைந்துள்ளன; அவை கிழக்கு பால்க்லாந்து மற்றும் மேற்கு பால்க்லாந்தை உள்ளடக்கியது.
பால்க்லாந்து சவுண்ட் இந்த இரண்டு முக்கிய தீவுகளையும் பிரிக்கிறது; இப்பகுதி 778 சிறிய தீவுகளையும் கொண்டுள்ளது.
சரியான தீவு எண்ணிக்கை: அதிகாரப்பூர்வ தீவு பதிவுகள் இரண்டு முக்கிய தீவுகள் மற்றும் 778 சிறிய தீவுகளைக் கூறுகின்றன.
மொத்த நிலப்பரப்பு தோராயமாக 12,173 சதுர கிலோமீட்டர்கள்; கிழக்கு பால்க்லாந்தில் அமைந்துள்ள ஸ்டான்லி தலைநகரம் ஆகும்.
முக்கால்வாசி மக்கள் ஸ்டான்லியைச் சுற்றி வாழ்கின்றனர்; நிலப்பரப்பில் குறைந்த உயரம் கொண்ட குன்றுகள், கரிநிலங்கள் மற்றும் மரமற்ற புல்வெளிகள் உள்ளன.
பலத்த காற்று மற்றும் குளிர்ந்த கடல் நிலைமைகள் காலநிலையை வடிவமைக்கின்றன.
இறையாண்மை சர்ச்சை எவ்வாறு வளர்ந்தது?
- ஆரம்பகால நவீன காலத்தில் ஐரோப்பிய மாலுமிகள் தீவுகளைப் பதிவு செய்தனர்.
- பிரான்ஸ் 1764 ஆம் ஆண்டில் கிழக்கு பால்க்லாந்தில் போர்ட் லூயிஸை நிறுவியது.
- பிரிட்டன் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு மேற்கு பால்க்லாந்தில் போர்ட் எக்மாண்டை நிறுவியது.
- ஸ்பெயின் 1767 ஆம் ஆண்டில் அசல் பிரெஞ்சு குடியேற்றத்தை கையகப்படுத்தி மறுபெயரிட்டது.
- பிரிட்டன் 1774 இல் தனது குடியேற்றத்தை திரும்பப் பெற்றது, ஆனால் அதன் உரிமைகோரலைப் பராமரித்தது.
- பிராந்திய சுதந்திரப் போராட்டங்களுக்கு மத்தியில் 1811 இல் ஸ்பானிய நிர்வாகம் முடிவடைந்தது.
- பியூனஸ் அயர்ஸ் அதிகாரத்தை வலியுறுத்தியது மற்றும் 1820 களில் குடியேற்றத்தை ஆதரித்தது.
- பிரிட்டன் 1833 ஆம் ஆண்டில் தீவுகளில் தனது நிரந்தர நிர்வாகத்தை மீண்டும் நிறுவியது.
- அந்த நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மையை அர்ஜென்டினா தொடர்ந்து எதிர்த்து வருகிறது.
1774 திரும்பப் பெறப்பட்ட பின்னரும் தனது முந்தைய உரிமைகோரல் தப்பிப்பிழைத்ததாக பிரிட்டன் கூறுகிறது; சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு ஸ்பெயினின் உரிமைகளைத் தான் வாரிசாகப் பெற்றதாக அர்ஜென்டினா கூறுகிறது.
இது 1833 பிரிட்டிஷ் நடவடிக்கையை சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பாக கருதுகிறது; இந்தப் போட்டி வரலாற்று விவரிப்புகள் நவீன சர்ச்சையின் மையமாக இருக்கின்றன.
ஐக்கிய நாடுகள் சபை என்ன செய்துள்ளது?
ஐக்கிய நாடுகள் சபை 1946 இல் இந்தப் பிரதேசத்தை சுயமாக ஆளாத (non-self-governing) பகுதியாக பட்டியலிட்டது; பிரிட்டன் நிர்வாக சக்தியாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
காலனித்துவ ஒழிப்புக்கான சிறப்புக் குழு 1964 இல் இந்த சிக்கலை ஆராயத் தொடங்கியது; பொதுச் சபை தீர்மானம் 2065 1965 இல் தொடர்ந்தது.
இது அர்ஜென்டினா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு இடையிலான இறையாண்மை சர்ச்சையை அங்கீகரித்தது.
ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அமைப்புகள் பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் அமைதியான தீர்வை மீண்டும் மீண்டும் ஊக்குவித்துள்ளன.
சிறப்புக் குழு புதுப்பிக்கப்பட்ட இருதரப்புப் பேச்சுவார்த்தைகளைக் கோருகிறது.
சட்ட நிலைப்பாடு: ஐக்கிய நாடுகளின் தீர்மானங்கள் சர்ச்சையை அங்கீகரிக்கின்றன; அவர்கள் எந்தவொரு உரிமை கோருபவருக்கும் இறையாண்மையை வழங்கவில்லை.
1982 போரின் போது என்ன நடந்தது?
- அர்ஜென்டினா படைகள் ஏப்ரல் 2, 1982 இல் தீவுகளை ஆக்கிரமித்தன.
- பிரிட்டன் பிரதேசத்தை மீட்டெடுக்க ஒரு கடற்படை பணிக்குழுவை (task force) அனுப்பியது.
- கடலிலும், காற்றிலும், நிலத்திலும் போர் நடந்தது.
- அர்ஜென்டினா படைகள் ஜூன் 14 அன்று ஸ்டான்லியில் சரணடைந்தன.
- அர்ஜென்டினா படைகள் சரணடைவதற்கு முன்பு ஆயுத மோதல் 74 நாட்கள் நீடித்தது.
இந்த போரில் 649 அர்ஜென்டினா வீரர்களும் 255 பிரிட்டிஷ் வீரர்களும் கொல்லப்பட்டனர்; மோதலின் போது மூன்று சிவிலியன் தீவுவாசிகளும் இறந்தனர்.
பிரிட்டன் கட்டுப்பாட்டைத் தக்கவைத்துக் கொண்டது, ஆனால் அடிப்படை இறையாண்மைக் கோரிக்கை தொடர்ந்தது.
இன்று தீவுகள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன?
தீவுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றம் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கத்தைக் கொண்டுள்ளன; 2009 அரசியலமைப்பு தற்போதைய நிறுவன கட்டமைப்பை வழங்குகிறது.
உள்ளூர் அதிகாரிகள் பெரும்பாலான உள்நாட்டு பொது விவகாரங்களை நிர்வகிக்கின்றனர்; ஐக்கிய இராச்சியம் பாதுகாப்பு மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்களுக்கு பொறுப்பாகும்.
ஒரு கவர்னர் பிரிட்டிஷ் மன்னரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்; தீவுகள் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் ஒரு பகுதியல்ல.
அவை அர்ஜென்டினாவின் தற்போதைய மற்றும் பயனுள்ள பிராந்திய நிர்வாகத்திற்கு வெளியேயும் உள்ளன.
2013 வாக்கெடுப்பில் என்ன நடந்தது?
மார்ச் 2013 இல் தீவுவாசிகள் தங்களது அரசியல் அந்தஸ்து குறித்து வாக்களித்தனர்; வெளிநாட்டுப் பிராந்திய அந்தஸ்தைத் தக்கவைக்க விரும்புகிறீர்களா என்ற கேள்வி கேட்கப்பட்டது.
ஆதரவாக 1,513 வாக்குகளும் எதிராக மூன்று வாக்குகளும் பதிவாகின; சாதகமான பங்கு 99.8 சதவீதமாக இருந்தது.
பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் 92 சதவீதம் பேர் வாக்களித்தனர்; சுயநிர்ணயத்திற்கான (self-determination) வலுவான சான்றாக இந்த முடிவை பிரிட்டன் முன்வைக்கிறது.
பிராந்திய இறையாண்மைக் கேள்வியைத் தீர்மானிக்கும் இந்த வாக்கெடுப்பை அர்ஜென்டினா நிராகரிக்கிறது.
வாக்கெடுப்பு என்ன மாற்றியது: இது குடியிருப்பாளர்களின் விருப்பத்தைக் காட்டியது; இது சர்வதேச இறையாண்மை சர்ச்சையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவில்லை.
இரண்டு தரப்பினரும் ஏன் வெவ்வேறு சட்டக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்?
| ஐக்கிய இராச்சியத்தின் வலியுறுத்தல் | அர்ஜென்டினாவின் வலியுறுத்தல் |
|---|---|
| தீவுவாசிகளுக்கு சுயநிர்ணய உரிமை உண்டு | அர்ஜென்டினா பிராந்திய உரிமையை வாரிசாகப் பெற்றது |
| குடியிருப்பாளர்கள் தற்போதைய நிலையைத் தக்கவைக்க விரும்புகிறார்கள் | 1833 பிரிட்டிஷ் நடவடிக்கை சட்டவிரோதமானது |
| குடியிருப்பாளர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக இறையாண்மை மாற முடியாது | பிராந்திய ஒருமைப்பாடு என்பது பொருத்தப்பட்ட மக்களின் உரிமைகோரலைக் கட்டுப்படுத்துகிறது |
சுயநிர்ணயம் என்பது அரசியல் அந்தஸ்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான மக்களின் சுதந்திரத்துடன் தொடர்புடையது; பிராந்திய ஒருமைப்பாடு தற்போதுள்ள மாநிலத்தின் புவியியல் ஒற்றுமையைப் பாதுகாக்கிறது.
இரு தரப்பினரும் வெவ்வேறு கொள்கைகள் மற்றும் வரலாறுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதால் சர்ச்சை தொடர்கிறது.
தீவுகளின் பொருளாதாரத்தை ஆதரிப்பது எது?
- மீன்பிடி-உரிம வருவாய் பொது வருமானத்தில் ஒரு முக்கியப் பங்கை வழங்குகிறது.
- செம்மறியாடு வளர்ப்பு கம்பளியை உற்பத்தி செய்கிறது மற்றும் கிராமப்புற குடியிருப்புகளை ஆதரிக்கிறது.
- சுற்றுலா வனவிலங்குகள், இயற்கைக்காட்சிகள் மற்றும் போர் வரலாற்றை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.
- உள்ளூர் அரசு சேவைகள் மற்றும் பிரிட்டிஷ் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் கணிசமான வேலைவாய்ப்பை ஆதரிக்கின்றன.
சுற்றியுள்ள நீர்நிலைகள் வளமான கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளையும் மதிப்புமிக்க ஸ்க்விட் (squid) மீன்பிடிப்புகளையும் கொண்டுள்ளன; இப்பகுதி பெங்குவின், அல்பட்ராஸ், சீல் மற்றும் பிற கடற்பறவைகளையும் ஆதரிக்கிறது.
இந்த சர்ச்சை தீவுகளுக்கு அப்பாலும் ஏன் முக்கியமானது?
- இது அர்ஜென்டினா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு இடையிலான உறவுகளைப் பாதிக்கிறது.
- இது காலனித்துவ ஒழிப்பு மற்றும் சுயநிர்ணயம் பற்றிய கடினமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
- தெற்கு அட்லாண்டிக் நீர்நிலைகள் முக்கியமான மீன்பிடி மற்றும் சாத்தியமான ஆற்றல் வளங்களைக் கொண்டுள்ளன.
- அண்டார்டிக் கடல் வழிகளுக்கு அருகே தீவுகள் மூலோபாய மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன.
- விளையாட்டானது தீர்க்கப்படாத அரசியல் நினைவுகளை உலகளாவிய பார்வையாளர்களுக்கு முன்பாக புதுப்பிக்க முடியும்.
முடிவுரை
புவியியல், வரலாறு மற்றும் போட்டியிடும் சட்டக் கொள்கைகள் மூலம் மட்டுமே புரிந்து கொள்ளக்கூடிய ஒரு சர்ச்சையை கால்பந்து பதாகை புதுப்பித்துள்ளது.