चर्चा में क्यों?
एक राष्ट्रीय ऑडिट की रिपोर्टिंग में कहा गया है कि मिशन अपने मापे गए वन-आवरण लक्ष्य से लगभग 98 प्रतिशत चूक गया।
मिशन और ऑडिट का संदर्भ
ग्रीन इंडिया मिशन जलवायु परिवर्तन पर राष्ट्रीय कार्य योजना के तहत आठ मिशनों में से एक है। इसकी दीर्घकालिक रूपरेखा में पचास लाख (पांच मिलियन) हेक्टेयर नए वन या वृक्ष आवरण की मांग की गई है। इसके अलावा अन्य पचास लाख (पांच मिलियन) हेक्टेयर में बेहतर गुणवत्ता की भी आवश्यकता है।
यह कार्यक्रम पारिस्थितिक बहाली को कार्बन भंडारण, जैव विविधता, जल सुरक्षा और वनों पर निर्भर आजीविका से जोड़ता है।
ऑडिट पर मीडिया रिपोर्टों में 2015–16 से 2024–25 तक के कार्यान्वयन को शामिल किया गया है। उन्होंने उस अवधि के लिए 1.4 मिलियन-हेक्टेयर वन-आवरण के लक्ष्य का हवाला दिया।
उन्होंने केवल 0.03409 मिलियन हेक्टेयर में वृद्धि दर्ज की। यह उस ऑडिट बेंचमार्क के मुकाबले 97.57 प्रतिशत की कमी को दर्शाता है।
विभिन्न उपायों को आपस में नहीं मिलाया जाना चाहिए
लगाए गए या उपचारित क्षेत्र का मतलब शुद्ध वन-आवरण वृद्धि के समान नहीं है। जीवित रहना, छतरी का घनत्व और बाद में भूमि-उपयोग परिवर्तन मापे गए परिणामों को प्रभावित करते हैं।
आधिकारिक कार्यक्रम डेटा क्या दिखाता है
पर्यावरण मंत्रालय ने 2024–25 तक ₹944.48 करोड़ जारी किए जाने की सूचना दी। इसने 155,130 हेक्टेयर में वृक्षारोपण गतिविधि भी दर्ज की।
जून 2026 की सरकार की एक विज्ञप्ति में बाद में संचयी रिलीज़ को ₹1,019.26 करोड़ रखा गया। वह आंकड़ा ऑडिट अवधि के बाद का है।
नवीनतम राष्ट्रीय वन मूल्यांकन ने भारत के भौगोलिक क्षेत्र का 25.17 प्रतिशत वन और वृक्ष आवरण रखा।
यह राष्ट्रीय कुल योग मिशन के व्यक्तिगत योगदान को स्थापित नहीं कर सकता है। कई नीतियां, वृक्षारोपण और भूमि परिवर्तन समान संकेतक को प्रभावित करते हैं।
एक संसदीय समिति ने 2025–26 के बजट अनुमान में मिशन के लिए ₹170 करोड़ दर्ज किए। संशोधित अनुमान गिरकर ₹62.45 करोड़ रह गया। जनवरी 2026 तक वास्तविक खर्च ₹25.43 करोड़ था।
यह अंतर क्यों मायने रखता है
वनीकरण पर खर्च का आकलन केवल वृक्षारोपण की संख्या के बजाय जीवित पारिस्थितिक तंत्र के माध्यम से किया जाना चाहिए। देशी संरचना और स्थानीय अधिकार भी मायने रखते हैं।
बहाली स्थानीय पारिस्थितिकी के अनुरूप होनी चाहिए। प्राकृतिक घास के मैदानों, आर्द्रभूमि और अन्य खुले पारिस्थितिक तंत्रों में सघन रोपण अनुपयुक्त हो सकता है।
निगरानी में जियोटैग की गई साइटों, बेसलाइन स्थिति, जीवित रहने की दर और छतरी में बदलाव को प्रकाशित किया जाना चाहिए। स्वतंत्र ग्राउंड चेक उपग्रह व्याख्याओं का परीक्षण कर सकते हैं।
रोपण के बाद सुरक्षा के लिए समुदायों को स्थायी प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है। लघु वित्त पोषण चक्र रखरखाव और आजीविका लाभों को कमजोर कर सकते हैं।
पारिस्थितिक परिणामों को मापें
ऑडिट का केंद्रीय सबक परिणामों के बारे में है। पारदर्शी अस्तित्व और पारिस्थितिकी तंत्र संकेतकों को भविष्य के खर्च का मार्गदर्शन करना चाहिए।
निष्कर्ष
ग्रीन इंडिया मिशन महत्वपूर्ण बना हुआ है, लेकिन महत्वाकांक्षा सत्यापित बहाली का विकल्प नहीं हो सकती है। इसके अगले चरण में मापने योग्य और स्थानीय रूप से उपयुक्त परिणामों की आवश्यकता है।