എന്തുകൊണ്ട് വാർത്തയിൽ?
ജമ്മു കശ്മീരിലെ ജൈവവൈവിധ്യ സർവേകൾക്കിടയിൽ ശേഖരിച്ച Homoporus tridentata എന്ന ചെറിയ പരാദഭോജി കടന്നലിനെ ഗവേഷകർ ശാസ്ത്രീയമായി വിവരിച്ചു. കശ്മീർ സർവകലാശാല ക്യാമ്പസിൽ നിന്നുള്ള സ്പെസിമനുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട് 2026 ഒക്ടോബർ 19-ന് റിസർച്ച് മാറ്റേഴ്സ് ഈ പഠനം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. ഈ കടന്നൽ ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ജനുസ്സിൽ പെട്ടതാണ്, എന്നാൽ ഇതിന്റെ ശാരീരിക സവിശേഷതകളുടെ സവിശേഷ സംയോജനം ഇതിനെ ഒരു പുതിയ സ്പീഷീസായി വേർതിരിക്കുന്നു. വായഭാഗത്തിന് മുകളിലുള്ള ഫലകത്തിലെ പല്ലുകൾ പോലെയുള്ള മൂന്ന് തള്ളലുകളെയാണ് ഇതിന്റെ പേര് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. എളുപ്പത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോകാനിടയുള്ള പ്രാണികളെ തിരിച്ചറിയുന്നതും രേഖപ്പെടുത്തുന്നതും ഈ കണ്ടെത്തൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. പരാദഭോജികൾ ആതിഥേയ ജീവികളുടെ ഉള്ളിലോ പുറത്തോ വളരുകയും ഒടുവിൽ അവയെ കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് പല സ്പീഷീസുകൾക്കും പാരിസ്ഥിതിക പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കടന്നലിനെ വിവരിക്കുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം ഒരു പുതിയ കീടനിയന്ത്രണ രീതി തെളിയിക്കപ്പെടുകയോ ഇതിന് ഏതൊക്കെ വിള കീടങ്ങളെ വിശ്വസനീയമായി അടിച്ചമർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് സ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
ഒരു സ്പീഷീസ് വിവരണം, പുതുതായി പരിണമിച്ച പ്രാണിയല്ല
ജീവികളെ തിരിച്ചറിയുകയും വിവരിക്കുകയും വർഗ്ഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനമാണ് ടാക്സോണമി. പുതുതായി വിവരിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്പീഷീസ് ഔദ്യോഗിക ശാസ്ത്ര രേഖകളിലാണ് പുതിയത്, അത് ആ ഭൂപ്രകൃതിയിൽ പുതിയതാകണമെന്നില്ല. ഗവേഷകർ ശേഖരിക്കുകയും തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഈ പ്രാണി അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം. ഇവിടെ, ഹൈമനോപ്റ്റെറ എന്ന പ്രാണി ക്രമത്തിനുള്ളിലെ ടെറോമാലിഡെ കുടുംബത്തിൽപ്പെട്ട ഒരു കടന്നലിനെക്കുറിച്ചാണ് പഠനം. ഈ ക്രമത്തിൽ മറ്റ് കടന്നലുകൾ, തേനീച്ചകൾ, ഉറുമ്പുകൾ എന്നിവയും ഉൾപ്പെടുന്നു.
ജേണൽ ഓഫ് ദി കാൻസസ് എന്റമോളജിക്കൽ സൊസൈറ്റിയിലാണ് ഈ പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇതിന്റെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പ്രസിദ്ധീകരണ രേഖ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 9 എന്ന് നൽകുമ്പോൾ, വിശദമായ റിസർച്ച് മാറ്റേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ഒക്ടോബർ 19-ലേതാണ്. അവ ഗവേഷണം പങ്കുവെക്കുന്നതിലെ വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളാണ്. ഈ രണ്ട് തീയതികളും ശേഖരണ കാലയളവിന് പകരമായി കാണരുത്. 2014 സെപ്റ്റംബറിനും 2020-നും ഇടയിൽ നടത്തിയ സർവേകളെയാണ് റിപ്പോർട്ട് വിവരിക്കുന്നത്; ഫീൽഡ് സാമ്പിൾ ശേഖരണം അന്തിമ ശാസ്ത്രീയ വിവരണത്തിനും വിശാലമായ വാർത്താ കവറേജിനും എത്രയോ മുമ്പ് നടക്കാമെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.
സ്പെസിമനുകൾ എവിടെ നിന്നാണ് ശേഖരിച്ചത്
കശ്മീർ താഴ്‌വരയിലെ ശ്രീനഗറിലുള്ള ഹസ്രത്ബാലിലാണ് കശ്മീർ സർവകലാശാലയുടെ പ്രധാന ക്യാമ്പസ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. കിഴക്ക് വശത്ത് ദാൽ തടാകവും പടിഞ്ഞാറ് വശത്ത് നിഗീൻ തടാകവുമാണ് സർവകലാശാല വിവരിക്കുന്നത്. ഇത് വ്യക്തമല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും വിദൂര ഹിമാലയൻ കൊടുമുടിക്ക് പകരം ഒരു പ്രത്യേക ക്യാമ്പസ് ഭൂപ്രകൃതിയിലാണ് ശേഖരണം നടന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഒരു ശേഖരണ സ്ഥലം ആ ജീവിയെ എവിടെ കണ്ടെത്തി എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു; അത് തനിയെ ആ സ്പീഷീസിന്റെ പൂർണ്ണമായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വ്യാപനത്തിന്റെ അതിരുകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നില്ല.
റിസർച്ച് മാറ്റേഴ്സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിശാലമായ സർവേകൾക്കിടയിൽ സ്വീപ്പ് നെറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗവേഷക സംഘം പുല്ലുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സസ്യജാലങ്ങളിൽ നിന്ന് സാമ്പിളുകൾ ശേഖരിച്ചു. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പ്രധാന സ്പെസിമനുകൾ സർവകലാശാല ക്യാമ്പസിൽ നിന്നാണ് ലഭിച്ചത്. തുടർന്ന് ഗവേഷകർ അവയുടെ സവിശേഷതകൾ പരിശോധിക്കാൻ മൈക്രോസ്കോപ്പി, അളവുകൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചു. ഫീൽഡ് ശേഖരണവും പരീക്ഷണശാലയിലെ തിരിച്ചറിയലും വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കാണ് ഉത്തരം നൽകുന്നത്. ഒരു സാമ്പിളിലെ പ്രാണിയുടെ സാന്നിധ്യം അന്വേഷണത്തിന് തുടക്കമിടുന്നു; ഇതിനകം വിവരിക്കപ്പെട്ട സ്പീഷീസുകളുമായുള്ള താരതമ്യമാണ് അത് ടാക്സോണമിപരമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.
പേരിന് പിന്നിലെ മുഖസവിശേഷത
പഠനത്തിന്റെ സംഗ്രഹം സവിശേഷമായ മൂന്ന് പല്ലുകളുള്ള ക്ലൈപ്പിയസ് തിരിച്ചറിയുന്നു. പ്രാണിയുടെ തലയുടെ മുൻവശത്ത് വായഭാഗത്തിന് മുകളിലായുള്ള ഒരു ഫലകമാണ് ക്ലൈപ്പിയസ്. ഈ കടന്നലിൽ, നടുവിലുള്ള തള്ളൽ വശങ്ങളിലെ രണ്ട് തള്ളലുകളേക്കാൾ നീളമുള്ളതാണ്. ഗവേഷകർ ഇവയെയും മറ്റ് സവിശേഷതകളെയും ബന്ധപ്പെട്ട സ്പീഷീസുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ ഈ പ്രാണി കാണാൻ അപരിചിതമാണെന്നോ അസാധാരണമായ നിറമുള്ളതാണെന്നോ ഉള്ള തോന്നലിനെ മാത്രമല്ല, ശരീരഘടനാപരമായ താരതമ്യത്തെയാണ് ഈ വിവരണം ആശ്രയിക്കുന്നത്.
ഏകദേശം 3.9 മില്ലിമീറ്റർ നീളവും, ലോഹ തിളക്കമുള്ള പച്ച നിറത്തിലുള്ള തലയും ഉരസ്സും, ചെമ്പ് കലർന്ന തവിട്ട് നിറത്തിലുള്ള കണ്ണുകളുമുള്ള ഒരു ആൺ സ്പെസിമനെയാണ് റിസർച്ച് മാറ്റേഴ്സ് വിവരിക്കുന്നത്. വലത് മാൻഡിബിളിൽ നാല് പല്ലുകളും ഇടതുവശത്ത് മൂന്നെണ്ണവും ഇതിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. മാൻഡിബിളുകൾ എന്നാൽ താടിയെല്ലുകളാണ്; അവ ക്ലൈപ്പിയൽ ഫലകത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഘടനകളാണ്. അതിനാൽ, സ്പീഷീസ് നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൂന്ന് തള്ളലുകളെ പുറത്തേക്ക് തള്ളിനിൽക്കുന്ന മൂന്ന് വലിയ ദംഷ്ട്രകളായി സങ്കൽപ്പിക്കരുത്. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത അളവ് പരിശോധിച്ച ആൺ പ്രാണിയെ വിവരിക്കുന്നു, അല്ലാതെ എല്ലാ പ്രാണികൾക്കും തെളിയിക്കപ്പെട്ട വലിപ്പ പരിധിയല്ല.
താരതമ്യവും റഫറൻസ് സ്പെസിമനുകളും പ്രധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്
രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള ശാസ്ത്രീയ നാമം സ്പീഷീസിനെ അതിന്റെ ജനുസ്സുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ആ ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ അതിനെ വേർതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ജനുസ്സ് ബന്ധപ്പെട്ട സ്പീഷീസുകളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്നു; അതിലെ മറ്റൊരു അംഗത്തെ കണ്ടെത്തുക എന്നാൽ ആ ജനുസ്സിനെത്തന്നെ ആദ്യമായി കണ്ടെത്തുക എന്നല്ല അർത്ഥം. ഉത്തരേന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള Homoporus-ന്റെ ആദ്യ റിപ്പോർട്ടായാണ് ഗവേഷകർ തങ്ങളുടെ പഠനത്തെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. അതൊരു പ്രാദേശിക രേഖപ്പെടുത്തൽ അവകാശവാദമാണ്, അല്ലാതെ ഈ ജനുസ്സ് മുമ്പ് ഇന്ത്യയിലുടനീളമോ ലോകത്തോ അജ്ഞാതമായിരുന്നു എന്ന അവകാശവാദമല്ല.
ഇന്ത്യയുടെ നാഷണൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് അഗ്രികൾച്ചറൽ ഇൻസെക്റ്റ് റിസോഴ്സസ് കേരളം, മഹാരാഷ്ട്ര, മേഘാലയ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് Homoporus സ്പീഷീസുകളെ ഇതിനകം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം രേഖകൾ ഒരു പുതിയ വിവരണത്തെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. അവ പുതിയ കടന്നലിന്റെ പൂർണ്ണമായ വ്യാപന പരിധി സ്ഥാപിക്കുകയോ എല്ലാ പ്രാദേശിക ആദ്യ കണ്ടെത്തലുകളെയും സ്വതന്ത്രമായി തെളിയിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഒരു ക്യാമ്പസ് നിരീക്ഷണത്തെ ഒരു പർവത പ്രദേശത്തേക്ക് മുഴുവൻ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരം തിരിച്ചറിയാവുന്ന സ്പെസിമനുകളിലൂടെയും രേഖപ്പെടുത്തിയ പ്രദേശങ്ങളിലൂടെയുമാണ് വിശ്വസനീയമായ വ്യാപന വിവരണം വളരുന്നത്.
ശാസ്ത്രീയ നാമങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരമായ ഒരു റഫറൻസും ആവശ്യമാണ്. ഇന്റർനാഷണൽ കോഡ് ഓഫ് സുവോളജിക്കൽ നോമൻക്ലേച്ചർ പ്രകാരം, പുതുതായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്പീഷീസ് നാമത്തിന് ആധാരമായ ഒരൊറ്റ സ്പെസിമനാണ് ഹോളോടൈപ്പ്. ഇത് പിന്നീട് വരുന്ന ഗവേഷകരെ തങ്ങളുടെ സാമ്പിളുകൾ പേരിന് ആധാരമായ റഫറൻസുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഹോളോടൈപ്പ് സാധ്യമായ എല്ലാ നിറങ്ങളെയും വലിപ്പത്തെയും ജീവിത ഘട്ടങ്ങളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കണം എന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. സ്ഥലം, ശേഖരണം, ലിംഗം, സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന സ്ഥാപനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ തുടർന്നുള്ള ടാക്സോണമിക് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ആ റഫറൻസ് പ്രയോജനകരമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ഒരു പരാദഭോജിയെ ഇരപിടിയനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നത് എന്താണ്?
ഒരു പരാദഭോജിയുടെ വളർച്ചയെത്താത്ത ഘട്ടം അതിന്റെ വളർച്ചയ്ക്കായി ഒരു ആതിഥേയ ജീവിയെ ആശ്രയിക്കുന്നു. പല പ്രാണി പരാദഭോജികളിലും, പെൺപ്രാണി അനുയോജ്യമായ ഒരു ആതിഥേയ ജീവിയുടെ ഉള്ളിലോ പുറത്തോ മുട്ടയിടുന്നു. വളർന്നുവരുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങൾ അവിടെ നിന്ന് ഭക്ഷണം കണ്ടെത്തുകയും ഒടുവിൽ ആതിഥേയ ജീവിയുടെ മരണത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇരയെ നേരിട്ട് പിടിച്ച് ഭക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഇരപിടിയനിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്. വളർച്ചാ ഘട്ടത്തിൽ ജീവനുള്ള ആതിഥേയ ജീവിയെ കൊല്ലാതെ തന്നെ തുടർച്ചയായി ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പരിചിതമായ പല പരാദങ്ങളിൽ നിന്നും ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഈ ജീവിതചക്രം വളരെ സവിശേഷമായിരിക്കാം. ഒരു പരാദഭോജി പ്രത്യേക ആതിഥേയ സ്പീഷീസുകളെയും മുട്ടകൾ, ലാർവകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്യൂപ്പകൾ പോലുള്ള പ്രത്യേക ഘട്ടങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചേക്കാം. പുല്ലിൽ ഒരു പൂർണ്ണവളർച്ചയെത്തിയ കടന്നലിനെ കണ്ടെത്തുന്നത് അതിന്റെ കുഞ്ഞുങ്ങളെ വളർത്തുന്ന ജീവിയെ സ്വയമേവ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. ആതിഥേയ ബന്ധങ്ങൾക്ക് പരാദഭോജിയെ ആതിഥേയ ജീവിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ ഒരു ജനുസ്സിൽ അറിയപ്പെടുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ധർമ്മങ്ങൾ പുതിയൊരു സ്പീഷീസിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ കാരണമാകുന്നുവെന്നല്ലാതെ അതിന്റെ തെളിയിക്കപ്പെട്ട ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ തയ്യാറാക്കിയ പട്ടിക നൽകുന്നില്ല.
ജൈവവൈവിധ്യ അറിവിൽ നിന്ന് സാധ്യമായ കീട പരിപാലനത്തിലേക്ക്
കീടങ്ങളെയോ അവ ഉണ്ടാക്കുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങളെയോ കുറയ്ക്കാൻ ജീവനുള്ള സ്വാഭാവിക ശത്രുക്കളെ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ജൈവിക നിയന്ത്രണം. ഇരപിടിയന്മാർക്കും രോഗമുണ്ടാക്കുന്ന സൂക്ഷ്മജീവികൾക്കുമൊപ്പം സ്വാഭാവിക ശത്രുക്കളുടെ ഒരു വിഭാഗമാണ് പരാദഭോജികൾ. നിലവിലുള്ള മിത്രകീടങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെയും നിയന്ത്രണത്തിനായി അവയെ പുതുതായി കൊണ്ടുവരുന്നതിനെയോ തുറന്നുവിടുന്നതിനെയോ കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം വേർതിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ സഹായകരമായ സ്പീഷീസുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും ഒരു പ്രത്യേക സ്പീഷീസിനെ ബോധപൂർവ്വം വിന്യസിക്കുന്നതും വ്യത്യസ്ത തീരുമാനങ്ങളാണ്; ഇവയ്ക്ക് ഓരോന്നിനും ജീവികളെക്കുറിച്ചും അവയുടെ പരസ്പര പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുമുള്ള അറിവ് ആവശ്യമാണ്.
പുതുതായി വിവരിക്കപ്പെട്ട ഒരു കടന്നലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിന്റെ ആതിഥേയ ജീവികൾ, കാലാനുസൃതമായ പ്രവർത്തനം, നിയന്ത്രണം നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിലനിൽക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവ പ്രസക്തമായ ഗവേഷണ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ലക്ഷ്യമിടാത്ത മറ്റ് ജീവികളിലുണ്ടാകുന്ന ആഘാതങ്ങളും ഗവേഷകർ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു പ്രാണിയെ ആക്രമിക്കുന്ന സ്പീഷീസ് ബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റ് കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് വെറുതെ അനുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇവ സാധ്യമായ ഒരു പ്രയോഗം ഉയർത്തുന്ന തെളിവുകളുടെ ആവശ്യകതകളാണ്, അല്ലാതെ ഈ പ്രഖ്യാപനത്തിലൂടെ Homoporus tridentata-യ്ക്ക് ഇതിനകം തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഫലങ്ങളല്ല.
സ്വാഭാവിക ശത്രുക്കളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ചുറ്റുമുള്ള പരിപാലന സംവിധാനത്തിലും ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്. ചില കീടനാശിനികൾ ഉദ്ദേശിച്ച കീടത്തിനൊപ്പം മിത്രകീടങ്ങൾക്കും ദോഷം ചെയ്യും, അതേസമയം അനുയോജ്യമായ സസ്യജാലങ്ങൾ ഭക്ഷണമോ അഭയമോ നൽകും. പരിപാലന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തിരിച്ചറിയൽ പ്രധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഈ പൊതു പാരിസ്ഥിതിക ബന്ധങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. അവ ഈ കടന്നലിനായി ഒരു വിന്യാസ പരിപാടിയോ കീടനാശിനി ശുപാർശയോ സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. പ്രാദേശിക കാർഷിക ഉപദേശവും ബാധകമായ ഇന്ത്യൻ നിബന്ധനകളും ജൈവിക നിയന്ത്രണ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദേശ വിശദീകരണത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.
ഉപസംഹാരം
കശ്മീരിലെ പ്രാണി വൈവിധ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം തിരിച്ചറിയുന്നതിന് രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഒരു സ്പീഷീസ് വിവരണവും കൂടുതൽ വ്യക്തമായ അടിത്തറയും Homoporus tridentata നൽകുന്നു. ഇതിന്റെ പ്രാധാന്യം തിരിച്ചറിയലിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു: ഗവേഷകർക്ക് ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സ്പെസിമനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാനും ഇത് എവിടെയൊക്കെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നും ഏതൊക്കെ ആതിഥേയ ജീവികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും അന്വേഷിക്കാനും കഴിയും. സാധ്യതയുള്ള കാർഷിക മൂല്യം ഒരു പ്രത്യേക ഗവേഷണ ചോദ്യമായി തുടരുന്നു. പേര്, ശേഖരണ രേഖ, ശരീരഘടനാപരമായ നിർണ്ണയം എന്നിവയെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്ത കീടനിയന്ത്രണ പ്രകടനത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തലിന്റെ പ്രാധാന്യവും അത് സ്ഥാപിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ പരിമിതികളും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.