ಉದಂತಿ-ಸೀತಾನದಿ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ: ಕರ್ಕಾದಲ್ಲಿ 2,500 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮರಗಳ ತೊಗಟೆ ಕತ್ತರಿಸಿ ಹಾನಿ

ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ

ಉದಂತಿ-ಸೀತಾನದಿಯು ಛತ್ತೀಸ್‌ಗಢದ ಗರಿಯಾಬಂದ್ ಮತ್ತು ಧಮ್ತರಿ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹರಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವಿವರಣೆಯು ಪ್ರಮುಖ (ಕೋರ್) ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಬಫರ್ ವಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸುಮಾರು 1,843 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಇದರ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗಗಳು ಉದಂತಿ ಮತ್ತು ಸೀತಾನದಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ. ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ, ಕಾಡುಗಳು ಒಡಿಶಾದ ಸೋನಾಬೇಡಾ ಮತ್ತು ಖರಿಯಾರ್ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶವು ವಿಶಾಲ ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ಜಾಲದ ಭಾಗವಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಪರಿಸರ ಗಡಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿ ಸಾಲ್, ತೇಗ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಎಲೆ ಉದುರುವ ಕಾಡುಗಳಿದ್ದು, ಇಳಿಜಾರುಗಳು, ಕಣಿವೆಗಳು ಮತ್ತು ತಳಭಾಗದ ಬಂಡೆಗಳ ರಚನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಸ್ಯವರ್ಗವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಆಹಾರ, ಆಶ್ರಯ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ದಟ್ಟವಾದ ಕಾಡಿನ ಭಾಗದ ಹೊರಗೆ ಅರಣ್ಯ ನಷ್ಟ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ ಸಹ ಅದು ಆ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಸೊಂಡೂರ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವು ಜಲಾಶಯದ ಕಡೆಗೆ ನೀರು ಹರಿದು ಬರುವ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಭೂಮಿಯೂ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಕಾಡುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಜಲಮಾರ್ಗಗಳ ವಿಶಾಲ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿವೆ.

ನಿಂತಿರುವ ಮರವೂ ಏಕೆ ಸಾಯುತ್ತಿರಬಹುದು

ಮರದ ಕಾಂಡವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಆಧಾರವಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ. ಅದರ ಜೀವಂತ ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಎಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೇರುಗಳ ನಡುವೆ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಎಲೆಗಳು ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಕ್ಕರೆ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋಯಮ್ (ಆಹಾರ ವಾಹಕ ಅಂಗಾಂಶ) ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮರದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಹಾನಿಯು ಬೇರುಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಆಹಾರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಮರದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಹದಗೆಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಹಾಗೆಯೇ ನಿಂತಿರಬಹುದು.

ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಎಕ್ಸ್‌ಟೆನ್ಷನ್ ತನ್ನ ಸುತ್ತುವರಿದ ಬೇರುಗಳ ಕುರಿತಾದ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ಸಾಗಾಣಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತೊಗಟೆಗೆ ಮಾಡುವ ಹಾನಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಬೇರುಗಳೇ ಕಾಂಡವನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಿ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕಾಂಡದ ಸುತ್ತಲಿನ ಅಡಚಣೆಯು ಅಗತ್ಯವಾದ ಆಂತರಿಕ ಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಇದರ ಹಿಂದಿರುವ ಮೂಲ ಪಾಠವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವ ನಿಂತಿರುವ ಮರಗಳು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದ ಕಾಡಿಗೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿರಬೇಕಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸ್ಥಳ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತನಿಖೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ವರದಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ವಿವಾದವೇನು?

ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ವರದಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಾದವನ್ನು ಸೊಂಡೂರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಪರಿಹಾರ ದಾಖಲೆಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದರೆ, ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಪರಿಹಾರವು ತಮಗೆ ದೊರೆತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವು ನಿವಾಸಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವಸತಿ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಭೂಬಳಕೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಡೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಆರೋಪವನ್ನು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಇವೆರಡನ್ನೂ ಬಗೆಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಭೌತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಭೂ-ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ನೋಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಶೀಲಕರು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಮರಗಳು, ಅವುಗಳ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಬಂಧಿತ ನೆಲೆಸುವಿಕೆ, ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪುರಾವೆಯು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಹಕ್ಕುಗಳೆರಡನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಅರಣ್ಯ-ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ

ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಅನುಸೂಚಿತ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರಣ್ಯವಾಸಿಗಳ (ಅರಣ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನ್ಯತೆ) ಕಾಯ್ದೆ, 2006 ಆಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇದು, ಅರ್ಹ ಅರಣ್ಯವಾಸಿ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣ 3(1)(i) ಸುಸ್ಥಿರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮುದಾಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ, ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ, ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇವು ಕೇವಲ ಅರಣ್ಯ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನೀಡಿದ ಅನುಮತಿಗಳಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣ 5 ಕೂಡ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳು, ಕಾಡುಗಳು, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ, ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಮೂಲಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣ 5 ಹಕ್ಕುದಾರರು, ಗ್ರಾಮ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಈ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬುಡಕಟ್ಟು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಮ ಸಭೆಯು ಗ್ರಾಮದ ಸಭೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಪಾತ್ರವು ಸಮುದಾಯದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಸೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ಕರ್ಕಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಾನಾಗಿಯೇ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬಾಧಿತ ಸಮುದಾಯದ ನೈಜ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಮರಗಳ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು.

ತೀರ್ಮಾನ

ವರದಿಯಾದ ಹಾನಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸ್ಪಂದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ವಿವಾದವು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನೂ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಅರಣ್ಯ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಇವೆರಡೂ ಆ ಕಾರ್ಯದ ಭಾಗಗಳಾಗಿವೆ. ದಾಖಲಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವಿವಾದಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥವಾದ ಸತ್ಯಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸದೆಯೇ ಹಾನಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬಹುದು.