ഉദന്തി-സീതാനദി കടുവ സങ്കേതം: കർക്കയിൽ 2,500-ലധികം മരങ്ങളുടെ തൊലി ചെത്തി നശിപ്പിച്ചു

പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ ചേർന്നൊരു സംരക്ഷിത മേഖല

ഛത്തീസ്ഗഢിലെ ഗരിയാബന്ദ്, ധംതരി ഭൂപ്രദേശങ്ങളിലായാണ് ഉദന്തി-സീതാനദി വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നത്. നാഷണൽ ടൈഗർ കൺസർവേഷൻ അതോറിറ്റിയുടെ വിവരണം അനുസരിച്ച് പ്രധാന മേഖലകളും ചുറ്റുമുള്ള ബഫർ സോണും ഉൾപ്പെടെ ഏകദേശം 1,843 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വിസ്തൃതി ഇതിനുണ്ട്. ഉദന്തി, സീതാനദി വന്യജീവി സങ്കേതങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഇതിന്റെ രണ്ട് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നത്. കിഴക്കോട്ട്, ഒഡീഷയിലെ സോനാബേഡ, ഖരിയാർ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വനങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ സംരക്ഷിത മേഖല പാരിസ്ഥിതിക അതിർത്തിയാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട ഒറ്റപ്പെട്ട തുരുത്തല്ല, മറിച്ച് വിശാലമായ ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥാ ശൃംഖലയുടെ ഭാഗമാണ്.

ചരിവുകൾ, താഴ്‌വരകൾ, അടിത്തട്ടിലെ പാറക്കെട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്കനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടുന്ന സാൻ, തേക്ക്, സമ്മിശ്ര ഇലപൊഴിയും വനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അതോറിറ്റി വിവരിക്കുന്നു. ഇത്തരം വൈവിധ്യം വന്യജീവികൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ഭക്ഷണ, വാസസ്ഥല, സഞ്ചാര അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഏറ്റവും ഇടതൂർന്ന വനമേഖലയ്ക്ക് പുറത്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെങ്കിൽ പോലും വനനഷ്ടം ആ ബന്ധങ്ങളെ ബാധിക്കും. സംഭരണിയിലേക്ക് വെള്ളം ഒഴുകിയെത്തുന്ന ചുറ്റുമുള്ള ഭൂപ്രദേശം കൂടിയാണ് സോന്ധൂർ വൃഷ്ടിപ്രദേശം. അതിനാൽ അവിടുത്തെ വനങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട ചരിവുകളുടെയും ജലപാതകളുടെയും വിശാലമായ ഭൂപ്രകൃതിയുടെ ഭാഗമാണ്.

നിൽക്കുന്ന ഒരു മരം അപ്പോഴും നശിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു മരത്തിന്റെ തടി വെറുമൊരു ഉറപ്പുള്ള താങ്ങ് മാത്രമല്ല. അതിലെ ജീവനുള്ള കലകൾ ഇലകൾക്കും വേരുകൾക്കും ഇടയിൽ പദാർത്ഥങ്ങൾ നീക്കുന്നു. പ്രകാശസംശ്ലേഷണത്തിലൂടെ ഇലകൾ പഞ്ചസാര നിർമ്മിക്കുകയും, ഫ്ലോയം (phloem) ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ മരത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പാതയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന കേടുപാടുകൾ വേരുകൾക്ക് ആവശ്യമായ ഭക്ഷണം നിഷേധിക്കാൻ ഇടയാക്കും. മരത്തിന്റെ അവസ്ഥ മോശമാകുമ്പോഴും കുറച്ചുകാലത്തേക്ക് അത് വീഴാതെ നിൽക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

മരത്തടിയെ വരിഞ്ഞുമുറുക്കുന്ന വേരുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണത്തിൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മേരിലാൻഡ് എക്സ്റ്റൻഷൻ ഇതേ വിനിമയ പ്രശ്നം വിശദീകരിക്കുന്നു. ആ സാഹചര്യത്തിൽ, മനഃപൂർവ്വം മരത്തൊലി നശിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരം വേരുകളാണ് തടിയെ ഞെരുക്കുന്നത്. കാണ്ഡത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള തടസ്സം അത്യന്താപേക്ഷിതമായ ആന്തരിക വിനിമയത്തെ ബാധിക്കുമെന്നതാണ് അടിസ്ഥാന പാഠം. അതിനാൽ മരങ്ങൾ നിൽക്കുന്നത് കാണുന്നത് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കാത്ത വനത്തിന്റെ തെളിവായിരിക്കണമെന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യേക പരിക്കുകളുടെ കാരണവും ഉത്തരവാദിത്തവും സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് സ്ഥലത്തെ സവിശേഷമായ അന്വേഷണം തന്നെ ആവശ്യമാണ്.

റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട കേസിൽ തർക്കവിഷയമായിട്ടുള്ളത് എന്താണ്?

സോന്ധൂർ അണക്കെട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുനരധിവാസത്തെയും തുടർന്നുള്ള വനഭൂമിയുടെ ഉപയോഗത്തെയും ഇപ്പോഴത്തെ തർക്കവുമായി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് റിപ്പോർട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. നേരത്തെയുള്ള നഷ്ടപരിഹാര രേഖകൾ തങ്ങളുടെ നിലപാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞപ്പോൾ, അവകാശപ്പെടുന്ന നഷ്ടപരിഹാരം തങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചില പ്രദേശവാസികൾ പറഞ്ഞു. കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെയും നിലവിലെ ഭൂവിനിയോഗത്തെയും സംബന്ധിക്കുന്നതാണ് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ഈ വിവരണങ്ങൾ. ഒരു പക്ഷത്തിന്റെ കണക്കുകൾ ആവർത്തിച്ചതുകൊണ്ടോ ഒരു ആരോപണത്തെ അന്തിമ കണ്ടെത്തലായി കണക്കാക്കിയതുകൊണ്ടോ ഇവ രണ്ടും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

അതുകൊണ്ടാണ് ഭൗതികമായ വിലയിരുത്തലും ഭൂരേഖാ പരിശോധനയും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചു കാണേണ്ടത്. പരിശോധകർക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച മരങ്ങൾ, അവയുടെ സ്ഥാനം, ചുറ്റുമുള്ള സസ്യജാലങ്ങളുടെ അവസ്ഥ എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഇതിന് പുറമെ, പ്രസക്തമായ കുടിയേറ്റം, നഷ്ടപരിഹാരം, അംഗീകൃത അവകാശ രേഖകൾ എന്നിവ അധികാരികൾ പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കണം. ഒരു അന്വേഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ മറ്റൊന്നിന് വിവരങ്ങൾ നൽകിയേക്കാം, പക്ഷേ അതിന് മറ്റൊന്നിനെ സ്വയമേവ പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രദേശത്ത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് സംഭവിച്ചുവെന്നും ബാധകമായ അവകാശങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നും സ്ഥാപിക്കുമ്പോഴാണ് വനസംരക്ഷണ നടപടി കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാകുന്നത്.

പ്രാദേശിക സമൂഹത്തിന്റെ അവകാശങ്ങളിൽ സംരക്ഷണ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു

പട്ടികവർഗ്ഗക്കാരുടെയും മറ്റ് പരമ്പരാഗത വനവാസികളുടെയും (വനാവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കൽ) നിയമം, 2006 ആണ് ഇവിടെ പ്രസക്തമായ നിയമം. സാധാരണയായി വനാവകാശ നിയമം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇത്, അർഹരായ വനവാസി സമൂഹങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിഗതവും സാമൂഹികവുമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു നൽകുന്നു. സുസ്ഥിരമായ ഉപയോഗത്തിനായി പരമ്പരാഗതമായി സംരക്ഷിച്ചുപോരുന്ന സാമൂഹിക വനവിഭവങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാനും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനും പരിപാലിക്കാനുമുള്ള അവകാശങ്ങൾ വകുപ്പ് 3(1)(i)-ൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇവ വനാവരണം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള വെറും അനുമതികളല്ല. വന്യജീവികൾ, വനങ്ങൾ, ജൈവവൈവിധ്യം, വൃഷ്ടിപ്രദേശങ്ങൾ, ജലസ്രോതസ്സുകൾ എന്നിവയുടെ സംരക്ഷണത്തെയാണ് വകുപ്പ് 5 പ്രതിപാദിക്കുന്നത്.

ഈ സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാൻ അവകാശികൾക്കും ഗ്രാമസഭകൾക്കും ഗ്രാമീണ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വകുപ്പ് 5 അധികാരം നൽകുന്നുവെന്ന് കേന്ദ്ര പട്ടികവർഗ്ഗ കാര്യ മന്ത്രാലയം വിശദീകരിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക സമൂഹത്തിന്റെ തീരുമാനമെടുക്കലിനെ വനസംരക്ഷണവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഗ്രാമ കൂട്ടായ്മയാണ് ഗ്രാമസഭ. ഈ നിയമ ചട്ടക്കൂട് കർക്കയിലെ ആരോപണങ്ങളിൽ സ്വയം തീരുമാനമെടുക്കുന്നില്ല. ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ബാധിക്കപ്പെട്ട സമൂഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ രേഖകളും പ്രസക്തമായ നടപടിക്രമങ്ങളും ആവശ്യമാണ്. കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച മരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾക്കും ആവാസവ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമായ നടപടികൾക്കുമൊപ്പം ആ പരിശോധനകളും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ഉപസംഹാരം

റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട നാശനഷ്ടത്തിന് വനസംരക്ഷണ പ്രതികരണം ആവശ്യമാണെങ്കിലും, ഈ തർക്കം ഭൂമിയുടെയും നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെയും രേഖകളുടെ വ്യക്തമായ പരിശോധനയും ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട വനമേഖലയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും പ്രാദേശിക സമൂഹത്തിന്റെ അംഗീകൃത അവകാശങ്ങളെ മാനിക്കുന്നതും ആ ചുമതലയുടെ ഭാഗങ്ങളാണ്. തർക്കത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങളെ തീർപ്പാക്കിയ വസ്തുതകളാക്കി മാറ്റാതെ തന്നെ, നാശനഷ്ടത്തിന്റെ വ്യാപ്തി സ്ഥാപിക്കാനും പുനരുദ്ധാരണത്തിന് വഴികാട്ടാനും രേഖാമൂലമുള്ള വിലയിരുത്തലിന് കഴിയും.