‹ News Blitz International Relations Developing

ஐநா சைபர் கிரைம் ஒப்பந்தத்தில் இந்தியா கையெழுத்திட்டது; ஒப்புதல் அளிப்பது தனி கட்டமாகவே உள்ளது

English हिंदी ಕನ್ನಡ മലയാളം தமிழ் తెలుగు

First brief 27 Sep, 12:54 pm IST Updated 27 Sep, 12:54 pm IST 0 developments 1 min read

UN headquarters; file photo — USAID · Public domain

Where it stands

சைபர் குற்றங்களுக்கு எதிரான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஒப்பந்தத்தில் (United Nations Convention against Cybercrime) 2026 செப்டம்பர் 25 அன்று இந்தியா கையெழுத்திட்டது. கணினி அமைப்புகள் தொடர்பான குற்றங்களை விசாரிக்கவும், எல்லைகளைத் தாண்டி இருக்கும் மின்னணு ஆதாரங்களைப் பெறவும் நாடுகளுக்கு உதவுவதே இந்த ஒப்பந்தத்தின் நோக்கமாகும். ஒரு இந்திய விசாரணை அதிகாரிக்கு, பாதிக்கப்பட்டவர் இங்கேயும், ஆனால் பயனுள்ள கணக்கு பதிவுகள் வெளிநாட்டிலும் இருப்பது நடைமுறைச் சிக்கலாகும். தரவுகள் மறைவதற்கு முன்பு அவற்றைப் பாதுகாப்பதற்கான அவசர கோரிக்கைகள் உட்பட, ஒத்துழைப்பிற்கான ஒரு கட்டமைப்பை இந்த ஒப்பந்தம் உருவாக்குகிறது. ஒரு பதிவைப் பாதுகாப்பது அதை ஒப்படைப்பதில் இருந்து வேறுபட்டதாகும். அணுகலுக்கு இன்னும் உரிய சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் தேவை; இந்த ஒப்பந்தம் வெளிநாட்டு காவல்துறைக்கு இந்தியப் பயனர்களின் தகவல்களைக் கட்டுப்பாடற்ற முறையில் அணுகும் உரிமையை வழங்காது. இந்தியா கையெழுத்திட்டிருப்பது ஒரு முக்கியமான இராஜதந்திர நடவடிக்கை ஆகும், ஆனால் அது ஒப்புதல் அல்ல. ஐநா பதிவேட்டில் இன்னும் இந்தியாவின் ஒப்புதல் பட்டியலிடப்படவில்லை, மேலும் ஒப்பந்தம் இன்னும் நடைமுறைக்கு வரவில்லை. எனவே கையெழுத்திடுவது திருடப்பட்ட பணத்தை மீட்பதற்குப் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உடனடியாக ஒரு புதிய வழியை உருவாக்காது அல்லது தற்போதைய விசாரணை ஏற்பாடுகளை மாற்றாது.

Background

இந்தியாவில் உள்ள ஒருவர் ஏமாற்றும் குறுஞ்செய்திகளைப் பெற்ற பிறகு பணத்தை மாற்றுவது போன்ற ஒரு ஆன்லைன் மோசடியைக் கவனியுங்கள். இதற்கு யார் காரணம் என்பதை நிறுவ விசாரணை அதிகாரிகளுக்குக் கணக்கு விவரங்கள், தகவல் தொடர்பு பதிவுகள் அல்லது பிற டிஜிட்டல் தடயங்கள் தேவைப்படலாம். அந்தத் தகவல்களில் சில மற்றொரு நாட்டில் உள்ள ஒரு நிறுவனம் அல்லது அதிகார அமைப்பால் கட்டுப்படுத்தப்படலாம். இந்தியக் காவல்துறை ஒரு வெளிநாட்டு சேவையகத்தை (server) தங்கள் சொந்த அலுவலகத்தில் உள்ள ஒரு கோப்பு அலமாரி போல் கருத முடியாது. வேறொரு நாட்டின் சட்டங்களும் அதிகார அமைப்புகளும் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தலாம். எனவே விசாரணையிலும் நீதிமன்றத்திலும் பயன்படுத்தக்கூடிய வடிவத்தில் ஆதாரங்களைப் பெற ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. தாமதம் இரண்டாவது சிக்கலை உருவாக்குகிறது: டிஜிட்டல் பதிவுகள் காலவரையின்றி கிடைக்காமல் போகலாம். அதிகாரிகள் அணுகலுக்கான சட்டபூர்வமான கோரிக்கையைத் தயாரிக்கும்போது, தொடர்புடைய தரவுகளைப் பாதுகாக்கக் கேட்பது அவை இழக்கப்படுவதைத் தடுக்கலாம். விரைவான தொடர்பும் முறையான சட்ட உதவியும் ஏன் வேறுபட்ட, ஒன்றுக்கொன்று நிரப்பக்கூடிய நோக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன என்பதை இது விளக்குகிறது. இதே அதிகாரங்கள் தனியுரிமை கவலைகளையும் எழுப்புகின்றன. விசாரணை அதிகாரிகளுக்கு ஆதாரங்கள் தேவை, ஆனால் தனிப்பட்ட தகவல்களைச் சேகரிப்பது சட்ட வரம்புகளையும் கண்காணிப்பையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். ஒரு பயனுள்ள சர்வதேச கட்டமைப்பு அந்தப் பிரச்சினையின் இரு பக்கங்களையும் தீர்க்க வேண்டும். அதன் செயல்திறன் தேசிய அளவிலான அமலாக்கம் மற்றும் பாதுகாப்புகளைப் பொறுத்தது, கையெழுத்திடும் விழாவில் எத்தனை அரசாங்கங்கள் கலந்து கொள்கின்றன என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல.

How it developed

25 September 2026; India signs in New York

How it started
கையெழுத்திடுவது புதிய காவல் அதிகாரங்களை வழங்குவதற்குப் பதிலாக ஒரு ஒப்பந்தச் செயல்முறையைத் தொடங்குகிறது

வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர் நியூயார்க்கில் இருக்கும்போது இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். ஐ.நா. சபை 2024 டிசம்பரில் இந்த ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டு, 2025 ஆம் ஆண்டில் கையெழுத்திடுவதற்காகத் திறந்தது. இந்தியா இப்போது அந்தக் கையெழுத்துச் செயல்பாட்டில் இணைந்துள்ளது; கட்டுப்படுவதற்குச் சம்மதிப்பதற்கான தனிப்பட்ட முடிவு பொருத்தமானதாகவே உள்ளது. 40வது முறையான சம்மத ஆவணம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட 90 நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வரும். இதன் ஒத்துழைப்பு விதிகளில் எந்நேரமும் செயல்படும் தேசியத் தொடர்பு மையங்கள் மற்றும் விரைவான பாதுகாப்பு கோரிக்கைகள் ஆகியவை அடங்கும். விகிதாசாரம் மற்றும் தகுந்த மதிப்பாய்வு போன்ற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளையும் இந்த உரை கோருகிறது, மேலும் குறிப்பிட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் உதவிகளை மறுப்பதற்கும் இது அனுமதிக்கிறது. நாடுகள் செயல்படுத்துவதற்குத் தயாராகிவரும் கட்டமைப்பையே இந்த விதிகள் விவரிக்கின்றன. கோரப்படும் ஒவ்வொரு தகவல் வெளியீடும் நியாயமானது என்றோ, அல்லது கையெழுத்திடுவது மட்டுமே உள்நாட்டுச் சட்டத்தை மீறுகிறது என்றோ இவை நிறுவவில்லை. உடனடி மாற்றம் என்பது ஒப்பந்தச் செயல்பாட்டில் இந்தியாவின் முறையான பங்கேற்பே தவிர, அனைவரின் தரவுகளுக்கான அணுகலின் தானியங்கி விரிவாக்கம் அல்ல.

United Nations United Nations Business Standard / ANI

Why it matters for UPSC

GS2 · International cooperationGS3 · Cybercrime and privacy

GS2 மற்றும் GS3 க்கு, சர்வதேச ஒத்துழைப்பு, சைபர் குற்றம் மற்றும் தனியுரிமை ஆகியவற்றை இணைக்கவும். மின்னணு ஆதாரங்களைப் பாதுகாப்பது அதை வெளிப்படுத்துவதில் இருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை விளக்குங்கள். விசாரணை அதிகாரிகளுக்கோ குடிமக்களுக்கோ என்ன மாறுகிறது என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு முன்பு கையெழுத்திடுதல், ஒப்புதல் மற்றும் நடைமுறைக்கு வருதல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாட்டைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்.

Key terms

மின்னணு ஆதாரம் (Electronic evidence)ஒரு விசாரணையில் உண்மைகளை நிறுவ உதவும், டிஜிட்டல் முறையில் சேமிக்கப்பட்ட அல்லது கடத்தப்பட்ட தகவல். கணக்கு பதிவுகள் அல்லது குறுஞ்செய்திகள் உதாரணங்களாகும். விசாரணை அதிகாரிகள் தொடர்புடைய பொருட்களை அடையாளம் கண்டு அதைச் சட்டபூர்வமாகப் பெற வேண்டும்; டிஜிட்டல் தகவலின் இருப்பு மட்டுமே ஒரு குற்றத்தை நிரூபிக்காது.

தரவுப் பாதுகாப்பு (Data preservation)சட்டச் செயல்முறை தொடரும்போது குறிப்பிட்ட தற்போதைய தரவுகள் நீக்கப்படுவதையோ அல்லது மாற்றப்படுவதையோ தடுத்தல். இது சாத்தியமான ஆதாரங்கள் மறைந்து போவதிலிருந்து பாதுகாக்கிறது. பாதுகாப்பு என்பது விசாரணை அதிகாரிகளுக்குத் தரவுகளை வெளிப்படுத்த அனுமதி அளிப்பது அல்ல.

பரஸ்பர சட்ட உதவி (Mutual legal assistance)ஆதாரங்களைப் பெறுவதற்கான உதவி உட்பட, ஒரு நாட்டின் அதிகாரிகள் மற்றொரு நாட்டிடம் இருந்து சட்ட உதவி கோரும் ஒத்துழைப்பு. கோரப்பட்ட நாடு தொடர்புடைய நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. உள்ளூர் அதிகாரமின்றி வெளிநாட்டு காவல்துறை எங்கும் செயல்பட இது அனுமதி இல்லை.

கையெழுத்து (Signature)ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு ஒரு நாட்டின் ஆதரவையும், அதில் கட்டுப்படுவதைக் கருத்தில் கொள்வதற்கான அதன் நோக்கத்தையும் காட்டும் முறையான நடவடிக்கை. ஒப்புதல் தேவைப்படும் இடங்களில், கையெழுத்திடுதலும் இறுதிச் சம்மதமும் வேறுபட்டவை. இந்தியாவின் கையெழுத்தை முழுமையான ஒப்புதல் என்று விவரிக்கக் கூடாது.

ஒப்புதல் (Ratification)பொருந்தக்கூடிய நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி, ஒரு ஒப்பந்தத்திற்குக் கட்டுப்படுவதற்கான சம்மதத்தை ஒரு நாடு உறுதிப்படுத்தும் முறையான சர்வதேச நடவடிக்கை. ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதும் ஒப்புதல் ஆவணத்தைச் சமர்ப்பிப்பதும் வேறுபட்ட கட்டங்களாகும். ஐநா பதிவேடு அவற்றை வேறுபடுத்துகிறது.

நடைமுறைக்கு வருதல் (Entry into force)தனது சொந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் ஒரு ஒப்பந்தம் சட்டபூர்வமாகச் செயல்படத் தொடங்கும் புள்ளி. இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான முறையான சம்மத ஆவணங்கள் மற்றும் காத்திருப்பு காலம் தேவைப்படுகிறது. பரவலாகப் பங்கேற்கப்படும் கையெழுத்திடும் நிகழ்வு மட்டுமே அந்த நிபந்தனைகளைப் பூர்த்தி செய்யாது.

விகிதாச்சாரம் (Proportionality)ஒரு விசாரணை நடவடிக்கை அதன் நோக்கம் மற்றும் சூழ்நிலைகளால் நியாயப்படுத்தப்பட்டதைத் தாண்டிச் செல்லக் கூடாது என்ற கொள்கை. இது ஆதாரத்தின் தேவையையும் உரிமைகளில் தலையிடுவதற்கான வரம்புகளையும் இணைக்கிறது. தகவல்களைச் சேகரிக்கும் அதிகாரங்களுடன் பாதுகாப்புகளும் முக்கியமானவை.

Sources (3)

United Nations · official · UN Cybercrime Convention: India signature and treaty status
United Nations · official · Certified convention: safeguards, preservation and international cooperation
Business Standard / ANI · India signs the UN Cybercrime Convention in New York