Why in news?
சத்தீஸ்கர் தனது காட்டு எருமைகளுக்கான புதிய மீட்பு திட்டத்தை தயார் செய்துள்ளது. அசாமில் இருந்து பாதுகாக்கப்பட்ட அடைப்புகளுக்கு விலங்குகளை மாற்றுவது இந்த திட்டத்தில் அடங்கும். சிறிய, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மத்திய இந்திய மக்கள் தொகையை மீண்டும் உருவாக்க அதிகாரிகள் நம்புகின்றனர். எந்தவொரு வெளியீட்டிற்கும் நோய் மற்றும் மரபணு பாதுகாப்புகள் தேவைப்படும்.
Background
ஆசிய காட்டு எருமையின் அறிவியல் பெயர் புபாலஸ் அர்னி (Bubalus arnee). இது ஒரு காலத்தில் தெற்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் பரந்த புல்வெளிகள் மற்றும் வெள்ளப்பெருக்கு பகுதிகளை ஆக்கிரமித்திருந்தது. வேட்டையாடுதல், வாழ்விடம் இழப்பு மற்றும் வளர்ப்பு எருமைகளுடன் கலப்பது அந்த வரம்பை வியத்தகு முறையில் குறைத்தது.
இந்தியா எஞ்சியிருக்கும் பெரும்பாலான விலங்குகளை, குறிப்பாக அசாம் மற்றும் அருகிலுள்ள மாநிலங்களில் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. மத்திய இந்தியா சிறிய குழுக்களை ஆதரிக்கிறது; சத்தீஸ்கர் 2001 ஆம் ஆண்டில் காட்டு எருமையை தனது மாநில விலங்காக அறிவித்தது.
2005 ஆம் ஆண்டு கள மதிப்பீடானது மூன்று சத்தீஸ்கர் நிலப்பரப்புகளில் 39-47 விலங்குகளை மதிப்பிட்டுள்ளது: உதாந்தி-சீதாநதி, இந்திராவதி மற்றும் பாமேட். சமீபத்திய அதிகாரப்பூர்வ மதிப்பீடுகள் எஞ்சியிருக்கும் மொத்த எண்ணிக்கையை 12-16 க்குள் வைக்கின்றன, இருப்பினும் பாதுகாப்பின்மை கணக்கெடுப்புகளை கட்டுப்படுத்துகிறது.
The recovery effort in sequence
பாதுகாவலர்கள் முதலில் உதாந்தியைச் சுற்றி கண்காணிப்பு மற்றும் சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட நிர்வாகத்தை பலப்படுத்தினர். ஆஷா என்று பொதுவாக அழைக்கப்படும் ஒரு மரபணு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பெண், இனப்பெருக்க முயற்சிகளுக்கு மையமாக மாறியது. இருப்பினும், மிகச் சிறிய நிறுவன எண்கள் மரபணு மீட்டெடுப்பைக் கட்டுப்படுத்தின.
சத்தீஸ்கர் பின்னர் அசாமில் இருந்து விலங்குகளை நாடியது; ஆறு எருமைகள் இரண்டு கட்டங்களாக பர்னாவபரா வனவிலங்கு சரணாலயத்தை அடைந்தன. 2020 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஆணும் ஒரு பெண்ணும் வந்தனர், அதைத் தொடர்ந்து 2023 இல் நான்கு பெண்கள் வந்தனர்.
பர்னாவபரா குழு பதினொன்றாக வளர்ந்தது; புதிய திட்டம் மூன்று பெண்களை உதாந்தி-சீதாநதியை நோக்கி மாற்றுவதைக் கருதுகிறது. வயதான ஒரு தூய்மையான காட்டு ஆண் சாத்தியமான உள்ளூர் இனப்பெருக்க குழு இல்லாமல் அங்கு இருப்பார் என்று கூறப்படுகிறது.
பரந்த திட்டம் பாமேட் மற்றும் இந்திராவதி புலிகள் காப்பகங்களையும் உள்ளடக்கியது. முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் பாதுகாக்கப்பட்ட அடைப்புகள், புல்வெளி மேம்பாடு மற்றும் நம்பகமான நீர்நிலைகள் ஆகியவை அடங்கும். வேட்டையாடுதல் எதிர்ப்பு, கால்நடை கண்காணிப்பு மற்றும் மரபணு மேலாண்மை ஆகியவை பிற அத்தியாவசிய கூறுகளாகும்.
Why translocation is difficult
ஒரு பெரிய காட்டு போவினை மாற்றுவது பிடிப்பது, மயக்க மருந்து, போக்குவரத்து மற்றும் பழக்கவழக்க அபாயங்களை உள்ளடக்கியது. வெவ்வேறு பகுதிகளைச் சேர்ந்த விலங்குகள் அறிமுகமில்லாத நோய்க்கிருமிகளையும் எடுத்துச் செல்லலாம். எனவே உடல்நலப் பரிசோதனை மற்றும் தனிமைப்படுத்தல் ஆகியவை எந்தவொரு வெளியீட்டிற்கும் முன்னதாக இருக்க வேண்டும்.
காட்டு மற்றும் வளர்ப்பு எருமைகள் தங்களுக்குள் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியும் என்பதால் மரபணு தூய்மை மற்றொரு சவாலை முன்வைக்கிறது. தோற்றம் எப்போதும் கலப்பு வம்சாவளியைக் கண்டறிய முடியாது; அதிகப்படியான உறவைத் தவிர்க்கும் அதே வேளையில் நிறுவனர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க மரபணு சோதனை உதவுகிறது.
பொருத்தமான வாழ்விடத்திற்கு புல், நீர் மற்றும் பாதுகாப்பான வழிகள் தேவை; அருகிலுள்ள கால்நடைகளுக்கு தடுப்பூசி மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தொடர்பு தேவை. உள்ளூர்வாசிகளுக்கும் பயிர் சேதம் மற்றும் ஆபத்தான சந்திப்புகளிலிருந்து பாதுகாப்பு தேவை.
Conservation status and factual cautions
இயற்கை பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியம் இந்த இனத்தை அழிந்து வரும் இனம் என வகைப்படுத்துகிறது. இதன் பழைய மதிப்பீடு உலகளவில் 4,000 க்கும் குறைவான விலங்குகளை மதிப்பிட்டுள்ளது. வனவிலங்கு (பாதுகாப்பு) சட்டம், 1972 இன் அட்டவணை I இன் கீழ் இந்தியா இதைப் பாதுகாக்கிறது.
உலகளாவிய மதிப்பீடுகள் மதிப்பீட்டு புள்ளிவிவரங்கள், இது ஒரு புதிய 2026 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு அல்ல. சத்தீஸ்கர் முன்மொழிவும் ஒரு திட்டமே, இது முடிக்கப்பட்ட வெளியீட்டின் சான்று அல்ல. பல ஆண்டுகளாக உயிர்வாழ்வு, இனப்பெருக்கம் மற்றும் மரபணு பன்முகத்தன்மை மூலம் முடிவுகளை மதிப்பிட வேண்டும்.
Ecological role and landscape management
காட்டு எருமைகள் மேய்ச்சல் மூலம் புல்வெளிகளைப் பராமரிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் அவற்றின் சேற்று குளியல் மற்ற உயிரினங்களுக்கு ஈரமான வாழ்விடங்களை உருவாக்குகிறது. மந்தைகள் ஊட்டச்சத்துக்களை மறுபகிர்வு செய்கின்றன, நிர்வகிக்கப்படாத உள்நாட்டு கால்நடைகளின் தீவிர மேய்ச்சலைப் போலல்லாமல் விளைவுகளை உருவாக்குகின்றன.
மத்திய இந்திய மக்கள் தொகையானது மோதலால் பாதிக்கப்பட்ட நிலப்பரப்புகளில் வாழ்கிறது, அங்கு கணக்கெடுப்பு குழுக்கள் இந்திராவதி மற்றும் பாமேட்டை அடைய சிரமப்படலாம். பலவீனமான தகவல்கள் மக்கள் தொகை மற்றும் நோய் போக்குகளை மறைக்கும்போது ரிமோட் கேமராக்கள் மற்றும் சாண மரபியல் கண்காணிப்பை மேம்படுத்தலாம்.
அடைப்புகள் இனப்பெருக்கத்தின் போது நிறுவனர்களைப் பாதுகாக்கும், ஆனால் அவை செயல்படும் காட்டு வாழ்விடத்தை நிரந்தரமாக மாற்றக்கூடாது. மேலாளர்களுக்கு வெளியீடு மற்றும் மரபணு பரிமாற்ற அளவுகோல்கள் தேவை, அதே நேரத்தில் சுயாதீன ஆய்வு நலன் மற்றும் பாதுகாப்பு இலக்குகளை மதிப்பிட முடியும்.
மீட்பு திட்டமிடலில் மேய்ப்பர்கள் இருக்க வேண்டும், மற்றும் கால்நடை தடுப்பூசி பகிரப்பட்ட நோய் அபாயங்களை குறைக்க வேண்டும். உடனடி இழப்பீடு மற்றும் சமூக வேலைவாய்ப்பு ஆகியவை உள்ளூர் இழப்புகளை நிவர்த்தி செய்ய முடியும், அதே நேரத்தில் சகவாழ்வுக்கு நடைமுறை ஊக்கங்களை உருவாக்குகின்றன.
Conclusion
இடமாற்றம் சத்தீஸ்கரின் ஆபத்தான சிறிய எருமை மக்கள் தொகையை மீட்க முடியும். வாழ்விட மறுசீரமைப்பு, நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் நீண்ட கால சமூக ஆதரவுடன் மட்டுமே இது வெற்றிபெறும்.