चर्चा में क्यों?
कर्नाटक (Karnataka) के चामराजनगर (Chamarajanagar) जिले में बिलिगिरि रंगनाथ स्वामी मंदिर (Biligiri Ranganatha Swamy Temple) (BRT) टाइगर रिजर्व के अधिकारियों ने गांवों के पास की परती भूमि पर कार्रवाई की मांग की है। 17 सितंबर की टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट ने अप्रयुक्त भूखंडों पर घनी वृद्धि और पानी से भरी परित्यक्त खदानों के बारे में अधिकारियों की चिंताओं की पहचान की। एक किसान पर एक घातक हमले और मवेशियों के नुकसान की सूचना के बाद, उन्होंने इन विशेषताओं को रिजर्व के बाहर बाघों की आवाजाही से जोड़ा। अधिकारियों ने समन्वित कार्रवाई के लिए जिला प्रशासन को स्थान प्रस्तुत किए थे। यह बस्तियों के आसपास संघर्ष-प्रबंधन चिंता है, रिजर्व के संरक्षित वन को हटाने का प्रस्ताव नहीं। यह दर्शाता है कि बाघ संरक्षण को संरक्षित आवासों और रोजमर्रा की मानवीय गतिविधियों के बीच की भूमि पर क्यों विचार करना चाहिए।
दो प्रमुख पहाड़ी प्रणालियों के बीच एक पुल
BRT तमिलनाडु (Tamil Nadu) के पास चामराजनगर जिले में, दक्षिणी कर्नाटक की बिलिगिरि पहाड़ियों में स्थित है। इसका पारिस्थितिक महत्व आंशिक रूप से पश्चिमी घाट और पूर्वी घाट (Western Ghats and Eastern Ghats) के बीच इसकी स्थिति से आता है। यह जंगल के एक अलग पैच के बजाय इन पहाड़ी प्रणालियों को जोड़ने वाले परिदृश्य का हिस्सा बनता है। यह रिजर्व रंगनाथ (Ranganatha), विष्णु (Vishnu) के एक रूप, जो विशिष्ट पीली चट्टानी पहाड़ी से जुड़ा है, के पहाड़ी मंदिर से अपना नाम लेता है।
राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (National Tiger Conservation Authority (NTCA)) 574.82 वर्ग किलोमीटर का कुल क्षेत्रफल सूचीबद्ध करता है। इसमें 359.10 वर्ग किलोमीटर कोर और 215.72 वर्ग किलोमीटर बफर शामिल है। ये टाइगर रिजर्व के भीतर प्रबंधन श्रेणियां हैं, दो असंबंधित संरक्षित क्षेत्र नहीं। आधिकारिक रिजर्व प्रोफाइल 2010-11 में इसकी टाइगर-रिजर्व अधिसूचना रखता है। पहाड़ियों में ऊंचाई और वर्षा में परिवर्तन अलग-अलग बढ़ती परिस्थितियां पैदा करते हैं और रिजर्व की विविध वनस्पति को समझाने में मदद करते हैं।
यह भिन्नता स्क्रब, पर्णपाती और सदाबहार वनस्पति, नदी के किनारे के आवास, घास के मैदान और उच्च ऊंचाई वाले वन पैच के मोज़ेक का समर्थन करती है। बाघ इस परिदृश्य को तेंदुओं, ढोल, गौर और कई हिरण प्रजातियों के साथ साझा करते हैं। आवास विविधता मायने रखती है क्योंकि शिकारी शिकार और प्रयोग करने योग्य स्थान पर निर्भर करते हैं, जबकि शिकार भोजन, कवर और पानी पर निर्भर करते हैं। इसलिए रिजर्व की रक्षा करने का अर्थ है पारिस्थितिक संबंधों को बनाए रखना, न कि केवल बाघों को देखे जाने के चारों ओर एक सीमा बनाए रखना।
अप्रयुक्त भूमि संघर्ष की चिंता क्यों बन सकती है
हालिया रिपोर्ट में अधिकारियों की चिंता का वर्णन किया गया है कि भूखंडों को कई वर्षों से बिना खेती के छोड़ दिया गया है। घनी वनस्पति छिपाने का काम कर सकती है, जबकि परित्यक्त खदान के गड्ढे पानी को रोक सकते हैं। जहां ऐसी विशेषताएं पशुधन या अक्सर उपयोग किए जाने वाले रास्तों के पास होती हैं, वन्यजीव और लोग एक-दूसरे से अधिक बार मिल सकते हैं। यह सभी परती भूमि को खतरनाक नहीं बनाता है या हर हमले के लिए एक स्पष्टीकरण साबित नहीं करता है। चिंता स्थानीय आकलन में पहचाने गए विशेष स्थलों और पशु गतिविधियों के बारे में है।
अधिकारियों ने कैमरा-ट्रैप और ड्रोन अवलोकन द्वारा समर्थित, एक बाघिन और एक नर के रिजर्व के बाहर जाने की सूचना दी। उन्होंने लागू मार्गदर्शन के तहत गांवों को चेतावनी और पकड़ने की तैयारी का भी वर्णन किया। पहचाने गए भूखंडों की रिपोर्ट का खाता इसलिए समन्वित प्रबंधन का प्रारंभिक बिंदु है। यह इस बात का प्रमाण नहीं है कि रिजर्व के बाहर देखे जाने वाले सभी जानवर आदतन खतरनाक होते हैं, या हर जगह वनस्पति को साफ करने से समस्या का समाधान हो जाएगा।
साक्ष्य के साथ एक खतरनाक स्थिति का जवाब देना
राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण की प्रक्रियाओं में जानवर की पहचान करना, हाल की घटनाओं का आकलन करना और तकनीकी और स्थानीय अधिकारियों का समन्वय करना शामिल है। कैमरा-ट्रैप छवियां हर दृश्य को एक ही जानवर के लिए जिम्मेदार ठहराने के बजाय अलग-अलग बाघों को अलग करने में मदद कर सकती हैं। पशु चिकित्सा विशेषज्ञता और सार्वजनिक संचार भी मायने रखता है। सत्यापित गति अधिकारियों को यह पहचानने में मदद करती है कि कहाँ चेतावनी और सुरक्षात्मक कार्रवाई की आवश्यकता है। एक अस्पष्ट दर्शन या अफवाह निवासियों और वन्यजीवों दोनों को प्रभावित करने वाले निर्णयों के लिए समान आधार प्रदान नहीं कर सकती है।
भीड़ को जानवर से दूर रखने और जिला अधिकारियों के साथ समन्वय करने से आपात स्थिति के दौरान अतिरिक्त खतरे को कम किया जा सकता है। लंबी अवधि के काम का एक अलग उद्देश्य है: यह समझना कि बार-बार मुठभेड़ क्यों होती है और जोखिम को कम करना। पशुधन की सुरक्षित व्यवस्था, विश्वसनीय चेतावनियाँ और विशिष्ट आवरण या जल स्थलों पर ध्यान देना उस मूल्यांकन का हिस्सा बन सकता है। उचित प्रतिक्रिया जगह और सबूत पर निर्भर करती है; व्यापक परिदृश्य के प्रबंधन के लिए आपातकालीन कब्जा कोई विकल्प नहीं है।
कनेक्टिविटी और सामुदायिक अधिकार एक ही चर्चा के हैं
वन्यजीव कोर, बफर और पड़ोसी भूमि के बीच प्रशासनिक रेखा को नहीं पहचानते हैं। संरक्षित क्षेत्रों के बाहर की आवाजाही आबादी के बीच कनेक्शन का समर्थन कर सकती है, लेकिन यह जानवरों को लोगों के साथ संघर्ष में भी ला सकती है। इससे नियोजन की वास्तविक चुनौती पैदा होती है। भूमि-उपयोग निर्णयों को पारिस्थितिक निरंतरता और निवासियों की सुरक्षा दोनों पर विचार करना चाहिए। हर आंदोलन गलियारे को खाली जमीन के रूप में मानने से पहले से मौजूद खेतों, बस्तियों और आजीविका की अनदेखी होगी।
सोलिगा (Soliga) समुदाय का BRT परिदृश्य के साथ एक लंबा जुड़ाव है। अशोका ट्रस्ट फॉर रिसर्च इन इकोलॉजी एंड द एनवायरनमेंट (Ashoka Trust for Research in Ecology and the Environment) (ATREE) ने अक्टूबर 2011 में सामुदायिक वन-अधिकारों की मान्यता का दस्तावेजीकरण किया। जिला प्रशासन ने अभयारण्य और आसपास के क्षेत्रों में 25 ग्राम सभाओं से सोलिगा समुदायों को अधिकार वितरित किए। यह वन अधिकार अधिनियम (Forest Rights Act) के तहत एक प्रशासनिक प्रक्रिया थी, न कि एक नया जारी किया गया अदालती फैसला। यह स्पष्ट करता है कि संरक्षण योजना को अधिकार-धारकों को प्रतिभागियों के रूप में क्यों शामिल करना चाहिए।
सामुदायिक ज्ञान पशु आंदोलन, मौसमी संसाधन के उपयोग और जंगल में होने वाले बदलावों को समझने में सहायता कर सकता है। भागीदारी तब भी मायने रखती है जब प्रस्तावित उपाय पहुंच या भूमि उपयोग को प्रभावित करते हैं। तत्काल परती-भूमि की चिंता से इसलिए स्थल-विशिष्ट मूल्यांकन और समन्वय होना चाहिए, न कि यह सामान्य धारणा कि संरक्षण के लिए स्थानीय लोगों को बाहर करने की आवश्यकता है। निवासियों की सुरक्षा करना और वन्यजीवों के आवास को बनाए रखना व्यावहारिक जिम्मेदारियां हैं जिन्हें एक साथ संबोधित किया जाना चाहिए।
निष्कर्ष
BRT का महत्व इसके अधिसूचित क्षेत्र से आगे तक फैला हुआ है क्योंकि यह आवासों को जोड़ता है और उनके चारों ओर एक रहने वाले परिदृश्य का समर्थन करता है। वर्तमान चिंता के लिए जोखिम भरे स्थलों और जानवरों की सावधानीपूर्वक पहचान, निवासियों के लिए त्वरित सुरक्षा और समन्वित जिला कार्रवाई की आवश्यकता है। समय के साथ, संघर्ष को कम करना भूमि उपयोग योजना और स्थानीय समुदायों के साथ सहयोग पर निर्भर करेगा। यह दृष्टिकोण रिजर्व की जुड़ने की भूमिका को संरक्षित करता है, जबकि यह मानता है कि संरक्षण अपने पड़ोसियों की सुरक्षा और अधिकारों की अनदेखी करके सफल नहीं हो सकता है।