വാർത്തകളിൽ ഇടംനേടിയത് എന്തുകൊണ്ട്?
കർണാടകയിലെ ചാമരാജനഗർ ജില്ലയിലെ ഗ്രാമങ്ങൾക്ക് സമീപമുള്ള തരിശുഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നടപടിയെടുക്കാൻ ബിളിഗിരി രംഗനാഥ സ്വാമി ടെമ്പിൾ (BRT) ടൈഗർ റിസർവ് അധികൃതർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഉപയോഗിക്കാത്ത പ്ലോട്ടുകളിലെയും വെള്ളം നിറഞ്ഞ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ക്വാറികളിലെയും ഇടതൂർന്ന വളർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആശങ്കകളെക്കുറിച്ച് സെപ്റ്റംബർ 17-ലെ Times of India റിപ്പോർട്ട് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഒരു കർഷകന് നേരെ നടന്ന മാരകമായ ആക്രമണത്തിനും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട കന്നുകാലി നഷ്ടത്തിനും ശേഷം അവർ ഈ സവിശേഷതകളെ റിസർവിന് പുറത്തുള്ള കടുവകളുടെ നീക്കവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. ഏകോപിതമായ നടപടിക്കായി ഉദ്യോഗസ്ഥർ ജില്ലാ ഭരണകൂടത്തിന് സ്ഥലങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇതൊരു സെറ്റിൽമെൻ്റുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള സംഘർഷ-മാനേജ്മെൻ്റ് ആശങ്കയാണ്, അല്ലാതെ റിസർവിൻ്റെ സംരക്ഷിത വനത്തെ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശമല്ല. സംരക്ഷിത ആവാസവ്യവസ്ഥകൾക്കും ദൈനംദിന മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും ഇടയിലുള്ള ഭൂമി കടുവ സംരക്ഷണത്തിൽ എന്തുകൊണ്ട് പരിഗണിക്കണം എന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.
രണ്ട് പ്രധാന ഹിൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പാലം
കർണാടകയുടെ തെക്ക് ഭാഗത്തുള്ള ബിളിഗിരി കുന്നുകളിലാണ് ബിആർടി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്, തമിഴ്നാടിന് സമീപമുള്ള ചാമരാജനഗർ ജില്ലയിൽ. പശ്ചിമഘട്ടത്തിനും പൂർവ്വഘട്ടത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഇതിൻ്റെ സ്ഥാനമാണ് ഭാഗികമായി ഇതിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക പ്രാധാന്യത്തിന് കാരണം. ഒഴിഞ്ഞ വനപ്രദേശമെന്നതിലുപരി ഈ ഹിൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ലാൻഡ്സ്കേപ്പിൻ്റെ ഭാഗമാണിത്. വിഷ്ണുവിൻ്റെ രൂപമായ രംഗനാഥൻ്റെ കുന്നിൻ മുകളിലെ ക്ഷേത്രത്തിൽ നിന്നാണ് റിസർവിന് പേര് ലഭിച്ചത്, ഇത് ഇളം നിറമുള്ള പാറക്കെട്ടുകളുള്ള കുന്നുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
നാഷണൽ ടൈഗർ കൺസർവേഷൻ അതോറിറ്റി (NTCA) മൊത്തം 574.82 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വിസ്തീർണ്ണം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. ഇതിൽ 359.10 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ കോറും 215.72 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ ബഫറുമാണുള്ളത്. ഇവ ടൈഗർ റിസർവിലെ മാനേജ്മെൻ്റ് വിഭാഗങ്ങളാണ്, അല്ലാതെ ബന്ധമില്ലാത്ത രണ്ട് സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളല്ല. ഔദ്യോഗിക റിസർവ് പ്രൊഫൈൽ അതിൻ്റെ ടൈഗർ റിസർവ് വിജ്ഞാപനം 2010-11 ൽ നൽകുന്നു. കുന്നുകളിലുടനീളമുള്ള ഉയരത്തിലും മഴയിലുമുള്ള മാറ്റങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ വളർച്ചാ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും റിസർവിൻ്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന സസ്യജാലങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആ വ്യതിയാനം കുറ്റിക്കാടുകൾ, ഇലപൊഴിയും നിത്യഹരിത സസ്യങ്ങൾ, നദീതീര ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ, പുൽമേടുകൾ, ഉയർന്ന വനപ്രദേശങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മൊസൈക്കിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കടുവകൾ ഈ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് പുള്ളിപ്പുലികൾ, കാട്ടുനായ്ക്കൾ, കാട്ടുപോത്ത്, നിരവധി ഇനം മാനുകൾ എന്നിവയുമായി പങ്കിടുന്നു. ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ വൈവിധ്യം പ്രധാനമാണ്, കാരണം മാംസഭോജികൾ ഇരകളെയും ഉപയോഗപ്രദമായ സ്ഥലത്തെയും ആശ്രയിക്കുന്നു, അതേസമയം ഇരകൾ ഭക്ഷണം, കവർ, വെള്ളം എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്നു. അതിനാൽ സംവരണം സംരക്ഷിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം പാരിസ്ഥിതിക ബന്ധങ്ങൾ നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്, അല്ലാതെ കടുവകളെ കാണുന്നതിന് ചുറ്റും ഒരു അതിർത്തി നിലനിർത്തുക എന്നല്ല.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉപയോഗിക്കാത്ത ഭൂമി ഒരു സംഘർഷ പ്രശ്നമാകുന്നത്
വർഷങ്ങളായി കൃഷി ചെയ്യാതെ കിടക്കുന്ന പ്ലോട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആശങ്ക അടുത്തിടെ വന്ന റിപ്പോർട്ട് വിവരിച്ചു. ഇടതൂർന്ന സസ്യങ്ങൾക്ക് മറവ് നൽകാൻ കഴിയും, അതേസമയം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ക്വാറി കുഴികൾക്ക് വെള്ളം നിലനിർത്താൻ കഴിയും. കന്നുകാലികൾക്കോ ഇടയ്ക്കിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പാതകൾക്കോ സമീപം അത്തരം സവിശേഷതകൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, വന്യജീവികളും ആളുകളും പരസ്പരം കൂടുതൽ കണ്ടുമുട്ടാം. ഇത് എല്ലാ തരിശുഭൂമികളെയും അപകടകരമാക്കുകയോ എല്ലാ ആക്രമണങ്ങൾക്കും ഒരു വിശദീകരണം നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രദേശിക വിലയിരുത്തലിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രത്യേക സൈറ്റുകളെയും മൃഗങ്ങളുടെ ചലനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ് ആശങ്ക.
ക്യാമറ ട്രാപ്പിൻ്റെയും ഡ്രോൺ നിരീക്ഷണങ്ങളുടെയും പിന്തുണയോടെ കുട്ടികളുള്ള ഒരു പെൺകടുവയും ഒരു ആൺകടുവയും റിസർവിന് പുറത്തേക്ക് പോകുന്നതായി ഉദ്യോഗസ്ഥർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഗ്രാമങ്ങൾക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകളും ബാധകമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള ക്യാപ്ചർ തയ്യാറെടുപ്പുകളും അവർ വിവരിച്ചു. അതിനാൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്ലോട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ അക്കൗണ്ട് കോർഡിനേറ്റഡ് മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെ ഒരു തുടക്കമാണ്. റിസർവിന് പുറത്ത് കാണുന്ന എല്ലാ മൃഗങ്ങളും സ്വാഭാവികമായും അപകടകാരികളാണെന്നോ, എല്ലാറ്റിലും സസ്യങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുന്നത് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുമെന്നോ ഉള്ള തെളിവല്ല ഇത്.
അപകടകരമായ ഒരു സാഹചര്യത്തോട് തെളിവുകളോടെ പ്രതികരിക്കുക
മൃഗത്തെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും സമീപകാല സംഭവങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനും സാങ്കേതികവും പ്രാദേശികവുമായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനും നാഷണൽ ടൈഗർ കൺസർവേഷൻ അതോറിറ്റിയുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാ കാഴ്ചകളെയും ഒരേ മൃഗത്തിന് നൽകുന്നതിന് പകരം വ്യക്തിഗത കടുവകളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ക്യാമറ-ട്രാപ്പ് ചിത്രങ്ങൾ സഹായിക്കും. വെറ്ററിനറി വൈദഗ്ധ്യവും പൊതു ആശയവിനിമയവും പ്രധാനമാണ്. എവിടെയാണ് മുന്നറിയിപ്പുകളും സംരക്ഷണ നടപടികളും ആവശ്യമെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്ഥിരീകരിച്ച ചലനം സഹായിക്കുന്നു. വ്യക്തമല്ലാത്ത ഒരു കാഴ്ചയ്ക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭ്യൂഹത്തിനോ താമസക്കാരെയും വന്യജീവികളെയും ബാധിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ഒരേ അടിസ്ഥാനം നൽകാൻ കഴിയില്ല.
ആൾക്കൂട്ടങ്ങളെ മൃഗത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തുന്നതും ജില്ലാ അധികാരികളുമായി ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതും ഒരു അടിയന്തര ഘട്ടത്തിൽ അധിക അപകടങ്ങൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ദീർഘകാല പ്രവർത്തനത്തിന് വ്യത്യസ്തമായ ലക്ഷ്യമുണ്ട്: എന്തിനാണ് ആവർത്തിച്ചുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും എക്സ്പോഷർ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുക. സുരക്ഷിതമായ കന്നുകാലി ക്രമീകരണങ്ങൾ, വിശ്വസനീയമായ മുന്നറിയിപ്പുകൾ, നിർദ്ദിഷ്ട കവർ അല്ലെങ്കിൽ വാട്ടർ സൈറ്റുകൾ എന്നിവയിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധ ഈ വിലയിരുത്തലിൻ്റെ ഭാഗമായേക്കാം. ഉചിതമായ പ്രതികരണം സ്ഥലത്തെയും തെളിവിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു; അടിയന്തര ക്യാപ്ചർ വിശാലമായ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പകരമാവില്ല.
കണക്റ്റിവിറ്റിയും കമ്മ്യൂണിറ്റി അവകാശങ്ങളും ഒരേ ചർച്ചയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവയാണ്
കോർ, ബഫർ, അയൽ ഭൂമി എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള ഭരണപരമായ രേഖയെ വന്യജീവികൾ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങൾക്ക് പുറത്തുള്ള ചലനം ജനസംഖ്യ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കും, എന്നാൽ ഇത് മൃഗങ്ങളെ ആളുകളുമായി വൈരുദ്ധ്യത്തിലാക്കാനും കഴിയും. ഇത് ശരിയായ ഒരു പ്ലാനിംഗ് വെല്ലുവിളി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഭൂവിനിയോഗ തീരുമാനങ്ങൾ പാരിസ്ഥിതിക തുടർച്ചയും താമസക്കാരുടെ സുരക്ഷയും പരിഗണിക്കണം. എല്ലാ മൂവ്മെൻ്റ് ഇടനാഴികളെയും ഒഴിഞ്ഞ ഭൂമിയായി കണക്കാക്കുന്നത് നിലവിലുള്ള ഫാമുകളെയും വാസസ്ഥലങ്ങളെയും ഉപജീവനങ്ങളെയും അവഗണിക്കും.
സോളിഗ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ബിആർടി ലാൻഡ്സ്കേപ്പുമായി ദീർഘകാല ബന്ധമുണ്ട്. 2011 ഒക്ടോബറിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി വനാവകാശ അംഗീകാരം ദി അശോക ട്രസ്റ്റ് ഫോർ റിസർച്ച് ഇൻ ഇക്കോളജി ആൻഡ് എൻവയോൺമെൻ്റ് (ATREE) രേഖപ്പെടുത്തി. സങ്കേതത്തിലെയും സമീപ പ്രദേശങ്ങളിലെയും 25 ഗ്രാമസഭകളിൽ നിന്നുള്ള സോളിഗ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് ജില്ലാ ഭരണകൂടം അവകാശം വിതരണം ചെയ്തു. ഫോറസ്റ്റ് റൈറ്റ്സ് ആക്ട് പ്രകാരമുള്ള ഭരണപരമായ പ്രക്രിയയാണിത്, പുതുതായി പുറപ്പെടുവിച്ച കോടതി വിധിയല്ല. പരിപാലന ആസൂത്രണം അവകാശ ഉടമകളെ പങ്കെടുക്കുന്നവരായി ഇടപഴകേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
മൃഗങ്ങളുടെ ചലനം, വിഭവങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, വനത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ മനസ്സിലാക്കാൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി അറിവിന് കഴിയും. നിർദിഷ്ട നടപടികൾ ആക്സസിനെയോ ഭൂവിനിയോഗത്തെയോ ബാധിക്കുമ്പോൾ പങ്കാളിത്തവും പ്രധാനമാണ്. അതിനാൽ ഉടനടിയുള്ള തരിശുഭൂമിയോടുള്ള ആശങ്ക സൈറ്റ്-നിർദ്ദിഷ്ട വിലയിരുത്തലിലേക്കും ഏകോപനത്തിലേക്കും നയിക്കണം, അല്ലാതെ പരിപാലനത്തിന് നാട്ടുകാരെ ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന പൊതുവായ ധാരണയിലേക്കല്ല. താമസക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുക, വന്യജീവി ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ നിലനിർത്തുക എന്നിവ ഒരുമിച്ച് അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ട പ്രായോഗിക ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളാണ്.
ഉപസംഹാരം
ആവാസവ്യവസ്ഥകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനാലും അവയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ജീവനുള്ള ഭൂപ്രകൃതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനാലും ബിആർടിയുടെ പ്രാധാന്യം അതിൻ്റെ വിജ്ഞാപനം ചെയ്യപ്പെട്ട പ്രദേശത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. നിലവിലെ ആശങ്കയ്ക്ക് അപകടസാധ്യതയുള്ള സൈറ്റുകളെയും മൃഗങ്ങളെയും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരിച്ചറിയലും താമസക്കാർക്ക് വേഗത്തിലുള്ള പരിരക്ഷയും ഏകോപിതമായ ജില്ലാ നടപടിയും ആവശ്യമാണ്. കാലക്രമേണ, സംഘർഷം കുറയ്ക്കുന്നത് ഭൂവിനിയോഗ ആസൂത്രണത്തെയും പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമായുള്ള സഹകരണത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. അയൽവാസികളുടെ സുരക്ഷയും അവകാശങ്ങളും അവഗണിച്ച് സംരക്ഷണം വിജയിക്കാനാവില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആ സമീപനം റിസർവിൻ്റെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പങ്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നു.