செய்திகளில் ஏன்?
கர்நாடகாவின் (Karnataka) சாமராஜநகர் (Chamarajanagar) மாவட்டத்தில் கிராமங்களுக்கு அருகிலுள்ள தரிசு நிலங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப் பிலிகிரி ரங்கநாத சுவாமி கோவில் (Biligiri Ranganatha Swamy Temple) (BRT) புலிகள் காப்பக அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரியுள்ளனர். செப்டம்பர் 17 ஆம் தேதி Times of India அறிக்கை, பயன்பாட்டில் இல்லாத இடங்கள் மற்றும் நீர் நிறைந்த கைவிடப்பட்ட குவாரிகளில் அடர்த்தியான வளர்ச்சி குறித்த அதிகாரிகளின் கவலையை அடையாளம் கண்டுள்ளது. ஒரு விவசாயி மீதான கொடிய தாக்குதல் மற்றும் கால்நடை இழப்புகள் போன்றவற்றைத் தொடர்ந்து, ரிசர்வ் (reserve) வெளியே புலியின் நடமாட்டத்துடன் இந்த அம்சங்களை அவர்கள் இணைத்தனர். ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைக்காக அதிகாரிகள் மாவட்ட நிர்வாகத்திடம் விவரங்களை சமர்ப்பித்துள்ளனர். இது பாதுகாக்கப்பட்ட காடுகளை அகற்றுவதற்கான முன்மொழிவு அல்ல, குடியேற்றங்களைச் சுற்றியுள்ள மோதல்-மேலாண்மை கவலையாகும். பாதுகாக்கப்பட்ட வாழ்விடங்களுக்கும் அன்றாட மனித செயல்பாடுகளுக்கும் இடையிலான நிலத்தை புலிகள் பாதுகாப்பு ஏன் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதை இது காட்டுகிறது.
இரண்டு முக்கிய மலை அமைப்புகளுக்கு இடையே ஒரு பாலம்
BRT தெற்கு கர்நாடகாவில் உள்ள பிலிகிரி (Biligiri) மலையில், தமிழ்நாட்டின் (Tamil Nadu) சாமராஜநகர் (Chamarajanagar) மாவட்டத்தின் எல்லையில் அமைந்துள்ளது. இதன் சுற்றுச்சூழல் முக்கியத்துவம் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலை மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகளுக்கு இடையே உள்ள அதன் நிலையைச் சார்ந்தது. இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட காட்டுப் பகுதி என்பதை விட, இந்த மலை அமைப்புகளை இணைக்கும் நிலப்பரப்பின் ஒரு பகுதியாக அமைகிறது. வெளிர் நிற பாறை மலையுடன் தொடர்புடைய விஷ்ணுவின் வடிவமான ரங்கநாதரின் மலை உச்சியிலிருந்து இந்த காப்பகம் அதன் பெயரைப் பெற்றது.
தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (National Tiger Conservation Authority) (NTCA) மொத்த பரப்பளவை 574.82 சதுர கிலோமீட்டராக பட்டியலிடுகிறது. இது 359.10 சதுர கிலோமீட்டர் மையம் மற்றும் 215.72 சதுர கிலோமீட்டர் தாங்கல் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. இவை புலிகள் காப்பகத்திற்குள் உள்ள மேலாண்மைப் பிரிவுகள், ஒன்றோடொன்று தொடர்பில்லாத இரண்டு பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் அல்ல. அதிகாரப்பூர்வ இருப்பு சுயவிவரம் அதன் புலிகள் காப்பக அறிவிப்பை 2010-11 இல் வைக்கிறது. மலைகள் முழுவதும் உயர்வு மற்றும் மழையின் மாற்றங்கள் வெவ்வேறு வளரும் நிலைமைகளை உருவாக்குகின்றன மற்றும் இருப்புகளின் மாறுபட்ட தாவரங்களை விளக்க உதவுகின்றன.
இந்த மாறுபாடு ஸ்க்ரப் (scrub), இலையுதிர் மற்றும் பசுமையான தாவரங்கள், ஆற்றங்கரையோர வாழ்விடங்கள், புல்வெளிகள் மற்றும் அதிக உயரமான வனத் திட்டுகளின் மொசைக்கை (mosaic) ஆதரிக்கிறது. புலிகள் இந்த நிலப்பரப்பை சிறுத்தைகள், தோல்கள், கவுர் மற்றும் பல மான் இனங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. வாழ்விட வேறுபாடு முக்கியமானது, ஏனெனில் வேட்டையாடுபவர்கள் இரையையும் பயன்படுத்தக்கூடிய இடத்தையும் சார்ந்துள்ளனர், அதே சமயம் இரை உணவு, உறை மற்றும் நீரை சார்ந்துள்ளது. ஆகவே இருப்புப் பகுதியைப் பாதுகாப்பது என்பது புலிப் பார்வைகளைச் சுற்றி ஒரு எல்லையைப் பராமரிப்பது மட்டுமல்ல, சுற்றுச்சூழல் உறவுகளை நிலைநிறுத்துவதாகும்.
பயன்படுத்தப்படாத நிலம் ஏன் மோதலுக்குக் காரணமாக மாறும்
பல ஆண்டுகளாக விவசாயம் செய்யப்படாமல் விடப்பட்ட மனைகள் குறித்து அதிகாரிகள் கவலை தெரிவிப்பதாக சமீபத்திய அறிக்கை விவரித்தது. அடர்த்தியான தாவரங்கள் மறைவை வழங்க முடியும், அதே நேரத்தில் கைவிடப்பட்ட குவாரி குழிகள் தண்ணீரைத் தக்கவைக்க முடியும். இத்தகைய அம்சங்கள் கால்நடைகளுக்கு அருகிலோ அல்லது அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் பாதைகளாகவோ இருக்கும் இடத்தில், வனவிலங்குகளும் மக்களும் ஒருவரையொருவர் அடிக்கடி சந்திக்க நேரிடும். இது அனைத்து தரிசு நிலங்களையும் ஆபத்தானதாக மாற்றாது அல்லது ஒவ்வொரு தாக்குதலுக்கும் ஒரு விளக்கத்தை நிரூபிக்காது. உள்ளூர் மதிப்பீட்டில் அடையாளம் காணப்பட்ட குறிப்பிட்ட தளங்கள் மற்றும் விலங்குகளின் நடமாட்டம் பற்றிய அக்கறை இது.
கேமரா-பொறி (camera-trap) மற்றும் ட்ரோன் (drone) அவதானிப்புகளின் ஆதரவோடு குட்டிகளுடன் கூடிய ஒரு பெண் புலி மற்றும் ஒரு ஆண் பாதுகாப்பகத்திற்கு வெளியே செல்வதாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். அவர்கள் கிராமங்களுக்கு எச்சரிக்கைகள் மற்றும் பொருந்தக்கூடிய வழிகாட்டுதலின் கீழ் படம்பிடிக்கும் ஏற்பாடுகளையும் விவரித்தனர். அடையாளம் காணப்பட்ட மனைகள் குறித்த அறிக்கையின் கணக்கு ஒருங்கிணைந்த நிர்வாகத்திற்கான தொடக்கப் புள்ளியாகும். பாதுகாப்பகத்திற்கு வெளியே காணப்படும் அனைத்து விலங்குகளும் வழக்கமாக ஆபத்தானவை என்பதற்கோ அல்லது எல்லா இடங்களிலும் தாவரங்களை அகற்றுவது சிக்கலைத் தீர்க்கும் என்பதற்கோ இது சான்றல்ல.
ஆபத்தான சூழ்நிலைக்கு ஆதாரத்துடன் பதிலளிப்பது
தேசியப் புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையத்தின் (National Tiger Conservation Authority) நடைமுறைகள் விலங்குகளை அடையாளம் காணவும், சமீபத்திய சம்பவங்களை மதிப்பிடவும், தொழில்நுட்ப மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகளை ஒருங்கிணைக்கவும் அழைப்பு விடுக்கின்றன. கேமரா-பொறி (Camera-trap) படங்கள் ஒவ்வொரு பார்வையையும் ஒரே விலங்குக்குக் காரணம் கூறுவதற்குப் பதிலாக தனிப்பட்ட புலிகளை வேறுபடுத்துவதற்கு உதவக்கூடும். கால்நடை மருத்துவ நிபுணத்துவம் மற்றும் பொது தொடர்பு ஆகியவையும் முக்கியமானவை. சரிபார்க்கப்பட்ட இயக்கம், எச்சரிக்கைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கை எங்கு தேவை என்பதை அடையாளம் காண அதிகாரிகளுக்கு உதவுகிறது. தெளிவற்ற பார்வை அல்லது வதந்தி குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் வனவிலங்குகளை பாதிக்கும் முடிவுகளுக்கு அதே அடிப்படையை வழங்க முடியாது.
விலங்குகளிடமிருந்து கூட்டத்தை விலக்கி வைப்பது மற்றும் மாவட்ட அதிகாரிகளுடன் ஒருங்கிணைப்பது அவசரகாலத்தில் கூடுதல் ஆபத்தை குறைக்கும். நீண்டகாலப் பணிகளுக்கு வேறுபட்ட நோக்கம் உண்டு: தொடர்ச்சியான சந்திப்புகள் ஏன் நிகழ்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் வெளிப்பாட்டைக் குறைப்பது. பாதுகாப்பான கால்நடை ஏற்பாடுகள், நம்பகமான எச்சரிக்கைகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட உறை அல்லது நீர் தளங்களில் கவனம் ஆகியவை அந்த மதிப்பீட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். பொருத்தமான பதில் இடம் மற்றும் ஆதாரங்களைப் பொறுத்தது; அவசரகாலக் பிடிப்பு பரந்த நிலப்பரப்பை நிர்வகிப்பதற்கு மாற்றாகாது.
இணைப்பு மற்றும் சமூக உரிமைகள் ஒரே விவாதத்தில் உள்ளன
ஒரு மையம், இடையகம் மற்றும் அண்டை நிலங்களுக்கு இடையிலான நிர்வாக எல்லையை வனவிலங்குகள் அங்கீகரிக்கவில்லை. பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு வெளியேயான இயக்கம் மக்கள்தொகைக்கு இடையிலான தொடர்புகளை ஆதரிக்கும், ஆனால் இது விலங்குகளை மக்களுடன் மோதலில் கொண்டு வரும். இது ஒரு உண்மையான திட்டமிடல் சவாலை உருவாக்குகிறது. நில பயன்பாட்டு முடிவுகள் சுற்றுச்சூழல் தொடர்ச்சி மற்றும் குடியிருப்பாளர்களின் பாதுகாப்பு இரண்டையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒவ்வொரு அசைவுக் காரிடாரையும் (corridor) காலி நிலமாகக் கருதுவது ஏற்கனவே இருக்கும் பண்ணைகள், குடியிருப்புகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களைப் புறக்கணிக்கும்.
சோளிகர் (Soliga) சமூகம் BRT நிலப்பரப்புடன் நீண்டகால தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது. சூழலியல் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கான அசோகா அறக்கட்டளை (Ashoka Trust for Research in Ecology and the Environment) (ATREE) அக்டோபர் 2011 இல் சமூக வன உரிமைகள் அங்கீகாரத்தை ஆவணப்படுத்தியது. சரணாலயம் மற்றும் அதை ஒட்டிய பகுதிகளில் உள்ள 25 கிராம சபைகளைச் சேர்ந்த சோளிகர் (Soliga) சமூகங்களுக்கு மாவட்ட நிர்வாகம் உரிமைகளை வழங்கியது. இது வன உரிமைகள் சட்டத்தின் (Forest Rights Act) கீழ் ஒரு நிர்வாகச் செயல்முறையாகும், புதிதாக வழங்கப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பு அல்ல. பாதுகாப்புத் திட்டமிடல் ஏன் உரிமைதாரர்களைப் பங்கேற்பாளர்களாக ஈடுபடுத்த வேண்டும் என்பதை இது விளக்குகிறது.
விலங்குகளின் இயக்கம், பருவகால வள பயன்பாடு மற்றும் காடுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் ஆகியவற்றைப் புரிந்து கொள்ள சமூக அறிவு உதவும். முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கைகள் அணுகல் அல்லது நிலப் பயன்பாட்டைப் பாதிக்கும் போது பங்கேற்பும் முக்கியமானது. எனவே உடனடி தரிசு நிலக் கவலையானது தளம் சார்ந்த மதிப்பீடு மற்றும் ஒருங்கிணைப்புக்கு வழிவகுக்க வேண்டும், மாறாக உள்ளூர் மக்களைத் தவிர்த்து பாதுகாப்பு தேவை என்ற பொதுவான அனுமானம் அல்ல. குடியிருப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதும் வனவிலங்குகளின் வாழ்விடங்களைத் தக்கவைப்பதும் நடைமுறைப் பொறுப்புகளாகும்.
முடிவுரை
BRT-இன் முக்கியத்துவம் அதன் அறிவிக்கப்பட்ட பகுதிக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது வாழ்விடங்களை இணைக்கிறது மற்றும் அவற்றைச் சுற்றி வாழும் நிலப்பரப்பை ஆதரிக்கிறது. தற்போதைய கவலைக்கு ஆபத்தான இடங்கள் மற்றும் விலங்குகளை கவனமாக கண்டறிதல், குடியிருப்பாளர்களுக்கு உடனடி பாதுகாப்பு மற்றும் ஒருங்கிணைந்த மாவட்ட நடவடிக்கை தேவை. காலப்போக்கில், மோதலைக் குறைப்பது நில பயன்பாட்டுத் திட்டமிடல் மற்றும் உள்ளூர் சமூகங்களுடனான ஒத்துழைப்பைப் பொறுத்தது. அண்டை நாடுகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் உரிமைகளை புறக்கணிப்பதன் மூலம் பாதுகாப்பை வெற்றிபெற முடியாது என்பதை உணர்ந்து காப்பகத்தின் இணைப்புப் பங்கை அந்த அணுகுமுறை பாதுகாக்கிறது.