செய்திகளில் ஏன்?
செப்டம்பர் 12 ஸ்க்ரோல் அறிக்கை தெலுங்கானாவில் உள்ள கவால் புலிகள் காப்பகம் ஏன் குடியிருக்கும் புலிகளின் மக்கள் தொகையை நிறுவ போராடுகிறது என்பதை ஆய்வு செய்தது. நீண்டகால ஆய்வில், அதிலுள்ள இரைகள் ஒரு கணிசமான புலிகள் தொகைக்கு ஆதரவளிக்க முடியும் என்பதைக் கண்டறிந்தது, ஆனாலும் அங்கு வசிக்கும் மக்கள் தொகை நிறுவப்படவில்லை. ஏப்ரல் 2026 இல் ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆராய்ச்சி, 2010 மற்றும் 2022 க்கு இடையிலான இரையின் போக்குகளை ஆய்வு செய்தது. அதன் திறன் மதிப்பீடு என்பது உண்மையில் அங்கு வாழும் புலிகளின் எண்ணிக்கை அல்ல. மேலும், குடியிருக்கும் புலிகள் இல்லாததால் எந்தப் புலியும் காப்பகத்திற்குள் நுழையவில்லை என்று அர்த்தமல்ல. பாதுகாக்கப்பட்ட நிலப்பரப்பில் இரை இருந்தும், பார்வையிடும் விலங்குகள் ஏன் நிலையான, இனப்பெருக்கம் செய்யும் மக்கள்தொகையாக உருவாகவில்லை என்பதே பிரச்சினை.
கவாலை மத்திய இந்தியாவில் அமைத்தல்
கவால் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையை விட வடக்கு தெலுங்கானாவில், தக்காண பீடபூமிக்குள் அமைந்துள்ளது. அதன் காடுகள் கோதாவரி நிலப்பரப்பின் ஒரு பகுதியாகும். கோதாவரியுடன் இணையும் கதம் நதி இந்த அமைப்புக்கு முக்கியமானது. தேக்கு மற்றும் மூங்கில் உள்ளிட்ட உலர் இலையுதிர் காடுகள் பெரும்பாலான வாழ்விடங்களை வகைப்படுத்துகின்றன. வனவிலங்குகளின் நடமாட்டம் நிர்வாகக் காப்பக எல்லைகளுக்கு அப்பால் நீண்டு செல்வதால் இந்தப் புவியியல் இணைப்புகள் முக்கியமானவை.
தேசியப் புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையப் பதிவுகள் கவாலின் முக்கியப் பகுதியை சுமார் 892 சதுர கிலோமீட்டரில் வைக்கின்றன, இதைச் சுற்றி மிகப் பெரிய இடையகப் பகுதியும் உள்ளது. ஆணையத்தின் 2023 மேலாண்மை மதிப்பீடு தோராயமாக 2,015 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவை அளிக்கிறது. கோர் மற்றும் பஃபர் ஆகியவை ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடிய பிரிவுகள் அல்ல. பாதுகாக்கப்பட்ட மையத்தை மட்டும் பார்ப்பது, விலங்குகள் வர வேண்டிய வழித்தடங்களில் உள்ள அழுத்தங்களை தவறவிடலாம்.
இதே மதிப்பீடு மகாராஷ்டிராவின் தடோபா-அந்தாரி, கன்ஹர்கான் மற்றும் திபேஷ்வர் நிலப்பரப்புகளையும், பிற வனத் திட்டுகள் மூலம் இந்திராவதியையும் இணைப்பது பற்றி விவாதிக்கிறது. இவை நிலப்பரப்பு உறவுகள், தடையற்ற தாழ்வாரத்திற்கான உத்தரவாதங்கள் அல்ல. சாலைகள், குடியேற்றங்கள் மற்றும் நிலத்தைப் பயன்படுத்தும் பிற செயல்கள் ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய பாதையைத் தடைசெய்யலாம். அதனூடாக விலங்குகள் உண்மையில் பாதுகாப்பாகவும் பல முறையும் கடந்து செல்ல முடியுமா என்பதே பொருத்தமான கேள்வி.
இரை பற்றிய ஆய்வு எதை அளந்தது
எப்போதாவது வனவிலங்குகளைக் கண்டறிவதை நம்பியிருப்பதற்குப் பதிலாக, சாத்தியமான இரைகளின் எண்ணிக்கையை மதிப்பிடுவதற்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் நிலையான வழிகளை மீண்டும் மீண்டும் ஆய்வு செய்தனர். ஆய்வு காலத்தில் புள்ளிமான்கள் அதிகரித்த நிலையில், மற்ற பல குளம்புடைய விலங்குகளின் எண்ணிக்கை பரவலாக நிலையானதாக இருந்தது. பின்னர் அந்தப் பகுப்பாய்வு, கிடைக்கக்கூடிய இரைகளை, இந்தக் காப்பகம் ஆதரிக்கக் கூடிய புலிகளின் எண்ணிக்கையோடு தொடர்புபடுத்தியது. மையப் பகுதிக்கு, அதன் 2022 மதிப்பீடு முப்பது புலிகளைத் தாண்டியது.
இது ஒரு சுமக்கும்-திறன் மதிப்பீடு: மாதிரியின் அனுமானங்களின் கீழ் உணவு அடிப்படை எதைத் தாங்கும் என்பதற்கான மதிப்பீடு. இது முப்பது விலங்குகள் கட்டாயம் அங்கே குடியேறும் என்ற கணிப்பு இல்லை. ஒரு காட்டில் போதுமான உணவு இருக்கலாம், ஆனால் அதை அடைவது கடினம். சாத்தியமான வாழ்விடம் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கம் செய்யும் நிலப்பரப்பாக மாறுவதற்கு முன்பு பாதுகாப்பு, இயக்கம், உயிர்வாழ்வு மற்றும் இனப்பெருக்கம் அனைத்தும் ஒன்றாகச் செயல்பட வேண்டும்.
பார்வையாளர்களும் குடியிருப்பாளர்களும் ஒன்றல்ல
ஸ்க்ரோலின் செப்டம்பர் அறிக்கை தற்காலிகப் புலிப் பதிவுகள் மற்றும் 2015 முதல் பதிவு செய்யப்பட்டவற்றில் பெண் புலிகளின் பற்றாக்குறையை விவரித்தது. அந்த வேறுபாடு பிரச்சனைக்கு மையமானது. கடந்து செல்லும் ஆண் புலி, ஒரு சில இயக்கங்கள் சாத்தியம் என்பதை நிரூபிக்கிறது. இது பெண் புலிகள் நிலப்பரப்புகளை நிறுவுவதையோ, விலங்குகள் பல ஆண்டுகள் வாழ்வதையோ, அல்லது குட்டிகள் வெற்றிகரமாக வளர்க்கப்படுவதையோ நிரூபிக்கவில்லை.
எனவே கண்காணிப்பானது தனிப்பட்ட புலிகளை காலப்போக்கில் பின்பற்ற வேண்டும். மீண்டும் மீண்டும் எடுக்கப்படும் கேமரா-பொறி பதிவுகள், இனப்பெருக்கத்தின் சான்றுகள் மற்றும் உயிர்வாழ்வது பற்றிய தகவல்கள் ஒரே புகைப்படத்திலிருந்து வெவ்வேறு கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கின்றன. “புலிகள் இல்லை” என்ற தலைப்பு இந்த வேறுபாடுகளை மறைக்கலாம். அதேபோல, பார்வையிடும் ஒரு விலங்கை மக்கள் தொகை மீட்பு ஏற்கனவே பாதுகாப்பானது என்பதற்கான சான்றாக முன்வைக்கக் கூடாது.
இணைப்பு என்பது இரண்டு இருப்புக்களுக்கு இடையில் வரையப்பட்ட கோட்டை விட அதிகம். மனிதச் செயல்பாடுகளைக் கடக்கும் இடத்தில், பயன்படுத்தக்கூடிய வாழ்விடம் மற்றும் கையாளக்கூடிய அபாயங்கள் ஒரு தாழ்வாரத்திற்குத் தேவை. இந்தப் பதிவுகள் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பிற நிலப்பரப்பு அழுத்தங்களை கவலைகளாக அடையாளம் காட்டுகின்றன. அவற்றுக்கு தீர்வு காண, வனக் கோட்டங்கள் மற்றும் மாநில எல்லைகள் முழுவதும் ஒத்துழைப்பு உட்பட, கவாலின் எல்லைக்கு அப்பால் கவனம் தேவை.
மீட்பு என்பது மக்களையும் உள்ளடக்கியது
விலங்குகளின் எண்ணிக்கையின் மூலம் மட்டுமே வனவிலங்கு மேலாண்மையை மதிப்பிட முடியாது. இடமாற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களின் கவலைகளையும் ஸ்க்ரோல் பதிவு செய்தது. அந்த கணக்குகள் சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீடுகளுடன் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் தனிப்பட்ட சிரமமாக கருதப்படக்கூடாது. பாதுகாப்பு முடிவுகள் வீடுகள், நிலம், வேலை மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்களுக்கான அணுகலை மாற்றலாம். சாதகமான வாழ்விட மதிப்பீடு, மறுவாழ்வு போதுமானது என்பதை நிறுவாது.
இது காப்பகத்தின் நிர்வாகத்திற்கான இரண்டு இணைக்கப்பட்ட சோதனைகளை உருவாக்குகிறது. ஒன்று சுற்றுச்சூழல் செயல்பாடு பற்றியது: இரை மக்கள் தொகை, பாதுகாப்பான நடமாட்டம் மற்றும் இனப்பெருக்க ஆதரவு மீட்பு ஆகியவற்றுக்கு உதவுமா? மற்றொன்று செயல்படுத்துதல் பற்றியது: பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு சரியாகத் தெரிவிக்கப்பட்டு, கேட்கப்பட்டு, ஆதரவளிக்கப்படுகிறதா? ஒன்றில் ஏற்படும் முன்னேற்றத்தை மற்றொன்றில் வெற்றி என்று கருதக்கூடாது. இரண்டுக்கும் காலப்போக்கில் சேகரிக்கப்பட்ட சான்றுகள் தேவை.
முடிவுரை
கவால் ஒரு பகுதியைப் பாதுகாப்பதற்கும் செயல்படும் புலிகள் தொகையை மீட்டெடுப்பதற்கும் உள்ள வேறுபாட்டை விளக்குகிறது. இரை பற்றிய ஆய்வு, ஒரு சுற்றுச்சூழல் வாய்ப்பை அடையாளம் காட்டுகிறது, அது ஒரு முழுமையான மீட்பு அல்ல. அந்த வாய்ப்பை அர்த்தமுள்ளதாக்க, பயன்படுத்தக்கூடிய இணைப்புகள், நீடித்த பாதுகாப்பு மற்றும் குடியிருக்கும் இனப்பெருக்கம் செய்யும் விலங்குகளின் சான்றுகள் தேவை. பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களுக்கு நம்பகமான கவனமும் தேவை. காப்பகத்தின் எதிர்காலம், ஒற்றைத் திறன் எண்ணிக்கையைக் காட்டிலும், இந்த ஒருங்கிணைந்த விளைவுகளின் மூலமே தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.