ಪರಿಸರ

ಕೊಲ್ಲೇರು ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯ: ಒತ್ತುವರಿ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಮಿತಿ

ಕೊಲ್ಲೇರು ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯ: ಒತ್ತುವರಿ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಮಿತಿ
Study next

Convert reading into recall

Read once, then use one quick app action while the topic is fresh. Links open in a new tab.

1 Start True/False practice 2-min recall check Open
Read for
Exam hook Prelims fact Mains angle
Other useful actions
N Save key points Build a revision note S Watch related Shorts Quick visual recap App Open News in Web App Browse related current affairs

ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ?

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೇಮಿಸಿದ ಸಮಿತಿಯು ಕೊಲ್ಲೇರು ಸರೋವರದ ಕುರಿತು ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೊಸ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳು, ಅಕ್ರಮ ಮೀನು ಕೊಳಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೂ, ಸಮಿತಿಯು ಅತಿಕ್ರಮಣ ತೆರವು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದೆ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಕೊಲ್ಲೇರು ಕೃಷ್ಣಾ ಮತ್ತು ಗೋದಾವರಿ ಮುಖಜಭೂಮಿಗಳ (ಡೆಲ್ಟಾ) ನಡುವೆ ಇರುವ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ದೊಡ್ಡ, ಆಳವಿಲ್ಲದ ಸಿಹಿನೀರಿನ ಸರೋವರವಾಗಿದೆ.

ಸರೋವರವು ಏಲೂರು ಮತ್ತು ಕೃಷ್ಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿದೆ.

ಶುಷ್ಕ ಮತ್ತು ಆರ್ದ್ರ (ಮಳೆಗಾಲ) ಋತುಗಳ ನಡುವೆ ಇದರ ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವು ಬಹಳವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖವಾದ ತಮ್ಮಿಲೇರು, ಬುಡಮೇರು ಮತ್ತು ರಾಮಿಲೇರು ಕಾಲುವೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಜಲಾನಯನ ಚರಂಡಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ನೀರುಣಿಸುತ್ತವೆ.

ಉಪ್ಪುತೇರು ಕಾಲುವೆಯು ಸರೋವರದ ನೀರನ್ನು ಬಂಗಾಳ ಕೊಲ್ಲಿಯ ಕಡೆಗೆ ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ.

ಕೊಲ್ಲೇರು ಡೆಲ್ಟಾದ ಪ್ರವಾಹದ ನೀರನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಹತ್ತಿರದ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯಿತು?

  1. ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶವು 1995 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು.
  2. ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು 4 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1999 ರಂದು ವನ್ಯಜೀವಿ (ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1972 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 26A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು.
  3. ಇದು ಸರೋವರವನ್ನು ಐದು-ಅಡಿ ಕಾಂಟೂರ್ (ಬಾಹ್ಯರೇಖೆ) ವರೆಗೆ ರಕ್ಷಿಸಿತು.
  4. ಭಾರತವು 2002 ರಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಸರೋವರವನ್ನು ರಾಮ್‌ಸರ್ ಸೈಟ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿತು.
  5. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಮೀನು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿತು.
  6. ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ವಿವಾದಗಳು ಮುಂದುವರಿದವು.

ಕಾಂಟೂರ್‌ಗಳು ಸಮಾನ ಎತ್ತರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ; ಕೊಲ್ಲೇರುವಿನ ನೀರು ಐದು-ಅಡಿ ಸರಾಸರಿ-ಸಮುದ್ರ-ಮಟ್ಟದ ಕಾಂಟೂರ್‌ಗಿಂತ ಮೇಲೆ ಏರಿದಂತೆ ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹರಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಬೇಡಿ: ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯವು ಸುಮಾರು 308.55 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ರಾಮ್‌ಸರ್ ಸೈಟ್ ಸುಮಾರು 901 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ರಾಮ್ಸರ್ ಗಡಿಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಹತ್ತು-ಅಡಿ ಕಾಂಟೂರ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡೂ ಗಡಿಗಳು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?

ಅಭಯಾರಣ್ಯವು ಪ್ರಮುಖ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಶಾಲವಾದ ರಾಮ್ಸರ್ ಪ್ರದೇಶವು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಜಲವಿಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಹೊರಗಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಂರಕ್ಷಿತ ನೀರಿನಲ್ಲಿನ ಒಳಹರಿವು, ಮಾಲಿನ್ಯದ ಹೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಅರಣ್ಯದ ಗಡಿ ಕಂಬಗಳು ಅಥವಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಆಡಳಿತದ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ರಕ್ಷಣೆದಿನಾಂಕಅಂದಾಜು ಪ್ರದೇಶ
ಕೊಲ್ಲೇರು ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯ4 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1999308.55 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್
ಕೊಲ್ಲೇರು ರಾಮ್‌ಸರ್ ಸೈಟ್19 ಆಗಸ್ಟ್ 2002901 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್

ರಾಮ್‌ಸರ್ ಸೈಟ್ ರಾಮ್‌ಸರ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ (ವೆಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್).

ಬುದ್ಧಿವಂತ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಭಾರತವು ಸೈಟ್‌ನ ಪರಿಸರ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಕೊಲ್ಲೇರು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ?

ಸರೋವರದ ತೆರೆದ ನೀರು, ಜೊಂಡು ಹಾಸುಗಳು (ರೀಡ್ ಬೆಡ್ಸ್) ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಮೈದಾನಗಳು (ಮಡ್‌ಫ್ಲಾಟ್ಸ್) ನಿವಾಸಿ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ನೀರುಹಕ್ಕಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.

ಪೆಲಿಕನ್ ಗಳು, ಪೇಂಟೆಡ್ ಕೊಕ್ಕರೆಗಳು ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ ಓಪನ್ ಬಿಲ್ ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಪಕ್ಷಿಗಳು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಫ್ಲೈವೇ ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತವೆ.

ಮೀನು, ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಜೀವಿಗಳು ಆಹಾರ ಜಾಲವನ್ನು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹಳ್ಳಿಯ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರವಾಹದ ನೀರು ಸಂಗ್ರಹ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ಹಳ್ಳಿಯ ಜೀವನೋಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಿಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ಸಂಪರ್ಕಿತವಾದ ಒಂದು ನೀರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಾದವೇನು?

ಕೇಂದ್ರೀಯ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿಯು (CEC), ಪರಿಸರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಒಳಗೆ ಹೊಸ ಮೀನು ಕೊಳಗಳು ಮತ್ತು ಒಡ್ಡುಗಳನ್ನು (bunds) ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ನಂತರ CEC ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.

ಅರ್ಜಿಯು ಅಟಪಾಕ ಪಕ್ಷಿ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ಮಾಲಿನ್ಯ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನೀರಿನ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ.

ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಅಕ್ರಮ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಲವು ಹೊಸ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವರದಿಯಾದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೂಳೆತ್ತುವುದು (desilting) ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕಾನೂನು ಓದುವಿಕೆ: ಇವುಗಳು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮುಂದಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಶೋಧನೆಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಾರದು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ತೀವ್ರವಾದ ಜಲಚರ ಸಾಕಣೆ (ಅಕ್ವಾಕಲ್ಚರ್) ಸರೋವರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ?

  • ಮಣ್ಣಿನ ಒಡ್ಡುಗಳು (bunds) ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸರೋವರವನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿದ ಕೊಳಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತವೆ.
  • ಅವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಒಳಹರಿವು, ಒಳಚರಂಡಿ ಮತ್ತು ಕಾಲೋಚಿತ ನೀರಿನ ಚಲನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ.
  • ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಸರೋವರದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರವಾಹದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಮೀನಿನ ತ್ಯಾಜ್ಯವು ನೀರಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಪಾಚಿ (algae) ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
  • ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಪಕ್ಷಿಗಳು, ಮೀನುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜಲಚರಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದು.
  • ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೊಳಗಳು ನೀರುಹಕ್ಕಿಗಳು ಬಳಸುವ ಆಳವಿಲ್ಲದ ಆಹಾರದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ.

ಯೂಟ್ರೋಫಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅತಿಯಾದ ಪೋಷಕಾಂಶದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣವು ದಟ್ಟವಾದ ಪಾಚಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕರಗಿದ ಆಮ್ಲಜನಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಜಲಚರ ಕೃಷಿಗಿಂತ ಅದರ ವಿಧಾನಗಳು, ಪ್ರಮಾಣ, ಒಳಹರಿವು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

2006 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಯಾವುದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿತು?

ಅಧಿಸೂಚಿತ ಗಡಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಸರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಅಕ್ರಮ ಮೀನು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಂತರ ಆಪರೇಷನ್ ಕೊಲ್ಲೇರುವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಆದರೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ದುರ್ಬಲವಾದಾಗ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ಒಡ್ಡುಗಳು ಮರಳಬಹುದು.

ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ತೆರೆದ ಕಾಲುವೆಗಳು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಟ್ಟಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆಲಸಮ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಹರಿವಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು, ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರೋವರದ ಕಾಲೋಚಿತ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು.

ನಿರಂತರ ನೀರಿನ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ದತ್ತಾಂಶವು ಕೊಳಚೆನೀರು, ಕೃಷಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಅಥವಾ ಕೈಗಾರಿಕಾ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಚರಂಡಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು.

ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕು?

  • ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಬೇಕು.
  • ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜೀವನೋಪಾಯದ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
  • ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳು ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಜಾರಿಯನ್ನು (ಕ್ರಮವನ್ನು) ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಯೋಜನೆಗಳು ಸರೋವರದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜಲವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
  • ಒಳಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಚರಂಡಿಗಳಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
  • ಪಕ್ಷಿ, ಮೀನು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹದ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು.

ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸರೋವರದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಾಗ ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಕೊಲ್ಲೇರುವಿಗೆ ಜಲವಿಜ್ಞಾನ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ಥಳೀಯ ಜೀವನೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಮೂಲಗಳು

Finished reading?

Do one recall action now

Practice first while the topic is fresh. Save the key points or use Shorts when you want a quick recap.

1 Start True/False practice 2-min recall check N Save key points Build a revision note S Watch related Shorts Quick visual recap App Open News in Web App Browse related current affairs
Home Current Affairs 📰 Daily News 🎬 Watch Shorts 📊 Economic Survey 2025-26 Subjects 📚 All Subjects ⚖️ Indian Polity 💹 Economy 🌍 Geography 🌿 Environment 📜 History Exam Info 📋 Syllabus 2026 📝 Prelims Syllabus ✍️ Mains Syllabus ✅ Eligibility Resources 📖 Booklist 📊 Exam Pattern 📄 Previous Year Papers ▶️ YouTube Channel
Sign In / Open Web App