कोरकू जनजाति: मध्य प्रदेश वन अधिकार विरोध

समाचार में क्यों?

पृष्ठभूमि

कोरकू मध्य भारत का एक आदिवासी समुदाय है, और उनकी सबसे बड़ी आबादी मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र में रहती है।

कई बस्तियां सतपुड़ा और मेलघाट परिदृश्य में स्थित हैं, और छोटे समूह आसपास के राज्यों के पास के हिस्सों में भी रहते हैं।

कोरकू भाषा ऑस्ट्रोएशियाटिक भाषा परिवार की मुंडा शाखा से संबंधित है, और यह पड़ोसी इंडो-आर्यन भाषाओं से भिन्न है।

खेती, दिहाड़ी मजदूरी और वन उपज कई घरों का समर्थन करते हैं। महुआ, तेंदू के पत्ते, गोंद और औषधीय पौधे भोजन या आय प्रदान करते हैं।

जुलाई 2026 में क्या हुआ?

खंडवा और बुरहानपुर जिलों में लगभग 150 गांवों के लोग इकट्ठा हुए, और उन्होंने अपनी वन-संरक्षण मांगों को दबाने के लिए मार्च किया।

समुदाय के नेताओं ने गुड़ी वन परिक्षेत्र में अमाखुजरी के आसपास नए वन समाशोधन का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि 2020 के बाद से कब्जा बढ़ गया है।

ये आरोप भारेला और भीलाला समुदायों के सदस्यों से संबंधित थे, और अधिकारियों ने कथित तौर पर कुछ दावा किए गए अतिक्रमणों के खिलाफ पहले कार्रवाई की थी।

प्रदर्शनकारियों को वन्यजीवों के आवास और वन उपज को नुकसान होने का डर था, और उन्होंने आगे आधिकारिक कार्रवाई और नई कटाई को रोकने का अनुरोध किया।

कोरकू घरों के लिए जंगल क्यों महत्वपूर्ण हैं?

• महुआ के फूल भोजन, पेय सामग्री और मौसमी आय प्रदान करते हैं।
• चिरौंजी के बीज स्थानीय पेड़ों से एकत्रित मूल्यवान उपज हैं।
• तेंदू के पत्ते बीड़ी उत्पादन से जुड़े मौसमी काम का समर्थन करते हैं।
• गोंद, दवाएं और ईंधन की लकड़ी दैनिक घरेलू जरूरतों को पूरा करती हैं।
• वन धाराएं और मिट्टी गांव की बस्तियों के पास खेतों का समर्थन करती हैं।
• पवित्र स्थान और सामुदायिक इतिहास भी परिदृश्य से जुड़े हुए हैं।

इसलिए जंगल के नुकसान से आय और खाद्य सुरक्षा दोनों कम हो सकते हैं, और यह भाषा, ज्ञान और सांस्कृतिक प्रथाओं को भी कमजोर कर सकता है।

वन अधिकार अधिनियम क्या है?

संसद ने अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 लागू किया।

कानून को आम तौर पर वन अधिकार अधिनियम कहा जाता है, और यह पहले के वन प्रशासन के कारण हुए ऐतिहासिक अन्याय को संबोधित करता है।

कई वन निवासियों ने पीढ़ियों से भूमि और संसाधनों का उपयोग किया, फिर भी आधिकारिक रिकॉर्ड अक्सर उन प्रथागत अधिकारों को पहचानने में विफल रहे।

अधिनियम पात्र व्यक्तिगत और सामुदायिक अधिकारों को मान्यता देता है। यह किसी भी वन भूमि पर कब्जा करने का अप्रतिबंधित अधिकार नहीं बनाता है।

किन अधिकारों को मान्यता मिल सकती है?

• पात्र परिवारों को खेती वाली वन भूमि पर अधिकार मिल सकते हैं।
• समुदाय निर्दिष्ट लघु वनोपज एकत्र, उपयोग और बेच सकते हैं।
• देहाती समूह मौसमी चराई और आवाजाही अधिकार प्राप्त कर सकते हैं।
• गांव अपने सामुदायिक वन संसाधनों की रक्षा और प्रबंधन कर सकते हैं।
• विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह आवास अधिकार प्राप्त कर सकते हैं।
• समुदाय जैव विविधता से जुड़े पारंपरिक ज्ञान की रक्षा कर सकते हैं।

सामुदायिक वन संसाधन अधिकार धारा 3(1)(i) के तहत आते हैं, और वे सुरक्षा, उत्थान, संरक्षण और सामुदायिक प्रबंधन का समर्थन करते हैं।

दावों का फैसला कैसे किया जाता है?

1. ग्राम सभा दावा और सत्यापन प्रक्रिया शुरू करती है।
2. इसकी वन अधिकार समिति पात्र दावेदारों से साक्ष्य प्राप्त करती है।
3. ग्राम सभा स्थानीय सत्यापन के बाद एक प्रस्ताव पारित करती है।
4. एक उप-मंडल स्तरीय समिति प्रस्ताव और अपीलों की जांच करती है।
5. जिला स्तरीय समिति अंतिम जिला निर्णय लेती है।
6. दावेदार निर्धारित अपील प्रक्रिया के माध्यम से अस्वीकृति को चुनौती दे सकते हैं।

साक्ष्य में सरकारी रिकॉर्ड, भौतिक विशेषताएं और सामुदायिक गवाही शामिल हो सकती है, और लिखित शीर्षक विलेख एकमात्र स्वीकार्य प्रमाण नहीं हैं।

धारा 4(5) पात्र वन निवासियों को बेदखली से बचाती है, और उनकी मान्यता और सत्यापन प्रक्रिया समाप्त होने से पहले निष्कासन नहीं हो सकता है।

यह सुरक्षा हर नए अतिक्रमण को वैध नहीं बनाती है, और अधिकारियों को बाद के गैरकानूनी कब्जे से वास्तविक ऐतिहासिक दावों को अलग करना चाहिए।

वर्तमान विवाद को क्या मुश्किल बनाता है?

कथित तौर पर कुछ आरोपी निवासियों ने सामुदायिक वन अधिकार दावे दायर किए, और रिपोर्ट में कहा गया है कि कई दावों को अस्वीकृति का सामना करना पड़ा।

एक अस्वीकृत दावे को अभी भी उचित संचार और अपील के अवसरों की आवश्यकता होती है, और अधिकारी उचित प्रक्रिया को सामूहिक दंड से नहीं बदल सकते।

इसी तरह, लंबित दावे कानूनी पात्रता के बाहर ताजा समाशोधन को सही नहीं ठहरा सकते हैं, और उपग्रह साक्ष्य और जमीनी सत्यापन समयसीमा स्थापित कर सकते हैं।

अधिकारियों को अनुसूचित जनजाति समुदायों के बीच संघर्ष पैदा किए बिना जंगलों की रक्षा करनी चाहिए, और बातचीत में हर प्रभावित ग्राम सभा को शामिल करना चाहिए।

क्या संयुक्त वन प्रबंधन एक ही बात है?

नहीं, क्योंकि संयुक्त वन प्रबंधन वन विभागों और ग्राम समितियों के बीच एक प्रशासनिक साझेदारी है।

सामुदायिक वन संसाधन अधिकार एक संसदीय कानून से आते हैं, और वे पात्र समुदायों को एक मजबूत वैधानिक आधार देते हैं।

अधिकारियों को क्या करना चाहिए?

• ग्राम सभा की भागीदारी के साथ पारदर्शी रूप से विवादित क्षेत्रों का नक्शा बनाएं।
• बेदखली का कोई भी निर्णय लेने से पहले लंबित दावों को पूरा करें।
• अस्वीकृति के बाद लिखित कारण और अपील के अवसर प्रदान करें।
• कानूनी और गैर-भेदभावपूर्ण प्रवर्तन के माध्यम से ताजा कटाई को रोकें।
• देशी प्रजातियों और स्थानीय ज्ञान के साथ क्षतिग्रस्त जंगल को पुनर्स्थापित करें।
• पड़ोसी आदिवासी समुदायों के बीच डराने-धमकाने को रोकें।
• वन उपज के स्थायी संग्रह और विपणन का समर्थन करें।

निष्कर्ष

वन संरक्षण और आदिवासी अधिकारों में संघर्ष की आवश्यकता नहीं है। पारदर्शी दावे, कानूनी प्रवर्तन और साझा बहाली समुदायों और जंगलों दोनों की रक्षा कर सकते हैं।