चर्चा में क्यों?
ग्रेट निकोबार ट्राइबल काउंसिल ने शोम्पेन के जीवन के तरीके को बदलने के बारे में कथित टिप्पणियों को चुनौती दी। यह विवाद सहमति, सुरक्षा और विकास से संबंधित है।
वर्तमान रिपोर्ट क्या कहती है
द हिंदू ने एक पूर्व अंडमान और निकोबार मुख्य सचिव के खिलाफ परिषद के आरोप की सूचना दी। यह आरोप उस अधिकारी से जुड़ी टिप्पणियों से संबंधित है।
रिपोर्ट को एक विवादित सार्वजनिक दावे के रूप में पढ़ा जाना चाहिए। यह स्वतंत्र रूप से शब्दों को स्थापित नहीं करता है या परियोजना के कानूनी सवालों को हल नहीं करता है।
शोम्पेन कौन हैं?
शोम्पेन ग्रेट निकोबार द्वीप का एक स्वदेशी समुदाय है। भारत उन्हें विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह के रूप में वर्गीकृत करता है।
वे मुख्य रूप से जंगली आंतरिक भाग में, विशेष रूप से नदियों और नालों के आसपास रहते हैं। उनकी आजीविका में शिकार, एकत्रीकरण, मछली पकड़ना और सीमित बागवानी शामिल है।
उन्हें अक्सर अर्ध-खानाबदोश और काफी हद तक अलग-थलग बताया जाता है। "असंपर्कित" कहना अत्यधिक पूर्ण है क्योंकि नियंत्रित बातचीत हुई है।
विश्वसनीय जनसंख्या के आंकड़े वर्ष और विधि के अनुसार भिन्न होते हैं। पुरानी जनगणना से सटीक वर्तमान कुल का अनुमान नहीं लगाया जाना चाहिए।
भूगोल और परियोजना का दबाव
ग्रेट निकोबार निकोबार द्वीपसमूह का सबसे दक्षिणी द्वीप है। यह उत्तरी सुमात्रा और मलक्का जलडमरूमध्य के महत्वपूर्ण रास्तों के पास स्थित है।
द्वीप में गीले सदाबहार जंगल, पहाड़ की लकीरें और तटीय मैदान हैं। माउंट थुलियर 642 मीटर तक पहुंचता है।
यह रिज़र्व 2013 में संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (UNESCO) नेटवर्क में शामिल हुआ। शोम्पेन का उपयोग कोर और बफर क्षेत्रों में फैला हुआ है।
प्रस्तावित विकास में बंदरगाह, हवाई अड्डे, टाउनशिप और बिजली के घटक शामिल हैं। पर्यावरण रिकॉर्ड नियोजित पदचिह्न को 16,610 हेक्टेयर पर रखते हैं।
परियोजना के आश्वासनों के लिए स्वतंत्र परीक्षण की आवश्यकता है
आधिकारिक रिकॉर्ड कहते हैं कि शोम्पेन बस्तियों को परेशान नहीं किया जाएगा। अकेले घरों से बचने से एक मोबाइल वन-आधारित आवास की रक्षा नहीं हो सकती है।
अधिकार, स्वास्थ्य और सहमति
1956 का जनजातीय-संरक्षण नियम आरक्षित क्षेत्रों में प्रवेश और व्यवहार को प्रतिबंधित करता है। यह बाहरी संपर्क से होने वाले विशेष जोखिमों को दर्शाता है।
पहले की नीतिगत कार्यों ने सांस्कृतिक अस्तित्व, सतर्क कल्याण संपर्क और रोग जांच पर जोर दिया था। ये उद्देश्य जबरन आत्मसात करने के साथ संघर्ष करते हैं।
नई सड़कें और श्रम प्रवाह संक्रमण, संसाधन दबाव और अनधिकृत संपर्क बढ़ा सकते हैं। इसके प्रभाव मैप की गई निर्माण सीमा से परे भी पहुँच सकते हैं।
सहमति तंत्र को समुदाय की भाषा और सामाजिक संगठन को दर्शाना चाहिए। एक प्रॉक्सी निकाय स्वचालित रूप से सूचित सामुदायिक भागीदारी का विकल्प नहीं बन सकता है।
निगरानी में प्रथागत आंदोलन, नदी तक पहुंच, खाद्य सुरक्षा और बीमारी शामिल होनी चाहिए। इसे केवल भौतिक विस्थापन के माध्यम से सुरक्षा को नहीं मापना चाहिए।
विकास समुदाय के अस्तित्व को परिभाषित नहीं कर सकता है
राज्य सुरक्षा को प्रत्येक परियोजना के आश्वासन का परीक्षण करते हुए शोम्पेन की एजेंसी, आवास और स्वास्थ्य को संरक्षित करना चाहिए।
निष्कर्ष
यह बहस अलगाव और कल्याण के बीच का विकल्प नहीं है। यह शोम्पेन के अस्तित्व और सम्मान पर केंद्रित वैध, साक्ष्य-आधारित निर्णयों के बारे में है।