വാർത്തകളിൽ ഇടംനേടിയത് എന്തുകൊണ്ട്?
ചെന്നൈയ്ക്ക് സമീപമുള്ള വള്ളൂർ തെർമൽ പവർ പ്രോജക്റ്റിൽ നിന്ന് ചൂടുള്ള മലിനജലം ഒഴുക്കിവിടുന്നതിനെതിരെ നാഷണൽ ഗ്രീൻ ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ തെക്കൻ ബെഞ്ച് നോട്ടീസ് അയച്ചു. കൊസസ്ഥലയാർ നദിയിലേക്കും അതിൻ്റെ കായലുകളിലേക്കും പുറന്തള്ളുന്നതിനെ ഒരു മത്സ്യത്തൊഴിലാളി ചോദ്യം ചെയ്തതായി സെപ്റ്റംബർ 20-ന് The New Indian Express റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എൻടിപിസി തമിഴ്നാട് എനർജി കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് നടത്തുന്ന 1,500 മെഗാവാട്ട് പ്ലാൻ്റിലെ പാരിസ്ഥിതികവും തീരദേശവുമായ അനുമതികൾ പാലിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് അപേക്ഷ. ചൂടായ ഡിസ്ചാർജ് ജലജീവികളുടെ അവസ്ഥയെ ബാധിക്കും, ഇത് സമീപത്തെ മത്സ്യബന്ധന സമൂഹങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടാക്കും. എന്നിരുന്നാലും, കേസ് അഡ്മിഷനും നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതും നടപടിക്രമങ്ങളിലെ ഘട്ടങ്ങളാണ്, ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകളല്ല. ഓപ്പറേറ്ററുടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കംപ്ലയൻസ് അക്കൗണ്ടും പരാതിയോടൊപ്പം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പ്ലാൻ്റും അതിൻ്റെ തീരദേശ ക്രമീകരണവും
വള്ളൂരിൽ 500 മെഗാവാട്ടിൻ്റെ മൂന്ന് ജനറേറ്റിംഗ് യൂണിറ്റുകളുണ്ട്, മൊത്തം 1,500 മെഗാവാട്ട് സ്ഥാപിത ശേഷിയുണ്ട്. ചെന്നൈയ്ക്ക് വടക്ക് തിരുവള്ളൂർ ജില്ലയിലാണ് ഇത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്. ഇതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്ററായ എൻടിപിസി തമിഴ്നാട് എനർജി കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് (NTECL) എൻടിപിസിയുടെയും തമിഴ്നാട് പവർ ജനറേഷൻ കോർപ്പറേഷൻ ലിമിറ്റഡിൻ്റെയും സംയുക്ത സംരംഭമാണ്. ഓപ്പറേറ്റർ 2015-ൽ പൂർണ്ണ ശേഷിയുള്ള കമ്മീഷൻ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ ഇന്നത്തെ തർക്കം ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സ്റ്റേഷനെക്കുറിച്ചാണ്, അല്ലാതെ പുതുതായി നിർദ്ദേശിച്ച പ്ലാൻ്റിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ചല്ല.
സമീപത്തുള്ള കൊസസ്ഥലയാർ നദിയും അതിൻ്റെ കായലുകളും എന്നൂർ അരുവിയും ബംഗാൾ ഉൾക്കടലിലേക്ക് തുറക്കുന്ന ബന്ധിത തീരപ്രദേശത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണ്. നദീജലം, വേലിയേറ്റ മാറ്റം, മനുഷ്യൻ്റെ പ്രവർത്തനം എന്നിവ ഈ പ്രദേശത്ത് ഇടപഴകുന്നു. പ്ലാൻ്റ് അതിർത്തിക്കുള്ളിലെ ഔട്ട്ലെറ്റ് നോക്കി മാത്രം ഒരു ഡിസ്ചാർജ് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ചാനലുകളിലൂടെയുള്ള അതിൻ്റെ പാതയും വെള്ളം സ്വീകരിക്കുന്നതിലും മത്സ്യബന്ധനവും മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളും നടക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾക്കും പ്രാധാന്യമുണ്ട്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു പവർ സ്റ്റേഷന് തണുപ്പിക്കാനുള്ള വെള്ളം ആവശ്യമുള്ളത്
കൽക്കരി ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്റ്റേഷനിൽ ചൂട് നീരാവി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു, അത് ജനറേറ്ററുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ടർബൈനെ നയിക്കുന്നു. ടർബൈനിലൂടെ കടന്നുപോയ ശേഷം, നീരാവി ഘനീഭവിക്കണം, അങ്ങനെ വെള്ളം വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. തണുപ്പിക്കുന്നത് ആ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് ചൂട് നീക്കം ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ കൂളിംഗ് വാട്ടർ സിസ്റ്റം സ്റ്റേഷൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്, അല്ലാതെ ഒരു ചെറിയ മാലിന്യ നിർമാർജന ഉപകരണമല്ല. വെള്ളം എങ്ങനെ എടുക്കുന്നു, വിതരണം ചെയ്യുന്നു, സംസ്കരിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ പുറത്തുവിടുന്നു എന്ന് അതിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
ചൂട് നീക്കം ചെയ്തതിന് ശേഷം റീസർക്കുലേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം കൂളിംഗ് വാട്ടർ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം നേരിട്ടുള്ള ഡിസ്ചാർജ് ചൂടാക്കിയ വെള്ളത്തെ സ്വീകരിക്കുന്ന പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് ചൂട് പുറത്തുവിടാൻ കൂളിംഗ് ടവറുകൾ സഹായിക്കുന്നു. ഒരു ക്രമീകരണവും അതിൻ്റെ പേരിൽ മാത്രം വിലയിരുത്താനാവില്ല: പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങൾ, ഡിസ്ചാർജ് സ്ഥാനം, അനുമതികൾ പാലിക്കൽ എന്നിവ പ്രധാനമാണ്. വാട്ടർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് ചൂടൊഴികെയുള്ള മലിനീകരണങ്ങളെയും പരിഹരിക്കുന്നു. താപനില അളക്കുന്നതിന് മാത്രം മലിനജലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൻ്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും വിവരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ക്ലിയറൻസും പരാതിയും എന്താണ് പറയുന്നത്
2007 ഏപ്രിൽ 18 ലെ യഥാർത്ഥ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതി ആദ്യത്തെ രണ്ട് 500-മെഗാവാട്ട് യൂണിറ്റുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇത് സ്വാഭാവിക-ഡ്രാഫ്റ്റ് ടവറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പുനർചംക്രമണം ചെയ്യുന്ന തണുപ്പിക്കൽ വിവരിച്ചു. നോർത്ത് ചെന്നൈ തെർമൽ പവർ സ്റ്റേഷനുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ലഗൂണിലൂടെ ട്രീറ്റ് ചെയ്ത മലിനജലം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യേണ്ടതായിരുന്നു. ലഗൂണിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ കടലിലെ ആംബിയൻ്റ് താപനിലയേക്കാളോ പരമാവധി 5°C ന് മുകളിലായിരിക്കരുതെന്ന് ഇതിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇതൊരു താപനില വ്യത്യാസമാണ്, കൂടിയ ജലത്തിൻ്റെ താപനിലയായ 5°C അല്ല.
പത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷ, ആവശ്യമായ ക്രമീകരണം നടപ്പിലാക്കിയില്ലെന്നും ഡിസ്ചാർജ് ഒരു കനാലിലൂടെ നദിയിലെത്തുന്നുവെന്നും ആരോപിക്കുന്നു. ഇത് കമ്മ്യൂണിറ്റി നിരീക്ഷണങ്ങളും ഓഗസ്റ്റിലെ ഒരു മത്സ്യം ചത്ത സംഭവവും ഉദ്ധരിക്കുന്നു. റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പരമാവധി താപനില ഓഗസ്റ്റ് 9-ന് ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലത്ത് 40.8 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ആയിരുന്നു. അത് ട്രൈബ്യൂണൽ കണ്ടെത്തലല്ല, ഒരു ക്ലെയിം ചെയ്ത ഫീൽഡ് നിരീക്ഷണമാണ്. ഉത്തരവാദിത്തം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് അളവെടുപ്പ് വ്യവസ്ഥകൾ, ഡിസ്ചാർജ് പാത, മറ്റ് സാധ്യമായ ദോഷ സാധ്യതകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഓപ്പറേറ്ററുടെ അക്കൗണ്ട് ഒരു വിധി അല്ല, പ്രസക്തമായ തെളിവാണ്
NTECL-ൻ്റെ 2025 ഒക്ടോബർ-2026 മാർച്ച് വരെയുള്ള പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കംപ്ലയൻസ് റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കുന്നത് ശുദ്ധീകരിച്ച മലിനജലം നോർത്ത് ചെന്നൈ സ്റ്റേഷൻ്റെ ലഗൂണിലൂടെ കടലിലെത്തുന്നു എന്നാണ്. റിസീവിംഗ് വെള്ളത്തിൻ്റെ ആംബിയൻ്റ് താപനിലയുടെ 5°C ഉള്ളിൽ ഡിസ്ചാർജ് താപനില നിലനിർത്തുന്നുവെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനകൾ തർക്കവിഷയങ്ങളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുള്ളതിനാൽ അവഗണിക്കാൻ പാടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കമ്പനിയുടെ കംപ്ലയൻസ് സമർപ്പിക്കൽ ഓഗസ്റ്റിലെ സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥകളുടെ സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനമല്ല.
പരാതിയും ഓപ്പറേറ്ററുടെ അക്കൗണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഏത് അന്വേഷണമാണ് പരിഹരിക്കേണ്ടതെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു. പ്രസക്തമായ തെളിവുകളിൽ യഥാർത്ഥ ഫ്ലോ പാത്ത്, ബാധകമായ അനുമതികൾ, ഭേദഗതികൾ, പരിശോധന രേഖകൾ, താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന അളവുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിലോ വ്യത്യസ്ത വേലിയേറ്റ അവസ്ഥകളിലോ എടുത്ത അളവുകൾ ഒരേ സാഹചര്യത്തെ വിവരിക്കണമെന്നില്ല. ഏത് ഡോക്യുമെൻ്റ് കൂടുതൽ കൃത്യമായി തോന്നുന്നു എന്നതല്ല ചോദ്യം, എന്നാൽ സ്ഥിരീകരിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ സ്റ്റേഷന് ബാധകമായ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്.
അമിതമായ ചൂട് ജലജീവികളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും
വെള്ളത്തിൻ്റെ താപനില അലിഞ്ഞുപോകുന്ന ഓക്സിജൻ്റെ അളവിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു: ചൂടുവെള്ളം സാധാരണയായി തണുത്ത വെള്ളത്തേക്കാൾ കുറവാണ് പിടിച്ചുനിർത്തുന്നത്. മത്സ്യങ്ങളും മറ്റ് ജലജീവികളും അലിഞ്ഞുപോയ ഓക്സിജനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത ജീവിവർഗങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ജൈവ പ്രക്രിയകളെയും വ്യവസ്ഥകളെയും താപനില സ്വാധീനിക്കുന്നു. അതിനാൽ, വ്യക്തമായ നിറമുള്ളതോ ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്നതോ ആയ ഡിസ്ചാർജ് ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോഴും അധിക ചൂട് പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദമായി മാറും.
എന്നിരുന്നാലും മത്സ്യം ചാകുന്നതിന് വിശാലമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്. ജൈവവസ്തുക്കൾ വിഘടിക്കുമ്പോൾ ഓക്സിജൻ്റെ കുറവുണ്ടാകാം, ഒപ്പം ജലത്തിൻ്റെ ഒഴുക്ക് നേർപ്പിക്കലിനെയും വായുസഞ്ചാരത്തെയും ബാധിക്കും. ലവണാംശം, മറ്റ് മാലിന്യങ്ങൾ, പശ്ചാത്തല വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയും പ്രധാനമായേക്കാം. സമയവും വേലിയേറ്റവും പ്ലാൻ്റ് പ്രവർത്തനവും പരിഗണിച്ച് ബാധിത പ്രദേശങ്ങളും റഫറൻസ് സ്ഥാനങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്താണ് ശക്തമായ വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടത്. ഒരൊറ്റ നിരീക്ഷണം മുഴുവൻ സംഭവത്തെയും വിശദീകരിക്കുന്നു എന്ന് അനുമാനിക്കാതെ തെർമൽ ഡിസ്ചാർജ് ദോഷത്തിന് കാരണമായോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഈ സമീപനത്തിന് കഴിയും.
ട്രിബ്യൂണൽ പ്രക്രിയയ്ക്ക് എന്ത് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും
2010-ലെ നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിതമായ നാഷണൽ ഗ്രീൻ ട്രിബ്യൂണൽ (NGT) പാരിസ്ഥിതിക തർക്കങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഫോറമാണ്. അതിൻ്റെ സതേൺ ബെഞ്ച് ചെന്നൈയിലാണ്. നോട്ടീസ് നൽകുന്നത് ഓപ്പറേറ്റർക്കും പബ്ലിക് അതോറിറ്റിക്കും പ്രതികരിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും തർക്കവിഷയങ്ങൾ ട്രൈബ്യൂണലിൻ്റെ മുന്നിൽ വെക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിസ്ഥിതി ക്ലിയറൻസും തീരദേശ പെർമിഷനുകളും ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യാനുള്ള അനിയന്ത്രിതമായ അവകാശത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ വ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു. ആ നിബന്ധനകൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോയെന്നും എന്ത് പ്രതിവിധിയാണ് അനുയോജ്യമെന്നും നടപടികളിലൂടെ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഉപസംഹാരം
ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പവർ സ്റ്റേഷൻ്റെ തണുപ്പിക്കൽ, ഡിസ്ചാർജ് ക്രമീകരണങ്ങൾ അതിൻ്റെ അനുമതികൾ പാലിക്കുകയും സ്വീകരിക്കുന്ന ജലാശയങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് വള്ളൂർ കേസ് പരിശോധിക്കുന്നത്. പരാതിയും ഓപ്പറേറ്ററുടെ സമർപ്പണങ്ങളും ഫീൽഡ് തെളിവുകളും അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് അടിയന്തര ദൗത്യം. വൈദ്യുതി വിതരണവും തീരദേശ ഉപജീവനവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പരിപാലനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ഡിസ്ചാർജ് സാഹചര്യങ്ങളും ആവശ്യമായ തിരുത്തൽ നടപടികളും സ്ഥാപിക്കുക എന്നത് ഉപയോഗപ്രദമായ ഫലമാകും. ആരോപണമോ കംപ്ലയൻസ് ഡിക്ലറേഷനോ ആ ചോദ്യങ്ങൾ സ്വയം പരിഹരിക്കുന്നില്ല.