‹ News Blitz International Relations Developing

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನವಿ ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರಿಗೆ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಲಭಿಸಿದೆ

English हिंदी ಕನ್ನಡ മലയാളം தமிழ் తెలుగు

First brief 10 Oct, 11:53 am IST Updated 10 Oct, 11:53 am IST 0 developments 1 min read

Navi Pillay in 2014. — US Mission Geneva / E. Bridiers · Public domain

Where it stands

ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞೆ ನವನೆಥೆಮ್ ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ 2026 ರ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ನೊಬೆಲ್ ಸಮಿತಿಯು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9 ರಂದು ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನರಮೇಧ ಮತ್ತು ಇತರ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸಂಪರ್ಕವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತಾನಾಗಿಯೇ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಜೀನ್-ಪಾಲ್ ಅಕಾಯೆಸು ವಿರುದ್ಧ 1998 ರ ರುವಾಂಡಾ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ತೀರ್ಪು. ಮಾಜಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೇಯರ್ ನರಮೇಧದ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ಸಮಿತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪಿಳ್ಳೈ ಇದ್ದರು. ಸಂರಕ್ಷಿತ ಗುಂಪನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯು ನರಮೇಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಈ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಸ್ವತಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಅಲ್ಲ. ಇದು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

Background

ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು. ಅವರ ನಂತರದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೆಲಸವು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು: ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಕಾನೂನು ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು? 1994 ರಲ್ಲಿ ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನರಮೇಧದ ನಂತರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣರಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಯುಎನ್ (UN) ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೋಷದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ (conviction) ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಅಕಾಯೆಸು ಪ್ರಕರಣವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನರಮೇಧವು ಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಅಥವಾ ಭಯಾನಕತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ಕೃತ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಜನಾಂಗೀಯ, ಜನಾಂಗೀಯ (racial) ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ನಾಶಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಇದು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಆ ವಿನಾಶದ ಭಾಗವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆ ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯವು ಈಗ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗಿನ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೇಶಗಳ (ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ) ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ತೋರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುಎನ್ ಹೈ ಕಮಿಷನರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಹುದ್ದೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

How it developed

9 October 2026

How it started
ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಈ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ನೊಬೆಲ್ ಸಮಿತಿಯು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಿತು. ಅವರ ಕೆಲಸವು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ರುವಾಂಡಾ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಕಟಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದರೂ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ರುವಾಂಡಾ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್‌ನಲ್ಲಿ, 1998 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಕಾಯೆಸು ಅವರನ್ನು ದೋಷಿ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಿಳ್ಳೈ ಕುಳಿತಿದ್ದರು. ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಕುರಿತಾದ ತೀರ್ಮಾನವು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ನರಮೇಧದ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿದರ್ಶನವು ಆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕುಸಾಧನೆಗೆ ಅದನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಬಾರದು.

Norwegian Nobel Committee UN International Criminal Tribunal for Rwanda Business Standard

Why it matters for UPSC

GS2 · International institutions and human rights

ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ರುವಾಂಡಾ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ. ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಆರೋಪ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಒಂದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.

Key terms

ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ (Apartheid)ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾದ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರ, ವಾಸಸ್ಥಾನ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಪಿಳ್ಳೈ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಕಾನೂನು ಕೆಲಸವು ಅವರ ನಂತರದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಮೊದಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.

ನರಮೇಧ (Genocide)ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಜನಾಂಗೀಯ, ಜನಾಂಗೀಯ (racial) ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ನಾಶಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಕೃತ್ಯಗಳು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವು ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ನರಮೇಧವನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿ (Individual criminal responsibility)ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಬೀತಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ರುವಾಂಡಾಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ (International Criminal Tribunal for Rwanda)1994 ರ ರುವಾಂಡನ್ ನರಮೇಧದ ನಂತರ ಅದರ ಆದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸಲು ಯುಎನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್. ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇಂದಿನ ಖಾಯಂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತೆಯೇ ಇರುವ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಲ್ಲ. ಪಿಳ್ಳೈ ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (International Criminal Court)ಐಸಿಸಿ (ICC) ಶಾಶ್ವತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪ್ರತಿ ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ ಅನಿಯಮಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (International Court of Justice)ಐಸಿಜೆ (ICJ) ಯುಎನ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ದೇಶಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ವಿನಂತಿಸಿದಾಗ ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಐಸಿಸಿ (ICC) ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆ (Rule of law)ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರವು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ತತ್ವ. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಆಪಾದಿತ ತಪ್ಪನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ: ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇರಬೇಕು. ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗಗಳಾಗಿವೆ.

Sources (3)

Norwegian Nobel Committee · official · 2026 Nobel Peace Prize announcement10 Oct, 5:30 am
UN International Criminal Tribunal for Rwanda · official · Historic judgment against Akayesu, 2 September 199810 Oct, 5:30 am
Business Standard · Pillay receives the 2026 Nobel Peace Prize10 Oct, 5:30 am