‹ News Blitz International Relations Developing

சர்வதேச சட்டத்தை பாதுகாத்ததற்காக நவி பிள்ளை அமைதிக்கான நோபல் பரிசை வென்றார்

English हिंदी ಕನ್ನಡ മലയാളം தமிழ் తెలుగు

First brief 10 Oct, 11:53 am IST Updated 10 Oct, 11:53 am IST 0 developments 1 min read

Navi Pillay in 2014. — US Mission Geneva / E. Bridiers · Public domain

Where it stands

தென்னாப்பிரிக்க சட்ட நிபுணர் நவநீதம் பிள்ளை, அமைதி மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தை ஆதரிக்கும் பணிகளுக்காக 2026 ஆம் ஆண்டிற்கான அமைதிக்கான நோபல் பரிசை வென்றுள்ளார். நோர்வே நோபல் கமிட்டி அக்டோபர் 9 அன்று விருதை அறிவித்தது. அவரது வாழ்க்கை இன ஒதுக்கலுக்கு எதிரான போராட்டத்தை இனப்படுகொலை மற்றும் பிற கடுமையான குற்றங்களுக்கு தனிநபர்களைப் பொறுப்பாக்கும் முயற்சிகளுடன் இணைக்கிறது. அந்த இணைப்பு முக்கியமானது. வன்முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது தானாகவே ஒரு குற்றத்தை யார் செய்தார்கள் என்பதை நிறுவாது அல்லது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதியை பெற்றுத்தராது. ஆதாரங்களை ஆராய்வதற்கும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வாதத்தைக் கேட்பதற்கும் (defence), சட்டப் பொறுப்பைத் தீர்மானிப்பதற்கும் நீதிமன்றங்கள் ஒரு செயல்முறையை வழங்குகின்றன. தேசிய மற்றும் சர்வதேச நிறுவனங்களில் அந்த செயல்முறையை வளர்க்க பிள்ளையின் பணிகள் உதவியுள்ளன. ருவாண்டா தீர்ப்பாயத்தின் 1998 ஆம் ஆண்டின் ஜீன்-பால் அகாயேசுவுக்கு எதிரான தீர்ப்பு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஒரு முன்னாள் உள்ளூர் மேயரை இனப்படுகொலைக்கு குற்றவாளி என தீர்ப்பளித்த குழுவின் ஒரு பகுதியாக பிள்ளை இருந்தார். பாதுகாக்கப்பட்ட ஒரு குழுவை அழிப்பதற்கான தேவையான நோக்கம் நிறுவப்படும்போது பாலியல் வன்முறையானது இனப்படுகொலையாக மாறும் என்பதையும் தீர்ப்பு விளக்கியது. இந்த விருது இந்தப் பங்களிப்பை அங்கீகரிக்கிறது; இதுவே ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பல்ல. நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளில் இது குற்றத்தை தீர்மானிக்காது அல்லது சர்வதேச நீதிமன்றங்களுக்கு புதிய அமலாக்க அதிகாரங்களை வழங்காது.

Background

இனப் பிரிவினை மற்றும் சமமற்ற உரிமைகளைச் செயல்படுத்திய இன ஒதுக்கலின் கீழ் தென்னாப்பிரிக்காவில் பிள்ளை தனது சட்டப் பணியைத் தொடங்கினார். அந்த அமைப்பிற்குள் உள்ளவர்களைப் பாதுகாப்பது என்பது சட்டத்தை அவர்களுக்கு எதிராக எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை சவால் செய்வதாகும். அவரது பிற்கால சர்வதேச பணிகள் ஒரு தொடர்புடைய கேள்வியைக் கையாண்டன: சக்திவாய்ந்த நபர்கள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும்போது சட்டம் பாதிக்கப்பட்டவர்களை எவ்வாறு பாதுகாக்கும்? 1994 ருவாண்டா இனப்படுகொலைக்குப் பிறகு, குறிப்பிடப்பட்ட குற்றங்களுக்குப் பொறுப்பான நபர்களை விசாரிக்க UN ஒரு தீர்ப்பாயத்தை நிறுவியது. இது முழு மக்களின் விசாரணையல்ல. வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிட்ட பிரதிவாதிகளைக் குற்றங்களுடன் தொடர்புபடுத்த வேண்டும் மற்றும் குற்றத்தை நிறுவுவதற்கான சட்டத் தேவைகளை நிரூபிக்க வேண்டும். அந்தத் தேவைகள் ஏன் முக்கியம் என்பதை அகாயேசு வழக்கு காட்டுகிறது. இனப்படுகொலை என்பது வன்முறையின் அளவு அல்லது கொடூரத்தை விட அதிகம். சட்டத்தின் கீழ் உள்ள செயல்களுடன், ஒரு தேசிய, இன (ethnic), வம்சாவளி (racial) அல்லது மதக் குழுவை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அழிக்கும் நோக்கமும் இதற்குத் தேவைப்படுகிறது. பாலியல் வன்முறை அந்த அழிவின் ஒரு பகுதியாக எவ்வாறு அமையலாம் என்பதை தீர்ப்பாயம் பரிசீலித்தது. சர்வதேச நீதி இப்போது வெவ்வேறு பணிகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியுள்ளது. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (ICC) அதன் அதிகார வரம்பிற்குள் உள்ள குற்றங்களுக்காக தனிநபர்களை விசாரிக்கிறது. சர்வதேச நீதிமன்றம் (ICJ) நாடுகளுக்கிடையேயான சட்டப் பிரச்சினைகளைக் கையாளுவதுடன் ஆலோசனை கருத்துக்களையும் வழங்குகிறது. அவற்றின் பெயர்கள் ஒரே மாதிரியாக ஒலிக்கின்றன, ஆனால் அவற்றின் வழக்குகளும் அதிகாரங்களும் ஒன்றோடொன்று மாற்றக்கூடியவை அல்ல. பிள்ளை ஒரு நீதிபதியாகவும், மனித உரிமைகளுக்கான UN உயர் ஆணையராகவும் உட்பட பல சர்வதேச பாத்திரங்களில் பணியாற்றியுள்ளார். எனவே அவரது வாழ்க்கை நிறுவனங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு வழியை வழங்குகிறது, மனப்பாடம் செய்வதற்கான பதவிகளின் பட்டியல் அல்ல. சட்ட ரீதியான பொறுப்புக்கூறல் எவ்வாறு அதிக நீடித்த அமைதியை ஆதரிக்க முடியும் என்பதே அடிப்படையான பிரச்சினையாகும்.

How it developed

9 October 2026

How it started
மனித உரிமைகளை சட்டரீதியான பொறுப்புக்கூறலுடன் இணைக்கும் ஒரு வாழ்க்கையை இந்த விருது எடுத்துக்காட்டுகிறது

அமைதி மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தில் பிள்ளையின் பங்களிப்பை நோபல் கமிட்டி கௌரவித்தது. அவரது பணிகள் தென்னாப்பிரிக்க நீதிமன்றங்கள், ருவாண்டா தீர்ப்பாயம், சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் மற்றும் UN மனித உரிமைகள் அமைப்பு ஆகியவற்றில் பரவியுள்ளது. இந்த நிறுவனங்கள் தொடர்புடைய துன்பங்களைக் கையாண்டாலும், வெவ்வேறு செயல்பாடுகளைச் செய்கின்றன. ருவாண்டா தீர்ப்பாயத்தில், செப்டம்பர் 1998 இல் அகாயேசுவை குற்றவாளி என தீர்ப்பளித்த மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவில் பிள்ளை அமர்ந்திருந்தார். பாலியல் வன்முறை தொடர்பான தீர்வு ஆதாரங்களையும் இனப்படுகொலையின் சட்ட கூறுகளையும் பொறுத்திருந்தது. பாலியல் வன்முறையின் ஒவ்வொரு நிகழ்வும் தானாகவே அந்த வரையறையை பூர்த்தி செய்கிறது என்ற கூற்றாக இதை எளிதாக்கக் கூடாது.

Norwegian Nobel Committee UN International Criminal Tribunal for Rwanda Business Standard

Why it matters for UPSC

GS2 · International institutions and human rights

நாடுகளுக்கிடையேயான தகராறுகளிலிருந்து தனிப்பட்ட குற்றவியல் பொறுப்பை வேறுபடுத்துங்கள். நீதிமன்றங்கள் சட்ட வரையறைகள் மற்றும் ஆதாரங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதை விளக்க ருவாண்டா தீர்ப்பாயத்தைப் பயன்படுத்தவும். ஒரு விருது, ஒரு குற்றச்சாட்டு மற்றும் ஒரு நீதித்துறை முடிவை ஒன்றுபோல கருதாமல் மனித உரிமைகள், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் அமைதியை இணைக்கவும்.

Key terms

நிறவெறி (Apartheid)சட்டரீதியாக அமல்படுத்தப்பட்ட இனப் பிரிவினை மற்றும் சமத்துவமற்ற உரிமைகளின் தென்னாப்பிரிக்காவின் முன்னாள் அமைப்பு. இது அரசியல் அதிகாரம், வசிப்பிடம், கல்வி மற்றும் வாழ்க்கையின் பிற பகுதிகளுக்கான அணுகலை வடிவமைத்தது. பிள்ளையின் ஆரம்பகால சட்டப் பணி, அவரது பிற்கால சர்வதேச நீதித்துறை வாழ்க்கைக்கு முன்னர் இந்த அமைப்பிற்குள் உள்ள அநீதிகளை சவால் செய்தது.

இனப்படுகொலை (Genocide)ஒரு தேசிய, இன (ethnic), வம்சாவளி (racial) அல்லது மதக் குழுவை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அழிக்கும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் சில செயல்கள். குறிப்பிட்ட நோக்கம் சட்ட வரையறையின் மையமாகும். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையிலிருந்து மட்டுமே இனப்படுகொலையை ஊகிப்பதை விட, நீதிமன்றம் தேவையான கூறுகளை நிறுவ வேண்டும்.

தனிப்பட்ட குற்றவியல் பொறுப்பு (Individual criminal responsibility)ஒரு குறிப்பிட்ட நபருக்கு எதிராக நிரூபிக்கப்பட்ட குற்றத்திற்காக இணைக்கப்பட்ட சட்டப் பொறுப்பு. இது பிரதிவாதியின் தேசியம் அல்லது சமூகத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் அனைவரையும் குறை கூறுவதில் இருந்து வேறுபட்டது. சர்வதேச குற்றவியல் நடவடிக்கைகளுக்கு இன்னும் ஆதாரங்கள், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வாதம் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் ஆகியவை தேவைப்படுகின்றன.

ருவாண்டாவிற்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் (International Criminal Tribunal for Rwanda)1994 ஆம் ஆண்டு ருவாண்டா இனப்படுகொலைக்குப் பிறகு அதன் ஆணையின் வரம்பிற்குட்பட்ட குற்றங்களுக்காக தனிநபர்களை விசாரிப்பதற்காக ஐநா நிறுவிய தீர்ப்பாயம். இது வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைக்கான தீர்ப்பாயம், இன்றைய நிரந்தர சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் போன்ற அமைப்பு அல்ல. பிள்ளை அங்கு நீதிபதியாக பணியாற்றினார்.

சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (International Criminal Court)ஐசிசி (ICC) என்பது ஒரு நிரந்தர நீதிமன்றமாகும், இது அதன் அதிகார வரம்பிற்குள் உள்ள குறிப்பிட்ட சர்வதேச குற்றங்களுக்காக தனிநபர்களை வழக்குத் தொடுக்கிறது. இது அனைத்து தேசிய நீதிமன்றங்களையும் மாற்றாது அல்லது எல்லா இடங்களிலும் உள்ள ஒவ்வொரு குற்றத்தின் மீதும் வரம்பற்ற அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தாது. இது சர்வதேச நீதிமன்றத்திலிருந்து வேறுபட்டது.

சர்வதேச நீதிமன்றம் (International Court of Justice)ICJ என்பது UN-இன் முக்கிய நீதித்துறை நிறுவனமாகும். இது நாடுகளால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சட்டப் பிரச்சினைகளைத் தீர்மானிக்கிறது மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளால் கோரப்படும் போது ஆலோசனை கருத்துக்களை வழங்குகிறது. இது ICC-ஐப் போன்று தனிநபர்களின் குற்றவியல் விசாரணைகளை நடத்துவதில்லை.

சட்டத்தின் ஆட்சி (Rule of law)பொது அதிகாரம் சட்டத்தின் மூலம் செயல்பட வேண்டும் மற்றும் சட்ட விதிகள் நியாயமாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கை. பொறுப்புக்கூறலுக்கு ஒரு தவறான செயலைக் கண்டிப்பதை விட அதிகம் தேவை: பொறுப்பை நிறுவுவதற்கு நம்பகமான செயல்முறை இருக்க வேண்டும். சுதந்திரமான நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நியாயமான விசாரணைகள் அந்த செயல்முறையின் முக்கிய பகுதிகள்.

Sources (3)

Norwegian Nobel Committee · official · 2026 Nobel Peace Prize announcement10 Oct, 5:30 am
UN International Criminal Tribunal for Rwanda · official · Historic judgment against Akayesu, 2 September 199810 Oct, 5:30 am
Business Standard · Pillay receives the 2026 Nobel Peace Prize10 Oct, 5:30 am