Regular UPSC news, every day
‹ News Blitz International Relations Developing

అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని రక్షించినందుకు గానూ నవి పిళ్లైకి నోబెల్ శాంతి బహుమతి లభించింది

First brief 10 Oct, 11:53 am IST Updated 10 Oct, 11:53 am IST 0 developments 1 min read
Navi Pillay in 2014.
US Mission Geneva / E. Bridiers · Public domain

Where it stands

దక్షిణాఫ్రికా న్యాయవాది నవనీతం పిళ్లై శాంతి మరియు అంతర్జాతీయ చట్టానికి మద్దతు ఇచ్చిన ఆమె పనికి గాను 2026 నోబెల్ శాంతి బహుమతిని గెలుచుకున్నారు. నార్వేజియన్ నోబెల్ కమిటీ అక్టోబర్ 9 న అవార్డును ప్రకటించింది. ఆమె కెరీర్ వర్ణవివక్షకు వ్యతిరేకంగా పోరాటాన్ని మారణహోమం మరియు ఇతర తీవ్రమైన నేరాలకు వ్యక్తులను బాధ్యులను చేసే ప్రయత్నాలతో కలుపుతుంది. ఆ కనెక్షన్ ముఖ్యం. హింసను ముగించడం వల్ల నేరానికి పాల్పడిన వారు ఎవరో స్వయంచాలకంగా నిర్ధారించబడదు లేదా బాధితులకు న్యాయం లభించదు. సాక్ష్యాలను పరిశీలించడానికి, నిందితుడి వాదనలు వినడానికి (defence) మరియు చట్టపరమైన బాధ్యతను నిర్ణయించడానికి కోర్టులు ఒక ప్రక్రియను అందిస్తాయి. జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ సంస్థల అంతటా ఆ ప్రక్రియను అభివృద్ధి చేయడంలో పిళ్లై పని సహాయపడింది. జీన్-పాల్ అకాయేసుపై రువాండా ట్రిబ్యునల్ ఇచ్చిన 1998 తీర్పు దీనికి ఒక ఉదాహరణ. మాజీ స్థానిక మేయర్‌ను మారణహోమానికి పాల్పడ్డాడని నిర్ధారించిన ప్యానెల్‌లో పిళ్లై సభ్యురాలు. రక్షిత సమూహాన్ని నాశనం చేయాలనే ఉద్దేశ్యం నిర్ధారించబడినప్పుడు లైంగిక హింస స్వయంగా మారణహోమంగా పరిగణించబడుతుందని తీర్పు వివరించింది. ఈ బహుమతి ఈ సహకారాన్ని గుర్తిస్తుంది; ఇది స్వయంగా న్యాయస్థానం తీర్పు కాదు. ఇది పెండింగ్‌లో ఉన్న కేసుల్లో నేరాన్ని నిర్ణయించదు లేదా అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానాలకు కొత్త అమలు అధికారాలను ఇవ్వదు.

Background

పిళ్లై వర్ణవివక్ష కింద దక్షిణాఫ్రికాలో తన న్యాయ వృత్తిని ప్రారంభించారు, ఇది జాతి వివక్ష మరియు అసమాన హక్కులను అమలు చేసిన వ్యవస్థ. ఆ వ్యవస్థలోని వ్యక్తులను రక్షించడం అంటే చట్టాన్ని వారికి వ్యతిరేకంగా ఎలా ఉపయోగిస్తున్నారో సవాలు చేయడం. ఆమె తర్వాత చేసిన అంతర్జాతీయ పని ఒక సంబంధిత ప్రశ్నను ప్రస్తావించింది: శక్తివంతమైన వ్యక్తులు ప్రమేయం ఉన్నప్పుడు చట్టం బాధితులను ఎలా రక్షించగలదు? 1994 రువాండా మారణహోమం తర్వాత, నిర్దిష్ట నేరాలకు బాధ్యులైన వ్యక్తులను విచారించడానికి UN ఒక ట్రిబ్యునల్‌ను ఏర్పాటు చేసింది. ఇది మొత్తం జనాభా విచారణ కాదు. ప్రాసిక్యూటర్లు నిర్దిష్ట ప్రతివాదులను నేరాలకు అనుసంధానించాలి మరియు నేరాన్ని నిర్ధారించడానికి (conviction) చట్టపరమైన అవసరాలను నిరూపించాలి. ఆ అవసరాలు ఎందుకు ముఖ్యమైనవో అకాయేసు కేసు చూపిస్తుంది. మారణహోమం అనేది హింస స్థాయి లేదా భయానకత కంటే ఎక్కువ. చట్టం పరిధిలోకి వచ్చే చర్యలతో పాటు, జాతీయ, జాతి (ethnic), వంశ (racial), లేదా మతపరమైన సమూహాన్ని పూర్తిగా లేదా పాక్షికంగా నాశనం చేయాలనే ఉద్దేశ్యం దీనికి అవసరం. లైంగిక హింస ఆ విధ్వంసంలో ఎలా భాగమవుతుందో ట్రిబ్యునల్ పరిగణించింది. అంతర్జాతీయ న్యాయంలో ఇప్పుడు విభిన్న విధులు ఉన్న సంస్థలు ఉన్నాయి. అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్ (ICC) దాని అధికార పరిధిలోని నేరాలకు వ్యక్తులను విచారిస్తుంది. అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం (ICJ) దేశాల మధ్య చట్టపరమైన వివాదాలను పరిష్కరిస్తుంది మరియు సలహా అభిప్రాయాలను ఇస్తుంది. వాటి పేర్లు ఒకేలా అనిపించినా, వాటి కేసులు మరియు అధికారాలను ఒకదానికొకటి మార్చలేము. న్యాయమూర్తిగా మరియు మానవ హక్కుల కోసం UN హైకమిషనర్‌గా సహా అనేక అంతర్జాతీయ పాత్రల్లో పిళ్లై పనిచేశారు. కాబట్టి ఆమె కెరీర్ సంస్థలను అర్థం చేసుకోవడానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది, కేవలం గుర్తుపెట్టుకోవాల్సిన పదవుల జాబితా మాత్రమే కాదు. చట్టపరమైన జవాబుదారీతనం మరింత మన్నికైన శాంతికి ఎలా మద్దతు ఇస్తుంది అనేది అంతర్లీన సమస్య.

How it developed

  1. 9 October 2026
    How it started

    మానవ హక్కులను చట్టపరమైన జవాబుదారీతనంతో అనుసంధానించే కెరీర్‌ను అవార్డు హైలైట్ చేస్తుంది

    శాంతి మరియు అంతర్జాతీయ చట్టానికి పిళ్లై చేసిన కృషిని నోబెల్ కమిటీ సత్కరించింది. ఆమె పని దక్షిణాఫ్రికా కోర్టులు, రువాండా ట్రిబ్యునల్, అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్టు మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి మానవ హక్కుల వ్యవస్థను విస్తరించింది. ఈ సంస్థలు సంబంధిత బాధలను ప్రస్తావించినప్పటికీ విభిన్న విధులను నిర్వర్తిస్తాయి. రువాండా ట్రిబ్యునల్‌లో, సెప్టెంబర్ 1998లో అకాయేసును దోషిగా నిర్ధారించిన ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్‌లో పిళ్లై ఉన్నారు. లైంగిక హింసకు సంబంధించిన న్యాయపరమైన నిర్ణయం సాక్ష్యం మరియు మారణహోమం యొక్క చట్టపరమైన అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. లైంగిక హింస యొక్క ప్రతి సంఘటన స్వయంచాలకంగా ఆ నిర్వచనాన్ని నెరవేరుస్తుందనే వాదనగా దానిని సరళీకృతం చేయకూడదు.

Why it matters for UPSC

GS2 · International institutions and human rights

దేశాల మధ్య వివాదాల నుండి వ్యక్తిగత క్రిమినల్ బాధ్యతను వేరు చేయండి. కోర్టులు చట్టపరమైన నిర్వచనాలు మరియు సాక్ష్యాలను ఎలా వర్తింపజేస్తాయో వివరించడానికి రువాండా ట్రిబ్యునల్‌ను ఉపయోగించండి. ఒక అవార్డు, ఆరోపణ మరియు న్యాయపరమైన నిర్ణయాన్ని ఒకేలా పరిగణించకుండా మానవ హక్కులు, జవాబుదారీతనం మరియు శాంతిని అనుసంధానించండి.

Key terms

వర్ణవివక్ష (Apartheid)చట్టబద్ధంగా అమలు చేయబడిన జాతి విభజన మరియు అసమాన హక్కుల యొక్క దక్షిణాఫ్రికా మాజీ వ్యవస్థ. ఇది రాజకీయ అధికారం, నివాసం, విద్య మరియు జీవితంలోని ఇతర భాగాలకు ప్రాప్యతను ఆకృతి చేసింది. పిళ్లై యొక్క ప్రారంభ చట్టపరమైన పని, ఆమె తరువాతి అంతర్జాతీయ న్యాయ వృత్తికి ముందు ఈ వ్యవస్థలోని అన్యాయాలను సవాలు చేసింది.
మారణహోమం (Genocide)జాతీయ, జాతి (ethnic), వంశ (racial), లేదా మతపరమైన సమూహాన్ని పూర్తిగా లేదా పాక్షికంగా నాశనం చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో చేసిన కొన్ని చర్యలు. నిర్దిష్ట ఉద్దేశ్యం చట్టపరమైన నిర్వచనానికి కేంద్రంగా ఉంటుంది. బాధితుల సంఖ్యను బట్టి మాత్రమే మారణహోమాన్ని ఊహించకుండా కోర్టు అవసరమైన అంశాలను నిర్ధారించాలి.
వ్యక్తిగత క్రిమినల్ బాధ్యత (Individual criminal responsibility)నిర్దిష్ట వ్యక్తిపై నిరూపించబడిన నేరానికి ఆ వ్యక్తికి ఆపాదించబడిన చట్టపరమైన బాధ్యత. ప్రతివాది జాతీయత లేదా కమ్యూనిటీని పంచుకునే ప్రతి ఒక్కరినీ నిందించడానికి ఇది భిన్నమైనది. అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ విచారణలకు ఇంకా సాక్ష్యం, నిందితుడి వాదనలు వినడం మరియు కోర్టు నిర్ణయం అవసరం.
రువాండా కోసం అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ ట్రిబ్యునల్ (International Criminal Tribunal for Rwanda)1994 రువాండా మారణహోమం తర్వాత దాని ఆదేశం పరిధిలోని నేరాలకు వ్యక్తులను విచారించడానికి ఐక్యరాజ్యసమితి ఏర్పాటు చేసిన ట్రిబ్యునల్. ఇది నిర్వచించబడిన పరిస్థితికి సంబంధించిన ట్రిబ్యునల్, నేటి శాశ్వత అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్టు లాంటి సంస్థ కాదు. అక్కడ పిళ్లై న్యాయమూర్తిగా పనిచేశారు.
అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్టు (International Criminal Court)ఐసీసీ (ICC) అనేది దాని పరిధిలోని నిర్దిష్ట అంతర్జాతీయ నేరాలకు వ్యక్తులను విచారించే శాశ్వత కోర్టు. ఇది అన్ని జాతీయ కోర్టులను భర్తీ చేయదు లేదా ప్రతిచోటా ప్రతి నేరంపై అపరిమిత అధికారాన్ని వినియోగించదు. ఇది అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం నుండి భిన్నమైనది.
అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం (International Court of Justice)ICJ అనేది UN యొక్క ప్రధాన న్యాయ అంగం. ఇది దేశాలు సమర్పించిన చట్టపరమైన వివాదాలను పరిష్కరిస్తుంది మరియు అధికారిక సంస్థలు కోరినప్పుడు సలహా అభిప్రాయాలను ఇస్తుంది. ఇది ICC పద్ధతిలో వ్యక్తుల క్రిమినల్ విచారణలను నిర్వహించదు.
చట్టబద్ధ పాలన (Rule of law)ప్రజా అధికారం చట్టం ద్వారా పనిచేయాలి మరియు చట్టపరమైన నియమాలను న్యాయంగా వర్తింపజేయాలనే సూత్రం. జవాబుదారీతనానికి ఆరోపించిన తప్పును ఖండించడం కంటే ఎక్కువ అవసరం: బాధ్యతను స్థాపించడానికి నమ్మదగిన ప్రక్రియ ఉండాలి. స్వతంత్ర కోర్టులు మరియు న్యాయమైన విచారణలు ఆ ప్రక్రియలో ముఖ్యమైన భాగాలు.
Sources (3)
Sign in Today’s news
Current affairs Daily news Daily quiz News Blitz Shorts Economic Survey 2025-26 Subjects
Polity Economy Geography Environment History Science & Tech Intl. Relations Internal Security Art & Culture Social Issues
All subjects Exam info UPSC Syllabus Prelims syllabus Mains syllabus Exam pattern Eligibility & attempts OBC & EWS checker Resources How to prepare for UPSC Prepare with a job Free downloads Books & NCERTs Previous year papers Video notes YouTube channel