‹ News Blitz International Relations Settled

ஸ்விஸ் வாக்காளர்கள் இறுக்கமான நடுநிலை விதிகளை நிராகரித்து, தடைகளுக்கான இடத்தைப் பாதுகாத்தனர்

English हिंदी ಕನ್ನಡ മലയാളം தமிழ் తెలుగు

First brief 28 Sep, 12:50 pm IST Updated 28 Sep, 12:50 pm IST 0 developments 1 min read

Swiss Parliament; file photo — Axel Tschentscher · CC BY-SA 4.0

Where it stands

நடுநிலைமைக் கொள்கையில் கடுமையான அரசியலமைப்பு வரம்புகளை விதிக்கும் ஒரு முன்மொழிவை 27 செப்டம்பர் 2026 அன்று சுவிஸ் வாக்காளர்கள் நிராகரித்தனர். தற்காலிக அதிகாரப்பூர்வ இறுதி முடிவு 70.15% எதிராக வாக்களித்துள்ளதாக பதிவு செய்கிறது. சுவிட்சர்லாந்து நடுநிலையாகவே உள்ளது; வாக்கெடுப்பு என்பது தடைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை எவ்வளவு கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பது பற்றியது, நடுநிலைமையைக் கைவிடுவதா என்பது பற்றியது அல்ல. இந்த முன்மொழிவு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தடைகளைத் தவிர்ப்பதற்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்கான விதிவிலக்குகளுடன், போரில் ஈடுபட்டுள்ள நாடுகளுக்கு எதிரான தடைகளை (economic sanctions) தடுத்திருக்கும். இது ரஷ்யாவிற்கு எதிரான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தடைகள் போன்ற நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் சுவிட்சர்லாந்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்தியிருக்கும். நிராகரிப்பு என்பது சுவிஸ் சட்டத்தின் கீழ் அத்தகைய நடவடிக்கைகளை தீர்மானிக்கும் அரசாங்கத்தின் தற்போதைய அதிகாரத்தை பாதுகாக்கிறது. தடை விதிக்கப்பட்ட நபர் அல்லது தயாரிப்பைக் கையாளும் வணிகத்தைப் பொறுத்தவரை, இதன் முடிவு ஏற்கனவே உள்ள கட்டுப்பாடுகளை தானாகவே அகற்றாது. இது சுவிட்சர்லாந்தை ஒரு இராணுவக் கூட்டணியின் உறுப்பினராகவும் ஆக்காது. நடைமுறை முடிவு தொடர்ச்சியானது: உத்தேசிக்கப்பட்ட இறுக்கமான வரம்புகள் தற்போதைய அணுகுமுறையை மாற்றாது. தனிப்பட்ட தடைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு முடிவுகள் அவற்றுக்கே உரித்தான விதிகளுக்கு உட்பட்டவை.

Background

நடுநிலைமை (Neutrality) என்பது பிற மாநிலங்களுக்கு இடையிலான ஆயுத மோதலின் போது ஒரு நாட்டின் நிலைப்பாட்டைப் பற்றியது. சுவிட்சர்லாந்து நேட்டோ (NATO) போன்ற இராணுவக் கூட்டணியில் சேரவில்லை அல்லது பிற நாடுகளுக்கு இடையிலான போர்களில் பங்கேற்கவில்லை. சர்வதேசச் சட்டம் மீறப்படும்போது அது எவ்வாறு பதிலளிக்க முடியும் என்பது பற்றிய கேள்விகளை அந்த நிலைப்பாடு இன்னும் விட்டுவைக்கிறது. பொருளாதாரத் தடைகள் ஒரு சாத்தியமான பதில். மோதலுக்குள் ஆயுதப்படைகளை அனுப்பாமல் வர்த்தகம் அல்லது நிதி பரிவர்த்தனைகளை இவற்றால் கட்டுப்படுத்த முடியும். சுவிட்சர்லாந்தின் தற்போதைய கட்டமைப்பானது, ஒவ்வொரு பொருளாதாரக் கட்டுப்பாட்டையும் போரில் பங்கேற்பதாகக் கருதாமல், ஐரோப்பிய நடவடிக்கைகள் உட்பட ஐ.நா அல்லாத தடைகளை பரிசீலிக்க அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது. உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பைத் தொடர்ந்து சுவிட்சர்லாந்து ஐரோப்பிய தடைகளை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு விவாதம் கூர்மையானது. இறுக்கமான நடுநிலைமையின் ஆதரவாளர்கள் தெளிவான அரசியலமைப்பு வரம்புகளை விரும்பினர். பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சர்வதேச சட்ட மீறல்களுக்கு பதிலளிப்பதில் உள்ள பயனுள்ள நெகிழ்வுத்தன்மையை அகற்றும் என்று வாதிட்டு அரசாங்கம் இந்த முயற்சியை எதிர்த்தது. எனவே வாக்காளர்கள் நடுநிலைமையை பேணுவதற்கான வெவ்வேறு விதிகளுக்கு இடையே தேர்வு செய்கிறார்கள். முன்மொழிவை நிராகரிப்பது தற்போதுள்ள கட்டமைப்பை கிடைக்கச் செய்கிறது; அது எதிர்கால தடைகள் தொடர்பான ஒவ்வொரு முடிவையும் முன்கூட்டியே அங்கீகரிக்காது. பொருளாதார நடவடிக்கைகள், இராணுவ ஒத்துழைப்பு மற்றும் கூட்டணி உறுப்பினர் ஆகியவை தனித்தனி கேள்விகளாகவே உள்ளன.

How it developed

27 September 2026; national vote

How it started
தற்போதைய கொள்கை விருப்பத்தேர்வுகள் கிடைக்கும் நிலையில் முன்மொழியப்பட்ட கட்டுப்பாடு தோல்வியடைகிறது

முயற்சியானது (popular initiative) நிரந்தர, ஆயுதமேந்திய நடுநிலைமையின் கடுமையான பதிப்பை அரசியலமைப்பில் எழுத முற்பட்டது. அதன் வரம்புகள் இராணுவ கூட்டணிகளில் சேருவதற்கான தற்போதைய தடையைத் தாண்டியது. சுவிட்சர்லாந்து ஒரு தாக்குதலை எதிர்கொள்ளும் முன் தடைகள் மற்றும் ஒத்துழைப்பு மீதான கட்டுப்பாடுகள் அரசாங்கத்தின் தேர்வுகளைக் குறைத்திருக்கும். உத்தியோகபூர்வ தற்காலிக இறுதி எண்ணிக்கை நாடு முழுவதிலும் மற்றும் ஒவ்வொரு கன்டோனிலும் (canton) முன்மொழிவு நிராகரிக்கப்பட்டதைக் காட்டுகிறது. அதன் தோல்வி என்பது அந்த கூடுதல் அரசியலமைப்பு வரம்புகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை என்பதாகும். வாக்கெடுப்பு நடந்ததால் ஏற்கனவே உள்ள தடைகள் மறைந்துவிடாது, எதிர்காலத்தில் ஏதேனும் கொள்கை மாற்றத்திற்குத் தொடர்புடைய முடிவு தேவைப்படும். முடிவைப் படிப்பதற்கு இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது: வாக்காளர்கள் நடுநிலைக் கொள்கையில் முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்தை நிராகரித்தனர், நடுநிலைமையை அல்ல.

Swiss Federal Chancellery Swiss Federal Department of Foreign Affairs Business Standard / Bloomberg

Why it matters for UPSC

GS2 · Neutrality and sanctions

ஜிஎஸ் 2 க்கு, நடுநிலைமை, அணிசேராமை மற்றும் தடைகளில் பங்கேற்பது ஆகியவற்றை ஒத்ததாகக் கருதாமல் ஒப்பிடுங்கள். வாக்கெடுப்பு (referendum) எவ்வாறு தற்போதுள்ள கொள்கை கட்டமைப்பைப் பாதுகாக்கிறது என்பதை விளக்குங்கள். பயனுள்ள கேள்வி என்னவென்றால், அரசாங்கம் எந்த விருப்பங்களைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது, நடுநிலை நாடிற்கு வெளியுறவுக் கொள்கை இல்லையா என்பது அல்ல.

Key terms

நடுநிலைமை (Neutrality)மற்ற மாநிலங்களுக்கு இடையிலான ஆயுத மோதலில் பங்கேற்காத மாநிலத்தின் நிலைப்பாடு, அதனுடன் தொடர்புடைய உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள். இது ஒவ்வொரு பொருளாதார அல்லது இராஜதந்திர பதிலையும் கட்டாயமாக தடை செய்யாது. சுவிட்சர்லாந்தின் விவாதம் அதன் குறிப்பிட்ட நடுநிலைக் கொள்கையின் வரம்புகள் பற்றியது.

பொருளாதார தடைகள் (Economic sanctions)வெளியுறவுக் கொள்கை அல்லது பாதுகாப்பு நோக்கங்களைத் தொடர பயன்படுத்தப்படும் பொருளாதார பரிவர்த்தனைகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள். நடவடிக்கைகள் வர்த்தகம், நிதி பரிவர்த்தனைகள் அல்லது குறிப்பிட்ட நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களை பாதிக்கலாம். அவை ஆயுதமேந்திய தலையீட்டிலிருந்து வேறுபட்டவை, இருப்பினும் அவற்றின் சட்ட அடிப்படை மற்றும் விளைவுகளுக்கு இன்னும் விசாரணை தேவைப்படுகிறது.

மக்கள் முன்முயற்சி (Popular initiative)சுவிஸ் குடிமக்கள் தேவையான நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்த பிறகு தேசிய வாக்கெடுப்புக்கு முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்பு மாற்றத்தை கொண்டு வரக்கூடிய பாதை. நடுநிலை முன்மொழிவு இந்த பாதையைப் பயன்படுத்தியது. வாக்காளர்களுக்கு முன் ஒரு முன்மொழிவை வைப்பது அரசாங்கம் அதை ஆதரிக்கிறது என்று அர்த்தமல்ல.

பொது வாக்கெடுப்பு (Referendum)அலுவலர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான தேர்தலுக்குப் பதிலாக ஒரு குறிப்பிட்ட முன்மொழிவு மீதான பொது வாக்கெடுப்பு. வாக்காளர் சீட்டில் உள்ள கேள்வி ஏற்பு அல்லது நிராகரிப்பு எதை மாற்றுகிறது என்பதை வரையறுக்கிறது. கடுமையான நடுநிலை விதிகளுக்கு எதிரான வாக்கு நேட்டோவில் சேருவதற்கான வாக்காக படிக்க முடியாது.

கன்டோன் (Canton)சுவிஸ் கூட்டமைப்பின் ஒரு கூறு மாநிலம். கன்டோன்கள் கூட்டாட்சி அமைப்பிற்குள் தங்கள் சொந்த நிறுவனங்களைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் அரசியலமைப்பு வாக்கெடுப்பில் முக்கியம். அவர்களின் பங்கு வெளிநாட்டிலிருந்து வேறுபட்டது; அனைத்து சுவிஸ் கன்டோன்களும் இந்த முன்மொழிவை நிராகரித்தன.

தடைகளைத் தவிர்த்தல் (Sanctions evasion)ஒரு பரிவர்த்தனை அல்லது பங்கேற்பாளருக்குப் பொருந்தும் கட்டுப்பாடுகளை மீறும் நோக்கில் நடத்தை. தவிர்ப்பதைத் தடுப்பது என்பது முற்றிலும் புதிய தடைகள் திட்டத்தை விதிப்பதில் இருந்து வேறுபட்டது. நிராகரிக்கப்பட்ட முயற்சி ஐக்கிய நாடுகளின் தடைகளுக்கான விதிவிலக்குகளுடன், ஏய்ப்பு எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளையும் வெளிப்படையாக அனுமதித்தது.

Sources (3)

Swiss Federal Chancellery · official · 27 September 2026 vote: provisional official final results
Swiss Federal Department of Foreign Affairs · official · Neutrality initiative: text, existing practice and sanctions implications
Business Standard / Bloomberg · Swiss voters reject stricter constitutional neutrality proposal