चर्चा में क्यों?
तमिलनाडु के जल संसाधन मंत्री ने अड्यार नदी के किनारे के क्षेत्रों का निरीक्षण किया। उन्होंने नदी तट की बस्तियों में सफाई कार्य और नागरिक सुविधाओं की समीक्षा की। यह यात्रा चेन्नई के प्रमुख जल निकायों में जुलाई के अंत में रखरखाव और गाद निकालने के अभियान के बाद हुई। उस अभियान में मनापक्कम के पास अड्यार भी शामिल था।
कई शहरी कार्यों वाली एक छोटी नदी
तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के अनुसार, अड्यार लगभग 42.5 किलोमीटर लंबी है। यह अपस्ट्रीम (ऊपरी) टैंकों से अतिरिक्त पानी ले जाती है। इनमें चेम्बरमबक्कम प्रणाली शामिल है; नदी फिर महानगर चेन्नई के माध्यम से पूर्व की ओर बंगाल की खाड़ी की ओर बढ़ती है।
यह एक ज्वारीय मुहाने और खाड़ी के माध्यम से समुद्र तक पहुँचती है। अड्यार को केवल एक "नाली" कहना इन हाइड्रोलॉजिकल कार्यों को याद करता है।
यह एक नदी और वर्षा जल मार्ग है; यह एक मुहाने की आर्द्रभूमि और एक जीवंत शहरी परिदृश्य भी है।
अत्यधिक बारिश के दौरान ये भूमिकाएँ विशेष रूप से दिखाई देती हैं; चैनल और बाढ़ के मैदान को बड़ी मात्रा में पानी ले जाना चाहिए। आर्द्रभूमि और खुले स्थान धीमे हो जाते हैं, फैल जाते हैं और इन प्रवाह को अस्थायी रूप से पकड़ लेते हैं। पुल, तटबंध और अतिक्रमण उस आंदोलन को बदल सकते हैं।
गाद, ठोस अपशिष्ट और छोटे आकार की नालियां और बाधाएं पैदा कर सकती हैं। खराब नियोजित इंजीनियरिंग अपस्ट्रीम कारणों को हल किए बिना जोखिम को स्थानांतरित कर सकती है।
अनियोजित बेदखली भी गरीब परिवारों में कठिनाई को स्थानांतरित कर सकती है। नदी प्रबंधन को जल विज्ञान, आवास, जल निकासी, स्वास्थ्य और पारिस्थितिकी को एकीकृत करना चाहिए।
मुहाना केवल एक सीवर का अंत नहीं है। आर्द्रभूमियां जैव विविधता, बाढ़ शमन और जलवायु लचीलेपन का समर्थन करती हैं; फरवरी 2026 के एक कार्यक्रम में एक क्लीन-अप (सफाई) के साथ एक मुहाना प्रकृति वॉक का संयोजन किया गया। प्रतिभागियों ने 86 किलोग्राम कचरा एकत्र किया, जिसमें मुख्य रूप से नरम प्लास्टिक था।
ऐसी घटनाएं जागरूकता पैदा करती हैं; एकत्र किया गया कचरा यह भी दिखाता है कि भूमि-आधारित कूड़ा संवेदनशील ज्वारीय प्रणाली तक कैसे पहुँचता है।
प्रदूषण की मुख्य समस्या सीवेज है
2014 के एक अध्ययन में तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के लिए अड्यार प्रदूषण की जांच की गई। भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान मद्रास ने इसका संचालन किया; अध्ययन में उच्च जैविक लोडिंग से गंभीर प्रदूषण पाया गया। अनुपचारित या आंशिक रूप से उपचारित सीवेज मुख्य स्रोत था।
इसमें औद्योगिक और अस्पताल के निर्वहन से जुड़े सबूत भी मिले। अध्ययन किए गए हिस्से में पानी की गुणवत्ता खराब थी।
केंद्रीय सिफारिश मध्यवर्ती उपचार संयंत्रों के साथ एक इंटरसेप्टर सीवर थी। यह प्रणाली नदी में प्रवेश करने वाले प्रदूषण को कम करेगी।
यह निदान बदलता है कि सफाई अभियान का न्याय कैसे किया जाना चाहिए। खरपतवार, प्लास्टिक और गाद को हटाने से स्थानीय प्रवाह या उपस्थिति में सुधार हो सकता है। जब तक सीवेज आउटफॉल जारी रहता है, तब तक ऐसा काम पानी की गुणवत्ता को बहाल नहीं कर सकता। इंटरसेप्टेड सीवेज को भी पर्याप्त उपचार क्षमता की आवश्यकता होती है।
पंपों को विश्वसनीय शक्ति और बैकअप की आवश्यकता होती है। घरेलू कनेक्शन काम करने चाहिए, और अधिकारियों को अवैध निर्वहन को नियंत्रित करना चाहिए।
इसलिए निरंतर जल-गुणवत्ता की निगरानी महत्वपूर्ण है। परिणामों को यह दिखाना चाहिए कि क्या निवेश जैविक भार, मल संदूषण, पोषक तत्वों और अन्य प्रदूषकों को कम करता है।
गाद निकालना स्वचालित रूप से बहाली नहीं है
तलछट को हटाना चैनल क्षमता और तलछट की गुणवत्ता के सर्वेक्षण के बाद होना चाहिए। अंधाधुंध उत्खनन आवास को परेशान कर सकता है या बैंकों को अस्थिर कर सकता है; यह दूषित सामग्री को भी छोड़ सकता है। एक वैध निपटान स्थल के बिना, काम केवल प्रदूषण को कहीं और ले जाता है।
बाढ़ संवहन, नाली की निकासी, पारिस्थितिक पुनर्प्राप्ति और दूषित तलछट को हटाना अलग-अलग उद्देश्य हैं; प्रत्येक को अलग से कहा और मापा जाना चाहिए।
शासन प्राथमिकताएं
पहला, जिम्मेदारी नगरपालिका की सीमाओं के बजाय नदी का पालन करनी चाहिए। कई संस्थान इस एकल प्रणाली के विभिन्न भागों को प्रभावित करते हैं; इनमें सीवर एजेंसियां, स्थानीय निकाय और जल संसाधन विभाग शामिल हैं। प्रदूषण बोर्ड और वन विभाग की भी महत्वपूर्ण भूमिकाएं हैं।
अपस्ट्रीम टैंक और पेरी-शहरी विकास चेन्नई कोर को प्रभावित करते हैं; एक बेसिन-स्तरीय तंत्र को इन लिंक का समन्वय करना चाहिए।
इसे आउटफॉल और इंटरसेप्टर कार्यों के मानचित्र प्रकाशित करने चाहिए। निवासियों को स्पष्ट जल-गुणवत्ता परिणाम, बाढ़ के मैदान में बदलाव और रखरखाव अनुबंध की भी आवश्यकता है।
दूसरा, नदी तट के समुदायों में नागरिक सेवाएं बहाली का हिस्सा हैं। सीवर या शौचालय के बिना बस्तियों को केवल प्रदूषक के रूप में नहीं माना जा सकता है; उन्हें ठोस-अपशिष्ट संग्रह और सुरक्षित पहुंच की भी आवश्यकता होती है। ये सेवाएं पर्यावरणीय जोखिम और प्रदूषण दोनों को कम कर सकती हैं।
दिखने वाले सुरक्षा कारणों से कभी-कभी स्थानांतरण आवश्यक हो सकता है; इसे उचित प्रक्रिया, परामर्श और आजीविका तक पहुंच का पालन करना चाहिए।
प्रतिस्थापन आवास सम्मानजनक होना चाहिए। जहां यथास्थान (in-situ) अपग्रेडिंग सुरक्षित है, वहां इसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए और उचित सेवा दी जानी चाहिए।
तीसरा, बाढ़ और पारिस्थितिक कार्य को एक-दूसरे को सुदृढ़ करना चाहिए। मुहाने और बाढ़ के मैदान की रक्षा करना जोखिम को कम करते हुए आवास में सुधार कर सकता है। देशी वनस्पति नदी के किनारों को स्थिर करती है। वर्षा जल नालियों को सीवेज से मुक्त रहना चाहिए ताकि वे अपना इच्छित कार्य कर सकें।
बाधित स्थलों पर कठोर तटबंध आवश्यक हो सकते हैं। पूरी नदी को कंक्रीट से ढकने से इसकी ज्वारीय और पारिस्थितिक भूमिकाओं का बलिदान हो जाएगा।
जलवायु परिवर्तन इस अंतर को और अधिक जरूरी बनाता है। तीव्र वर्षा और समुद्र-स्तर का प्रभाव नदी के मुहाने के पास परस्पर क्रिया कर सकता है।
निष्कर्ष
मंत्रालयी निरीक्षण तभी उपयोगी है जब यह समन्वित फॉलो-थ्रू उत्पन्न करता है; अड्यार केवल प्रासंगिक सफाई के माध्यम से ठीक नहीं हो सकता है। चेन्नई को निरंतर सीवेज उपचार और साक्ष्य-आधारित गाद निकालने की आवश्यकता है; इसे संरक्षित बाढ़ स्थान, मानवीय सेवाओं और पारदर्शी बेसिन-व्यापी निगरानी की भी आवश्यकता है।