അഗ്രിവോൾട്ടായിക്സ്: 47.5 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ ഭൂമി അനുയോജ്യമെന്ന് TERI പഠനം

രണ്ട് ഉപയോഗങ്ങളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരേ സ്ഥലം പങ്കിടണം

ഒരു ഫോട്ടോവോൾട്ടായിക് പാനൽ സൂര്യപ്രകാശത്തെ വൈദ്യുതിയാക്കി മാറ്റുന്നു. അഗ്രിവോൾട്ടായിക്സിൽ, പാനലുകൾക്ക് താഴെയോ അവയ്ക്കിടയിലോ കാർഷിക ഉൽപ്പാദനം തുടരാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലാണ് സംവിധാനം ക്രമീകരിക്കുന്നത്. രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് അനുസരിച്ച് ഇതിൽ വിളകൾ വളർത്തുന്നതോ അനുയോജ്യമായ കന്നുകാലി മേയ്ക്കലോ മറ്റ് കാർഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളോ ഉൾപ്പെടാം. ഒരു കൃഷിയിടത്തിന് സമീപം വേറിട്ട് നിൽക്കുന്ന സോളാർ പ്ലാന്റ് ഇത്തരമൊരു സംയുക്ത ഉപയോഗം സ്വയമേവ സാധ്യമാക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ ഒരു സോളാർ സംവിധാനത്തെ കാർഷികമെന്ന് വിളിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം അത് അർത്ഥവത്തായ കാർഷിക ഉൽപ്പാദനം നിലനിർത്തുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ല. പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കാർഷിക പ്രവർത്തനത്തിന് ആവശ്യമായ സ്ഥലവും വെളിച്ചവും സഞ്ചാരസൗകര്യവും ഈ ക്രമീകരണം വിട്ടുനൽകേണ്ടതുണ്ട്.

രൂപകൽപ്പനകളിൽ പാനലുകൾ ഉയർത്തി സ്ഥാപിക്കുകയോ വരികൾക്കിടയിലുള്ള അകലം കൂട്ടുകയോ പ്രത്യേക വിളയ്ക്കും കാർഷിക ഉപകരണങ്ങൾക്കും അനുസരിച്ച് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയോ ചെയ്യാം. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ചില വിട്ടുവീഴ്ചകൾ ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ട്. ഉയരമുള്ള ഘടനകൾ സഞ്ചാരസൗകര്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുമെങ്കിലും അവയ്ക്ക് കൂടുതൽ നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളും അനുയോജ്യമായ അടിത്തറയും ആവശ്യമാണ്. വരികൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ അകലം നൽകുന്നത് വിളകൾക്ക് കൂടുതൽ വെളിച്ചം ലഭിക്കാനും ജോലികൾ ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ സ്ഥലം ലഭിക്കാനും സഹായിക്കുമെങ്കിലും, ഒരു നിശ്ചിത വിസ്തൃതിയിൽ നിന്നുള്ള വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദനം കുറയ്ക്കാൻ ഇടയാക്കും. അതിനാൽ ഒരു കൃഷിയിടത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പാനലുകൾ കുത്തിനിറയ്ക്കുന്ന രൂപകൽപ്പനയായിരിക്കില്ല ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായത്. അത് രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഉൽപ്പാദനത്തെയും ഒരുപോലെ സേവിക്കുന്നതായിരിക്കണം.

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭൂമി ഉപയോഗ സാധ്യതാ പഠനം യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത് എന്താണ്

എനർജി ട്രാൻസിഷൻസ് കമ്മീഷനും ദി എനർജി ആൻഡ് റിസോഴ്സസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് അഥവാ TERI-യും ചേർന്ന് ജൂലൈയിൽ പുറത്തിറക്കിയ റിപ്പോർട്ട് 160 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ കൃഷിഭൂമിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്. ഇതിലെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പരിശോധനയിലൂടെ 47.5 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ ഭൂമി സാങ്കേതികമായി അനുയോജ്യമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഉയർന്ന സാധ്യതയുള്ള ഒരു വിന്യാസ മാതൃക ഏകദേശം 16.2 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ ഉപയോഗിക്കുകയും 12,775 ടെറാവാട്ട്-മണിക്കൂർ വാർഷിക വൈദ്യുതി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിവിധ വിള-അനുയോജ്യതാ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് പ്രായോഗിക സ്വീകാര്യതാ അനുമാനങ്ങൾ ബാധകമാക്കിയാണ് ഈ മാതൃക തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ഈ ഫലത്തെ 2050-ൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന 5,250–10,020 ടെറാവാട്ട്-മണിക്കൂർ വൈദ്യുതി ആവശ്യകതയുമായി റിപ്പോർട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഇത് സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മാതൃക മാത്രമാണ്, അല്ലാതെ ഭൂമി അനുവദിച്ചതിന്റെയോ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്ലാന്റുകളുടെയോ രേഖയല്ല.

ഇവിടെ, ഏകദേശം 16 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ എന്നത് ആകെയുള്ള 160 ദശലക്ഷം ഹെക്ടറിന്റെ ഏകദേശം 10% ആണ്, അല്ലാതെ അനുയോജ്യമായ 47.5 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ പ്രദേശത്തിന്റെ 10% അല്ല. രണ്ടാമത്തേത് 4.75 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ മാത്രമായിരിക്കും. ഇവ രണ്ടും വ്യത്യസ്തമായ ഭൂമി അടിസ്ഥാനങ്ങളാണ്. അതിനാൽ മന്ത്രി ഉദ്ധരിച്ച ശതമാനക്കണക്കിനെയും റിപ്പോർട്ടിലെ പ്രത്യേക ഉയർന്ന സാധ്യതാ മാതൃകയെയും ഒരേ കണക്കുകൂട്ടലായി കണക്കാക്കരുത്. മറ്റൊരു കണക്കുകൂട്ടലും അതിന്റെ അനുമാനങ്ങളും ഇല്ലാതെ പഠനത്തിലെ വലിയ വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദന കണക്കിനെ ചെറിയ ഭൂവിസ്തൃതിയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കാനാവില്ല.

ഒരു ഹെക്ടറിൽ ഏകദേശം 0.5 മെഗാവാട്ട് ശേഷിയും ശരാശരി 18% കപ്പാസിറ്റി ഫാക്ടറും അനുമാനിച്ചാണ് ഉൽപ്പാദനം കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ മുഴുവൻ ശേഷിയിൽ തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിച്ചാൽ ലഭിക്കാവുന്ന ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ എത്ര വിഹിതം യഥാർത്ഥത്തിൽ ലഭിച്ചു എന്നതാണ് കപ്പാസിറ്റി ഫാക്ടർ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. ഇത് ഒരു പാനൽ സൂര്യപ്രകാശത്തെ വൈദ്യുതിയാക്കി മാറ്റുന്ന കാര്യക്ഷമതയല്ല. സ്ഥാപിത ശേഷി വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവിനെ അളക്കുമ്പോൾ, ടെറാവാട്ട്-മണിക്കൂർ നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെട്ട വൈദ്യുതിയെ അളക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട സോളാർ സംവിധാനത്തെ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ വാർഷിക വൈദ്യുതി ആവശ്യകതയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ അളവുകളെ വേർതിരിച്ചു കാണേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

തണൽ വിളകളെ സഹായിക്കാം—അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ പ്രകാശം തടയാം

പാനലുകൾ അവയ്ക്ക് താഴെയുള്ള സസ്യങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നു. ചൂടുള്ള കാലാവസ്ഥയിൽ ഭാഗികമായ തണൽ നേരിട്ടുള്ള ചൂടും ജലനഷ്ടവും കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കും. എന്നാൽ സസ്യങ്ങൾ വളർച്ചയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സൂര്യപ്രകാശത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഇത് തടയാനും കാരണമാകും. ഇതിന്റെ ഫലം പാനലുകളുടെ സാന്നിധ്യത്തെ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് വിള, കാലാവസ്ഥ, സീസൺ, തണലിന്റെ രീതി എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കഠിനമായ ചൂടിൽ തണൽ ആശ്വാസമാകുന്ന ഒരു വിള തണുപ്പുള്ളതോ വെയിൽ കുറഞ്ഞതോ ആയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരിച്ചേക്കാം. അതിനാലാണ് ഒരു പ്രത്യേക വിള–പാനൽ ക്രമീകരണം വ്യാപകമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രാദേശിക കൃഷി പരീക്ഷണങ്ങൾ പ്രധാനമാകുന്നത്.

2019-ൽ നടത്തിയ വരണ്ട ഭൂമിയിലെ ഫീൽഡ് പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അരിസോണ സർവകലാശാലയുടെ വിവരണം ഇത്തരം പ്രത്യേക താരതമ്യങ്ങളുടെ ആവശ്യകത വ്യക്തമാക്കുന്നു. തുല്യ അളവിൽ ജലസേചനം നൽകിക്കൊണ്ട് ഗവേഷകർ ചിൽടെപിൻ മുളക്, ജലാപെനോ മുളക്, ചെറി തക്കാളി എന്നിവ പാനലുകൾക്ക് താഴെയും തുറസ്സായ സ്ഥലത്തും പരീക്ഷിച്ചു. ചിൽടെപിൻ മുളകും തക്കാളിയും പാനലുകൾക്ക് താഴെ കൂടുതൽ കായ്കൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ജലാപെനോയുടെ ഉൽപ്പാദനം രണ്ടിടത്തും സമാനമായിരുന്നു. താപനില, ഈർപ്പം, സസ്യങ്ങളിലെ ജലനഷ്ടം എന്നിവയും സംഘം പരിശോധിച്ചു. ആ പഠന സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രയോജനകരമായ പരസ്പരബന്ധം സാധ്യമാണെന്നതിനെ ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ ഇന്ത്യൻ വിളകൾക്കും ഒരൊറ്റ ജല-സംരക്ഷണ ശതമാനമോ വിളവ് വർദ്ധനവോ ഇത് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല.

ഇന്ത്യൻ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് പുതിയ നയ ചർച്ചകളേക്കാൾ പഴക്കമുണ്ട്

2026-ലെ സമ്മേളനത്തിലല്ല അഗ്രിവോൾട്ടായിക്സ് ആദ്യമായി കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടുന്നത്. രാജസ്ഥാനിലെ ജോധ്പൂരിലുള്ള ഇന്ത്യൻ കൗൺസിൽ ഓഫ് അഗ്രികൾച്ചറൽ റിസർച്ചിന്റെ സെൻട്രൽ അരിഡ് സോൺ റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ നിന്ന് ഇതിനൊരു മുൻകാല ഉദാഹരണമുണ്ട്. അവിടുത്തെ 105 കിലോവാട്ട് പരീക്ഷണ സംവിധാനം 2017 ഓഗസ്റ്റ് 12-നാണ് ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തത്. പാനലുകൾക്കിടയിൽ വിളകൾ വളർത്താനുള്ള സ്ഥലവും പാനലുകളിൽ നിന്ന് മഴവെള്ളം സംഭരിക്കാനുള്ള സംവിധാനവും ആ ക്രമീകരണത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രാദേശിക ഗവേഷണങ്ങളിൽ കൃഷി ചെയ്യാനുള്ള സ്ഥലവും ജല പരിപാലനവും ഒരുപോലെ ഉൾപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ആ പഴയ സംവിധാനം കാണിച്ചുതരുന്നു. എന്നാൽ അതിന്റെ ഉദ്ഘാടന അറിയിപ്പ് പിന്നീട് വരുന്ന എല്ലാ പദ്ധതികൾക്കും അതേ വിളവോ സാമ്പത്തിക ലാഭമോ ലഭിക്കുമെന്നതിന്റെ തെളിവല്ല.

വാർഷിക ഉൽപ്പാദന സാധ്യത ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂറും ലഭ്യമാകുന്ന വൈദ്യുതിയല്ല

ഒരു കൃഷിയിടത്തിലെ സോളാർ സംവിധാനത്തിന് പാനലുകൾ മാത്രം പോരാ. മൊഡ്യൂളുകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഡയറക്ട്-കറന്റ് വൈദ്യുതിയെ മിക്ക ഉപകരണങ്ങളും ഗ്രിഡും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആൾട്ടർനേറ്റിംഗ് കറന്റാക്കി മാറ്റാൻ ഒരു ഇൻവെർട്ടർ ആവശ്യമാണ്. മൗണ്ടിംഗ് ഘടനകളും കണക്ഷനുകളും മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും ഒരു പൂർണ്ണ സംവിധാനമായി പ്രവർത്തിക്കണം. സൂര്യപ്രകാശം ലഭ്യമല്ലാത്തപ്പോൾ പിന്നീട് ഉപയോഗിക്കാനായി ബാറ്ററികൾക്ക് ഊർജ്ജം സംഭരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഒരു പദ്ധതി അഗ്രിവോൾട്ടായിക് ആയതുകൊണ്ട് മാത്രം അതിൽ സംഭരണ സംവിധാനം സ്വയമേവ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. വാർഷിക കണക്കുകളിൽ ആവശ്യത്തിന് വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് എല്ലാ മണിക്കൂറിലും വൈദ്യുതി ആവശ്യകത നിറവേറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ല.

ഇത് ഗ്രിഡ് സംയോജനത്തെ ഭൂമിയുടെ ലഭ്യതയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായൊരു വിഷയമാക്കുന്നു. വൈദ്യുതി പുറത്തേക്ക് നൽകണമെങ്കിൽ സാങ്കേതികമായി അനുയോജ്യമായ ഒരു കൃഷിയിടത്തിനും ഉചിതമായ ഗ്രിഡ് കണക്ഷൻ ആവശ്യമാണ്. വിപുലമായ പവർ സിസ്റ്റവും ആവശ്യമുള്ളയിടത്ത് സ്റ്റോറേജും ഉപയോഗിച്ച്, വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സമയത്തെ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വൈദ്യുതി ആവശ്യമുള്ള സമയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. കാർഷിക അനുയോജ്യത, വൈദ്യുതി അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, വിശ്വസനീയമായ വാണിജ്യ ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ വ്യത്യസ്തമായ പരിശോധനകളാണ്. ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പരിശോധനയിൽ യോഗ്യത നേടുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം ഈ മൂന്ന് കാര്യങ്ങളും സ്വയം നിറവേറ്റപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു ദേശീയ വിഭവ കണക്ക് ആസൂത്രണത്തിന് ഉപയോഗപ്രദമാണെങ്കിലും, അത് കണ്ടെത്തിയ എല്ലാ ഹെക്ടറിലും ഉടൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറായ ഒരു പദ്ധതിയല്ല.

നിർദ്ദിഷ്ട നയം കർഷകർക്കായി പരിഹരിക്കേണ്ട വിഷയങ്ങൾ

പ്രധാനമന്ത്രി കിസാൻ ഊർജ്ജ സുരക്ഷാ ഏവം ഉത്ഥാൻ മഹാഭിയാൻ അഥവാ പിഎം-കുസും പദ്ധതിയുടെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ ഒരു അഗ്രിവോൾട്ടായിക്സ് പ്രോഗ്രാം ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് ജോഷി പറഞ്ഞു. നിലവിലുള്ള കാർഷിക സോളാർ പദ്ധതി സോളാർ പമ്പുകളെയും വികേന്ദ്രീകൃത വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദനത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ട്. ഈ പ്രഖ്യാപനം നിർദ്ദിഷ്ട ദിശയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്; അല്ലാതെ അന്തിമ സബ്സിഡി വ്യക്തമാക്കുകയോ എല്ലാ കൃഷിയിടങ്ങളെയും ഇതിന് യോഗ്യമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. സാധാരണ തറയിൽ സ്ഥാപിക്കുന്ന സോളാർ സംവിധാനങ്ങളേക്കാൾ ഉയർത്തി സ്ഥാപിക്കുന്നവയ്ക്ക് 25–30% വരെ കൂടുതൽ ചെലവ് വരാമെന്നും ജോഷി പറഞ്ഞു. ആ താരതമ്യം പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു വെല്ലുവിളിയെയാണ് വിവരിക്കുന്നത്, അല്ലാതെ എല്ലാ രൂപകൽപ്പനകൾക്കും ബാധകമായ സ്ഥിരമായ അധിക ചെലവല്ല.

സമ്മേളനത്തിൽ സംസാരിച്ച കൃഷിമന്ത്രി ശിവരാജ് സിംഗ് ചൗഹാൻ കൃഷിയും വിള തിരഞ്ഞെടുപ്പും യന്ത്രങ്ങൾക്കുള്ള സഞ്ചാരസൗകര്യവും നിലനിർത്തുന്ന രൂപകൽപ്പനകൾ വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഡ്രെയിനേജ് സംവിധാനം, ഉപകരണങ്ങളുടെ പരിപാലനം, വിശ്വസനീയമായ വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ, സമയബന്ധിതമായ പണം നൽകൽ എന്നിവയ്ക്കും അദ്ദേഹം ഊന്നൽ നൽകി. തർക്കങ്ങൾ, പാട്ട വ്യവസ്ഥകൾ, ഒരു കർഷകൻ പദ്ധതിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറിയാൽ ഭൂമി പൂർവ്വസ്ഥിതിയിലാക്കൽ എന്നിവയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട നയ ചർച്ചകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പദ്ധതിയുടെ കാലയളവിലുടനീളം അധിക വരുമാന മാർഗ്ഗം കൃഷിയുമായി ഒത്തുപോകുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഈ വിശദാംശങ്ങളാണ്. ഉപകരണങ്ങൾ തകരാറിലാകുമ്പോഴോ പണം ലഭിക്കാൻ വൈകുമ്പോഴോ ഓപ്പറേറ്റർ പദ്ധതി ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോഴോ ഉള്ള വ്യക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾക്ക് പകരമാകാൻ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന ഒരു വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദന കണക്കിന് കഴിയില്ല.

ഉപസംഹാരം

ഭക്ഷണത്തിനും വൈദ്യുതിക്കുമായി കൃഷിഭൂമി ഒരുമിച്ച് ഉപയോഗിക്കാൻ അഗ്രിവോൾട്ടായിക്സ് വഴിയൊരുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രായോഗികമായി ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുന്നതായിരിക്കണം. ഓരോ കണക്കിനും പിന്നിലുള്ള കൃത്യമായ ഭൂമി അടിസ്ഥാനത്തിനും അനുമാനങ്ങൾക്കുമൊപ്പം ഇന്ത്യയുടെ ഈ മേഖലയിലെ വലിയ സാധ്യതയും ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നുണ്ട്. പ്രാദേശിക വിളകളുടെ പ്രകടനം, താങ്ങാനാവുന്ന ചെലവിലുള്ള നിർമ്മിതികൾ, ഗ്രിഡ് ലഭ്യത, നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന വാണിജ്യ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ എന്നിവയാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്. കർഷകർക്ക് മനസ്സിലാക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനും ഉപജീവനമാർഗ്ഗം നഷ്ടപ്പെടാതെ പിന്മാറാനും കഴിയുന്ന ക്രമീകരണങ്ങളാക്കി ഈ വലിയ അവസരത്തെ മാറ്റാൻ അടുത്ത നയ ഘട്ടത്തിന് കഴിയേണ്ടതുണ്ട്.