ஏன் செய்திகளில் உள்ளது?
மத்திய புதிய மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் துறை அமைச்சர் பிரல்ஹாத் ஜோஷி, 21 அக்டோபர் 2026 அன்று புது தில்லியில் நடைபெற்ற உலக மாநாட்டில் வேளாண்-சூரிய மின்சக்தி முறையை ஊக்குவித்தார். வேளாண்-சூரிய மின்சக்தி என்பது விவசாய நிலத்தை வழக்கமான சூரிய மின் பூங்காவாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, அதே நிலத்தில் தொடர்ச்சியான விவசாயப் பயன்பாட்டுடன் சூரிய மின் உற்பத்தியையும் இணைப்பதாகும். எரிசக்தி மற்றும் வளங்கள் நிறுவனத்தைக் மேற்கோள் காட்டிப் பேசிய ஜோஷி, பொருத்தமான நிலத்தில் 10% நிலத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்தியாவின் 2050 ஆம் ஆண்டிற்கான உத்தேச மின்சாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்று கூறினார். அது ஒரு சாத்தியக்கூறு பற்றிய கூற்றே தவிர, ஏற்கனவே உற்பத்தி செய்யப்பட்டு வரும் மின்சாரம் அல்ல. அரசாங்கம் தனது வேளாண் சூரிய மின் திட்டத்தின் அடுத்த கட்டத்துடன் இணைக்கப்பட்ட கொள்கை அணுகுமுறையையும் தயாரித்து வருகிறது. உணவு உற்பத்திக்கும் எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பிற்கும் இடையிலான போட்டியைக் குறைப்பதோடு, பண்ணை வருமானத்திற்கு மற்றொரு சாத்தியமான ஆதாரத்தை உருவாக்குவதே இதன் ஈர்ப்பாகும். அது செயல்படுமா என்பது பயிர்கள், அமைப்பின் வடிவமைப்பு, செலவுகள் மற்றும் மின்சாரத்தை விற்கும் அல்லது பயன்படுத்தும் திறன் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது. ஆய்வின் நிலம் குறித்த அனுமானங்களும் முதன்மைச் சதவீதத்திலிருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்கப்பட வேண்டும்.
இரண்டு பயன்பாடுகளும் உண்மையிலேயே இடத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும்
ஒரு ஒளிமின்னழுத்தத் தகடு சூரிய ஒளியை மின்சாரமாக மாற்றுகிறது. வேளாண்-சூரிய மின்சக்தி முறையில், தகடுகளுக்குக் கீழே அல்லது அவற்றுக்கு இடையே விவசாய உற்பத்தி தொடரும் வகையில் கட்டமைப்பு அமைக்கப்படுகிறது. வடிவமைப்பைப் பொறுத்து இது பயிர்களை வளர்ப்பது, பொருத்தமான மேய்ச்சலைப் பராமரிப்பது அல்லது பிற விவசாயச் செயல்பாடுகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். ஒரு தனிப் பண்ணைக்கு அருகில் உள்ள சூரிய மின் வரிசை தானாகவே அந்தப் பகிர்ந்த பயன்பாட்டை அடைந்துவிடாது. அதேபோல் ஒரு கட்டமைப்பை விவசாயம் சார்ந்தது என்று அழைப்பதால் மட்டுமே அது அர்த்தமுள்ள உற்பத்தியைப் பாதுகாக்கிறது என்பதை நிரூபிக்காது. அந்த ஏற்பாடு தான் ஆதரிக்க விரும்பும் விவசாயச் செயல்பாட்டிற்குப் போதுமான பயன்படுத்தக்கூடிய இடம், வெளிச்சம் மற்றும் அணுகலை விட்டுவைக்க வேண்டும்.
வடிவமைப்புகள் தகடுகளை உயர்த்தலாம், வரிசைகளுக்கு இடையிலான இடைவெளியை அகலப்படுத்தலாம் அல்லது குறிப்பிட்ட பயிர் மற்றும் உபகரணங்களுக்கு ஏற்ப அமைப்பை மாற்றியமைக்கலாம். இந்தத் தேர்வுகளில் சமரசங்கள் அடங்கியுள்ளன. உயரமான கட்டமைப்புகள் அணுகலை மேம்படுத்தலாம் ஆனால் அவற்றுக்கு அதிகத் தாங்கும் பொருட்களும் பொருத்தமான அடித்தளங்களும் தேவைப்படும். அகலமான இடைவெளி பயிர்களுக்கு அதிக வெளிச்சம் கிடைக்கவும் வேலை செய்ய அதிக இடத்திற்கும் அனுமதிக்கிறது, ஆனால் ஒரு அலகு நிலத்திற்கான மின்சார உற்பத்தியைக் குறைக்கலாம். எனவே ஒரு வயலில் அதிக எண்ணிக்கையிலான தகடுகளை நெருக்கமாகப் பொருத்தும் வடிவமைப்பு மட்டுமே பயனுள்ள வடிவமைப்பாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அது இரண்டு வகையான உற்பத்திக்கும் பயன்பட வேண்டும்.
வெளியிடப்பட்ட நில மாதிரி உண்மையில் என்ன சொல்கிறது
எரிசக்தி மாற்றங்கள் ஆணையம் மற்றும் எரிசக்தி மற்றும் வளங்கள் நிறுவனம் அல்லது TERI வெளியிட்ட ஜூலை மாத அறிக்கை, 160 மில்லியன் ஹெக்டேர் விளைநிலத்துடன் தொடங்குகிறது. அதன் புவியியல் பரிசோதனை 47.5 மில்லியன் ஹெக்டேர் நிலத்தைத் தொழில்நுட்ப ரீதியாகப் பொருத்தமானதாக அடையாளம் காட்டுகிறது. அதிகச் சாத்தியக்கூறு கொண்ட பயன்பாட்டு மாதிரி சுமார் 16.2 மில்லியன் ஹெக்டேர் நிலத்தைப் பயன்படுத்தி, ஆண்டுக்கு 12,775 டெராவாட்-மணிநேர மின்சாரம் கிடைக்கும் என மதிப்பிடுகிறது. அந்த மாதிரி வெவ்வேறு பயிர்-பொருத்தப்பாட்டுக் குழுக்களுக்கு விளக்க நோக்கிலான ஏற்பு அனுமானங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த அறிக்கை அம்முடிவை 2050 ஆம் ஆண்டின் உத்தேசத் தேவையான 5,250–10,020 டெராவாட்-மணிநேரத்துடன் ஒப்பிடுகிறது. இது சாத்தியக்கூறுக்கான ஒரு மாதிரியே தவிர, நில ஒதுக்கீடோ அல்லது இயங்கி வரும் மின் நிலையங்களின் பதிவோ அல்ல.
இங்கே, சுமார் 16 மில்லியன் ஹெக்டேர் என்பது மொத்தமுள்ள 160 மில்லியன் ஹெக்டேரில் சுமார் 10% ஆகும், பொருத்தமான பரப்பளவான 47.5 மில்லியன் ஹெக்டேரில் 10% அல்ல. பிந்தையது 4.75 மில்லியன் ஹெக்டேராக மட்டுமே இருக்கும். அவை வெவ்வேறு நில அடிப்படைகளாகும். எனவே அமைச்சரின் அறிவிக்கப்பட்ட சதவீதத்தையும் அறிக்கையின் குறிப்பிட்ட அதிகச் சாத்தியக்கூறு மாதிரியையும் ஒரே கணக்கீடாகக் கருதக் கூடாது. ஆய்வின் பெரிய உற்பத்தி மதிப்பீட்டை மற்றொரு கணக்கீடும் அதன் அனுமானங்களும் இல்லாமல் சிறிய பரப்பளவுடன் வெறுமனே இணைத்துவிட முடியாது.
உற்பத்திக் கணக்கீடு ஒரு ஹெக்டேருக்குச் சுமார் 0.5 மெகாவாட் என்பதையும் சராசரி திறன் காரணி 18% என்பதையும் அனுமானிக்கிறது. திறன் காரணி என்பது ஒரு காலகட்டத்தில் தொடர்ச்சியான முழு அளவிலான உற்பத்தியில் ஒரு பங்காக உற்பத்தியை வெளிப்படுத்துகிறது. இது ஒரு தகடு சூரிய ஒளியை மாற்றும் திறன் அல்ல. நிறுவப்பட்ட திறன் உற்பத்தி செய்யும் வல்லமையை அளவிடுகிறது, அதே நேரத்தில் டெராவாட்-மணிநேரம் என்பது காலப்போக்கில் உற்பத்தி செய்யப்படும் மின்சாரத்தை அளவிடுகிறது. முன்மொழியப்பட்ட சூரிய மின் அமைப்பை ஒரு நாட்டின் வருடாந்திர மின்சாரத் தேவையுடன் ஒப்பிடும்போது அந்த அளவுகளைத் தனித்தனியாக வைத்திருப்பது அவசியமாகும்.
நிழல் பயிருக்கு உதவலாம்—அல்லது தேவையான வெளிச்சத்தைப் பறிக்கலாம்
தகடுகள் தமக்குக் கீழே உள்ள தாவரங்கள் எதிர்கொள்ளும் சூழல்களை மாற்றுகின்றன. பகுதியளவு நிழல் வெப்பமான சூழலில் நேரடி வெப்பமடைதலையும் நீர் இழப்பையும் குறைக்கலாம். தாவரங்கள் வளர்ச்சிக்குப் பயன்படுத்தும் சூரிய ஒளியின் ஒரு பகுதியையும் அது அகற்றலாம். இதன் விளைவு தகடுகள் இருப்பதை மட்டுமே பொறுத்திராமல் பயிர், காலநிலை, பருவம் மற்றும் நிழலின் அமைப்பு ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது. கடுமையான வெப்பத்தின் போது நிழலால் பயனடையும் ஒரு பயிர், குளிர்ச்சியான அல்லது வெயில் குறைந்த சூழல்களில் வேறுவிதமாகப் பிரதிபலிக்கலாம். அதனால்தான் ஒரு குறிப்பிட்ட பயிர்-தகடு ஏற்பாடு பரவலாக ஊக்குவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு உள்ளூர் வளர்ப்புச் சோதனைகள் முக்கியமானவையாகின்றன.
2019 ஆம் ஆண்டின் வறண்ட நிலக் கள ஆய்வு குறித்த அரிசோனா பல்கலைக்கழகத்தின் விவரம் குறிப்பிட்ட ஒப்பீடுகளின் தேவையை விளக்குகிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் சமமான நீர்ப்பாசன விகிதங்களைப் பயன்படுத்தி, தகடுகளுக்குக் கீழேயும் திறந்தவெளி நடவுப் பகுதியிலும் சில்டெபின் மிளகாய், ஜலபீனோ மிளகாய் மற்றும் செர்ரி தக்காளி ஆகியவற்றைச் சோதித்தனர். சில்டெபின் மிளகாயும் தக்காளியும் தகடுகளுக்குக் கீழே அதிகக் காய்களைக் கொடுத்தன, அதே நேரத்தில் ஜலபீனோ மிளகாய் உற்பத்தி இரண்டு முறைகளிலும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. வெப்பநிலை, ஈரப்பதம் மற்றும் தாவர நீர் இழப்பு ஆகியவற்றையும் குழு ஆராய்ந்தது. இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் அந்த ஆய்வுச் சூழல்களின் கீழ் பயனுள்ள இடைவினைகளுக்கான சாத்தியக்கூறை ஆதரிக்கின்றன. அவை ஒவ்வொரு இந்தியப் பயிருக்கும் ஒரே நீர் சேமிப்புச் சதவீதத்தையோ அல்லது விளைச்சல் அதிகரிப்பையோ நிறுவவில்லை.
இந்தியப் பரிசோதனைகள் புதிய கொள்கை விவாதத்தை விடப் பழமையானவை
வேளாண்-சூரிய மின்சக்தி முறை 2026 மாநாட்டில் முதன்முறையாகக் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. முந்தைய எடுத்துக்காட்டு ராஜஸ்தானின் ஜோத்பூரில் உள்ள இந்திய வேளாண் ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் மத்திய வறண்ட மண்டல ஆராய்ச்சி நிறுவனத்திலிருந்து வருகிறது. அதன் 105-கிலோவாட் பரிசோதனை அமைப்பு 12 ஆகஸ்ட் 2017 அன்று தொடங்கப்பட்டது. அந்த ஏற்பாடு தகடுகளுக்கு இடையே பயிர்களுக்கான இடங்களையும் தகடுகளிலிருந்து மழைநீரைச் சேகரிப்பதற்கான வசதியையும் வழங்கியது. உள்ளூர் ஆராய்ச்சியில் ஏன் விவசாயப் பணி இடமும் நீர் மேலாண்மையும் அடங்கியுள்ளன என்பதை அந்த முந்தைய கட்டமைப்பு காட்டுகிறது. அதன் தொடக்க விழா அறிவிப்பு, பிந்தைய ஒவ்வொரு திட்டத்திற்கும் அதே பயிர் செயல்திறன் அல்லது நிதி வருவாய் பொருந்தும் என்பதற்கான ஆதாரமல்ல.
வருடாந்திரச் சாத்தியக்கூறு என்பது இருபத்தி நான்கு மணி நேர மின்சாரம் அல்ல
ஒரு பண்ணையின் சூரிய மின் உபகரணங்களுக்குத் தகடுகளை விடக் கூடுதலான விஷயங்கள் தேவைப்படுகின்றன. ஒரு இன்வெர்ட்டர் தகடுகளால் உருவாக்கப்படும் நேர்த்திசை மின்னோட்டத்தைப் பெரும்பாலான சாதனங்கள் மற்றும் மின் தொகுப்பால் பயன்படுத்தப்படும் மாறுதிசை மின்னோட்டமாக மாற்றுகிறது. தாங்கும் கட்டமைப்புகள், இணைப்புகள் மற்றும் பிற உபகரணங்கள் ஒரு முழுமையான அமைப்பாகச் செயல்பட வேண்டும். சூரிய ஒளி இல்லாதபோது பின்னர் பயன்படுத்துவதற்காக மின்கலன்கள் ஆற்றலைச் சேமிக்க முடியும், ஆனால் ஒரு திட்டம் வேளாண்-சூரிய மின்சக்தி சார்ந்தது என்பதால் மட்டுமே சேமிப்பு வசதி தானாகவே சேர்க்கப்படுவதில்லை. வருடாந்திரக் கணக்கீட்டில் போதுமான மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்வது ஒவ்வொரு மணி நேரத்திலும் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்பதை நிறுவாது.
இது மின் தொகுப்பு ஒருங்கிணைப்பை நிலம் கிடைப்பதிலிருந்து மாறுபட்ட கேள்வியாக மாற்றுகிறது. மின்சாரத்தை வெளியே அனுப்ப வேண்டுமானால், தொழில்நுட்ப ரீதியாகப் பொருத்தமான ஒரு வயலுக்கும் தகுந்த இணைப்பு தேவைப்படுகிறது. பரந்த மின் அமைப்பையும், பொருத்தமான இடங்களில் சேமிப்பையும் பயன்படுத்தி, மின் உற்பத்தி நேரம் நுகர்வோருக்கு மின்சாரம் தேவைப்படும் நேரத்துடன் ஒத்திசைக்கப்பட வேண்டும். விவசாய இணக்கத்தன்மை, மின் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நம்பகமான வணிக ஏற்பாடுகள் ஆகியவை தனித்தனிச் சோதனைகளாகும். புவியியல் பரிசோதனையில் தேர்ச்சி பெறுவது மட்டுமே இம்மூன்றையும் பூர்த்தி செய்துவிடாது. தேசிய வள மதிப்பீடு திட்டமிடலுக்குப் பயனுள்ளது, ஆனால் அது அடையாளம் காணப்பட்ட ஒவ்வொரு ஹெக்டேரிலும் உடனடியாக இயக்கத் தயாராக உள்ள திட்டமல்ல.
விவசாயிகளுக்காக முன்மொழியப்பட்ட கொள்கை எதைத் தீர்க்க வேண்டும்
பிரதான் மந்திரி கிசான் உர்ஜா சுரக்ஷா ஏவம் உத்தான் மகாபியான் அல்லது PM-KUSUM திட்டத்தின் அடுத்த கட்டத்தில் வேளாண்-சூரிய மின்சக்தித் திட்டம் இடம்பெறும் என்று ஜோஷி கூறினார். தற்போதுள்ள வேளாண் சூரிய மின் திட்டம் சூரிய மின் பம்புகள் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட மின் உற்பத்தி போன்ற பயன்பாடுகளை ஆதரிக்கிறது. இந்த அறிவிப்பு முன்மொழியப்பட்ட திசையைக் காட்டுகிறது; அதுவே இறுதி மானியத்தைக் குறிப்பிடவோ அல்லது ஒவ்வொரு பண்ணையையும் தகுதியுடையதாக ஆக்கவோ இல்லை. வழக்கமான தரையில் பொருத்தப்படும் சூரிய மின் அமைப்பை விட உயர்த்தப்பட்ட கட்டமைப்புகளுக்கு 25–30% அதிகச் செலவாகும் என்றும் ஜோஷி கூறினார். அந்த ஒப்பீடு தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரு சவாலை விவரிக்கிறதே தவிர, ஒவ்வொரு வடிவமைப்பிற்குமான நிலையான கூடுதல் செலவை அல்ல.
மாநாட்டில் பேசிய வேளாண் அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சௌஹான், சாகுபடி, பயிர் தேர்வு மற்றும் இயந்திரங்களுக்கான அணுகலைப் பாதுகாக்கும் வடிவமைப்புகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். வடிகால் வசதி, உபகரணப் பராமரிப்பு, நம்பகமான மின்சாரக் கொள்முதல் மற்றும் சரியான நேரத்தில் பணம் செலுத்துதல் ஆகியவற்றையும் அவர் வலியுறுத்தினார். தெரிவிக்கப்பட்டுள்ள கொள்கை விவாதத்தில் தகராறுகள், குத்தகை மற்றும் ஒரு விவசாயி வெளியேறினால் நிலத்தை மீண்டும் பழைய நிலைக்குக் கொண்டு வருதல் ஆகியவை அடங்கும். திட்டத்தின் ஆயுட்காலம் முழுவதும் கூடுதல் வருமான ஆதாரம் விவசாயத்துடன் இணக்கமாக இருக்கிறதா என்பதை இந்த விவரங்களே தீர்மானிக்கின்றன. உபகரணங்கள் பழுதடையும்போதோ, பணம் செலுத்துவது தாமதமாகும்போதோ அல்லது இயக்குபவர் திட்டத்திலிருந்து வெளியேறும்போதோ, நம்பிக்கையூட்டும் உற்பத்தி மதிப்பீடு தெளிவான பொறுப்புகளுக்கு மாற்றாக அமைய முடியாது.
முடிவுரை
வேளாண்-சூரிய மின்சக்தி முறை விளைநிலத்தை உணவு மற்றும் மின்சாரம் ஆகிய இரண்டிற்கும் ஒன்றாகப் பயன்படுத்தும் வழியை வழங்குகிறது, ஆனால் அந்த இரண்டு செயல்பாடுகளும் நடைமுறையில் செயல்படக்கூடியவையாக இருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு மதிப்பீட்டின் பின்னணியில் உள்ள துல்லியமான நில அடிப்படை மற்றும் அனுமானங்களுடன், இந்தியாவின் சாத்தியக்கூறின் அளவும் கவனத்திற்குரியது. உள்ளூர் பயிர் செயல்திறன், கட்டுப்படியான கட்டமைப்புகள், மின் தொகுப்பு அணுகல் மற்றும் செயல்படுத்தக்கூடிய வணிகப் பொறுப்புகள் ஆகியவையே உண்மையில் எதைக் கட்டமைக்க முடியும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும். அடுத்த கொள்கைக் கட்டம், இந்தப் பரந்த வாய்ப்பை விவசாயிகள் புரிந்துகொள்ளவும், பயன்படுத்தவும் மற்றும் தங்களது வாழ்வாதாரத்தை இழக்காமல் வெளியேறவும் கூடிய ஏற்பாடுகளாக மாற்ற வேண்டியுள்ளது.