செய்திகளில் ஏன்?
இந்திய தொல்லியல் துறை (ASI) 2026 அக்டோபர் 17 அன்று தஞ்சாவூரில் உள்ள பிரகதீஸ்வரர் கோயிலின் மேல் கொத்தளத்தில் பாதுகாப்புப் பணிகளைத் தொடங்கியது. இந்தப் பணிக்காக ₹59 லட்சம் மதிப்பீட்டுச் செலவு ஆகும் என்று தி இந்து செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. இது பிற்காலக் கட்டுமானங்களையும் கொண்ட ஒரு வரலாற்று வளாகத்திற்குள், சோழப் பேரரசர் முதலாம் ராஜராஜனால் கட்டப்பட்ட மாபெரும் சிவன் கோயிலாகும். கொத்தளத்தில் வளரும் தாவரங்கள் அதன் கட்டுமானத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளதால், சுற்றுச்சுவர் பாதுகாப்புப் பணியின் ஒரு முக்கியப் பகுதியாக மாறியுள்ளது. பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் உள்ள தாவரங்களை அகற்றி, செங்கல் ஜல்லி சுண்ணாம்பு கான்கிரீட் இடும் பணிகள் மார்ச் மாதத்திற்குள் முடிவடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதாக அதிகாரிகள் விவரித்தனர். இந்த அறிவிப்பு கொத்தளத்தின் மீதான பாதுகாப்புப் பணிகளைக் குறிக்கிறதே தவிர, கோயிலின் உயர்ந்த மையக் கோபுரத்தை மீண்டும் கட்டுவதைக் குறிக்கவில்லை.
பிராந்திய அமைப்பிற்குள் கோயிலின் அமைவிடம்
தஞ்சாவூர் தமிழ்நாட்டின் காவிரி டெல்டா பகுதியில், மாநிலத்தின் கிழக்கு கடற்கரையிலிருந்து உள்நாட்டில் அமைந்துள்ளது. இது பிரகதீஸ்வரர் என்று அழைக்கப்படும் மற்றொரு முக்கிய கோயிலைக் கொண்ட கங்கைகொண்டசோழபுரம் இருக்கும் அதே இடம் அல்ல. மூன்றாவது தொடர்புடைய தலமான ஐராவதேஸ்வரர் கோயில், கும்பகோணத்திற்கு அருகிலுள்ள தாராசுரத்தில் உள்ளது. இவை மூன்று தனித்தனி கோயில் வளாகங்களே தவிர, ஒரே நினைவுச்சின்னத்திற்கான மூன்று பெயர்கள் அல்ல. தாராசுரம் தஞ்சாவூருக்கு வடகிழக்கே அமைந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் கங்கைகொண்டசோழபுரம் இன்னும் வடக்கே அமைந்துள்ளது.
இந்தப் பிராந்திய உறவு உலகப் பாரம்பரியத் தகுதியை விளக்க உதவுகிறது. ஐக்கிய நாடுகள் கல்வி, அறிவியல் மற்றும் பண்பாட்டு அமைப்பு, அல்லது UNESCO, இவற்றை ஒன்றாகச் சேர்த்து அழியாத சோழர் பெருங்கோயில்கள் என்று அங்கீகரிக்கிறது. அவற்றின் பகிர்ந்த அடையாளம் தொடர்புடைய கட்டிடக்கலை, கலை மற்றும் தொடரும் மரபுகளைச் சார்ந்துள்ளது, ஒரே சுற்றுச்சுவருக்குள் உள்ள பௌதிகத் தொடர்ச்சியைச் சார்ந்தது அல்ல. இதன் விளைவாக, தஞ்சாவூரில் இருந்து வரும் பாதுகாப்புச் செய்திகளை தனி அறிக்கை இல்லாமல் மற்ற இரண்டு தளங்களுக்கும் மாற்றக் கூடாது.
நீண்ட பிற்கால வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு மாபெரும் சோழர் அடித்தளம்
முதலாம் ராஜராஜன் பதினொன்றாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் தஞ்சாவூர் கோயிலைக் கட்ட ஆணையிட்டார். UNESCO-வின் பாரம்பரியக் குறிப்பு, கட்டுமானத்தின் தொடக்கத்தை சுமார் 1003–04-லும், அதன் குடமுழுக்கை 1009–10-லும் குறிப்பிடுகிறது. ராஜராஜேஸ்வரம் என்ற பெயர் கோயிலை அதன் அரச புரவலருடன் இணைக்கிறது, அதே நேரத்தில் பெரிய கோவில் என்பது மாபெரும் கோயிலைக் குறிக்கிறது. இதன் அளவும் கல்வெட்டுகளும் இதை சோழர் ஆதரவின் ஒரு முக்கியப் பதிவாக மாற்றுகின்றன. எனவே தற்போதைய பணி ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பழைய சுவரில் அல்லாமல், வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க ஒரு தொகுப்பிற்குள் நடைபெறுகிறது.
தஞ்சாவூர் கோயில் 1987-இல் உலகப் பாரம்பரியப் பட்டியலில் இணைந்தது. கங்கைகொண்டசோழபுரம் மற்றும் தாராசுரத்தில் உள்ள தொடர்புடைய கோயில்கள் 2004 விரிவாக்கத்தில் சேர்க்கப்பட்டன. முதலாம் ராஜேந்திரன் முந்தையதைக் கட்டினார், அதே நேரத்தில் இரண்டாம் ராஜராஜன் ஐராவதேஸ்வரர் கோயிலைக் கட்ட ஆணையிட்டார். இந்த வரிசை முக்கியமானது, ஏனெனில் இந்த மூன்று நினைவுச்சின்னங்களும் வெவ்வேறு ஆட்சிக் காலங்களில் வளர்ந்த தொடர்புடைய வடிவங்களைக் காட்டுகின்றன. அவை அனைத்தும் முதலாம் ராஜராஜனால் கட்டப்படவில்லை, மேலும் மூன்றும் 1987-இல் ஒன்றாகப் பட்டியலில் முதலில் இணையவுமில்லை.
விமானம், கோபுரம் மற்றும் கொத்தளம் ஆகியவை வெவ்வேறு பங்குகளை வகிக்கின்றன
தஞ்சாவூர் கோயில் தென்னிந்திய திராவிடக் கட்டிடக்கலை மரபின் ஒரு முக்கிய எடுத்துக்காட்டாகும். அதன் விமானம் என்பது மூலவர் வீற்றிருக்கும் கருவறை, அல்லது கர்ப்பகிரகத்திற்கு (garbhagriha) மேலே எழும் அடுக்குகளைக் கொண்ட பிரமிடு வடிவ அமைப்பாகும். கோபுரம் என்பது தெய்வத்திற்கு நேர் மேலே உள்ள அமைப்பாக இல்லாமல் ஒரு நுழைவாயில் ஆகும். பிற்காலத் தென்னிந்தியக் கோயில் வளாகங்கள் பெரும்பாலும் மிக உயரமான நுழைவாயில்களை உருவாக்கின. தஞ்சாவூரில், மாபெரும் கருவறை விமானமே இந்தத் தொகுப்பின் முதன்மையான அம்சமாகத் திகழ்கிறது.
ஒரு சுற்றுச்சுவர் அல்லது கொத்தளம் என்பது மீண்டும் வேறுபட்டது: இது கருவறைக்கு மேலே நிற்காமல் பாதுகாக்கப்பட்ட வளாகத்தைச் சூழ்ந்து வரையறுக்கிறது. கோயிலின் நீண்ட கால வரலாறு பிற்காலச் சேர்க்கைகளையும் கொண்டு வந்தது. UNESCO, சிவகங்கைச் சிறுகோட்டைச் சுவர்கள் மற்றும் அகழியை பதினாறாம் நூற்றாண்டு தஞ்சாவூர் நாயக்கர்களுடன் அடையாளப்படுத்துகிறது. எனவே இந்த அமைப்பைப் பாதுகாப்பது என்பது அசல் சோழர் கட்டிடத்தை விட அதிகமானவற்றை உள்ளடக்கியது. கண்ணுக்குத் தெரியும் ஒவ்வொரு அமைப்பையும் 1010-இன் உருவாக்கமாகக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, வெவ்வேறு வரலாற்று அடுக்குகளை அங்கீகரிப்பது இதில் அவசியமாகிறது.
எஞ்சியுள்ள கட்டுமானம் ஏன் சான்றாக முக்கியத்துவம் பெறுகிறது
இந்தக் கோயிலில் சிற்பங்கள், சுவரோவியங்கள், கல்வெட்டுகள் மற்றும் தொடரும் வழிபாட்டுடன் தொடர்புடைய இடங்கள் உள்ளன. இந்திரா காந்தி தேசிய கலை மையம் இவற்றை அளவிடப்பட்ட கட்டிடக்கலை ஆய்வு, புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் கல்வெட்டுகளின் ஆய்வு மூலம் ஆவணப்படுத்தியுள்ளது. இத்தகைய பதிவுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட சுவர் அல்லது உருவத்தை கட்டுமானத்தின் ஒரு கட்டம், ஒரு கொடை அல்லது ஒரு நிர்வாக ஏற்பாட்டுடன் இணைக்க முடியும். இதன் விளைவாக, இந்த நினைவுச்சின்னம் வெறும் அலங்கார மேற்பரப்புகளின் தொகுப்பாக மட்டுமல்லாமல், ஒரு முக்கிய மத நிறுவனம் காலப்போக்கில் எவ்வாறு செயல்பட்டது என்பதற்கான சான்றாகவும் உள்ளது.
கல்வெட்டுகள் கட்டுமானம், பராமரிப்பு, மேலாண்மை மற்றும் நில மானியங்கள் உள்ளிட்ட விஷயங்களைப் பதிவு செய்கின்றன. மேல் கருவறையைச் சுற்றியுள்ள ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நடனச் சிற்பங்கள் கோயிலின் கலை வரலாற்றுக்கு மற்றொரு பரிமாணத்தைச் சேர்க்கின்றன. இந்த மையம் 108 என்ற திட்டத்திற்கு எதிராக 81 முடிக்கப்பட்ட நடன-கரணச் செதுக்கல்களைப் பதிவு செய்கிறது. ஒரு அம்சத்திற்கும் அதன் அசல் இருப்பிடத்திற்கும் இடையிலான உறவு ஏன் முக்கியமானது என்பதை விளக்க இந்த விவரங்கள் உதவுகின்றன. பழைய பொருட்களை கண்மூடித்தனமாக அகற்றுவது, மீண்டும் வெட்டுவது அல்லது மாற்றுவது எஞ்சியுள்ள பொருளுக்கும் அதன் வரலாற்றுப் பொருளுக்கும் இடையிலான தொடர்பை பலவீனப்படுத்தும்.
தற்போதைய பாதுகாப்பு அறிவிப்பு உண்மையில் எதை நிறுவுகிறது
தி இந்துவின் அறிக்கை, இந்தப் பணியின் நோக்கத்தை ASI திருச்சி வட்டத்தின் பொறுப்பு கண்காணிப்புத் தொல்லியலாளர் பி. அறவாழி கூறியதாகக் குறிப்பிடுகிறது. மேல் கொத்தளத்தில் உள்ள தாவரங்கள் கட்டுமானத்தின் சிதைவுக்குக் காரணமாகலாம் என்பதால் அவை அகற்றப்பட உள்ளன. திட்டமிடப்பட்ட செங்கல் ஜல்லி சுண்ணாம்பு கான்கிரீட் பூச்சு பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கான பாதுகாப்பாக விவரிக்கப்படுகிறது. இந்த அறிக்கை ஒரு பாதுகாப்பு முயற்சியையும் அதன் கூறப்பட்ட நோக்கத்தையும் நிறுவுகிறது; இது வளாகத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு குறைபாட்டின் வெளியிடப்பட்ட பொறியியல் ஆய்வு அல்ல.
ஒரு அறிவிப்புக்கும் ஒரு முடிவுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு இங்கே முக்கியமானது. ஒரு மதிப்பீட்டுச் செலவு என்பது இறுதிச் செலவின் அறிக்கை அல்ல. மார்ச் மாதத்திற்குள் முடிவடையும் என்ற எதிர்பார்ப்பு ஒரு இலக்கே தவிர, பழுதுபார்ப்புப் பணிகள் ஏற்கனவே முடிந்துவிட்டன என்பதற்கான சான்று அல்ல. அகழிச் சுவரில் முன்மொழியப்பட்ட பாதுகாப்புப் பணிகள் குறித்தும் அதிகாரிகள் பேசினர். அந்த முன்மொழிவு தொடர்புடைய ஒரு எதிர்காலப் பணியாகும், அக்டோபர் 17 அன்று தொடங்கப்பட்ட பணியின் ஒரு பகுதியாக அகழிச் சுவர் இருந்தது என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல.
பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச்சின்னத்துடன் ஒரு வாழும் வழிபாட்டுத் தலம்
பாரம்பரியத் தலைப்பில் உள்ள “வாழும்” என்ற சொல்லுக்கு ஒரு நடைமுறைப் பொருள் உண்டு. இந்தக் கோயில்களில் அவற்றின் தொல்லியல் முக்கியத்துவத்துடன் வழிபாடும் சடங்குகளும் தொடர்கின்றன. UNESCO அவற்றின் பௌதிகக் கட்டுமானத்தின் பாதுகாப்பை கோயில் நிர்வாகம் மற்றும் அதன் அன்றாடப் பொறுப்புகளிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது. எந்தவொரு செயல்பாடும் மற்றொன்றைத் தேவையற்றதாக மாற்றாது. ஒரு வெற்றிகரமான தலையீடு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க பொருட்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் அந்த இடத்தின் தொடரும் மத வாழ்க்கை புரிந்து கொள்ளப்படுவதற்கும் மதிக்கப்படுவதற்கும் அனுமதிக்க வேண்டும்.
இது ஒரு கட்டிடத்தை வெறுமனே புதிதாகக் காட்டுவதிலிருந்து வேறுபட்ட ஒரு பணியை உருவாக்குகிறது. பழுதுபார்க்கப்பட்ட ஒரு மேற்பரப்பு, முக்கியமான பழைய பொருட்கள் தக்கவைக்கப்பட்டதா என்பதை விளக்காமலேயே நேர்த்தியாகத் தோன்றலாம். மாறாக, ஒரு அமைப்பின் வயது என்பது அதன் சிதைவைப் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்று அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. ஆவணப்படுத்துதல், பொருத்தமான சிகிச்சை மற்றும் பிற்காலக் கண்காணிப்பு ஆகியவை ஒரு தலையீட்டை அதன் பாதுகாப்பு நோக்கத்துடன் இணைக்க உதவுகின்றன. இவை பணியை மதிப்பிடுவதற்கான வழிகளே தவிர, தற்போதைய திட்டம் ஏற்கனவே முடிக்கப்பட்ட சுயாதீன தணிக்கையில் தேர்ச்சி பெற்றுவிட்டது என்ற கூற்று அல்ல.
முடிவுரை
கொத்தளத் திட்டம், மாபெரும் விமானத்தால் எளிதில் மறைக்கப்படக்கூடிய தஞ்சாவூரின் பாரம்பரியத்தின் ஒரு பகுதிக்கு கவனத்தை ஈர்க்கிறது. சுற்றுச்சுவரும் பிற்காலக் கோட்டைகளும் பல வரலாற்று அடுக்குகள் மற்றும் தொடரும் வழிபாடுகளைக் கொண்ட ஒரு கோயிலின் அமைப்பைப் பாதுகாக்க உதவுகின்றன. உடனடிச் செய்தி என்னவென்றால், பாதுகாப்புப் பணிகள் தொடங்கியுள்ளன என்பதே. அதன் இறுதி வெற்றி பாதுகாக்கப்பட்ட கட்டுமானத்தின் நிலை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். திட்டத் தொடக்கமும் அறிவிக்கப்பட்ட பட்ஜெட்டும் மட்டுமே அந்த முடிவை நிறுவ முடியாது.