இமயமலை கஸ்தூரி மான்: இந்தியாவின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உயிரியல் பூங்காக்களில் இரண்டு ஆண் மான்கள் மட்டுமே உள்ளன

பட்டியலின் வரம்பு செய்தியின் பொருளை மாற்றுகிறது

உயிரியல் பூங்காப் பட்டியல் என்பது அதன் அறிக்கையிடல் அமைப்பிற்குள் வைக்கப்பட்டுள்ள விலங்குகளைக் கணக்கிடுகிறது. இது இமயமலைக் காடுகள் அல்லது வனவிலங்குகளை வைத்திருக்கும் ஒவ்வொரு மையத்தின் கணக்கெடுப்பும் அல்ல. உத்தரகாண்டின் சோப்தா இனப்பெருக்க மையம் ஆணையத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உயிரியல் பூங்கா கட்டமைப்பிற்கு வெளியே உள்ளதாக நாளிதழ் கூறுகிறது. இதன் விளைவாக, இந்தக் குறிப்பிட்ட பட்டியலில் இடம்பெறாதது ஒவ்வொரு வளர்ப்பு மையத்திலும் அவை இல்லை என்பதை நிறுவ முடியாது, காடுகளில் இல்லை என்பதை ஒருபோதும் நிறுவ முடியாது.

அந்த வரம்பிற்குள் பாதுகாப்புக் கவலை இன்னும் உண்மையானதாகவே உள்ளது. ஆண் மான்களை மட்டுமே கொண்ட ஒரு பதிவு செய்யப்பட்ட குழுவால் தகுந்த பெண் மான்கள் இல்லாமல் இனப்பெருக்கக் குழுவை உருவாக்க முடியாது. எந்தவொரு பரந்த திட்டத்திற்கும் சரிபார்க்கப்பட்ட அடையாளங்கள், சுகாதாரத் தகவல் மற்றும் பொருத்தமான நீண்டகாலத் திட்டம் ஆகியவை தேவைப்படும். வெறுமனே மற்றொரு விலங்கைக் கூண்டுக்குள் மாற்றுவது மட்டுமே அறிவியல் ரீதியாக நிர்வகிக்கப்படும் பாதுகாப்புத் திட்டத்தை நிறுவிவிடாது.

கஸ்தூரி மான்களை வேறுபடுத்துவது எது

கஸ்தூரி மான்கள் உண்மையான மான் குடும்பமான செர்விடே குடும்பத்தைச் சாராமல், மோஷிடே (Moschidae) குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவையாகும். அவை சிறிய மான்களைப் போலத் தோற்றமளித்தாலும் கிளைக் கொம்புகள் அற்றவை. ஆண் மான்களுக்கு நன்கு தெரியும் நீளமான மேல் கோரைப் பற்கள் உள்ளன. முதிர்ந்த ஆண் மான்களில் உள்ள கஸ்தூரி சுரப்பியிலிருந்து இந்தப் பெயர் வந்தது, அதன் சுரப்பு வணிக ரீதியான தேவையை ஈர்த்துள்ளது. இத்தகைய தேவை காட்டு விலங்குகளுக்குப் பாதுகாப்பு நன்மைக்குப் பதிலாக வேட்டையாடப்படும் அபாயத்தையே உருவாக்குகிறது.

இந்த விலங்குகள் மர வரிசை எல்லைக்கு அருகிலுள்ள காடு மற்றும் புதர் வாழ்விடங்கள் உள்ளிட்ட மலைப்பாங்கான சூழல்களில் வாழ்கின்றன. மர வரிசை எல்லை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட மலைச் சூழலில் மரங்கள் வளர முடியாத மேல் எல்லையாகும். செங்குத்தான சரிவுகளில் குறுகிய தூரத்திற்குள்ளேயே தங்குமிடம், தாவரங்கள் மற்றும் இடையூறுகள் பெருமளவில் மாறுபடலாம். அனைத்து கஸ்தூரி மான்களையும் வெறுமனே திறந்த பனிச் சிகரங்களின் விலங்குகள் என்று விவரிப்பது முக்கியமான வாழ்விடத் தேவைகளைத் தவறவிடுகிறது.

அவற்றின் மறைந்து வாழும் நடத்தையும் தொலைதூர நிலப்பரப்பும் கவனிப்பதைக் கடினமாக்குகின்றன. சமீபத்திய காட்சிகள் இல்லாதது உண்மையான வீழ்ச்சியையும், அதே போல் வரையறுக்கப்பட்ட கணக்கெடுப்பு முயற்சியையும் பிரதிபலிக்கலாம். எனவே, நம்பகமான எண்ணிக்கைப் பணிகள் வழிமுறைகளையும் பரப்பெல்லையையும் பதிவு செய்ய வேண்டும். பழைய கணக்கெடுப்புகள், தனிப்பட்ட புகைப்படங்கள் மற்றும் உயிரியல் பூங்காப் பட்டியல்கள் ஆகியவை வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன, மேலும் அவற்றை ஒரே தற்போதைய மொத்த எண்ணிக்கையாக இணைக்க முடியாது.

ஆல்பைன், இமயமலை மற்றும் காஷ்மீர் ஆகியவை ஒன்றுக்கொன்று மாற்றிக்கொள்ளக்கூடிய அறிவியல் பெயர்கள் அல்ல

அமெரிக்க பாலூட்டி ஆய்வாளர்கள் சங்கத்தின் பாலூட்டி பன்முகத்தன்மை தரவுத்தளமானது ஆல்பைன் கஸ்தூரி மானை Moschus chrysogaster என அங்கீகரிக்கிறது. அது இமயமலை கஸ்தூரி மானை Moschus leucogaster எனத் தனித்தனியாக அங்கீகரிக்கிறது. இவை இரண்டும் மோஷிடே குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவை மற்றும் தரவுத்தளத்தின் பாதுகாப்புக் குறிப்புகளில் அழிவுநிலையில் உள்ள இனமாகப் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. அவற்றின் ஒரே மாதிரியான தோற்றம் அவற்றை எளிதில் மாற்றிக்கொள்ளக்கூடிய இரண்டு அறிவியல் பெயர்களின் கீழ் உள்ள ஒரே இனமாக மாற்றிவிடாது.

ஆல்பைன் கஸ்தூரி மானைப் பொறுத்தவரை, பூடான், சீனா, இந்தியா மற்றும் நேபாளம் ஆகிய நாடுகளில் அது பரவியிருப்பதைத் தரவுத்தளம் பதிவு செய்கிறது. அந்த நாடு வாரியான பட்டியல் என்பது அந்நாடுகள் முழுவதும் தொடர்ச்சியாக அவை வாழ்வதற்கான வரைபடம் அல்ல. மேலும், இந்திய உயிரியல் பூங்காவில் வைக்கப்பட்டுள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட விலங்கின் இனத்தையும் அது அடையாளம் காட்டுவதில்லை. அதற்கு அந்த விலங்கின் சொந்த நம்பகமான அடையாளமும் பதிவுகளும் தேவைப்படுகின்றன.

உத்தரகாண்டிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆராய்ச்சி இந்த வேறுபாடு ஏன் முக்கியமானது என்பதைக் காட்டுகிறது. 2022-ல் ஓரிக்ஸ் இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வு, கேதார்நாத் வனவிலங்கு சரணாலயம் மற்றும் நந்தா தேவி உயிர்க்கோளக் காப்பகத்திலிருந்து பெறப்பட்ட மரபணுப் பொருட்களை ஆராய்ந்தது. மாதிரி எடுக்கப்பட்ட விலங்குகளை காஷ்மீர் கஸ்தூரி மான், அதாவது Moschus cupreus என்று அது அடையாளம் கண்டது. பழைய பிராந்தியப் பெயர்கள் அல்லது ஒரே மாதிரியான தோல் போர்வைகளை மட்டுமே நம்பியிருப்பதன் ஆபத்தை இந்தக் கண்டுபிடிப்பு நிரூபித்தது.

2023-ல் பயாலஜி இதழில் வெளியான மற்றொரு ஆய்வு, கேமரா பொறிகள், விலங்குகளுக்குப் பாதிப்பில்லாத மரபணு மாதிரி சேகரிப்பு மற்றும் வாழ்விட மாதிரியாக்கம் ஆகியவற்றை இணைத்தது. உத்தரகாசி மற்றும் லாஹௌல்–பங்கி நிலப்பரப்பில் மேற்கொள்ளப்பட்ட அதன் பணியும், அதன் ஆய்வுப் பகுதிகளில் காஷ்மீர் கஸ்தூரி மான் இருப்பதை ஆதரித்தது. இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் இனம் சார்ந்த திட்டமிடலை மேம்படுத்துகின்றன; அவை தற்போதைய செய்தி அறிக்கையில் உள்ள இரண்டு உயிரியல் பூங்கா விலங்குகளையும் பின்னோக்கி அடையாளம் காணவில்லை.

வளர்ப்பு சூழலுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் பாதுகாப்பு

மத்திய உயிரியல் பூங்கா ஆணையம், அல்லது CZA என்பது சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் கீழ் உள்ள ஒரு சட்டப்பூர்வ அமைப்பாகும். இது அங்கீகரிக்கப்பட்ட உயிரியல் பூங்காக்களை மேற்பார்வையிடுகிறது மற்றும் வளர்ப்பு விலங்குகள் தொடர்பான பாதுகாப்புப் பணிகளை ஆதரிக்கிறது. இத்தகைய பணி இயற்கை வாழ்விடத்திற்கு வெளியே நடைபெறுவதால் ex situ பாதுகாப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது காடுகளில் வாழும் விலங்குகளின் பாதுகாப்பிற்கு மாற்றாக இல்லாமல், அதற்குத் துணையாக அமைகிறது.

காட்டு விலங்குகளின் எண்ணிக்கை பொருத்தமான வாழ்விடத்தையும் சட்டவிரோத வேட்டையாடுதலிலிருந்து பாதுகாப்பையும் சார்ந்துள்ளது. வளர்ப்புத் திட்டங்கள் பராமரிப்பு, நலன், இணக்கமான இனப்பெருக்க விலங்குகள் மற்றும் முறையான பதிவேடுகளைச் சார்ந்துள்ளன. இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளும் ஒன்றுக்கொன்று ஆதரவளிக்க முடியும், ஆனால் ஒன்றில் நடைபெறும் செயல்பாட்டைக் கொண்டு மற்றொன்றில் வெற்றியை அனுமானிக்க முடியாது. நன்கு பராமரிக்கப்படும் ஒரு கூண்டு என்பது காட்டு விலங்குகளின் எண்ணிக்கை மீண்டுவிட்டதற்கான சான்று அல்ல.

இனப்பெருக்கத் திட்டத்தைத் திட்டமிடுவதற்கு முன்பு இனத்தை அடையாளம் காண்பது குறிப்பாக முக்கியமானது. மிகவும் ஒத்த தோற்றமுடைய விலங்குகள் வெவ்வேறு இனங்கள் அல்லது மரபுவழிகளைச் சேர்ந்தவையாக இருக்கலாம். போதுமான அறிவு இல்லாமல் அவற்றை இணைப்பது திட்டத்தின் பாதுகாப்பு நோக்கத்தையே சிதைக்கக்கூடும். துல்லியமான பதிவேடுகள் காட்சிப் பெயரை மட்டுமே நம்பியிருக்காமல், ஒரு விலங்கின் அடையாளம் மற்றும் தோற்றத்தை அதன் ஆரோக்கியம் மற்றும் இனப்பெருக்க வரலாற்றுடன் இணைக்க வேண்டும்.

தற்போதைய சான்றுகள் எதைக் கோருகின்றன

அறிவிக்கப்பட்ட உயிரியல் பூங்கா எண்ணிக்கைகள், வளர்ப்பு விலங்குகளின் இருப்பு மற்றும் இனப்பெருக்கத் திறன் குறித்த தெளிவான மதிப்பீட்டின் அவசியத்தைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. காட்டுயிர் பாதுகாப்பிற்கு பரவல், எண்ணிக்கை மிகுதி மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய அதன் சொந்த சமீபத்திய சான்றுகள் தேவைப்படுகின்றன. ஒரு தரவுத்தொகுப்பை மற்றொன்றுக்கு மாற்றாகக் கருதாமல் இந்தக் கேள்விகள் ஒன்றாக ஆராயப்பட வேண்டும். குறிப்பாக, ஒரு குறிப்பிட்ட பட்டியலில் பெண் மான் இல்லாதது என்பது இமயமலையில் உள்ள ஒவ்வொரு பெண் மானைப் பற்றிய உயிரியல் கண்டுபிடிப்பு அல்ல.

உத்தரகாண்டில் உள்ள பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் ஆராய்ச்சியில் விவாதிக்கப்பட்ட மேற்கு இமயமலைச் சூழலின் ஒரு பகுதியாகும். கேதார்நாத் மற்றும் நந்தா தேவி ஆகியவை உயிரியல் பூங்கா இடங்கள் அல்ல, மேலும் ஜம்முவில் வளர்க்கப்படும் விலங்கு அங்கு காட்டில் இயற்கையாகக் காணப்படுவதற்கான ஆதாரமும் அல்ல. இந்தப் புவியியல் மற்றும் நிறுவன அளவுகோல்களைத் தனித்தனியாக வைத்திருப்பது பாதுகாப்புச் சிக்கலையும் தேவையான நடவடிக்கையையும் தெளிவாக்குகிறது.

முடிவுரை

இந்த அறிக்கை, தற்போதைய நிலையில் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாத ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட பதிவு செய்யப்பட்ட வளர்ப்பு விலங்குக் குழுவை வெளிப்படுத்துகிறது. அந்த இடைவெளியை நிவர்த்தி செய்வதற்கு பரபரப்பான தலைப்புச் செய்தியை விட மேலானவை தேவைப்படுகின்றன: சரிபார்க்கப்பட்ட இன அடையாளங்கள், வெளிப்படையான இருப்பு விவரங்கள் மற்றும் விலங்கு நலனை முன்னிறுத்திய நம்பகமான பாதுகாப்புத் திட்டம் ஆகியவை அவசியம். இதற்கிடையில், காட்டு கஸ்தூரி மான்களுக்கு வாழ்விடப் பாதுகாப்பும் நம்பகமான களக் கண்காணிப்பும் தேவை. காடுகளில் உள்ள பெண் மான்களின் எதிர்காலத்தையோ அல்லது பிராந்தியத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு கஸ்தூரி மானின் அடையாளத்தையோ இரண்டு விலங்குகளைக் கொண்ட உயிரியல் பூங்காப் பட்டியலிலிருந்து அனுமானிக்க முடியாது.