लंकमाला वन: कैमरा ट्रैप में भालू, तेंदुए और मोर दर्ज किए गए

अभयारण्य की सही स्थिति को समझना

श्री लंकमल्लेश्वर वन्यजीव अभयारण्य आंध्र प्रदेश के कडप्पा क्षेत्र में दक्कन के पठार की लंकमलाई पहाड़ी श्रृंखलाओं में स्थित है। यह राज्य के शुष्क आंतरिक भाग का हिस्सा है, न कि कोई तटीय आर्द्रभूमि। लंकमाला और नल्लामाला अलग-अलग भौगोलिक नाम हैं; व्यापक वन क्षेत्रों के संदर्भों को उन्हें एक ही समान अभयारण्य में नहीं बदल देना चाहिए। आसपास के परिदृश्य को भी स्वयं अधिसूचित संरक्षित क्षेत्र के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।

पर्यावरण मंत्रालय की 2017 की अधिसूचना में अभयारण्य का क्षेत्रफल 464.42 वर्ग किलोमीटर दर्ज है, जो जिला प्रशासन के विवरण के अनुरूप है। भारतीय वन्यजीव संस्थान के डेटाबेस में इसकी स्थापना 1988 में सूचीबद्ध है। समाचार रिपोर्ट के बहुत बड़े क्षेत्रफल के आंकड़े को कानूनी अभयारण्य क्षेत्र के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। इसी प्रकार, वन प्रभागों या पड़ोसी जिलों में सर्वेक्षण स्थानों के संदर्भ यह स्थापित नहीं करते हैं कि प्रत्येक कैमरा इसकी सीमा के भीतर था।

पारिस्थितिक विविधता वाला एक शुष्क पर्यावास

जिला प्रशासन शुष्क पर्णपाती मिश्रित कंटीले वन, झाड़ियों, खड़ी ढलानों और तंग घाटियों का वर्णन करता है। ऐसे पर्यावास आर्द्र सदाबहार वन की तुलना में लगातार कम हरे-भरे दिख सकते हैं, जबकि वे विशिष्ट वन्यजीव समुदायों को आश्रय देते हैं। पत्तियों, छाया और जल की उपलब्धता में मौसमी परिवर्तन इस बात को प्रभावित करते हैं कि जानवर उनका उपयोग कैसे करते हैं। इसलिए एक संरक्षण विवरण को केवल घने वितान के रूप-रंग से उसके मूल्य को आंकने के बजाय पर्यावास की व्याख्या करने की आवश्यकता होती है।

इस परिदृश्य में लाल चंदन पाया जाता है, और आधिकारिक विवरणों में तेंदुआ, स्लॉथ भालू, चीतल, सांभर और जंगली सूअर जैसे स्तनधारियों को सूचीबद्ध किया गया है। ये स्थापित पर्यावास विवरण नवीनतम सर्वेक्षण की व्यक्तिगत पहचानों से अलग हैं। अभयारण्य के लिए किसी प्रजाति के सूचीबद्ध होने का अर्थ यह नहीं है कि हाल के प्रत्येक कैमरे ने उसे रिकॉर्ड किया है। न ही नवीनतम रिपोर्ट केवल इसलिए किसी नई प्रजाति की पहचान करती है क्योंकि वह तस्वीरों में दिखने वाले किसी परिचित जानवर का वर्णन करती है।

जर्डन कोर्सर क्यों केंद्रीय बना हुआ है

यह अभयारण्य जर्डन कोर्सर, Rhinoptilus bitorquatus, के संरक्षण से गहराई से जुड़ा हुआ है, जो एक अति संकटग्रस्त पक्षी है जिसे 1986 में फिर से खोजा गया था। बर्डलाइफ का साइट विवरण संरक्षित क्षेत्र के निर्माण को उस पुनः खोज से जोड़ता है। यह पक्षी खुले झाड़ीदार पर्यावास का उपयोग करता है, जिससे वनस्पति की संरचना महत्वपूर्ण हो जाती है। इसके लिए उपयुक्त पर्यावास को केवल पेड़ों के अधिकतम संभावित घनत्व या निरंतर वृक्षारोपण के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है।

इसकी वर्तमान स्थिति को लेकर विशेष सावधानी की आवश्यकता है। सर्च फॉर लॉस्ट बर्ड्स बाद में रिपोर्ट की गई पहचानों को सितंबर 2004 के अंतिम स्वतंत्र रूप से सत्यापन योग्य फोटोग्राफिक रिकॉर्ड से अलग करता है। किसी नए सत्यापित रिकॉर्ड का अभाव निरंतर विशेषज्ञ खोजों का कारण है, न कि विलुप्त होने का पर्याप्त प्रमाण। इसी तरह, अन्य जानवरों की कैमरा-ट्रैप तस्वीरें यह प्रदर्शित नहीं करती हैं कि कोर्सर को फिर से खोज लिया गया है।

कैमरा ट्रैप क्या योगदान देता है

जब कैमरा ट्रैप का ट्रिगर अपने दृश्य क्षेत्र के भीतर गतिविधि का पता लगाता है तो वह छवियां रिकॉर्ड करता है। यह नमूनाकरण अवधि के दौरान कैमरे के पास किसी व्यक्ति के रहे बिना अवलोकन की अनुमति देता है। भारतीय वन्यजीव संस्थान का प्रौद्योगिकी कार्यक्रम ध्वनिक रिकॉर्डिंग, ट्रैकिंग और पर्यावास मानचित्रण के साथ-साथ ऐसे उपकरणों का उपयोग करता है। ये उपकरण वन्यजीवों की उपस्थिति, व्यवहार, आवाजाही और जिन परिस्थितियों में जानवर पाए जाते हैं, उनके बारे में विभिन्न प्रश्नों के उत्तर देने में मदद करते हैं।

किसी तस्वीर का महत्व उससे जुड़ी जानकारी पर निर्भर करता है। प्रजाति की पहचान, स्थान, समय और वह अवधि जिसके दौरान कैमरे ने काम किया, ये सभी मायने रखते हैं। कई तस्वीरें एक ही जानवर को किसी स्थान पर लौटते हुए दिखा सकती हैं। स्थान के चयन, समय या जानवर के व्यवहार के कारण कोई कैमरा किसी प्रजाति को चूक सकता है। उसे रिकॉर्ड न कर पाना यह स्थापित नहीं करता है कि वह आस-पास हर जगह अनुपस्थित है।

रिकॉर्ड केवल एक साधारण गिनती क्यों नहीं हैं

जनसंख्या के अनुमान के लिए प्रजातियों के अनुकूल नमूनाकरण डिजाइन और विश्लेषण की आवश्यकता होती है। पहचान योग्य प्राकृतिक निशानों वाले जानवरों के लिए, बार-बार ली गई तस्वीरें अलग-अलग जीवों को पहचानने और उनके दोबारा दिखने का हिसाब रखने में मदद कर सकती हैं। अन्य प्रजातियों के लिए अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। मुख्य रूप से किसी एक जानवर के लिए डिजाइन किया गया कैमरा सर्वेक्षण अन्य जानवरों को भी रिकॉर्ड कर सकता है। वे अतिरिक्त पहचानें स्वतः ही प्रत्येक प्रजाति के लिए समान रूप से विश्वसनीय जनसंख्या अनुमान प्रदान नहीं करती हैं।

संस्थान का कैमरा-ट्रैपिंग प्रोटोकॉल तैनाती, छवि संग्रहण और डेटा संगठन पर जोर देता है, जबकि इसका शोध विभिन्न अनुमान विधियों के पीछे की मान्यताओं की जांच करता है। यही कारण है कि "बढ़ी हुई उपस्थिति" के विवरण को एक मापा गया रुझान बनने से पहले एक तुलनीय आधार रेखा की आवश्यकता होती है। अधिक कैमरे, लंबे समय तक संचालन या अलग-अलग स्थान अंतर्निहित आबादी न बढ़ने पर भी अधिक तस्वीरें उत्पन्न कर सकते हैं।

जल संकट और व्यापक परिदृश्य

समाचार रिपोर्ट में प्राकृतिक जल की घटती उपलब्धता और जानवरों के आस-पास के मानव-उपयोग वाले क्षेत्रों में प्रवेश करने के बारे में भी चिंता जताई गई है। वे अवलोकन प्रबंधन से जुड़ी एक चिंता की पहचान करते हैं, लेकिन वे हर मुठभेड़ के लिए किसी एक सिद्ध कारण को स्थापित नहीं करते हैं। प्रजाति, मौसम, पर्यावास में बदलाव और स्थानीय परिस्थितियां आवाजाही को प्रभावित कर सकती हैं। एक जिम्मेदार व्याख्या को किसी एक घटना या तस्वीरों के एक सेट को मानव-वन्यजीव संघर्ष के पूर्ण विवरण में नहीं बदलना चाहिए।

पर्यावास संरक्षण को संरक्षित वनों और उनके परिवेश के बीच के संबंध पर विचार करना होता है। जल स्रोत, झाड़ियों के हिस्से और मानवीय गतिविधियां हमेशा किसी प्रशासनिक रेखा पर साफ-सुथरे ढंग से नहीं रुकती हैं। साथ ही, किसी क्षेत्रीय जुड़ाव को बिना साक्ष्य के वैज्ञानिक रूप से स्थापित प्रवासन गलियारा नहीं कहा जाना चाहिए। एक स्थान मानचित्र यह बताते हुए परिवेश को समझा सकता है कि वह क्या नहीं दिखाता है।

संरक्षण के लिए जानकारी का उपयोग करना

तत्काल अवसर यह है कि अवलोकनों को एक विश्वसनीय रिकॉर्ड में व्यवस्थित किया जाए जो बार-बार की जाने वाली निगरानी का समर्थन कर सके। इसके बाद प्रबंधक पर्यावास की स्थितियों और मानव-उपयोग के दबावों के साथ निष्कर्षों की तुलना कर सकते हैं। आकर्षक तस्वीरों का संग्रह उपयोगी संचार है, लेकिन एक सुसंगत डेटासेट का उद्देश्य अलग होता है। यह मूल्यांकन करने में मदद करता है कि जानवरों का पता कहां चलता है, परिस्थितियां कैसे बदलती हैं और क्या प्रबंधन कार्यों का इच्छित प्रभाव पड़ता है।

निष्कर्ष

लंकमाला के अवलोकन एक जैविक रूप से मूल्यवान शुष्क-वन परिदृश्य को उजागर करते हैं जिसका महत्व किसी एक प्रजाति से कहीं आगे तक फैला हुआ है। अभयारण्य संपूर्ण सर्वेक्षित क्षेत्र नहीं है, और एक तस्वीर जनसंख्या का अनुमान नहीं है। परिचित वन्यजीवों के रिकॉर्ड भी कोर्सर की कोई नई खोज नहीं हैं। विश्वसनीय नमूनाकरण और पर्यावास की जानकारी के साथ, कैमरा ट्रैप अनिश्चितता और भौगोलिक सीमाओं को स्पष्ट रखते हुए संरक्षण को मजबूत कर सकते हैं।