லங்கமலா காடுகள்: கரடிகள், சிறுத்தைகள், மயில்களைப் பதிவு செய்த கேமரா பொறிகள்

சரணாலயத்தின் இருப்பிடத்தைச் சரியாகக் கண்டறிதல்

ஸ்ரீ லங்கமல்லேஸ்வரா வனவிலங்கு சரணாலயம் ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் கடப்பா பகுதியில் உள்ள தக்காண பீடபூமியின் லங்கமலை மலைத்தொடர்களில் அமைந்துள்ளது. இது மாநிலத்தின் வறண்ட உள்நாட்டுப் பகுதியின் ஒரு பகுதியே தவிர, கடலோர ஈரநிலம் அல்ல. லங்கமலா மற்றும் நல்லமலா ஆகியவை தனித்தனி புவியியல் பெயர்கள் ஆகும்; பரந்த வனப் பகுதிகளுக்கான குறிப்புகள் அவற்றை ஒரே சரணாலயமாக மாற்றிவிடக் கூடாது. சுற்றியுள்ள நிலப்பரப்பையும் அறிவிக்கப்பட்ட பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியுடன் குழப்பிக்கொள்ளக் கூடாது.

சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் 2017 அறிவிக்கை, மாவட்ட நிர்வாகத்தின் விவரிப்புக்கு ஏற்ப, சரணாலயத்தின் பரப்பளவை 464.42 சதுர கிலோமீட்டர்கள் எனப் பதிவு செய்கிறது. இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனத்தின் தரவுத்தளம் இதன் உருவாக்கத்தை 1988 எனப் பட்டியலிடுகிறது. செய்தி அறிக்கையில் உள்ள மிகவும் பெரிய பரப்பளவு எண்ணிக்கையைச் சட்டப்பூர்வ சரணாலயப் பரப்பளவாகப் பயன்படுத்த முடியாது. அதேபோல், வனக் கோட்டங்கள் அல்லது அண்டை மாவட்டங்களில் உள்ள கணக்கெடுப்பு இடங்கள் குறித்த குறிப்புகள் ஒவ்வொரு கேமராவும் அதன் எல்லைக்குள் இருந்தது என்பதை நிறுவவில்லை.

சூழலியல் பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஒரு வறண்ட வாழ்விடம்

மாவட்ட நிர்வாகம் வறண்ட இலையுதிர் கலப்பு முட்காடு, புதர்க்காடு, செங்குத்தான சரிவுகள் மற்றும் குறுகிய பள்ளத்தாக்குகளை விவரிக்கிறது. இத்தகைய வாழ்விடங்கள் ஈரப்பதமான பசுமைமாறாக் காடுகளை விடத் தொடர்ச்சியான பசுமை குறைந்தவையாகத் தோன்றினாலும், தனித்துவமான வனவிலங்கு சமூகங்களைத் தாங்குகின்றன. இலைகள், நிழல் மற்றும் நீர் இருப்பு ஆகியவற்றில் ஏற்படும் பருவகால மாற்றங்கள் விலங்குகள் அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. எனவே, ஒரு பாதுகாப்பு விவரிப்பு அடர்ந்த மர விதானத்தின் தோற்றத்தை மட்டுமே கொண்டு அதன் மதிப்பை எடைபோடுவதற்குப் பதிலாக, அந்த வாழ்விடத்தை விளக்க வேண்டும்.

இந்த நிலப்பரப்பில் செம்மரம் காணப்படுகிறது, மேலும் அதிகாரப்பூர்வ விவரிப்புகள் சிறுத்தை, தேன் கரடி, புள்ளிமான், கடமான் மற்றும் காட்டுப்பன்றி போன்ற பாலூட்டிகளைப் பட்டியலிடுகின்றன. இந்த நிறுவப்பட்ட வாழ்விட விவரிப்புகள் சமீபத்திய கணக்கெடுப்பின் தனிப்பட்ட பதிவுகளிலிருந்து வேறுபட்டவை. சரணாலயத்திற்காக ஒரு உயிரினம் பட்டியலிடப்பட்டிருப்பது, சமீபத்திய ஒவ்வொரு கேமராவும் அதனைப் பதிவு செய்தது என்பதைக் குறிக்காது. அதேபோல், நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு விலங்கு புகைப்படங்களில் தோன்றுவதை விவரிப்பதால் மட்டுமே சமீபத்திய அறிக்கை ஒரு புதிய உயிரினத்தைக் கண்டறிந்துவிடவில்லை.

ஜெர்டான் கவுதாரி ஏன் தொடர்ந்து முக்கியத்துவம் பெறுகிறது

1986-இல் மீண்டும் கண்டறியப்பட்ட, அதிதீவிர அழிவு நிலையில் உள்ள ஜெர்டான் கவுதாரி, Rhinoptilus bitorquatus, என்ற பறவையின் பாதுகாப்புடன் இந்தச் சரணாலயம் வலுவாகத் தொடர்புடையது. பேர்ட்லைஃப் அமைப்பின் தளம் குறித்த விவரிப்பு, பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியின் உருவாக்கத்தை அந்த மறுகண்டுபிடிப்புடன் இணைக்கிறது. இப்பறவை திறந்தவெளிப் புதர்க்காட்டு வாழ்விடத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, இது தாவரங்களின் அமைப்பை முக்கியமானதாக ஆக்குகிறது. இதற்குப் பொருத்தமான ஒரு வாழ்விடத்தை அதிகபட்ச மர அடர்த்தி அல்லது இடைவிடாத தோட்டம் என்று எளிமையாக வரையறுத்துவிட முடியாது.

இதன் தற்போதைய நிலைக்குக் குறிப்பிட்ட எச்சரிக்கை தேவைப்படுகிறது. செப்டம்பர் 2004 தேதியிட்ட, சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்கக்கூடிய கடைசிப் புகைப்படப் பதிவிலிருந்து பிந்தைய அறிவிக்கப்பட்ட கண்டறிதல்களை சர்ச் ஃபார் லாஸ்ட் பேர்ட்ஸ் அமைப்பு வேறுபடுத்துகிறது. சரிபார்க்கப்பட்ட புதிய பதிவு இல்லாதது தொடர்ச்சியான நிபுணத்துவத் தேடல்களுக்கான காரணமே தவிர, இனம் அழிந்துவிட்டதற்கான போதுமான சான்று அல்ல. அதேபோல், பிற விலங்குகளின் கேமரா பொறிப் புகைப்படங்கள் இந்தக் கவுதாரி மீண்டும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை.

கேமரா பொறி என்ன பங்களிக்கிறது

ஒரு கேமரா பொறி அதன் பார்வைப் புலத்திற்குள் செயல்பாட்டைக் கண்டறியும்போது படங்களைப் பதிவு செய்கிறது. மாதிரி எடுக்கும் காலம் முழுவதும் கேமரா அருகே ஒருவர் தங்கியிருக்காமலேயே கண்காணிப்பை மேற்கொள்ள இது அனுமதிக்கிறது. இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனத்தின் தொழில்நுட்பத் திட்டம், ஒலிப் பதிவு, தடமறிதல் மற்றும் வாழ்விட வரைபடமாக்கல் ஆகியவற்றுடன் இத்தகைய கருவிகளையும் பயன்படுத்துகிறது. வனவிலங்குகளின் இருப்பு, நடத்தை, நடமாட்டம் மற்றும் விலங்குகள் காணப்படும் சூழ்நிலைகள் குறித்த வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க இந்தக் கருவிகள் உதவுகின்றன.

ஒரு புகைப்படத்தின் மதிப்பு அதனுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள தகவல்களைப் பொறுத்தது. உயிரின அடையாளம், இடம், நேரம் மற்றும் கேமரா செயல்பட்ட காலம் ஆகிய அனைத்தும் முக்கியமானவை. பல புகைப்படங்கள் ஒரே விலங்கு ஒரு இடத்திற்கு மீண்டும் திரும்புவதைக் காட்டக்கூடும். பொருத்தப்பட்ட இடம், நேரம் அல்லது விலங்கின் நடத்தை காரணமாக ஒரு கேமரா ஒரு உயிரினத்தைத் தவறவிடக்கூடும். அதனைப் பதிவு செய்யத் தவறுவது, அருகிலுள்ள எல்லா இடங்களிலும் அது இல்லை என்பதை நிறுவாது.

பதிவுகள் ஏன் ஒரு எளிய எண்ணிக்கை அல்ல

உயிரின எண்ணிக்கை மதிப்பீட்டிற்கு அந்தந்த உயிரினத்திற்குப் பொருத்தமான மாதிரி வடிவமைப்பும் பகுப்பாய்வும் தேவைப்படுகின்றன. அடையாளம் காணக்கூடிய இயற்கையான உடற்குறிகளைக் கொண்ட விலங்குகளுக்கு, மீண்டும் மீண்டும் எடுக்கப்படும் புகைப்படங்கள் தனிப்பட்ட விலங்குகளை அடையாளம் காணவும் அவை மீண்டும் தோன்றுவதைக் கணக்கிடவும் உதவும். பிற உயிரினங்களுக்கு வெவ்வேறு அணுகுமுறைகள் தேவைப்படுகின்றன. முதன்மையாக ஒரு விலங்கிற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட கேமரா கணக்கெடுப்பு மற்ற விலங்குகளையும் பதிவு செய்யலாம். அந்தக் கூடுதல் பதிவுகள் ஒவ்வொரு உயிரினத்திற்கும் சமமான நம்பகத்தன்மை கொண்ட எண்ணிக்கை மதிப்பீடுகளைத் தானாகவே வழங்கிவிடாது.

அந்நிறுவனத்தின் கேமரா பொறி நெறிமுறை கருவிகளைப் பொருத்துதல், படங்களை ஆவணப்படுத்துதல் மற்றும் தரவுகளை ஒழுங்கமைத்தல் ஆகியவற்றை வலியுறுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் அதன் ஆராய்ச்சி வெவ்வேறு மதிப்பீட்டு முறைகளுக்குப் பின்னால் உள்ள அனுமானங்களை ஆராய்கிறது. இதனால்தான் “அதிகரித்த இருப்பு” என்ற விவரிப்பு, அளவிடப்பட்ட போக்காக மாறுவதற்கு முன்பு ஒப்பிடக்கூடிய ஒரு அடிப்படைத் தரவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அடிப்படை எண்ணிக்கை அதிகரிக்காதபோதும் கூட, அதிக கேமராக்கள், நீண்ட நேரச் செயல்பாடு அல்லது வெவ்வேறு இடங்கள் அதிகப் புகைப்படங்களை உருவாக்கக்கூடும்.

நீர்ப் பற்றாக்குறையும் பரந்த நிலப்பரப்பும்

குறைந்து வரும் இயற்கை நீர் இருப்பு மற்றும் அருகிலுள்ள மனிதப் பயன்பாட்டுப் பகுதிகளுக்குள் விலங்குகள் நுழைவது குறித்த கவலைகளையும் இந்தச் செய்தி அறிக்கை எழுப்புகிறது. அந்தப் பதிவுகள் ஒரு மேலாண்மைக் கவலையை அடையாளம் காட்டுகின்றன, ஆனால் அவை ஒவ்வொரு நிகழ்விற்கும் நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரே காரணத்தை நிறுவவில்லை. உயிரினம், பருவம், வாழ்விட மாற்றம் மற்றும் உள்ளூர்ச் சூழ்நிலைகள் நடமாட்டங்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம். ஒரு பொறுப்பான விளக்கம், ஒரு தனிப்பட்ட சம்பவத்தையோ அல்லது புகைப்படத் தொகுப்பையோ மனித-வனவிலங்கு மோதலின் முழுமையான விவரிப்பாக மாற்றிவிடக் கூடாது.

வாழ்விடப் பாதுகாப்பு என்பது பாதுகாக்கப்பட்ட காடுகளுக்கும் அவற்றின் சுற்றுப்புறங்களுக்கும் இடையிலான உறவைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். நீர் ஆதாரங்கள், புதர்க்காட்டுப் பகுதிகள் மற்றும் மனிதச் செயல்பாடுகள் எப்போதும் ஒரு நிர்வாக எல்லையில் துல்லியமாக நின்றுவிடுவதில்லை. அதே நேரத்தில், ஒரு பிராந்தியத் தொடர்பை ஆதாரமின்றி அறிவியல் பூர்வமாக நிறுவப்பட்ட வலசைப் பாதை என்று பெயரிடக் கூடாது. ஒரு இருப்பிட வரைபடம் அது காட்டாத விஷயங்களில் நேர்மையாக இருந்துகொண்டே சூழலை விளக்க முடியும்.

பாதுகாப்பிற்காகத் தகவல்களைப் பயன்படுத்துதல்

தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பை ஆதரிக்கக்கூடிய நம்பகமான பதிவாக இந்தப் பதிவுகளை ஒழுங்கமைப்பதே உடனடி வாய்ப்பாகும். மேலாளர்கள் பின்னர் கண்டறிதல்களை வாழ்விட நிலைமைகள் மற்றும் மனிதப் பயன்பாட்டு அழுத்தங்களுடன் ஒப்பிடலாம். கவர்ச்சிகரமான புகைப்படங்களின் தொகுப்பு தகவல் தொடர்புக்குப் பயனுள்ளது, ஆனால் ஒரு சீரான தரவுத்தொகுப்பு வேறுபட்ட நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது. விலங்குகள் எங்கு கண்டறியப்படுகின்றன, சூழ்நிலைகள் எவ்வாறு மாறுகின்றன மற்றும் மேலாண்மை நடவடிக்கைகள் எதிர்பார்த்த விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றனவா என்பதை மதிப்பிட இது உதவுகிறது.

முடிவுரை

லங்கமலா பதிவுகள், ஒரு தனிப்பட்ட உயிரினத்தையும் தாண்டி முக்கியத்துவம் வாய்ந்த, உயிரியல் ரீதியாக மதிப்புமிக்க ஒரு வறண்ட வன நிலப்பரப்பை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. சரணாலயம் என்பது கணக்கெடுக்கப்பட்ட முழுப் பகுதியும் அல்ல, மேலும் ஒரு புகைப்படம் என்பது எண்ணிக்கை மதிப்பீடும் அல்ல. நன்கு அறியப்பட்ட வனவிலங்குப் பதிவுகளும் புதிய கவுதாரி கண்டுபிடிப்பு அல்ல. நம்பகமான மாதிரி எடுப்பு மற்றும் வாழ்விடத் தகவல்களுடன், நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் புவியியல் வரம்புகளை வெளிப்படையாக வைத்திருந்துகொண்டே கேமரா பொறிகள் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த முடியும்.