नोय्यल नदी में झाग बनना: कारण की जाँच और नदी का पुनरुद्धार

एक सहायक नदी औद्योगिक क्षेत्र को कावेरी से जोड़ती है

नोय्यल नदी कोयंबटूर ज़िले में पश्चिमी घाट की वेलिंगिरी पहाड़ियों से निकलती है। यह करूर ज़िले के नोय्यल गाँव में कावेरी से मिलने से पहले कोयंबटूर, तिरुप्पुर, इरोड और करूर क्षेत्र से होकर बहती है। एक सहायक नदी किसी बड़ी नदी में जल का योगदान करती है। यह जुड़ाव नोय्यल को कावेरी नदी तंत्र के भीतर रखता है, जबकि इसका एक विशिष्ट स्थानीय जलग्रहण क्षेत्र और प्रदूषण की समस्या बनी रहती है। इसकी स्थिति केवल उस स्थान पर ही नहीं जहाँ कोई नाटकीय तस्वीर ली जाती है, बल्कि इसके पूरे प्रवाह मार्ग के साथ महत्वपूर्ण है।

जलग्रहण क्षेत्र वह भूमि है जहाँ से जल बहकर किसी नदी या अन्य जल निकाय की ओर जाता है। इसमें मुख्य धारा से जुड़ी बस्तियाँ, नाले और छोटी जलधाराएँ शामिल होती हैं। तिरुप्पुर नगर निगम नोय्यल को शहर के केंद्र से होकर पूर्व की ओर बहने वाली नदी के रूप में वर्णित करता है। शहर की अर्थव्यवस्था होज़री और सूती उत्पादों से गहराई से जुड़ी हुई है। यह भूगोल शहरी अपशिष्ट जल प्रबंधन और एक महत्वपूर्ण विनिर्माण अर्थव्यवस्था को एक ही नदी चर्चा में ले आता है। किसी भी समाधान में सार्वजनिक बुनियादी ढाँचे और औद्योगिक ज़िम्मेदारियों दोनों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

झाग बनना और प्रदूषण का स्रोत अलग-अलग प्रश्न हैं

झाग उन बुलबुलों से बनता है जो पानी की सतह पर एक साथ बने रहते हैं। पृष्ठ-सक्रिय यौगिक, जिन्हें सर्फेक्टेंट (surfactants) भी कहा जाता है, उन बुलबुलों के बनने और टिके रहने में मदद कर सकते हैं। तेज़ और अशांत प्रवाह से प्रवेश करने वाली हवा बुलबुलों की आपूर्ति करती है। यूनाइटेड स्टेट्स जियोलॉजिकल सर्वे स्पष्ट करता है कि नदी के प्राकृतिक झाग में कार्बनिक यौगिक भी शामिल हो सकते हैं। इसलिए झाग अपने स्रोत की रासायनिक पहचान होने के बजाय एक दृश्य संकेत है जिसकी जाँच आवश्यक है। केवल इसका दिखाई देना यह नहीं बता सकता कि संबंधित पदार्थ घरेलू अपशिष्ट जल, औद्योगिक गतिविधि या प्राकृतिक सामग्री से आए हैं।

अक्टूबर के इस मतभेद को उसी अंतर के भीतर पढ़ा जाना चाहिए। मंत्री के रिपोर्ट किए गए स्पष्टीकरण में घरेलू उत्पादों पर बल दिया गया, जबकि आलोचकों ने कपड़ा उद्योग के अपशिष्ट और लंबे समय से हो रहे नुकसान की ओर इशारा किया। रिपोर्ट में उत्तर-पूर्वी मानसून के दौरान अनुपचारित औद्योगिक अपशिष्ट छोड़े जाने के विरुद्ध उनकी चेतावनी को भी दर्ज किया गया। ये एक सार्वजनिक विवाद में दिए गए बयान हैं। यह स्वीकार करना कि घरेलू उत्पाद सर्फेक्टेंट में योगदान दे सकते हैं, यह स्थापित नहीं करता कि उद्योग ने कुछ भी योगदान नहीं दिया। इसी प्रकार, जलग्रहण क्षेत्र के भीतर कारखानों की पहचान करना यह सिद्ध नहीं करता कि किस निकास द्वार के कारण कोई विशेष घटना हुई।

पूर्व के निष्कर्ष वर्तमान जाँच का स्थान नहीं ले सकते

इस संबंध में प्रासंगिक ऐतिहासिक साक्ष्य मौजूद हैं। मई 2023 में, द हिंदू ने कोयंबटूर के पट्टनम पुदुर में झाग उठने के बाद किए गए परीक्षणों की रिपोर्ट दी थी। प्रदूषण नियंत्रण के एक अधिकारी ने उस घटना के लिए मुख्य रूप से अनुपचारित घरेलू सीवेज में मौजूद सर्फेक्टेंट को ज़िम्मेदार ठहराया था। वह विवरण विशेष नमूनों, एक स्थान और पूर्व की एक अवधि से संबंधित था। यह सीवेज को गंभीरता से लेने का समर्थन करता है; यह अक्टूबर 2026 के लिए पूरे नदी बेसिन का कोई प्रतिशत प्रदान नहीं करता है। और न ही नदी के एक हिस्से के परिणाम को स्वतः ही निचले प्रवाह के प्रत्येक स्थान पर लागू किया जाना चाहिए।

प्राथमिक रिकॉर्ड दर्शाते हैं कि सीवेज संग्रह पर ध्यान देना क्यों आवश्यक है। जनवरी 2020 में प्रस्तुत तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड की एक कार्य योजना में कोयंबटूर के अनुपचारित सीवेज के झीलों, तालाबों और नोय्यल नदी तक पहुँचने का वर्णन किया गया था। इसमें स्थापित उपचार क्षमता और वास्तव में प्राप्त तथा उपचारित की गई मात्रा के बीच के अंतर को चिह्नित किया गया था। वे ऐतिहासिक अवलोकन एक व्यावहारिक अंतर को स्पष्ट करते हैं: उपचार संयंत्र का निर्माण करना और वहाँ तक अपशिष्ट जल पहुँचाना अलग-अलग कार्य हैं। संयंत्र द्वारा अपशिष्ट जल के उपचार के लिए घरों और नालों का एक कार्यशील संग्रह प्रणाली से जुड़ा होना आवश्यक है।

प्रगति का आकलन करते समय भी यही अंतर लागू होता है। किसी संयंत्र की निर्धारित क्षमता यह दर्शाती है कि उसे कितना जल संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वास्तविक अंतर्वाह, उपचार प्रदर्शन और नेटवर्क से बाहर के अपशिष्ट जल की स्थिति नदी संरक्षण में उसके योगदान को निर्धारित करती है। 2020 के कोयंबटूर दस्तावेज़ में अनुपचारित प्रवाह से संबंधित नियामक निर्देश भी दर्ज किए गए थे। इसके पुराने परिचालन आँकड़ों को शहर की वर्तमान स्थिति के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। वर्तमान आकलन के लिए वर्तमान रिकॉर्ड आवश्यक हैं, जिनमें इस बात का साक्ष्य भी शामिल हो कि नए कनेक्शन और उपचार सुविधाएँ काम कर रही हैं।

औद्योगिक उपचार के लिए निरंतर सत्यापन आवश्यक है

बोर्ड की जनवरी 2020 की तिरुप्पुर कार्य योजना में कपड़ा प्रसंस्करण के लिए साझा और व्यक्तिगत उपचार सुविधाओं का अलग से वर्णन किया गया था। इसमें आकलित क्षेत्र के भीतर अनुपचारित नगरपालिका सीवेज को भी एक समस्या के रूप में दर्ज किया गया था। ये निष्कर्ष दर्शाते हैं कि प्रदूषण नियंत्रण में एक से अधिक प्रणालियाँ शामिल होती हैं। इनका भौगोलिक और ऐतिहासिक दायरा महत्वपूर्ण बना रहता है: उस समय की निर्दिष्ट सुविधाओं का विवरण अक्टूबर 2026 में प्रत्येक इकाई या प्रवाह को प्रमाणित नहीं कर सकता। घरेलू सीवेज प्रबंधन और औद्योगिक अनुपालन दोनों पर एक साथ निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता है।

दिसंबर 2020 का एक अलग बोर्ड आदेश तिरुप्पुर कपड़ा प्रसंस्करण में उपयोग की जाने वाली ज़ीरो लिक्विड डिस्चार्ज (zero liquid discharge), या ZLD व्यवस्थाओं को स्पष्ट करता है। इनका उद्देश्य तरल बहिःस्राव को बाहर छोड़ने के बजाय सांद्रित अवशेषों का प्रबंधन करते हुए पुनः उपयोग के लिए पानी की रिकवरी करना है। वर्णित प्रणाली में उपचार, रिवर्स ऑस्मोसिस और शेष सांद्रण के प्रबंधन के लिए उपकरण शामिल हैं। रिवर्स ऑस्मोसिस एक झिल्ली प्रक्रिया के माध्यम से पुनः प्रयोज्य पानी को अलग करता है। यह एक सांद्रित धारा छोड़ता है जिसके आगे प्रबंधन की आवश्यकता होती है; यह अलग किए गए पदार्थ को गायब नहीं कर देता।

यह उपकरण और प्रदर्शन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर स्थापित करता है। रिकवर किए गए पानी को पुनः उपयोग में लाया जाना चाहिए, जबकि लवण और अन्य अवशेषों के लिए अब भी नियंत्रित प्रबंधन की आवश्यकता होती है। एक साझा बहिःस्राव उपचार संयंत्र भागीदार औद्योगिक इकाइयों को सेवा प्रदान करता है; एक व्यक्तिगत सुविधा अपनी स्वयं की इकाई को सेवा देती है। संयंत्र साझा करने से उपचार अवसंरचना को एकत्र किया जा सकता है, लेकिन प्रभावी संचालन अब भी व्यापक शृंखला पर निर्भर करता है। बोर्ड का आदेश उपकरणों के साथ-साथ निगरानी व्यवस्थाओं पर भी चर्चा करता है। इसलिए किसी संयंत्र की उपस्थिति पर उसके वास्तविक संचालन के साक्ष्य के साथ विचार किया जाना चाहिए।

नदी का स्वास्थ्य दिखाई देने वाले झाग से परे है

जल-गुणवत्ता के आकलन में उन प्रभावों पर भी विचार किया जाना चाहिए जिन्हें कोई तस्वीर नहीं माप सकती। घुलित ऑक्सीजन वह ऑक्सीजन गैस है जो पानी में मौजूद रहती है और जलीय जीवों के लिए उपलब्ध होती है। जैव-रासायनिक ऑक्सीजन माँग (Biochemical oxygen demand) उस ऑक्सीजन को दर्शाती है जिसकी खपत सूक्ष्मजीवों द्वारा कार्बनिक पदार्थों के अपघटन के दौरान की जाती है। अत्यधिक कार्बनिक भार जलीय जीवन के लिए उपलब्ध ऑक्सीजन को कम कर सकता है। पोषक तत्व पौधों और शैवाल की वृद्धि को बढ़ावा दे सकते हैं, जिससे श्वसन और अपघटन के दौरान ऑक्सीजन की और अधिक खपत होती है। ये सामान्य प्रक्रियाएँ यूनाइटेड स्टेट्स एनवायरनमेंटल प्रोटेक्शन एजेंसी द्वारा स्पष्ट की गई हैं; ये नोय्यल नदी से लिए गए नए माप नहीं हैं।

इसलिए पुनरुद्धार के लिए संदिग्ध स्रोत, मापी गई जल स्थितियों और सुधारात्मक कार्रवाई के बीच जुड़ाव आवश्यक है। केवल साफ़ दिखने वाली सतह बहाल हुई ऑक्सीजन स्थितियों या निरंतर उपचार प्रदर्शन को प्रमाणित नहीं करती। इसी प्रकार, पर्याप्त उपचार के बिना सीवेज एकत्र करना समस्या को केवल दूसरे निकास द्वार की ओर स्थानांतरित कर देता है। नदी संरक्षण तब अधिक विश्वसनीय बनता है जब नगरपालिका संग्रह, उपचार, औद्योगिक पुनर्चक्रण और अवशेष प्रबंधन का एक साथ आकलन किया जाता है। प्रकाशित निष्कर्षों में उनका स्थान, अवधि और दायरा निर्दिष्ट होना चाहिए ताकि किसी पूर्व परिणाम को वर्तमान अनुपालन न समझ लिया जाए।

निष्कर्ष

नोय्यल नदी से जुड़ी बहस दो परस्पर जुड़े प्रश्न उठाती है: झाग की किसी विशेष घटना का कारण क्या था, और समय के साथ नदी में सुधार कैसे होगा? पहले प्रश्न के लिए उस घटना से जुड़े साक्ष्य की आवश्यकता है। दूसरे के लिए ऐसी अपशिष्ट जल प्रणालियों की आवश्यकता है जो किसी निरीक्षण या वर्षा की घटना के बाद भी निरंतर कार्य करती रहें। नदी के भूगोल, बाहरी रूप की सीमाओं तथा स्थापित उपकरण और सत्यापित प्रदर्शन के बीच के अंतर को समझने से दोनों प्रश्न अधिक स्पष्ट हो जाते हैं।