നൊയ്യൽ നദിയിലെ പതയൽ: കാരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണവും നദിയുടെ പുനരുദ്ധാരണവും

ഒരു പോഷകനദി വ്യവസായ മേഖലയെ കാവേരിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു

കോയമ്പത്തൂർ ജില്ലയിലെ പശ്ചിമഘട്ടത്തിലെ വെള്ളിങ്കിരി മലകളിൽ നിന്നാണ് നൊയ്യൽ ഉത്ഭവിക്കുന്നത്. കോയമ്പത്തൂർ, തിരുപ്പൂർ, ഈറോഡ്, കരൂർ മേഖലകളിലൂടെ ഒഴുകി കരൂർ ജില്ലയിലെ നൊയ്യൽ ഗ്രാമത്തിൽ വെച്ച് ഇത് കാവേരിയിൽ ചേരുന്നു. ഒരു പോഷകനദി വലിയൊരു നദിയിലേക്ക് ജലം നൽകുന്നു. ഈ ബന്ധം സ്വന്തമായ പ്രാദേശിക വൃഷ്ടിപ്രദേശവും മലിനീകരണ പ്രശ്നവും നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ നൊയ്യലിനെ കാവേരി നദീതട സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ചിത്രം എടുക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് മാത്രമല്ല, നദിയുടെ ഒഴുക്കിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും അതിന്റെ അവസ്ഥ പ്രധാനമാണ്.

ഒരു നദിയിലേക്കോ മറ്റ് ജലാശയങ്ങളിലേക്കോ വെള്ളം ഒഴുകിയെത്തുന്ന ഭൂപ്രദേശമാണ് വൃഷ്ടിപ്രദേശം. പ്രധാന ജലപാതയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ജനവാസകേന്ദ്രങ്ങൾ, ഓടകൾ, ചെറിയ അരുവികൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. നൊയ്യൽ നഗരമധ്യത്തിലൂടെ കിഴക്കോട്ട് ഒഴുകുന്നതായി തിരുപ്പൂർ കോർപ്പറേഷൻ വിവരിക്കുന്നു. നഗരത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഹോസിയറി, പരുത്തി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി അടുത്ത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ഭൂമിശാസ്ത്രം നഗര മലിനജല സംസ്കരണത്തെയും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ഉൽപ്പാദന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും ഒരേ നദീ ചർച്ചയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. ഒരു പരിഹാരം പൊതു അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെയും വ്യാവസായിക ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളെയും ഒരുപോലെ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പത രൂപപ്പെടുന്നതും മലിനീകരണത്തിന്റെ ഉറവിടവും വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങളാണ്

ജലോപരിതലത്തിൽ ഒരുമിച്ച് നിലനിൽക്കുന്ന കുമിളകൾ ചേർന്നതാണ് പത. സർഫാക്ടന്റുകൾ (surfactants) എന്നും വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രതല-സജീവ സംയുക്തങ്ങൾക്ക് ആ കുമിളകൾ രൂപപ്പെടാനും നിലനിൽക്കാനും സഹായിക്കാനാകും. ശക്തമായ ഒഴുക്കിലൂടെ എത്തുന്ന വായു കുമിളകൾക്ക് രൂപം നൽകുന്നു. നദികളിലെ സ്വാഭാവിക പതയിൽ ജൈവ സംയുക്തങ്ങളും ഉൾപ്പെടാമെന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ജിയോളജിക്കൽ സർവേ വിശദീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ പത എന്നത് അതിന്റെ ഉറവിടത്തിന്റെ രാസപരമായ തിരിച്ചറിയലല്ല, മറിച്ച് അന്വേഷണം ആവശ്യമുള്ള ഒരു ദൃശ്യ സൂചനയാണ്. ബന്ധപ്പെട്ട പദാർത്ഥങ്ങൾ ഗാർഹിക മലിനജലത്തിൽ നിന്നാണോ, വ്യാവസായിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്നാണോ അതോ പ്രകൃതിദത്ത വസ്തുക്കളിൽ നിന്നാണോ വന്നതെന്ന് അതിന്റെ രൂപം കൊണ്ട് മാത്രം കാണിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഒക്ടോബറിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തെ ആ വേർതിരിവിനുള്ളിൽ വേണം വായിക്കാൻ. മന്ത്രിയുടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട വിശദീകരണം ഗാർഹിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഊന്നൽ നൽകിയപ്പോൾ, വിമർശകർ വസ്ത്രനിർമ്മാണ ശാലകളിലെ മാലിന്യങ്ങളെയും ദീർഘകാലമായുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങളെയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വടക്കുകിഴക്കൻ കാലവർഷ സമയത്ത് സംസ്കരിക്കാത്ത വ്യാവസായിക മാലിന്യങ്ങൾ ഒഴുക്കിവിടുന്നതിനെതിരായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നറിയിപ്പും റിപ്പോർട്ട് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇവ ഒരു പൊതു തർക്കത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട പ്രസ്താവനകളാണ്. ഗാർഹിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് സർഫാക്ടന്റുകൾ നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നത് വ്യവസായ ശാലകൾ ഒന്നും സംഭാവന ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ, ഒരു വൃഷ്ടിപ്രദേശത്തിനുള്ളിലെ ഫാക്ടറികളെ തിരിച്ചറിയുന്നത് ഏത് പുറന്തള്ളൽ മാർഗ്ഗമാണ് ഒരു പ്രത്യേക സംഭവത്തിന് കാരണമായതെന്ന് തെളിയിക്കുന്നുമില്ല.

മുൻകാല കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് നിലവിലെ അന്വേഷണത്തിന് പകരമാകാൻ കഴിയില്ല

ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്രപരമായ തെളിവുകളുണ്ട്. 2023 മേയിൽ കോയമ്പത്തൂരിലെ പട്ടണം പുതൂരിൽ പത പൊങ്ങിയതിനെത്തുടർന്ന് നടത്തിയ പരിശോധനകളെക്കുറിച്ച് ദ ഹിന്ദു റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. സംസ്കരിക്കാത്ത ഗാർഹിക മലിനജലത്തിലെ സർഫാക്ടന്റുകളാണ് ആ സംഭവത്തിന് പ്രധാന കാരണമെന്ന് ഒരു മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ആ വിവരണം പ്രത്യേക സാമ്പിളുകളെയും ഒരു സ്ഥലത്തെയും മുൻപത്തെ ഒരു കാലഘട്ടത്തെയും സംബന്ധിക്കുന്നതായിരുന്നു. മലിനജല പ്രശ്നത്തെ ഗൗരവമായി കാണുന്നതിനെ ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു; എന്നാൽ 2026 ഒക്ടോബറിലെ നദീതടത്തിലുടനീളമുള്ള ഒരു ശതമാനക്കണക്ക് ഇത് നൽകുന്നില്ല. അതുപോലെ നദിയുടെ ഒരു ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഫലം താഴെയുള്ള എല്ലാ സ്ഥലങ്ങളിലേക്കും സ്വയമേവ ബാധകമാക്കാനും കഴിയില്ല.

മലിനജല ശേഖരണം എന്തുകൊണ്ട് ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രാഥമിക രേഖകൾ കാണിക്കുന്നു. 2020 ജനുവരിയിൽ സമർപ്പിച്ച തമിഴ്‌നാട് മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡിന്റെ കർമ്മപദ്ധതിയിൽ സംസ്കരിക്കാത്ത കോയമ്പത്തൂർ മലിനജലം തടാകങ്ങളിലും കുളങ്ങളിലും നൊയ്യലിലും എത്തുന്നതായി വിവരിച്ചിരുന്നു. സ്ഥാപിത സംസ്കരണ ശേഷിയും യഥാർത്ഥത്തിൽ ലഭിച്ച് സംസ്കരിക്കുന്ന അളവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം അത് കണ്ടെത്തി. ആ ചരിത്രപരമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഒരു പ്രായോഗിക വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കുന്നു: ഒരു സംസ്കരണ പ്ലാന്റ് നിർമ്മിക്കുന്നതും അതിലേക്ക് മലിനജലം എത്തിക്കുന്നതും വ്യത്യസ്ത ജോലികളാണ്. പ്ലാന്റിന് മലിനജലം സംസ്കരിക്കണമെങ്കിൽ വീടുകളും ഓടകളും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ശേഖരണ സംവിധാനവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പുരോഗതി വിലയിരുത്തുമ്പോഴും ഇതേ വ്യത്യാസം ബാധകമാണ്. ഒരു പ്ലാന്റിന്റെ നിശ്ചിത ശേഷി അത് എത്രത്തോളം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്ന് വിവരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒഴുകിയെത്തുന്ന അളവ്, സംസ്കരണ മികവ്, ശൃംഖലയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള മലിനജലത്തിന്റെ അവസ്ഥ എന്നിവയാണ് നദീ സംരക്ഷണത്തിലുള്ള അതിന്റെ സംഭാവന നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. 2020-ലെ കോയമ്പത്തൂർ രേഖ സംസ്കരിക്കാത്ത പുറന്തള്ളലുകളെ സംബന്ധിച്ച നിയന്ത്രണ നിർദ്ദേശങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിലെ പഴയ പ്രവർത്തന കണക്കുകളെ നഗരത്തിന്റെ നിലവിലെ വിവരങ്ങളായി അവതരിപ്പിക്കരുത്. നിലവിലെ ഒരു വിലയിരുത്തലിന് പുതിയ കണക്ഷനുകളും സംസ്കരണ സംവിധാനങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന തെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിലവിലെ രേഖകൾ ആവശ്യമാണ്.

വ്യാവസായിക മലിനജല സംസ്കരണത്തിന് തുടർച്ചയായ പരിശോധന ആവശ്യമാണ്

ബോർഡിന്റെ 2020 ജനുവരിയിലെ തിരുപ്പൂർ കർമ്മപദ്ധതി വസ്ത്ര സംസ്കരണത്തിനായുള്ള പൊതുവായതും വ്യക്തിഗതവുമായ സംസ്കരണ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേകം വിവരിച്ചിരുന്നു. വിലയിരുത്തപ്പെട്ട പ്രദേശത്തിനുള്ളിലെ ഒരു പ്രശ്നമായി സംസ്കരിക്കാത്ത നഗര മലിനജലത്തെയും അത് രേഖപ്പെടുത്തി. മലിനീകരണ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഒന്നിലധികം സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ കാണിക്കുന്നു. അവയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരവും ചരിത്രപരവുമായ വ്യാപ്തി പ്രധാനമായി തുടരുന്നു: അക്കാലത്തെ ചില പ്രത്യേക സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണത്തിന് 2026 ഒക്ടോബറിലെ എല്ലാ യൂണിറ്റുകളെയും പുറന്തള്ളലുകളെയും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഗാർഹിക മലിനജല സംസ്കരണത്തിനും വ്യാവസായിക നിയമപാലനത്തിനും ഒരുമിച്ച് തുടർച്ചയായ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്.

2020 ഡിസംബറിലെ മറ്റൊരു ബോർഡ് ഉത്തരവ് തിരുപ്പൂരിലെ വസ്ത്ര സംസ്കരണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സീറോ ലിക്വിഡ് ഡിസ്ചാർജ് (zero liquid discharge) അഥവാ ZLD ക്രമീകരണങ്ങളെ വിശദീകരിക്കുന്നു. ദ്രാവക മാലിന്യം പുറന്തള്ളുന്നതിന് പകരം ഗാഢതയേറിയ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് പുനരുപയോഗത്തിനായി ജലം വീണ്ടെടുക്കുകയാണ് അവയുടെ ലക്ഷ്യം. വിവരിക്കപ്പെട്ട സംവിധാനത്തിൽ സംസ്കരണം, റിവേഴ്സ് ഓസ്മോസിസ്, ശേഷിക്കുന്ന ഗാഢ മിശ്രിതം കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു സ്തര പ്രക്രിയയിലൂടെ റിവേഴ്സ് ഓസ്മോസിസ് പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന വെള്ളത്തെ വേർതിരിക്കുന്നു. തുടർ സംസ്കരണം ആവശ്യമുള്ള ഒരു ഗാഢ പ്രവാഹത്തെ ഇത് അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു; വേർതിരിച്ചെടുത്ത വസ്തുക്കളെ ഇത് അപ്രത്യക്ഷമാക്കുന്നില്ല.

ഇത് ഉപകരണങ്ങളും പ്രവർത്തന മികവും തമ്മിൽ ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വീണ്ടെടുത്ത വെള്ളം പുനരുപയോഗത്തിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം ലവണങ്ങൾക്കും മറ്റ് അവശിഷ്ടങ്ങൾക്കും ഇപ്പോഴും നിയന്ത്രിതമായ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ ആവശ്യമാണ്. ഒരു പൊതു മലിനജല സംസ്കരണ പ്ലാന്റ് അതിൽ പങ്കാളികളായ വ്യാവസായിക യൂണിറ്റുകൾക്ക് സേവനം നൽകുന്നു; ഒരു വ്യക്തിഗത സംവിധാനം സ്വന്തം യൂണിറ്റിന് സേവനം നൽകുന്നു. ഒരു പ്ലാന്റ് പങ്കിടുന്നത് സംസ്കരണ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുമെങ്കിലും ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനം വിപുലമായ ശൃംഖലയെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഉപകരണങ്ങൾക്കൊപ്പം നിരീക്ഷണ ക്രമീകരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബോർഡ് ഉത്തരവ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അതിനാൽ ഒരു പ്ലാന്റിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തെളിവുകൾക്കൊപ്പം വേണം പരിഗണിക്കാൻ.

നദിയുടെ ആരോഗ്യം ദൃശ്യമായ പതയ്ക്കപ്പുറം വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നു

ജലഗുണനിലവാര വിലയിരുത്തൽ ഒരു ചിത്രത്തിന് അളക്കാൻ കഴിയാത്ത ഫലങ്ങളെയും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ജലത്തിൽ ലയിച്ചുചേർന്നിരിക്കുന്നതും ജലജീവികൾക്ക് ലഭ്യമാകുന്നതുമായ ഓക്സിജൻ വാതകമാണ് ലയിച്ചുചേർന്ന ഓക്സിജൻ. സൂക്ഷ്മജീവികൾ ജൈവവസ്തുക്കളെ വിഘടിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓക്സിജനെയാണ് ബയോകെമിക്കൽ ഓക്സിജൻ ഡിമാൻഡ് (Biochemical oxygen demand) വിവരിക്കുന്നത്. അമിതമായ ജൈവമാലിന്യ തോത് ജലജീവികൾക്ക് ലഭ്യമായ ഓക്സിജൻ കുറയ്ക്കാൻ ഇടയാക്കും. പോഷകഘടകങ്ങൾ സസ്യങ്ങളുടെയും ആൽഗകളുടെയും വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ശ്വസനത്തിലൂടെയും വിഘടനത്തിലൂടെയും കൂടുതൽ ഓക്സിജൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. ഈ പൊതു സംവിധാനങ്ങൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എൻവയോൺമെന്റൽ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഏജൻസി വിശദീകരിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്; അവ നൊയ്യലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ അളവുകളല്ല.

അതിനാൽ പുനരുദ്ധാരണത്തിന് സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ഉറവിടം, അളന്ന ജല സാഹചര്യങ്ങൾ, തിരുത്തൽ നടപടികൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ആവശ്യമാണ്. കാഴ്ചയിൽ വൃത്തിയായി തോന്നുന്ന ഉപരിതലം മാത്രം ഓക്സിജൻ സാഹചര്യങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിച്ചുവെന്നോ തുടർച്ചയായ സംസ്കരണ മികവുണ്ടെന്നോ തെളിയിക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ, മതിയായ സംസ്കരണമില്ലാതെ മലിനജലം ശേഖരിക്കുന്നത് പ്രശ്നത്തെ മറ്റൊരു പുറന്തള്ളൽ മാർഗ്ഗത്തിലേക്ക് മാറ്റുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. നഗര മലിനജല ശേഖരണം, സംസ്കരണം, വ്യാവസായിക പുനരുപയോഗം, അവശിഷ്ട പരിപാലനം എന്നിവ ഒരുമിച്ച് വിലയിരുത്തുമ്പോഴാണ് നദീ സംരക്ഷണം കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാകുന്നത്. മുൻപത്തെ ഒരു ഫലം നിലവിലെ നിയമപാലനമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന കണ്ടെത്തലുകൾ അവയുടെ സ്ഥലവും കാലയളവും വ്യാപ്തിയും വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഉപസംഹാരം

നൊയ്യൽ ചർച്ച പരസ്പരബന്ധിതമായ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു: ഒരു പ്രത്യേക പതയൽ സംഭവത്തിന് കാരണമായത് എന്താണ്, കാലക്രമേണ നദിയെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് എന്താണ് എന്നിവയാണവ. ആദ്യത്തേതിന് ആ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്. രണ്ടാമത്തേതിന് ഒരു പരിശോധനയ്ക്കോ മഴക്കാലത്തിനോ അപ്പുറം തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന മലിനജല സംസ്കരണ സംവിധാനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. നദിയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രവും ബാഹ്യരൂപത്തിന്റെ പരിമിതികളും സ്ഥാപിച്ച ഉപകരണങ്ങളും സ്ഥിരീകരിച്ച പ്രവർത്തന മികവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവും മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഈ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങളെയും കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.