செய்திகளில் ஏன்?
22 மே 2026 அன்று பாராளுமன்றத்தின் மறுசீரமைக்கப்பட்ட (reconstituted) பொது கணக்கு குழுவின் (Public Accounts Committee - PAC) முதல் கூட்டம் நடைபெற்றது. தலைவர் கே. சி. வேணுகோபால் (K. C. Venugopal) தன்னிச்சையாக (suo motu) சில விஷயங்களை எடுத்துக் கொள்ள முன்மொழிந்தபோது ஆளும் கட்சி (ruling party) உறுப்பினர்கள் ஆட்சேபனைகளை (objections) எழுப்பினர். தணிக்கை அவதானிப்புகளில் (audit observations) அமைச்சகங்கள் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட குறிப்புகளை (Action Taken Notes) சமர்ப்பிப்பதில் தாமதம் ஏற்படுவதற்கும் குழு கவலை தெரிவித்தது.
பின்னணி
பிஏசி (PAC) என்பது இந்தியாவின் பழமையான நாடாளுமன்றக் குழுவாகும், இது 1921 இல் காலனித்துவ காலத்தில் (colonial era) அரசாங்கச் செலவினங்களை ஆராய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்டது. சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு இது லோக்சபாவின் (Lok Sabha) விதி 308 இன் கீழ் சபாநாயகரால் ஆண்டுதோறும் நியமிக்கப்படும் நாடாளுமன்றக் குழுவாக (parliamentary committee) மாறியது. குழுவில் இப்போது 22 உறுப்பினர்கள் உள்ளனர் - மக்களவையிலிருந்து 15 மற்றும் மாநிலங்களவையிலிருந்து (Rajya Sabha) 7. அமைச்சர்கள் உறுப்பினர்களாக இருக்க முடியாது; ஒரு உறுப்பினர் அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டால், அவர் குழுவில் இருந்து ராஜினாமா செய்ய வேண்டும். 1967 ஆம் ஆண்டு முதல் தலைவர் மரபுவழியாக எதிர்க்கட்சியில் (opposition) இருந்து வருகிறார். பிஏசியின் முதன்மை வேலை ஒதுக்கீட்டுக் கணக்குகள் (appropriation accounts), நிதிக் கணக்குகள் (finance accounts) மற்றும் கம்ப்ரோலர் மற்றும் ஆடிட்டர் ஜெனரல் (Comptroller and Auditor General - CAG) அறிக்கைகளை ஆராய்ந்து, நாடாளுமன்றத்தால் வாக்களிக்கப்பட்ட மானியங்களுக்குள் (grants) மற்றும் உத்தேசிக்கப்பட்ட நோக்கத்திற்காக பணம் சட்டப்பூர்வமாக செலவிடப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும். இது அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள், தன்னாட்சி அமைப்புகளின் (autonomous bodies) கணக்குகளையும் மற்றும் அதிகப்படியான செலவுகள் (excess expenditure) அல்லது நிதி முறைகேடுகளையும் (financial irregularities) மதிப்பாய்வு செய்கிறது. குழு அரசாங்கக் கொள்கையை கேள்விக்குள்ளாக்காது; அதன் கவனம் நிதி ஒழுக்கம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் (accountability) ஆகியவற்றில் உள்ளது.
சமீபத்திய சிக்கல்கள்
- நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட குறிப்புகளின் நிலுவை (Backlog of Action Taken Notes): பல அமைச்சகங்கள் PAC அவதானிப்புகளுக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை. தாமதங்கள் சிஏஜி (CAG) கண்டுபிடிப்புகள் (findings) தொடர்பான சரியான நேர விவாதங்கள் மற்றும் பின்தொடர்தல்களுக்கு (follow‑up) இடையூறாக உள்ளன.
- தன்னிச்சையான பரிசோதனைகள் (Suo motu examinations): ஒரு குறிப்பிட்ட சிஏஜி அறிக்கை இல்லாமல் சிக்கல்களை ஆராய்வதற்கான தலைவரின் முன்மொழிவு விவாதத்தைத் தூண்டியது. சபாநாயகர் குறிப்பிட்ட (referred) விஷயங்கள் அல்லது மிகைப்படுத்தலைத் (overreach) தவிர்க்க தணிக்கை அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் விஷயங்களை குழு கடைபிடிக்க வேண்டும் என்று உறுப்பினர்கள் வாதிட்டனர்.
- மேற்பார்வையை வலுப்படுத்துதல் (Strengthening oversight): செயல்திறனை (efficiency) மேம்படுத்துவதற்கு, தணிக்கை பத்திகளின் (audit paras) சிறந்த டிஜிட்டல் கண்காணிப்பு, வழக்கமான கூட்டங்கள் மற்றும் நிலுவையில் உள்ள பதில்களை (pending responses) அழிக்க அமைச்சகங்களுடன் நெருக்கமான ஒருங்கிணைப்பை (closer coordination) உறுப்பினர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.
முடிவுரை
அமைச்சகங்களின் செலவினங்களுக்குப் பொறுப்புக் கூறுவதன் மூலம் பொது நிதியைப் பாதுகாப்பதில் (safeguarding public finances) PAC முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. தணிக்கை அவதானிப்புகளுக்கு சரியான நேரத்தில் பதிலளிப்பதை உறுதிசெய்தல் மற்றும் குழுவின் நடைமுறைகளை மதிப்பது நாடாளுமன்றத்தின் மேற்பார்வை செயல்பாட்டை (oversight function) நிலைநிறுத்த உதவும். சமீபத்திய கூட்டம், குழுவின் முக்கியத்துவத்தையும், நிதி ஒழுக்கத்தை (financial discipline) செயல்படுத்துவதில் அது எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.