ಟೋಕೇ ಗೆಕ್ಕೊ: ಅಸ್ಸಾಂನ ಮರಿಯಾನಿಯಲ್ಲಿ 86 ಜೀವಂತ ಹಲ್ಲಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ DRI

ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು

ಜಾತಿಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹೆಸರು Gekko gecko, ಮತ್ತು ಇದು ಗೆಕ್ಕೋ ಕುಟುಂಬವಾದ ಗೆಕ್ಕೊನಿಡೇಗೆ (Gekkonidae) ಸೇರಿದೆ. ಇದರ ವಿಶಾಲವಾದ ತಲೆ, ಪ್ರಮುಖ ಕಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಮಚ್ಚೆಯುಳ್ಳ ದೇಹವು ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಮನೆ ಗಿಕ್ಕೋಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಂಪು ಕಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೂದುಬಣ್ಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಚಿತ ಹೆಸರು ಅದರ ಜೋರು ಕರೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರಗಳು, ಬಂಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ವಸಾಹತುಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಶ್ರೇಣಿಯು ಈಶಾನ್ಯ ಭಾರತದಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗ ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳ ಮೂಲಕ ಇಂಡೋ-ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ (Indo-Australian) ದ್ವೀಪಸಮೂಹದ ಕಡೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೂಕ್ತ ಆಶ್ರಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರಚನೆಗಳು ಕಡಿದಾದ ಮೇಲ್ಮೈಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಕೀಟ-ಆಧಾರಿತ ಆಹಾರವು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಹಾರ ಜಾಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಅದು ಹೇಗೆ ಬದುಕುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ಕಟ್ಟಡದ ಸಮೀಪವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ಸಹ ಕಂಡುಬರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಾಪಾರ ತನಿಖೆಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದವು

ವನ್ಯಜೀವಿ-ವ್ಯಾಪಾರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ನ (TRAFFIC) ಸಂಶೋಧನೆಯು ಏಷ್ಯಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಟೋಕೇ ಗೆಕ್ಕೊಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಇದರ ತನಿಖೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ-ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಔಷಧೀಯ ಉಪಯೋಗಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಲಾಭವನ್ನು ಜೈವಿಕ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಕೆಲವು ಘೋಷಿತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಕೆಯಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಇದು ವನ್ಯ-ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ-ತಳಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ 86 ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಪುರಾವೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು.

ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ

ಭಾರತದ ವನ್ಯಜೀವಿ (ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1972 ದೇಶೀಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕೃತ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಟೋಕೇ ಗೆಕ್ಕೊವನ್ನು ಆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ I ಜಾತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಜಾಗತಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾಪನವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿರುವುದರಿಂದ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವು ಬೆದರಿಕೆಯಿರುವ ವರ್ಗಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಮಾವೇಶ ಅಥವಾ CITES, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಟೋಕೇ ಗೆಕ್ಕೊಗಳನ್ನು ಅನುಬಂಧ II ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾನಿಕಾರಕ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಅನುಬಂಧವು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಹಿವಾಟಿನ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನಿಷೇಧದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. CITES ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ದೇಶೀಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್ (International Union for Conservation of Nature), ಅಥವಾ IUCN, ತನ್ನ ರೆಡ್ ಲಿಸ್ಟ್ (Red List) ಮೂಲಕ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾತಿಯ 2019 ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು IUCN-TRAFFIC ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಕ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದಂತೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ (Least Concern) ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಶೆಡ್ಯೂಲ್ I ಮತ್ತು CITES ಅನುಬಂಧ II ಎರಡರಿಂದಲೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಾರಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿನ "ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ" ("endangered") ಪದವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ IUCN ವರ್ಗವಾದ "ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ" ("Endangered") ಎಂದು ಮೌನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಾರದು. ಈ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ವ್ಯಾಪಕ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ಏಕೆ ಬೇಕು

ವಿಶಾಲ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಉಳಿದಿರುವಾಗಲೂ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜಾರಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಎ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಘಟನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ತಕ್ಷಣದ ಜಾಗತಿಕ ಅಳಿವಿನ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಪ್ರತಿಬಂಧದ ನಂತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನೇರ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕಸ್ಟಡಿ, ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕಾಳಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೂಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಾರದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಟಿತ ಖಾತೆಯು ಮರಿಯಾನಿ ರೇಂಜ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಕಚೇರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು "ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ" ("rescued") ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ.

ಯಾವುದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ?

ಮುಂದಿನ ತನಿಖಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೆಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು, ಅವುಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಯಾರು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ದಾಖಲೆಗಳು ಬಂದಿವೆ. ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದರಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಕಡಿತವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾರಿಯು ವಹಿವಾಟನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಸುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಅಸ್ಸಾಂನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಜೀವಂತ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ವನ್ಯಜೀವಿ-ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು ಇದರ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪಾಠವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಜಾತಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಎದುರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ವರದಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಶಾಶ್ವತವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಫಲಿತಾಂಶವು ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.