വാർത്തകളിൽ എന്തുകൊണ്ട്?
സെപ്റ്റംബർ 22-ന് അസമിലെ (Assam) മരിയാനിയിൽ (Mariani) വെച്ച് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് റവന്യൂ ഇൻ്റലിജൻസ് (Directorate of Revenue Intelligence) 86 ജീവനുള്ള ടോകേ ഗെക്കോകളെ (Tokay Gecko) പിടികൂടി. ആരോപണവിധേയമായ വന്യജീവി ഇടപാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടത്തിയ ഓപ്പറേഷനിൽ രണ്ടുപേരെ പിടികൂടിയതായി ധനമന്ത്രാലയം (Finance Ministry) അറിയിച്ചു. മൃഗങ്ങളെയും രണ്ട് വ്യക്തികളെയും തുടർനടപടികൾക്കായി പ്രാദേശിക വനംവകുപ്പ് അധികൃതർക്ക് കൈമാറി. ദക്ഷിണ, തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയുടെ (South and Southeast Asia) ചില ഭാഗങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന വലിയ, പ്രധാനമായും രാത്രിഞ്ചരനായ പല്ലിയാണ് ടോകേ ഗെക്കോ. വിദേശ വളർത്തുമൃഗങ്ങൾക്കായുള്ള ആവശ്യകതയും ഔഷധ ഉപയോഗങ്ങളും അതിനെ വന്യജീവി വ്യാപാരത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ കഴിയും. പിടിച്ചെടുക്കൽ സംശയാസ്പദമായ ഇടപാടുകളെയും മൃഗങ്ങളെയും തുടർനടപടികൾക്കായി ഔദ്യോഗിക കസ്റ്റഡിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്നു. ഇത് ഒരു ശിക്ഷ സ്ഥാപിക്കുകയോ ഓരോ മൃഗത്തിൻ്റെയും യഥാർത്ഥ ക്യാപ്ചർ ലൊക്കേഷൻ വെളിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
മൃഗത്തെയും അതിൻ്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയെയും തിരിച്ചറിയുന്നു
സ്പീഷീസുകളുടെ ശാസ്ത്രീയ നാമം Gekko gecko എന്നാണ്, ഇത് ഗെക്കോണിഡേ (Gekkonidae) എന്ന ഗെക്കോ കുടുംബത്തിൽ പെട്ടതാണ്. വിശാലമായ തലയും പ്രമുഖമായ കണ്ണുകളും പുള്ളികളുള്ള ശരീരവും പല ചെറിയ വീട്ടിലെ പല്ലികളിൽ നിന്നും ഇതിനെ വേർതിരിക്കുന്നു. ഇതിന് സാധാരണയായി ചുവപ്പ് നിറത്തിലുള്ള പുള്ളികളുള്ള ചാരനിറത്തിലുള്ള പശ്ചാത്തലമുണ്ട്. പരിചിതമായ പേര് അതിൻ്റെ ഉച്ചത്തിലുള്ള പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. പ്രധാനമായും രാത്രിയിൽ സജീവമായ ഇത് മരങ്ങൾ, പാറക്കെട്ടുകൾ, ചിലയിടങ്ങളിൽ മനുഷ്യവാസ കേന്ദ്രങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ഘടനകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഇതിൻ്റെ വ്യാപനം വടക്കുകിഴക്കൻ ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് മെയിൻലാൻഡ് തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളിലൂടെ ഇൻഡോ-ഓസ്ട്രേലിയൻ ആർക്കിപെലാഗോ (Indo-Australian archipelago) വരെ വ്യാപിക്കുന്നു. ഉഷ്ണമേഖലാ വനങ്ങളും അനുയോജ്യമായ മറ്റ് സംരക്ഷിത ആവാസവ്യവസ്ഥകളും അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കാൽവിരലുകളിലെ മികച്ച ഘടനകൾ കുത്തനെയുള്ള പ്രതലങ്ങളിൽ പറ്റിനിൽക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, അതേസമയം പ്രധാനമായും പ്രാണികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അതിൻ്റെ ഭക്ഷണക്രമം അതിനെ പ്രാദേശിക ഭക്ഷ്യ ശൃംഖലകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സവിശേഷതകൾ അത് എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നു എന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു; അവ കെട്ടിടത്തിനടുത്ത് ഒരു വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം പിടിച്ചെടുക്കൽ നിരുപദ്രവകരമാക്കുന്നില്ല.
വ്യാപാര അന്വേഷണങ്ങൾ എന്താണ് സ്ഥാപിച്ചത്
ഏഷ്യയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ടോകേ ഗെക്കോകളുടെ ഗണ്യമായ ഡിമാൻഡ് വന്യജീവി-വ്യാപാര നിരീക്ഷണ സംഘടനയായ ട്രാഫിക് (TRAFFIC) നടത്തിയ ഗവേഷണം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിൻ്റെ അന്വേഷണങ്ങൾ പാരമ്പര്യ വൈദ്യശാസ്ത്ര വിപണികളെയും അസാധാരണമായ ഔഷധ ഉപയോഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെയും പരിശോധിച്ചു. ഒരു ചികിത്സയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയല്ല, ഒരു മാർക്കറ്റിൻ്റെ അസ്തിത്വം ഡിമാൻഡ് പ്രകടമാക്കുന്നു. ഒരു വ്യാപാരി അവകാശപ്പെടുന്ന ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യം ഒരു ജീവശാസ്ത്രപരമായ വസ്തുതയായി ആവർത്തിക്കുന്നത് ട്രേഡ് തെളിവുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കും.
ചില പ്രഖ്യാപിത വാണിജ്യ ബ്രീഡിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അവർക്ക് ആരോപിക്കപ്പെട്ട സംഖ്യകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നും ട്രാഫിക് ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കാട്ടിൽ നിന്ന് പിടിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളെ ക്യാപ്റ്റീവ് ബ്രീഡ് ആയി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത ഇത് ഉയർത്തുന്നു. ആ മുൻകാല ഗവേഷണം അസമിൽ പിടികൂടിയ 86 മൃഗങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം തെളിയിക്കുന്നില്ല. തെളിവില്ലാതെ ബ്രീഡിംഗ് ക്ലെയിം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുപകരം അന്വേഷകർ വിതരണ ശൃംഖലകളും ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും പരിശോധിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.
മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത സംവിധാനങ്ങൾ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു
ഇന്ത്യയുടെ വന്യജീവി (സംരക്ഷണ) നിയമം, 1972 (Wildlife (Protection) Act, 1972) ഗാർഹിക സംരക്ഷണവും പ്രസക്തമായ വന്യജീവി കുറ്റകൃത്യങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഔദ്യോഗിക പിടിച്ചെടുക്കൽ റിലീസ് ടോകേ ഗെക്കോയെ ആ നിയമപ്രകാരം ഷെഡ്യൂൾ I (Schedule I) സ്പീഷിസായി തിരിച്ചറിയുന്നു. ഇത് ഒരു നിയമപരമായ പദവിയാണ്, അല്ലാതെ അതിൻ്റെ ആഗോള ജനസംഖ്യയുടെ അളവുകോലല്ല. ഒരു സ്പീഷീസ് മറ്റിടങ്ങളിൽ താരതമ്യേന വ്യാപകമായതിനാൽ ബാധകമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വംശനാശ ഭീഷണി വിഭാഗങ്ങൾക്ക് താഴെയാകുമ്പോഴും ഒരു മൃഗത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ ദേശീയ നിയമത്തിന് കഴിയും.
കൺവെൻഷൻ ഓൺ ഇൻ്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് ഇൻ എൻഡാൻജേർഡ് സ്പീഷീസ് ഓഫ് വൈൽഡ് ഫൗന ആൻഡ് ഫ്ലോറ (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora), അല്ലെങ്കിൽ CITES (CITES), അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. ടോകേ ഗെക്കോകൾ അനുബന്ധം II-ൽ (Appendix II) ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഹാനികരമായ ചൂഷണം ഒഴിവാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പെർമിറ്റുകളിലൂടെയും വ്യവസ്ഥകളിലൂടെയും ഈ അനുബന്ധം വ്യാപാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഇത് എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര ഇടപാടുകൾക്കും ഒരു സാർവത്രിക നിരോധനത്തിന് തുല്യമല്ല. ഒരു CITES പ്രമാണം കർശനമായ ഗാർഹിക സംരക്ഷണത്തെ അസാധുവാക്കുന്നില്ല. അന്തർദേശീയവും ദേശീയവുമായ ആവശ്യകതകൾ ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കണം.
ഇൻ്റർനാഷണൽ യൂണിയൻ ഫോർ കൺസർവേഷൻ ഓഫ് നേച്ചർ (International Union for Conservation of Nature), അല്ലെങ്കിൽ IUCN (IUCN), അതിൻ്റെ റെഡ് ലിസ്റ്റിലൂടെ (Red List) വംശനാശ സാധ്യത വിലയിരുത്തുന്നു. 2019-ലെ സ്പീഷിസുകളുടെ വിലയിരുത്തൽ ഇതിനെ ലീസ്റ്റ് കൺസേൺ (Least Concern) ആയി തരംതിരിക്കുന്നു, ഇത് IUCN-ട്രാഫിക് വിശകലനത്തിലും തുടർന്നുള്ള ടാക്സോണമിക് റിപ്പോർട്ടിംഗിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആ വർഗ്ഗീകരണം ഷെഡ്യൂൾ I, CITES അനുബന്ധം II എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരു പൊതു നിർവ്വഹണ പ്രഖ്യാപനത്തിലെ "എൻഡാൻജേർഡ്" എന്ന വാക്ക് നിശബ്ദമായി "എൻഡാൻജേർഡ്" എന്ന നിർദ്ദിഷ്ട IUCN വിഭാഗമാക്കി മാറ്റരുത്. ഈ ലേബലുകൾ വ്യത്യസ്ത സിസ്റ്റങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് വ്യാപകമായ ജീവിവർഗങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും സംരക്ഷണം ആവശ്യമായി വരുന്നത്
വിശാലമായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വ്യാപ്തി എന്നതിനർത്ഥം എല്ലാ പ്രാദേശിക ജനവിഭാഗങ്ങളും സുരക്ഷിതമാണെന്നല്ല. ജനസംഖ്യ മറ്റിടങ്ങളിൽ നിലനിൽക്കുമ്പോഴും തുടർച്ചയായ പിടിച്ചെടുക്കലുകൾക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന സ്ഥലങ്ങളിലെ മൃഗങ്ങളെ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ ആഗോള വിലയിരുത്തലുകളും പ്രാദേശിക നിർവ്വഹണവും വ്യത്യസ്ത സ്കെയിലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു പിടിച്ചെടുക്കൽ പ്രത്യേക സംശയാസ്പദമായ ഒരു വ്യാപാര സംഭവം തിരിച്ചറിയുന്നു; ഇത് പൂർണ്ണമായ ജനസംഖ്യാ സർവേ നൽകുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, ഉടനടി ആഗോള വംശനാശ ഭീഷണിയുടെ അഭാവം നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ശേഖരണം സുസ്ഥിരമാക്കുന്നില്ല.
തടസ്സപ്പെടുത്തലിന് ശേഷമുള്ള മൃഗങ്ങളുടെ വിധിയും സംരക്ഷണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സുരക്ഷിതമായ കസ്റ്റഡി, തിരിച്ചറിയൽ, തുടർന്നുള്ള പരിചരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉചിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു തത്സമയ പിടിച്ചെടുക്കൽ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കണ്ടെടുത്ത എല്ലാ മൃഗങ്ങളെയും ഇതിനകം വിജയകരമായി വിട്ടയച്ചു എന്ന് കരുതരുത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മരിയാനി റേഞ്ച് ഫോറസ്റ്റ് ഓഫീസിലേക്കുള്ള മാറ്റം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അക്കൗണ്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. പിന്നീടുള്ള ഫലങ്ങൾക്ക് "രക്ഷിച്ചു" എന്ന വാക്കിൽ നിന്ന് ഊഹിക്കുന്നതിന് പകരം അവരുടേതായ തെളിവുകൾ ആവശ്യമായി വരും.
ഏതാണ് പ്രതികരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്?
മൃഗങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് വന്നു, അവരുടെ ചലനം ആര് സംഘടിപ്പിച്ചു, അവരോടൊപ്പം എന്ത് ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ് അടുത്ത അന്വേഷണാത്മക ചോദ്യങ്ങൾ. ആ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത് ഒരു വലിയ വിതരണ ശൃംഖലയിൽ നിന്ന് പ്രാദേശിക ശേഖരണം വേർതിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കും. ആവാസവ്യവസ്ഥ നിരീക്ഷണവും ഡിമാൻഡ് കുറയ്ക്കലും പ്രശ്നത്തിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റിന് ഒരു ഇടപാടിനെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, അതേസമയം സുസ്ഥിരമായ സംരക്ഷണത്തിന് തുടർച്ചയായ ക്യാപ്ചർ ലാഭകരമാക്കുന്ന സമ്മർദ്ദങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്.
ഉപസംഹാരം
അസം ഓപ്പറേഷൻ കാര്യമായ ഒരു ജീവജാലങ്ങളുടെ പിടിച്ചെടുക്കലും കൂടുതൽ വന്യജീവി-നിയമ നടപടിയുടെ തുടക്കവും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. വ്യാപാര നിയമസാധുത, ദേശീയ സംരക്ഷണം, ആഗോള വംശനാശ സാധ്യത എന്നിവ കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കരുത് എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ വിശാലമായ പാഠം. അവ ഓരോന്നും വ്യക്തമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് വ്യാപകമായ ഒരു സ്പീഷീസിന് ഇപ്പോഴും ഗുരുതരമായ പ്രാദേശിക ചൂഷണം നേരിടേണ്ടിവരുന്നത് എന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. അന്വേഷണത്തെയും കണ്ടെടുത്ത മൃഗങ്ങളുടെ പരിചരണത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും സുസ്ഥിര സംരക്ഷണ ഫലം.