వార్తల్లో ఎందుకు ఉంది?
విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రి ఎస్. జైశంకర్ సెప్టెంబర్ 25 న న్యూయార్క్లో భారతదేశం కోసం సైబర్క్రైమ్కు వ్యతిరేకంగా ఐక్యరాజ్యసమితి కన్వెన్షన్పై సంతకం చేశారు. సాంకేతికత-సంబంధిత నేరాలను దర్యాప్తు చేయడానికి మరియు సరిహద్దుల గుండా ఎలక్ట్రానిక్ సాక్ష్యాలను పొందేందుకు దేశాలకు సహాయపడాలని ఒప్పందం కోరుతోంది. అటువంటి సాక్ష్యాలు బాధితులు లేదా పరిశోధకులు ఉన్న దేశం వెలుపల ఉంచబడవచ్చు, దీని వలన సహకారం అవసరం. భారతదేశ సంతకం ఐక్యరాజ్యసమితి ఒప్పంద రిజిస్టర్లో నమోదు చేయబడింది, కానీ ఇది ఆమోదం కాదు. సమావేశం కూడా అమలు వెలుపల ఉంది: దాని చట్టపరమైన ప్రవేశానికి ధృవీకరణలు లేదా సమానమైన పత్రాలు అవసరం, కేవలం సంతకాలు మాత్రమే కాదు. ఆ విధంగా ఈ అభివృద్ధి ప్రతిపాదిత గ్లోబల్ కోఆపరేషన్ ఫ్రేమ్వర్క్లో భారతదేశం పాల్గొనడాన్ని సూచిస్తుంది, అయితే తదుపరి చట్టపరమైన మరియు అమలు దశలను ముందుకు ఉంచుతుంది.
ఒప్పందం వెనుక ఉన్న సమస్య
బాధితుడు ఇంటిని విడిచిపెట్టనప్పటికీ, క్రిమినల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ అనేక అధికార పరిధులను కలిగి ఉంటుంది. ఒక ఖాతా ఒక దేశం నుండి నిర్వహించబడుతుంది, సంబంధిత రికార్డులను ఎక్కడైనా సేవా ప్రదాత కలిగి ఉంటారు. ఆ సాక్ష్యాన్ని భద్రపరచడానికి మరియు పొందేందుకు పరిశోధకులకు చట్టపరమైన మార్గం అవసరం. సమాచారం త్వరగా ప్రయాణిస్తుంది అనే వాస్తవం దానికి ప్రాప్యతను నియంత్రించే చట్టపరమైన సరిహద్దులను తొలగించదు.
క్రాస్-బోర్డర్ యాక్టివిటీ మరియు జాతీయంగా నిర్వహించబడే క్రిమినల్ జస్టిస్ సిస్టమ్ల మధ్య ఉన్న ఈ అసమతుల్యతను కన్వెన్షన్ సూచిస్తుంది. ఇది నేరాలు, పరిశోధనాత్మక అధికారాలు మరియు సహకారంపై నిబంధనలను మిళితం చేస్తుంది. ఇందులో సాంకేతిక సహాయం మరియు సామర్థ్య నిర్మాణం కూడా ఉన్నాయి. సింగిల్ వరల్డ్ వైడ్ పోలీస్ ఫోర్స్ ని సృష్టించడం దీని లక్ష్యం కాదు. దేశీయ చట్టం మరియు ఒప్పందం అంగీకరించబడిన విధానాల ద్వారా జాతీయ అధికారులు పని చేస్తూనే ఉంటారు.
స్వీకరణ, సంతకం మరియు ధృవీకరణ
ఐక్యరాజ్యసమితి సాధారణ సభ 2024 డిసెంబర్ 24న 79/243 తీర్మానం ద్వారా సమావేశాన్ని ఆమోదించింది. ఇది 2025 అక్టోబర్ 25-26 తేదీల్లో హనోయిలో సంతకం చేయడానికి ప్రారంభించబడింది, తర్వాత ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రధాన కార్యాలయంలో సంతకం చేయబడింది. ఇది హనోయితో ఎందుకు అనుబంధించబడిందో ఈ సంఘటనలు వివరిస్తాయి. దత్తత తీసుకోవడం ద్వారా ఒప్పంద వచనం పరిష్కరించబడింది; ఫ్రేమ్వర్క్లో చేరడం ప్రారంభించడానికి అర్హత కలిగిన పాల్గొనేవారిని సంతకం చేయడానికి అనుమతించడం.
సంతకం మరియు ధృవీకరణ వివిధ ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడతాయి. ఒక సంతకం దానికదే భారతదేశాన్ని అన్ని కన్వెన్షన్ యొక్క కార్యాచరణ బాధ్యతలకు కట్టుబడి ఉండే పక్షంగా మార్చదు. ఈ ఒప్పందం ధృవీకరణ, అంగీకారం లేదా ఆమోదం కోసం అందిస్తుంది, ఉపకరణాలు ఐక్యరాజ్యసమితి సెక్రటరీ జనరల్ వద్ద జమ చేయబడతాయి. ఇది ప్రవేశానికి కూడా అనుమతిస్తుంది. భారతదేశం యొక్క డిపాజిటరీ నమోదు సెప్టెంబర్ 25 సంతకాన్ని నమోదు చేస్తుంది, పూర్తయిన ఆమోదాన్ని కాదు.
అమలులోకి ప్రవేశించడానికి నలభైవ అర్హత సాధనం అవసరం, తర్వాత 90 రోజులు. ఆర్టికల్ 65 ధృవీకరణ, అంగీకారం, ఆమోదం లేదా ప్రవేశం కోసం సాధనాలను నిర్దేశిస్తుంది. బదులుగా సంతకాలను లెక్కించడం తప్పు చట్టపరమైన ఫలితాన్ని ఇస్తుంది. సమావేశం ఇంకా అమలులోకి రాలేదని డిపాజిటరీ స్థితి రికార్డు నిర్ధారిస్తుంది. కనుక 2025 నుండి ఇది ఇప్పటికే అమలులో ఉన్నట్లు వివరించే నివేదిక ఒప్పంద వచనం మరియు రిజిస్టర్ను భర్తీ చేయకూడదు.
ఇది ఏ ప్రవర్తన మరియు సాక్ష్యాలను కవర్ చేస్తుంది?
నేరీకరణ అధ్యాయంలో చట్టవిరుద్ధమైన ప్రాప్యత, చట్టవిరుద్ధమైన అంతరాయం మరియు ఎలక్ట్రానిక్ డేటా లేదా సిస్టమ్లతో జోక్యం ఉన్నాయి. ఇతర నిబంధనలు సాంకేతికత-ప్రారంభించబడిన మోసం మరియు ఆన్లైన్ దోపిడీ యొక్క కొన్ని రూపాలను సూచిస్తాయి. దేశీయ నేర కోడ్లను స్వయంచాలకంగా భర్తీ చేయడం కంటే ఈ నిబంధనలకు జాతీయ చట్టపరమైన చర్యలు అవసరం. దేశాలు ఒప్పంద కట్టుబాట్లను అమలు చేయదగిన నేరాలుగా అనువదించినప్పుడు వాటి ఖచ్చితమైన మూలకాలు మరియు అనుమతించబడిన అర్హతలు ముఖ్యమైనవి.
సహకార ఫ్రేమ్వర్క్ కూడా పూర్తిగా ఆన్లైన్లో చేసిన నేరాలకు మించి చేరుకుంటుంది. ఆర్టికల్ 35 తీవ్రమైన నేరానికి సంబంధించిన ఎలక్ట్రానిక్ సాక్ష్యాలను కవర్ చేస్తుంది. ఆర్టికల్ 2 గరిష్ట కస్టోడియల్ పెనాల్టీ కనీసం నాలుగు సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే తీవ్రమైన పెనాల్టీ ద్వారా ఆ వర్గాన్ని నిర్వచిస్తుంది. ఇది నేరం యొక్క చట్టపరమైన శిక్ష ఆధారంగా ఒక థ్రెషోల్డ్, ఒక నిర్దిష్ట సందర్భంలో వాస్తవానికి విధించిన శిక్ష కాదు.
సాక్ష్యాలను సంరక్షించడం అనేది దానిని బహిర్గతం చేయడంతో సమానం కాదు
అధికారిక అభ్యర్థన పూర్తయ్యే ముందు ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డ్లు మార్చబడవచ్చు లేదా తొలగించబడవచ్చు. ఆర్టికల్ 25 పేర్కొన్న నిల్వ చేయబడిన డేటాను వేగవంతంగా సంరక్షించడానికి అందిస్తుంది. అధికారులు తదుపరి చట్టబద్ధమైన దశను అనుసరిస్తున్నప్పుడు సంరక్షణ పదార్థాన్ని రక్షిస్తుంది; సంరక్షించబడిన ప్రతి రికార్డు వెంటనే అందజేయబడుతుందని దీని అర్థం కాదు. ఆ దశలను వేరుగా ఉంచడం వల్ల పరిశోధనాత్మక ప్రయోజనం మరియు నియంత్రణల అవసరం రెండింటినీ వివరించడంలో సహాయపడుతుంది.
ఉత్పత్తి ఆర్డర్లు, నిల్వ చేసిన డేటా కోసం శోధనలు మరియు కొన్ని నిజ-సమయ సేకరణ అధికారాల కోసం కూడా వచనం అందిస్తుంది. ఇవి సమావేశ పరిస్థితులు మరియు దేశీయ చట్టపరమైన రక్షణలకు లోబడి ఉంటాయి. ఆర్టికల్ 41 తక్షణ సహాయానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి ఒక సంప్రదింపు పాయింట్ కోసం కాలింగ్ చేస్తుంది. సులభంగా అందుబాటులో ఉండే పరిచయం కమ్యూనికేషన్ను వేగవంతం చేస్తుంది, కానీ ఇది అభ్యర్థించిన చర్యకు జోడించిన చట్టపరమైన అవసరాలను చెరిపివేయదు.
హక్కులు మరియు సార్వభౌమాధికారం కేంద్రంగా మిగిలి ఉన్నాయి
అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల బాధ్యతలకు అనుగుణంగా అమలు చేయాలని ఆర్టికల్ 6 కోరుతోంది. రక్షిత స్వేచ్ఛలను అణిచివేసేందుకు అనుమతించే వివరణలను కూడా ఇది తిరస్కరించింది. ఆర్టికల్ 24 పరిశోధనాత్మక అధికారాల కోసం దామాషా మరియు దేశీయ రక్షణలను జోడిస్తుంది. వీటిలో తగిన చోట, న్యాయపరమైన లేదా ఇతర స్వతంత్ర సమీక్ష, సమర్థవంతమైన నివారణలు, సమర్థించబడిన కారణాలు మరియు పరిధి మరియు వ్యవధిపై పరిమితులు ఉంటాయి. రక్షణలు చట్టపరమైన ఫ్రేమ్వర్క్లో భాగం, దానికి ఐచ్ఛిక చేర్పులు కాదు.
ఈ సమావేశం రాష్ట్రాల ప్రాదేశిక అధికారాన్ని కూడా గౌరవిస్తుంది. విదేశీ భూభాగంలో మరొక దేశం యొక్క రిజర్వ్ చేయబడిన అధికారిక విధులను నిర్వహించడానికి ఒక దేశానికి ఇది అధికారం ఇవ్వదు. పర్యవసానంగా క్రాస్-బోర్డర్ సహకారం అనేది సిస్టమ్లను ఎక్కడైనా శోధించడానికి సాధారణ అనుమతి కంటే అధికారుల మధ్య చట్టపరమైన ప్రక్రియగా మిగిలిపోయింది. సమర్థవంతమైన అమలు అభ్యర్థనలు, సమీక్ష విధానాలు మరియు జవాబుదారీతనం ఆచరణలో ఎలా పని చేస్తుందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ముగింపు
భారతదేశ సంతకం సైబర్క్రైమ్ దర్యాప్తు మరియు ఎలక్ట్రానిక్ సాక్ష్యం కోసం గ్లోబల్ ఫ్రేమ్వర్క్లో దాని ప్రమేయాన్ని ముందుకు తీసుకువెళుతుంది. తక్షణ మార్పు అనేది ప్రతి ఒప్పంద అధికారం యొక్క తక్షణ క్రియాశీలత కాదు, దౌత్యపరమైన మరియు చట్టపరమైన భాగస్వామ్యం. ధృవీకరణ, కన్వెన్షన్ అమలులోకి ప్రవేశించడం మరియు దేశీయ అమలు వేర్వేరు మైలురాళ్లుగా మిగిలిపోయాయి. ఫ్రేమ్వర్క్ యొక్క అంతిమ ప్రభావం చట్టపరమైన అధికారం, అనుపాతత మరియు హక్కుల అర్ధవంతమైన రక్షణను సంరక్షిస్తూ ఉపయోగకరమైన ఆధారాలను పొందడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.