‹ News Blitz Social Developing

ഇന്ത്യയുടെ ജെൻഡർ-ഗ്യാപ് സ്കോറിൽ നേരിയ പുരോഗതി, എന്നാൽ തൊഴിലിലും രാഷ്ട്രീയത്തിലും പിന്നിൽ

English हिंदी ಕನ್ನಡ മലയാളം தமிழ் తెలుగు

First brief 16 Sep, 4:27 pm IST Updated 16 Sep, 4:27 pm IST 0 developments 1 min read

Women working in Gujarat; file photograph — Bernard Gagnon · CC BY-SA 3.0

Where it stands

സെപ്റ്റംബർ 16-ന് വേൾഡ് ഇക്കണോമിക് ഫോറം (World Economic Forum) പുറത്തിറക്കിയ ഗ്ലോബൽ ജെൻഡർ ഗ്യാപ്പ് റിപ്പോർട്ട് 2026-ൽ ഇന്ത്യ 131-ാം സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നു. രാജ്യത്തിന്റെ സ്കോറിൽ നേരിയ പുരോഗതിയുണ്ട്. അളക്കപ്പെട്ട ലിംഗവ്യത്യാസത്തിന്റെ 64.5% നികത്തിയെന്നാണ് ഈ സ്കോർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ആ സ്കോർ വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, സാമ്പത്തിക അവസരം, രാഷ്ട്രീയ അധികാരം എന്നിവയിൽ പുരുഷന്മാരുമായി സ്ത്രീകളുടെ ഫലങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഈ അനുപാതത്തിൽ ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീകൾക്ക് അവകാശങ്ങളോ ജോലികളോ സേവനങ്ങളോ ഉണ്ടെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഈ താരതമ്യം ഒരു പ്രധാന വിടവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സാമ്പത്തിക അവസരത്തേക്കാളും രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യത്തേക്കാളും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും ആരോഗ്യത്തിലും ഇന്ത്യ സമത്വത്തോട് വളരെ അടുത്താണ്. അതായത് വിദ്യാഭ്യാസ അവസരങ്ങളിലെ അന്തരം കുറഞ്ഞതുപോലെ തൊഴിൽ, നേതൃത്വ അവസരങ്ങളിലെ അന്തരം കുറഞ്ഞിട്ടില്ല. വ്യത്യാസങ്ങൾ എവിടെ അവശേഷിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിക തിരിച്ചറിയുന്നു; എല്ലാ വ്യത്യാസവും എന്തിനാണു നിലനിൽക്കുന്നതെന്ന് സ്വന്തമായി സ്ഥാപിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയില്ല. റാങ്കിൽ മാറ്റമില്ലാത്തത് പുരോഗതിയില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, കാരണം രാജ്യങ്ങളെ പരസ്പരം ആപേക്ഷികമായാണ് റാങ്ക് ചെയ്യുന്നത്.

Background

ഒരു രാജ്യത്തിന് ജനങ്ങളുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, അതേസമയം സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും ഇപ്പോഴും ആ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ അസമമായി അനുഭവിക്കുന്നു. ആ വ്യത്യാസത്തിന്റെ വലുപ്പം അളക്കുന്നത് ദേശീയ സമ്പത്ത് അളക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു. ഈ വ്യത്യാസത്തിന് ചുറ്റുമാണ് ജെൻഡർ-ഗ്യാപ് സൂചിക രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. രാജ്യങ്ങളെ സമ്പന്നരാകുന്നതിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നതിനുപകരം സ്ത്രീകളുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും ഫലങ്ങളെ ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ സൂചകം പെൺകുട്ടികളുടെയും ആൺകുട്ടികളുടെയും പങ്കാളിത്തം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ പങ്കാളിത്തം തുല്യമാവുകയാണെങ്കിൽ, രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും മികച്ച സ്കൂളുകൾ ആവശ്യമായി വരുമ്പോഴും ആ സൂചകത്തിന് സമത്വത്തിൽ എത്താൻ കഴിയും. അതിനാൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഫലങ്ങളുടെ സമത്വം സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തിന് തുല്യമല്ല. തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോഴും ഇതേ ജാഗ്രത ബാധകമാണ്. റിപ്പോർട്ട് സൂചകങ്ങളെ നാല് മേഖലകളായും പിന്നീട് മൊത്തത്തിലുള്ള സ്കോറായും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു മേഖലയിലെ ശക്തമായ ഫലം മറ്റൊന്നിലെ ദുർബലമായ ഫലത്തിനൊപ്പം നിലനിൽക്കും. പ്രധാന റാങ്ക് മാത്രം നോക്കുന്നത് ആ അസമത്വത്തെ മറച്ചുവെക്കും. വിദ്യാഭ്യാസ പുരോഗതിയും സാമ്പത്തിക അവസരങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനവും പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇന്ത്യയുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഒന്നിലെ പുരോഗതി യാന്ത്രികമായി മറ്റൊന്ന് നൽകുന്നില്ല. പതിപ്പ് വർഷവും ഓരോ അടിസ്ഥാന നിരീക്ഷണത്തിന്റെയും വർഷത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നിരവധി സ്രോതസ്സുകളിൽ ലഭ്യമായ ഏറ്റവും പുതിയ വിവരങ്ങൾ സൂചിക ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു, അവയുടെ റഫറൻസ് കാലയളവുകൾ വ്യത്യാസപ്പെടാം. ഇതൊരു താരതമ്യ അളവുകോലാണ്, അല്ലാതെ സെപ്റ്റംബറിൽ എല്ലാ ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീകളെയും അഭിമുഖം നടത്തിയ ഒരു സർവേയല്ല. നയ വിശകലനത്തിന് പ്രത്യേക തടസ്സങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബാധിച്ച ഗ്രൂപ്പുകളെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ വിശദമായ തെളിവുകൾ ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്.

How it developed

16 September 2026

How it started
റിപ്പോർട്ട് വിദ്യാഭ്യാസ നേട്ടങ്ങളെ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ വിടവുകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു

റിപ്പോർട്ട് 145 സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ വിദ്യാഭ്യാസ സ്കോർ 96.6% ആണ്, അതേസമയം ആരോഗ്യവും അതിജീവനവും 95.6% ആണ്. സാമ്പത്തിക പങ്കാളിത്തവും അവസരവും 41.2% ആയി വളരെ കുറവാണ്. മൊത്തത്തിലുള്ള സൂചികയേക്കാൾ ഈ തലത്തിൽ ഇന്ത്യ മികച്ച റാങ്ക് നേടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ ശാക്തീകരണം 24.5% ആയി കുറവാണ്. ഈ ശതമാനങ്ങൾ സൂചിക സ്കോറുകളാണ്, അല്ലാതെ വിദ്യാസമ്പന്നരോ ജോലി ചെയ്യുന്നവരോ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരോ ആയ സ്ത്രീകളുടെ അനുപാതമല്ല. സാമ്പത്തിക തലത്തിൽ ജോലിയിലെ പങ്കാളിത്തം, വരുമാനം, വൈദഗ്ധ്യമുള്ളതും നേതൃത്വപരവുമായ റോളുകളിലെ പ്രാതിനിധ്യം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. രാഷ്ട്രീയ തലം പാർലമെന്റിലെ പ്രാതിനിധ്യം, മന്ത്രിസ്ഥാനങ്ങൾ, ഒരു വനിത രാഷ്ട്രത്തലവിയായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച വർഷങ്ങൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നു. ആ സൂചകങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ അളക്കുന്നതിനാൽ, ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിലുള്ള സ്കോറിന് അടിസ്ഥാന മാതൃക വായിക്കുന്നതിന് പകരമാകില്ല.

PTI / Business Standard World Economic Forum

Why it matters for UPSC

GS1 · Women and societyGS2 · Social justice

GS1, GS2 എന്നിവയ്ക്കായി, മൊത്തത്തിലുള്ള വികസനത്തിൽ നിന്ന് ലിംഗസമത്വത്തെയും സാപേക്ഷ റാങ്കിൽ നിന്ന് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സ്കോറിനെയും വേർതിരിച്ചറിയുക. തുല്യ അവസരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ വിദ്യാഭ്യാസ, സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ തലങ്ങൾ പ്രത്യേകം ഉപയോഗിക്കുക. സൂചികയ്ക്ക് അന്വേഷണത്തിനുള്ള വിടവുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരു റാങ്കിംഗിന് മാത്രം ഒരു പ്രത്യേക കാരണമോ ഒരു സർക്കാർ നയത്തിന്റെ ഫലമോ തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല.

Key terms

ലിംഗസമത്വം (Gender parity)നിർദ്ദിഷ്ട അളക്കപ്പെട്ട ഫലത്തിൽ സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും തമ്മിലുള്ള തുല്യത. സ്കൂൾ പ്രവേശനത്തിലെ സമത്വം രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു; ഓരോ കുട്ടിയും സ്കൂളിൽ പോകുന്നെന്നോ പഠിപ്പിക്കലിന്റെ ഗുണനിലവാരം പര്യാപ്തമാണെന്നോ ഇത് സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന പ്രത്യേക ഫലം എപ്പോഴും തിരിച്ചറിയുക.

ഗ്ലോബൽ ജെൻഡർ ഗ്യാപ്പ് ഇൻഡക്സ് (Global Gender Gap Index)സാമ്പത്തിക അവസരം, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, രാഷ്ട്രീയ അധികാരം എന്നിവയിലുടനീളം സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളുടെ ലോക സാമ്പത്തിക ഫോറത്തിന്റെ താരതമ്യം. ഇത് ദേശീയ സമൃദ്ധിയേക്കാൾ വിടവുകളാണ് അളക്കുന്നത്. മൊത്തത്തിലുള്ള സ്കോർ ഈ വ്യത്യസ്ത മേഖലകളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു, അതിനാൽ ഓരോ മേഖലയിലെയും ഫലങ്ങൾ പ്രധാനമായി തുടരുന്നു.

സ്കോറും റാങ്കും (Score and rank)ഒരു സ്കോർ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ അളക്കപ്പെട്ട ഫലത്തെ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു റാങ്ക് താരതമ്യത്തിൽ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി ആ ഫലം സ്ഥാപിക്കുന്നു. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും മെച്ചപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ റാങ്കിംഗിൽ മുകളിലേക്ക് പോകാതെ തന്നെ ഒരു രാജ്യത്തിന് അതിന്റെ സ്കോർ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. അതിനാൽ റാങ്ക് മാത്രം പുരോഗതിയുടെ അപൂർണ്ണമായ അളവുകോലാണ്.

തൊഴിൽ-സേന പങ്കാളിത്തം (Labour-force participation)ജോലി ചെയ്യുന്നതോ, ജോലി അന്വേഷിക്കുന്നതിലൂടെയും ജോലിക്ക് ലഭ്യമാകുന്നതിലൂടെയും തൊഴിൽ വിപണിയിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കുന്നതോ ആയ ജനസംഖ്യയുടെ അനുപാതം. ഒരു ലിംഗ-സമത്വ താരതമ്യം സ്ത്രീകളുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും പങ്കാളിത്തം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പരിശോധിക്കുന്നു. തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്കുമായി ഇതിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്.

രാഷ്ട്രീയ ശാക്തീകരണം (Political empowerment)രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കുന്നതിൽ സ്ത്രീകളുടെ പ്രാതിനിധ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചിക തലം. ഇതിന്റെ സൂചകങ്ങൾ പാർലമെന്ററി സീറ്റുകൾ, മന്ത്രിസ്ഥാനങ്ങൾ, കാലക്രമേണയുള്ള നേതൃത്വം എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇത് സ്ത്രീകളുടെ രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങളുടെയോ സ്വാധീനത്തിന്റെയോ എല്ലാ വശങ്ങളെക്കാളും ഇടുങ്ങിയ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളാണ്.

റഫറൻസ് കാലയളവ് (Reference period)ഒരു നിരീക്ഷണം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സമയം. ഒരു പ്രത്യേക വർഷത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് മുൻ കാലയളവിൽ ശേഖരിച്ച ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. ഈ വ്യത്യാസം പരിശോധിക്കുന്നത്, ഒരു സൂചിക പതിപ്പിനെ അതിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണ മാസത്തിൽ പൂർണ്ണമായും നടത്തിയ ഒരു പുതിയ സർവേയായി പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വായനക്കാരനെ തടയുന്നു.

പരസ്പരബന്ധവും കാരണവും (Correlation and causation)ഒന്ന് മറ്റൊന്നിന് കാരണമാകാതെ തന്നെ രണ്ട് ഫലങ്ങൾക്ക് ഒരുമിച്ച് നീങ്ങാൻ കഴിയും. വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും ജോലിയിലുമുള്ള അസമമായ ഫലങ്ങൾ പോലെയുള്ള ഒരു മാതൃക തിരിച്ചറിയാൻ താരതമ്യത്തിന് കഴിയും. ഈ മാതൃക ഒരു പ്രത്യേക വിശദീകരണം തെളിയിക്കുന്നുവെന്ന് ഊഹിക്കുന്നതിനുപകരം, കാരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്.

Sources (2)

World Economic Forum · Global Gender Gap Report 2026: country performances
PTI / Business Standard · India retains 131st rank in Global Gender Gap Index 2026