ఎన్రోల్మెంట్కు ముందు న్యాయ విద్యార్థులను శిక్షించే అధికారం బార్ కౌన్సిల్లకు లేదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు
Where it stands
2026 సెప్టెంబర్ 3న సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా (Bar Council of India - BCI) అధికారాలను పరిమితం చేసింది. న్యాయ విద్యార్థులపై క్రమశిక్షణా చర్యలు తీసుకునే అధికారం బీసీఐ (BCI) కి మరియు రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్లకు (State Bar Councils) లేదని కోర్టు పేర్కొంది. న్యాయవాదుల చట్టం, 1961 (Advocates Act, 1961) బార్ కౌన్సిల్లకు అటువంటి అధికారాలను ఇవ్వలేదు. ఒక లా గ్రాడ్యుయేట్ న్యాయవాదిగా ఎన్రోల్ అయిన తర్వాత మాత్రమే బార్ కౌన్సిల్ల అధికారం ప్రారంభమవుతుంది. విద్యార్థికి సంబంధిత విశ్వవిద్యాలయం లేదా సంస్థ మాత్రమే శిక్ష విధించగలదు. ఈ ధర్మాసనంలో ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, జస్టిస్ జాయ్మాల్యా బాగ్చి మరియు జస్టిస్ వి మోహన ఉన్నారు. హైదరాబాద్లోని నల్సార్ యూనివర్సిటీ ఆఫ్ లా (NALSAR University of Law) కి వ్యతిరేకంగా 2026 ఆగస్టు 13 నాటి బీసీఐ లేఖల నుండి ఈ కేసు తలెత్తింది. ఆ లేఖలకు చట్టపరమైన అధికారం లేదని కోర్టు ప్రకటించింది. నల్సార్ విద్యార్థులకు, ఫ్యాకల్టీకి మధ్యంతర రక్షణను కోర్టు శాశ్వతం చేసింది.
Background
బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా అనేది ఒక చట్టబద్ధమైన సంస్థ (statutory body). న్యాయవాదుల చట్టం, 1961 కింద పార్లమెంటు బీసీఐ ని రూపొందించింది. చట్టంలోని సెక్షన్ 7 బీసీఐ విధులను జాబితా చేస్తుంది. బీసీఐ న్యాయవాదుల ప్రవర్తనా నియమావళిని నిర్దేశిస్తుంది. బీసీఐ న్యాయ విద్య ప్రమాణాలను కూడా నిర్దేశిస్తుంది. ప్రతి రాష్ట్రానికి ఒక రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్ ఉంటుంది. సెక్షన్ 6 కింద, రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్ న్యాయవాదులను తన జాబితాలో ఎన్రోల్ చేస్తుంది. ఒక లా గ్రాడ్యుయేట్ సెక్షన్ 24 కింద రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్కు దరఖాస్తు చేస్తారు. సెక్షన్ 35 దుష్ప్రవర్తనకు న్యాయవాదిని శిక్షించడానికి రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్ యొక్క క్రమశిక్షణా కమిటీని అనుమతిస్తుంది. ఈ చట్టం న్యాయవాదుల గురించి మాట్లాడుతుంది, విద్యార్థుల గురించి కాదు.
How it developed
-
23 July to 13 August 2026How it started
విద్యార్థులు ప్రధాన న్యాయమూర్తిని వ్యతిరేకించిన తర్వాత నల్సార్ యొక్క 2026 బ్యాచ్ను బీసీఐ అడ్డుకుంది
2026 జూలైలో ఢిల్లీలో విద్యార్థి నిరసనకారులపై పోలీసు చర్య గురించి ఒక పిటిషన్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్ ధర్మాసనం ముందుకు వచ్చింది. ధర్మాసనం తక్షణ విచారణకు నిరాకరించింది. 2026 జూలై 23న నల్సార్ యొక్క 2026 బ్యాచ్ విద్యార్థులు విశ్వవిద్యాలయానికి లేఖ రాశారు. తమ స్నాతకోత్సవానికి ప్రధాన అతిథిగా ప్రధాన న్యాయమూర్తి కాంత్ను ఆహ్వానించవద్దని విద్యార్థులు విశ్వవిద్యాలయాన్ని కోరారు. 2026 ఆగస్టు 13న బీసీఐ ఛైర్మన్ మనన్ కుమార్ మిశ్రా అన్ని రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్లకు లేఖ రాశారు. తదుపరి ఉత్తర్వులు వచ్చే వరకు 2026 నల్సార్ గ్రాడ్యుయేట్లను ఎన్రోల్ చేయవద్దని లేఖలో పేర్కొన్నారు. విద్యార్థులు మరియు అధ్యాపకులపై దర్యాప్తు చేయాలని కూడా ఆ లేఖ డిమాండ్ చేసింది. కొద్ది గంటల్లోనే బీసీఐ ఎన్రోల్మెంట్లను అనుమతించింది. ఆ తర్వాత బీసీఐ ఈ విషయాన్ని పూర్తిగా మూసివేసింది.
-
14 August 2026New fact
నల్సార్ విద్యార్థులపై శిక్షాత్మక చర్యలను నిలిపివేసిన సుప్రీంకోర్టు
నల్సార్ పూర్వ విద్యార్థులు మిహిరా సూద్ మరియు అభిషేక్ తివారీలు బీసీఐ లేఖలను సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు. 2026 ఆగస్టు 14న ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్ ధర్మాసనం పిటిషన్ను విచారించింది. బీసీఐ చర్య పూర్తిగా అనవసరమని ప్రధాన న్యాయమూర్తి కాంత్ అన్నారు. నిరసన తెలిపే హక్కు విద్యార్థులకు ఉందని ప్రధాన న్యాయమూర్తి కాంత్ తెలిపారు. బీసీఐ కి ధర్మాసనం నోటీసులు జారీ చేసింది. నల్సార్ విద్యార్థులు లేదా ఫ్యాకల్టీపై ఎలాంటి శిక్షాత్మక చర్యలు తీసుకోకుండా బీసీఐ మరియు రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్లను ధర్మాసనం అడ్డుకుంది.
-
3 September 2026New fact
బీసీఐ లేఖలకు చట్టపరమైన అధికారం లేదని సుప్రీంకోర్టు ప్రకటన
2026 సెప్టెంబర్ 3న మిహిరా సూద్ వర్సెస్ బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా కేసులో ధర్మాసనం తన తుది ఉత్తర్వును వెలువరించింది. న్యాయ విద్యార్థులను శిక్షించే అధికారాన్ని న్యాయవాదుల చట్టం, 1961 బీసీఐ కి లేదా రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్లకు ఇవ్వలేదని కోర్టు తెలిపింది. గ్రాడ్యుయేట్ న్యాయవాదిగా నమోదైన తర్వాతే అటువంటి అధికారం వస్తుంది. దాని నిబంధనల ప్రకారం ఉన్న మాతృ సంస్థ లేదా అధికారి మాత్రమే విద్యార్థిని శిక్షించగలరు. 2026 ఆగస్టు 13 నాటి అన్ని బీసీఐ లేఖలు చట్టపరమైన అధికారం లేకుండా చేయబడ్డాయని కోర్టు ప్రకటించింది. కోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాలను శాశ్వతం (absolute) చేసి కేసును మూసివేసింది.
Why it matters for UPSC
GS2 కోసం, బీసీఐ చట్టబద్ధమైన సంస్థ కానీ రాజ్యాంగ సంస్థ కాదు. పార్లమెంటు చట్టం ద్వారా బీసీఐ ని సృష్టించింది. రాజ్యాంగంలో బీసీఐ ప్రస్తావన లేదు. కోర్టు ఎక్కడ గీత గీసిందో గుర్తుంచుకోండి. న్యాయవాదిగా నమోదైనప్పుడు మాత్రమే బార్ కౌన్సిల్లకు వ్యక్తిపై అధికారం వస్తుంది. ఎన్రోల్మెంట్కు ముందు, విద్యార్థికి విశ్వవిద్యాలయం లేదా కళాశాల మాత్రమే శిక్ష విధించగలదు. ఎన్రోల్మెంట్ దశలో బీసీఐ అభ్యర్థి అర్హతను తనిఖీ చేయవచ్చు. విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రవర్తన కారణంగా ఎన్రోల్ చేయబోమని బీసీఐ ముందుగానే బెదిరించలేదు.
Key terms
Sources (8)
- LiveLaw · No NALSAR Graduate Of 2026 Will Be Enrolled As Advocate, Says BCI Chairman After Students' Campaign Against CJI Surya Kant (13 August 2026)3 Sep, 9:30 pm
- PTI · BCI revises order, allows state bar councils to enrol 2026 NALSAR graduates (PTI copy via Business Standard, 13 August 2026)3 Sep, 9:30 pm
- Deccan Chronicle · NALSAR Law Students Protest CJI Surya Kant as Convocation Chief Guest (10 August 2026)3 Sep, 9:30 pm
- LiveLaw · CJI Surya Kant Disapproves BCI Action Against NALSAR Students, Says They Have Right To Protest (14 August 2026)3 Sep, 9:30 pm
- PTI · NALSAR row: SC pulls up BCI over circular, backs students' right to protest (PTI copy via Business Standard, 14 August 2026)3 Sep, 9:30 pm
- LiveLaw · Bar Councils Have No Disciplinary Power Over Law Students; BCI Chairman's Directions Against NALSAR Bad In Law: Supreme Court (3 September 2026)3 Sep, 9:30 pm
- PTI · SC says BCI, state bar councils cannot take action against law students (PTI copy via Business Standard, 3 September 2026)3 Sep, 9:30 pm
- Business Standard · BCI has no power to act against law students before enrolment, rules SC (3 September 2026)3 Sep, 9:30 pm