ಸಾಯ್ಡೋಂಗರ್-1: 3,000 MW ಪಂಪ್ಡ್-ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಯೋಜನೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಅರಣ್ಯ ವಿವಾದ

ಜಲಾಶಯಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲಿವೆ

ಪಶ್ಚಿಮ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಹ್ಯಾದ್ರಿ ಅಥವಾ ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಯಗಢದ ಗುಡ್ಡಗಾಡು ಪ್ರದೇಶವಾದ ಕರ್ಜತ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಯ್ಡೋಂಗರ್-1 ಅನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರಬ್ಬಿ ಸಮುದ್ರದ ಕರಾವಳಿಯ ಸಮೀಪ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಮುಂಬೈ ಇದ್ದರೆ, ಆಗ್ನೇಯಕ್ಕೆ ಪುಣೆ ಇದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದ ಜಲಾಶಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವುಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಎತ್ತರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಹೊರತು ದಿಕ್ಕುಗಳನ್ನಲ್ಲ: ಕೆಳಭಾಗದ ಜಲಾಶಯದ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕ ಉಲ್ಲೇಖವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಜಲಾಶಯದ ಈಶಾನ್ಯಕ್ಕಿದೆ.

ಕೆಳಭಾಗದ ಜಲಾಶಯವನ್ನು ಉಲ್ಹಾಸ್ ನದಿಯ ಉಪನದಿಯಾದ ಪೇಜ್ ನದಿಗೆ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಹಾಸ್ ನದಿಯು ಪೂರ್ವಾಭಿಮುಖವಾಗಿ ಹರಿಯುವ ದಖನ್ ನದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅರಬ್ಬಿ ಸಮುದ್ರವನ್ನು ಸೇರುವ ಪಶ್ಚಿಮಾಭಿಮುಖ ಜಲಾನಯನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಅಥವಾ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾದ ನೀರು ಕೆಳಭಾಗದ ಬಳಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಂಪರ್ಕವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಯೋಜನೆಯ 2025ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಪ್ರಕಾರ ಭೀಮಾಶಂಕರ್ ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯವು ಸುಮಾರು 15 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಹೊರಗಿರುವುದೊಂದೇ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ಅಥವಾ ತೊರೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಂಪ್ಡ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಸಮಯದಾದ್ಯಂತ ಹೇಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ

ಪಂಪ್ಡ್-ಸ್ಟೋರೇಜ್ (pumped-storage) ಸ್ಥಾವರವು ಎರಡು ಜಲಾಶಯಗಳ ನಡುವಿನ ಎತ್ತರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುತ್ ಚಾಲಿತ ಪಂಪ್‌ಗಳು ಕೆಳಗಿನ ಜಲಾಶಯದಿಂದ ಮೇಲಿನ ಜಲಾಶಯಕ್ಕೆ ನೀರನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲಾದ ನೀರು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜನರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ನೀರು ಕೆಳಮುಖವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಅದೇ ನೀರನ್ನು ಜಲಾಶಯಗಳ ನಡುವೆ ಪದೇಪದೇ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಚಕ್ರಕ್ಕೂ ಆರಂಭಿಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮರುಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಉಚಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲವಲ್ಲ. ಪಂಪಿಂಗ್, ಜಲಚಲನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ನಷ್ಟ ಉಂಟಾಗುವುದರಿಂದ, ಚಾರ್ಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಬಳಸಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿ ಮರಳಿ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾವರದ ಶಕ್ತಿ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕುವಾಗ ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನೀರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಾಗ ಉತ್ಪಾದನೆಯಾಗುವ ಒಟ್ಟು ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಮಾಣವು ಪಂಪಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳಸಲಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ವಿದ್ಯುತ್ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕಾದ ಕಾರಣ, ಆ ನಷ್ಟಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಲ್ಲದು. ಒಂದು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ನಂತರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿರಬಹುದು. ಆ ಶಕ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನಂತರದ ಅವಧಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಈ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದರ ಮೇಲಲ್ಲದೆ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಪೂರೈಕೆಗಳು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಿಡ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಇದರ ಮೌಲ್ಯವು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪವರ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ

ಉದ್ದೇಶಿತ 3,000 ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಮೂರು ಗಿಗಾವ್ಯಾಟ್‌ಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸ್ಥಾವರವು ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಸಬಹುದಾದ ದರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಎಷ್ಟು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಆ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಗ್ರಹಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್-ಗಂಟೆಗಳಂತಹ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಮರುಚಲನೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನೀರು, ಎತ್ತರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ—ಇವೆಲ್ಲವೂ ಜಲಾಶಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಷ್ಟು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ.

ಲಾರ್ಸನ್ ಅಂಡ್ ಟೂಬ್ರೊ ಜನವರಿ 2026ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರೊ-ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ನಿರ್ಮಾಣ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ ಟೊರೆಂಟ್ PSH3 ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದ ಟೊರೆಂಟ್ ಎನರ್ಜಿ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಅನ್ನು ಯೋಜನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಅದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಜುಲೈ ತಿಂಗಳ ಸಂಸತ್ತಿನ ಉತ್ತರವೊಂದು ಸಾಯ್ಡೋಂಗರ್-1 ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಾಣ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2029 ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಅವಧಿ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ. ಆ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಹೊರತು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನಲ್ಲ. ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಕಾರ್ಯಾದೇಶ, ಭೌತಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಇವು ವಿಭಿನ್ನ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳಾಗಿವೆ.

ಓಪನ್-ಲೂಪ್ ವಿನ್ಯಾಸವು ಏಕೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ

ಯೋಜನೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೆರೆದ-ಜಾಲದ ಪಂಪ್ಡ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ (open-loop pumped storage) ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಜಲಾಶಯವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜಲಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮುಚ್ಚಿದ-ಜಾಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜಲಾಶಯಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ನಿರಂತರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಯ್ಡೋಂಗರ್-1ರಲ್ಲಿ, ಪೇಜ್ ನದಿಯ ಪರಿಸರವು ನದಿಯ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಭಾಗವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಉದ್ದೇಶವು ಅದರ ನೀರಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನೀರಿನ ಮರುಚಲನೆ ಎಂದರೆ ನೀರನ್ನು ಬಳಸುವುದೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಪರಿಸರ ಅನುಮೋದನೆಯು ಆರಂಭಿಕವಾಗಿ ತುಂಬಿಸಲು 23 ಮಿಲಿಯನ್ ಘನ ಮೀಟರ್ ನೀರನ್ನು ಮತ್ತು ಆವಿಯಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಭರಿಸಲು ವಾರ್ಷಿಕ ಮರುಪೂರಣವನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಜಲಾಶಯವನ್ನು ತುಂಬಿಸುವುದು ಅದರ ನೀರನ್ನು ಪದೇಪದೇ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಯೋಜನೆಯು ಕೆಳಭಾಗದ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿವಾದದ ಹಿಂದಿರುವ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಮರಗಳು

ಕರಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಒಟ್ಟು ಸುಮಾರು 377 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಭೂಮಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ 233 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿಯೂ ಸೇರಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ನೀರಿನ ಮೇಲ್ಮೈಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಯೋಜನೆಯ ಘಟಕಗಳು, ನಿರ್ಮಾಣ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಗೆದು ತೆಗೆದ ಮಣ್ಣು-ಕಲ್ಲುಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಗೂ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಜಲಾಶಯದ ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಆ ಭೌತಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾರದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜನವಸತಿ, ನೀರಿನ ಹರಿವು ಹಾಗೂ ಸಸ್ಯವರ್ಗದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತವೆ.

ಟೈಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14ರ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅನುಮತಿಯು 32,490 ಮರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರೆಸ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನ್ಯೂ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ವರದಿಯು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6ರ ಅನುಮೋದನೆಯು ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು 48,000 ಮರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಇವು ಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳೇ ಹೊರತು, ಈಗಾಗಲೇ ಕಡಿಯಲಾದ ಮರಗಳ ದೃಢೀಕೃತ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಒಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. ಎರಡೂ ವರದಿಗಳು ಮರ ಕಡಿಯುವಿಕೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂಬ ಒತ್ತಾಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ.

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವನ್ನು ಸಹ ಅದರ ಸರಿಯಾದ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿಯೇ ನೋಡಬೇಕಿದೆ. ಯೋಜನೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇಂಧನ ಖಾತೆ ರಾಜ್ಯ ಸಚಿವೆ ಮೇಘನಾ ಬೋರ್ಡಿಕರ್ ಹೇಳಿರುವುದಾಗಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅದು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಷರತ್ತಿನ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರ ಪರಿಶೋಧನೆಯಲ್ಲ. ಹಾನಿಯ ಆರೋಪಗಳು, ವರದಿಯಾದ ಅನುಮತಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ಕಾಮಗಾರಿ—ಇವುಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪೂರಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಅನುಮೋದನೆಯು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ

ಪರಿಸರ, ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಚಿವಾಲಯವು 12 ಜನವರಿ 2026ರಂದು ಪರಿಸರ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಇತರ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಅದರ ಆದೇಶವು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಸರ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದೇ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಟುವಟಿಕೆಗೂ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಮರ ಕಡಿಯುವ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳದ್ದೇ ಆದ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಅನುಮೋದನೆಯು ಕಾಲೋಚಿತ ತೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಲುಮೆಗಳ ರಕ್ಷಣೆ, ವನ್ಯಜೀವಿ ಯೋಜನೆ ಹಾಗೂ ರಸ್ತೆ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ ಮರ ಕಡಿಯುವುದನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳೇ ಹೊರತು, ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮಾಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ತೋರಿಸಿಕೊಡಬೇಕು. ಅನುಮೋದನೆಯು ಪರಿಸರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ.

ಜೂನ್ 8ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಟೊರೆಂಟ್‌ನ ಪಾಲನಾ ವರದಿಯು, ತಡವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಜನವರಿ–ಮಾರ್ಚ್ 2026ರ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅದು ಬದ್ಧತೆಗಳು, ಕಂಪನಿಯು ಕೈಗೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ-ಅನುಮೋದನೆ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮುಂದಿನ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿದಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಏನನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಉಪಯುಕ್ತ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ತಿಂಗಳ ಮರ ಕಡಿಯುವ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಲಾರದು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾರದು.

ತೀರ್ಮಾನ

ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಯ್ಡೋಂಗರ್-1 ತೋರಿಸಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗ್ರಿಡ್ ಸೇವೆಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅವಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು, ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಭೌತಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತಿಲ್ಲದೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರಿಂದಲ್ಲ. ಅಧಿಕೃತ ಭೂ ಬಳಕೆ, ನೀರಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಂತೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತಲೇ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾದ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಅನುಮತಿಗಳು, ಮರ ಕಡಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾಗೂ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ಬಾಧಿತ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿಸುತ್ತವೆ.