तकलामकान मरुस्थल: हरियाली, कार्बन ग्रहण और जल सीमा

पहाड़ों से घिरा एक मरुस्थल

तकलामकान उत्तर-पश्चिमी चीन (China) में शिनजियांग (Xinjiang) के तारिम बेसिन (Tarim Basin) के अधिकांश हिस्से पर कब्जा करता है। तिएन शान (Tien Shan) इसके उत्तर में, कुनलुन पर्वत (Kunlun Mountains) इसके दक्षिण में और पामीर हाइलैंड्स (Pamir highlands) पश्चिम में स्थित हैं। पूर्व की ओर, बेसिन लोप नूर (Lop Nur) क्षेत्र की ओर फैला हुआ है। गोबी (Gobi) आगे पूर्व में एक अलग मरुस्थल है, तकलामकान का दूसरा नाम नहीं।

बेसिन की अंतर्देशीय स्थिति और आसपास के पहाड़ इसके सूखेपन को समझाने में मदद करते हैं। नम हवा आंतरिक भाग में पहुंचने से पहले अपना अधिकांश पानी खो देती है, जबकि यह क्षेत्र महासागरीय नमी के स्रोतों से दूर है। पहाड़ बर्फ और बर्फ के पिघलने की भी आपूर्ति करते हैं जो नदियों और ओएसिस को पोषण देते हैं। तारिम नदी (Tarim River) मरुस्थल के उत्तरी किनारे का अनुसरण करती है, जो रेतीले आंतरिक भाग के बाहर से आने वाले पानी के महत्व को दर्शाती है.

तकलामकान का अधिकांश भाग मोबाइल रेत के टीलों से बना है। जहां वनस्पति कम होती है वहां हवा ढीली सामग्री ले जाती है, और महीन कण धूल के रूप में बेसिन से परे यात्रा कर सकते हैं। प्राकृतिक मरुस्थलीय परिस्थितियाँ स्वयं भूमि क्षरण का प्रमाण नहीं हैं। मरुस्थलीकरण का तात्पर्य शुष्क भूमि पारिस्थितिक तंत्र के क्षरण से है; कमजोर बस्तियों और खेत की रक्षा के लिए हर प्राकृतिक मरुस्थल की सतह को वुडलैंड में बदलने की आवश्यकता नहीं है।

एक शेल्टरबेल्ट का क्या उद्देश्य है

उत्तरी क्षेत्रों में हवा के कटाव और भूमि क्षरण को दूर करने के लिए 1978 में चीन का थ्री-नॉर्थ शेल्टरबेल्ट प्रोग्राम (Three-North Shelterbelt Programme) शुरू हुआ। तकलामकान के आसपास, वृक्षारोपण चयनित हाशिये और सुरक्षात्मक गलियारों पर केंद्रित रहा है। वनस्पति जमीन के करीब हवा को धीमा कर सकती है और मिट्टी या रेत को जगह पर रखने में मदद कर सकती है। व्यावहारिक उद्देश्य उजागर भूमि और बुनियादी ढांचे की सुरक्षा है, न कि केवल एक उच्च वृक्ष गणना।

वह उद्देश्य पर्यावरण से मेल खाना चाहिए। पौधों को उनके बढ़ते जीवन के माध्यम से पर्याप्त पानी की आपूर्ति की आवश्यकता होती है, न कि केवल रोपण के समय। इसलिए शुष्क क्षेत्रों में प्रजातियों का चुनाव, रोपण घनत्व और सिंचाई का स्रोत प्रभावित करता है कि वनस्पति जीवित रहती है या नहीं। एक ओएसिस की रक्षा करने वाली बेल्ट उपयोगी हो सकती है, भले ही उसी दृष्टिकोण को आंतरिक भाग में विस्तारित करना अस्थिर हो।

दृश्यमान हरियाली से कार्बन संतुलन तक

पौधे प्रकाश संश्लेषण के दौरान कार्बन डाइऑक्साइड को सोख लेते हैं और कार्बन का उपयोग जीवित ऊतक बनाने के लिए करते हैं। श्वसन और अपघटन के माध्यम से कुछ कार्बन वायुमंडल में लौट आता है। एक कार्बन सिंक मापी जा रही अवधि के दौरान जितना छोड़ता है उससे अधिक कार्बन लेता है। अधिक दृश्यमान वनस्पति अधिक मात्रा में ग्रहण कर सकती है, लेकिन अकेले हरियाली पूरे कार्बन संतुलन को नहीं मापती है।

प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (Proceedings of the National Academy of Sciences) में प्रकाशित जनवरी के अध्ययन ने कई तरह के अवलोकनों और मॉडलिंग को मिला दिया। इनमें वनस्पति में परिवर्तन, प्रकाश संश्लेषक गतिविधि और भूमि और वायुमंडल के बीच कार्बन का आदान-प्रदान शामिल था। इसके लेखकों ने विशेष रूप से मरुस्थल के वनस्पति किनारों से जुड़े ग्रहण को मजबूत करने की सूचना दी। उनका दावा मरुस्थल के अचानक गायब होने का नहीं, बल्कि समय के साथ होने वाले परिवर्तनों का था।

वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड में मौसमी गिरावट भी स्थानीय भंडारण में मापी गई दीर्घकालिक वृद्धि से अलग है। क्षेत्रों के बीच हवा चलती है, और मौसम के साथ जैविक गतिविधि बदलती है। सांद्रता वर्णन करती है कि हवा में कितना कार्बन डाइऑक्साइड मौजूद है; एक प्रवाह किसी प्रणाली में या उसके बाहर इसके आंदोलन का वर्णन करता है। इन उपायों को भ्रमित करने से एक स्थानीय बहाली परिणाम बड़ा या जितना है उससे अधिक निश्चित दिखाई दे सकता है।

वैज्ञानिक असहमति वास्तव में किस बारे में है

जून की एक टिप्पणी में, शोधकर्ता नान जू (Nan Xu) ने क्षेत्रीय कार्बन-विनिमय प्रवृत्ति में सांख्यिकीय अनिश्चितता और रोपण के श्रेय पर सवाल उठाया। टिप्पणी ने रेगिस्तानी मिट्टी और रेत से जुड़े गैर-जैविक कार्बन एक्सचेंजों पर भी प्रकाश डाला। इसकी केंद्रीय चिंता यह थी कि हाशिये पर अवलोकन पूरे मरुस्थल को आसानी से विस्तार योग्य कार्बन सिंक के रूप में व्यवहार करने को उचित नहीं ठहरा सकते।

अपने जवाब में, अध्ययन के लेखकों ने कहा कि उनका निष्कर्ष कई दीर्घकालिक रिकॉर्ड पर आधारित है, जिसमें रिम के साथ स्थानीय रूप से महत्वपूर्ण परिवर्तन भी शामिल हैं। उन्होंने कहा कि मौसमी कार्बन डाइऑक्साइड अंतर दीर्घकालिक प्रवृत्ति के लिए उनका एकमात्र प्रमाण नहीं था। उन्होंने यह भी बताया कि पूरे-रेगिस्तान की गणना अत्यधिक काल्पनिक अनुमान थे, अनुशंसित वृक्षारोपण कार्यक्रम नहीं। इस प्रकार, उत्तर ने असीमित विस्तार का वादा करने के बजाय एक सीमित खोज का बचाव किया।

पानी सीमित करने वाला प्रश्न बना हुआ है

कार्बन का अवशोषण और पानी का उपयोग एक दूसरे से जुड़े हुए हैं क्योंकि हवा के साथ गैसों का आदान-प्रदान करते समय पौधे पानी खो देते हैं। सिंचाई विकास में सहायता कर सकती है, लेकिन उस पानी का उपयोग नखलिस्तान, कृषि और प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र में प्रतिस्पर्धा के लिए किया जाता है। इसलिए एक सफल परियोजना को कार्बन लाभ के साथ-साथ अपने जल स्रोत और दीर्घकालिक उपलब्धता की जांच करनी चाहिए। उत्तरजीविता और पानी की मांग की जांच किए बिना लगाए गए तनों की गिनती मुख्य बाधा को याद करेगी।

निष्कर्ष

तकलामकान दिखाता है कि बहाली का मूल्यांकन उस पैमाने पर क्यों किया जाना चाहिए जहां इसके लाभ वास्तव में प्रदर्शित किए जाते हैं। उपयुक्त किनारों के आसपास की वनस्पति भूमि की रक्षा कर सकती है और कार्बन भंडारण को बढ़ा सकती है। यह स्थापित नहीं करता है कि पूरे मरुस्थल को लगाया जाना चाहिए। उपयोगी अगला कदम स्थानीय कार्बन लाभ, पानी की लागत और पारिस्थितिक परिणामों का एक साथ मजबूत माप है।